La editorial ha tenido la ocurrencia de contratar nada menos que a Milo Manara, el maestro italiano del cómic para adultos, para dibujar la portada alternativa del primer número de Spider-Woman. Su intervención no ha tenido una buena acogida. Manara ha imaginado a Spider-Woman en una pose muy sugerente, más apropiada para un cómic erótico que para una historieta de superhéroes de acción. El hecho adicional de que el personaje parezca llevar maquillaje corporal en lugar de un uniforme no hace sino empeorar el efecto.
A ver... que Spiderman es un superheroe para niños de 40 años... es decir, que su público ya tiene edad para ver algunas cosas. Incluso muchos de ellos habrán follado y tal ya (algunos tardando más que otros). Así que vamos a dejar de sorprendernos porque el comic ha dejado de interesar a los niños hace década y media o más
#18 "Sí fuese spiderman en la misma pose, ninguna mujer se escandalizaria. A los que no nos gustase pasariamos del cómic. Hay gente demasiado sensible."
Enséñame un comic de Spíderman en esa pose o similar. El problema es que a Spiderman se le trate con respeto y a Spiderwoman no. Ya estás dando a entender que no te estás tomando en serio a ese personaje.
Comentarios
Manara siempre ha hecho comic erótico, si Marvel lo fichó sabía lo que hacía.
#3 Lo grave es que no es la primera portada de la Marvel que hace Manara.
Aquí una ilustración suya de Gamora, de los Guardianes de la Galaxia:
Digamos que no se lo curró mucho...
#6 Te atrape... Entraste a Google para aprender de su trabajo y esa es la primer imagen que muestra.
No me esperaba esto de Marvel. Siempre han sido de mostrar a las tías con burka y no con ropas ceñidas marcando culo y tetas.
#8 Haberlas hailas (Soorya Qadir alias Burka Avenger)
Ahora debera quedar embarazada de spiderman y luego sacrificarlo...
Qué gilipollez
Si es que desde que la compró Disney han perdido toda la inocencia
A mí me parece cutre.
No ya que sea una pose sugerente, si no lo mal dibujada que parece; hoy en día se hacen dibujos mucho mejores, parece alho hecho hace 20 años.
Bueno, es lo que buscaban, la polémica.
La portada oficial es otra, por cierto.
¿Alguien ha pedido una de victimismo?
Esto es una gilipollez; o acaban de descubrir internet o viene de adoradores de Anita Sarkesiroawlasdfdfasdf.
Vulgar.
Resumen: arde tuiter.
Fotomontajes en 3, 2, 1...
Mola
A ver... que Spiderman es un superheroe para niños de 40 años... es decir, que su público ya tiene edad para ver algunas cosas. Incluso muchos de ellos habrán follado y tal ya (algunos tardando más que otros). Así que vamos a dejar de sorprendernos porque el comic ha dejado de interesar a los niños hace década y media o más
ammmmm... pues vale.
Entonces a DC, en algunos momentos, la deberían prender fuego, que hay veces que estas tan tranquilo y ¿¡hola!?
Sí fuese spiderman en la misma pose, ninguna mujer se escandalizaria. A los que no nos gustase pasariamos del cómic. Hay gente demasiado sensible.
Hombre, ciertamente no es una pose muy heróica.
#18 "Sí fuese spiderman en la misma pose, ninguna mujer se escandalizaria. A los que no nos gustase pasariamos del cómic. Hay gente demasiado sensible."
Enséñame un comic de Spíderman en esa pose o similar. El problema es que a Spiderman se le trate con respeto y a Spiderwoman no. Ya estás dando a entender que no te estás tomando en serio a ese personaje.
eso no es un culo, es un hachazo.... hay cosas mucho mas chulas de manara , que ese dibujo..
Se han pasado con el perfilado del culo.
pues es una pedazo de ilustración
#7 La posición de la cabeza no me gusta mucho; parece tener mucho cuello