Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Pues se ve bastante falso, la verdad. Mikey Rourke apenas se defiende y el otro esta todo el rato tapándose, pero creo que tiene muchas ocasiones de darle bien duro y no lo hace... ¿Por qué? Yo creo que porque esta amañado.
Creo que yo le zurraría más de lo que hace el tipo a Rourke, y la primera vez que se cae se ve falsísimo.
Creo que yo le zurraría más de lo que hace el tipo a Rourke, y la primera vez que se cae se ve falsísimo.
Comentarios
¿Cuánto dicen que ha cobrado Seymour por la opereta?
Mikey Rourke tiene una capa de bótox en la cara que le protege de los golpes. Es muy difícil ganarle.
Sic transit gloria mundi
Y esto q tiene q ver con Podemos ??
#1 No lo puse en una sub de Podemos. Me imagino que bromeas.
No parece un combate amañado. Basta con que veas las estadísticas de Seymour: http://boxrec.com/list_bouts.php?cat=boxer&human_id=477593
#3 Pues se ve bastante falso, la verdad. Mikey Rourke apenas se defiende y el otro esta todo el rato tapándose, pero creo que tiene muchas ocasiones de darle bien duro y no lo hace... ¿Por qué? Yo creo que porque esta amañado.
Creo que yo le zurraría más de lo que hace el tipo a Rourke, y la primera vez que se cae se ve falsísimo.
#5 Seymour no es tan buen boxeador como parece. De 10 combates que ha tenido en su carrera profesional ha perdido 9. Rourke ganó 6 combates de 8.
#5, para que no lo acusen de asesinato.
Mas falso que el pressing catch. Conta Hulk Hoggan hubiese sido más entretenido. Por cierto, el oponente es un sin techo que en su día fue boxeador http://www.mundodeportivo.com/20141130/boxeo/el-rival-que-derroto-mickey-rourke-es-un-vagabundo_54420390356.html