#1#2#3#7 Como se puede ver en el vídeo, son palomas domésticas que viven en un palomar concreto. Así que es tan "fácil" como quitarles y ponerles las luces cuando se haga la siguiente función. Es decir, cuestión de echarle algo más de tiempo cuando quien sea que las cuide las esté atendiendo.
Y las palomas domésticas llevan siglos transportando cosas para los seres humanos. Como las palomas mensajeras, las que se usaban para distribuir medicinas y recetas, los casos de palomas fotógrafas, o aquéllas a las que se equipaba con pequeñas flautas que sonaban al volar. De éstas últimas, se dice que modificaban sus patrones de vuelo para "tocar" las flautas de maneras determinadas, como si lo considerasen parte de su canto.
En cierto modo, el artista reivindica y actualiza esas tradiciones, y busca que se deje de ver y de tratar a las palomas como "ratas del aire", y que se mantenga la costumbre de tener palomares en las azoteas neoyorquinas...
#10 Si nos ponemos en plan de analizar, deduzco de tus palabras que tendríamos muucho que hablar acerca de la influencia e importancia de la crítica marxista en los análisis culturales durante el siglo XX...
#9 Gracias por la clase de historia, no sabía que el ser humano había explotado a estos animales para tan diversos intereses, pero en fin, podría habérmelo imaginado.
#17 ¿Tú de coevolución, relaciones de conveniencia bidireccionales y de simbiosis no has oído hablar, no?
Como si los únicos que mandasen en todo y para todo fueran los seres humanos, cuando no es así en absoluto. Es como si dieras por sentada la superioridad humana y menospreciaras las capacidades y agencias del resto de animales. Me parece una visión bastante limitada y sesgada, la verdad...
#18 Ajá, ahora va a ser que ponerles flautitas a las palomas es coevolución, o conveniencia bidireccional, o simbiosis. El resto de tu comentario no tiene nada que ver con lo que acabo de decir.
#19 Las personas cuidan y alimentan a las palomas, y las palomas hacen cosas que benefician a las personas. Si hay un equilibrio y el trato es bueno, y ambas especies se benefician, yo no veo tanto problema...
#20 Tu lo has dicho, si hay un equilibrio y el trato es bueno. Ponerle LEDs a las palomas no es particularmente beneficioso para ellas, es transformar animales en 'arte', explotación animal.
#2 Muy cierto, estoy seguro que debe poner de los nervios tener la maldita lucecita pegada a ti y que cada cosa que vuela a tu alrededor también emita una estela de luz. Fijo que les afecta negativamente en los ritmos circadianos.
#12 La obra implica algo de imposición a las palomas, y sería absurdo negarlo. Pero es algo puntual, no permanente, y no creo que el perjuicio para las aves sea tan grande. Me parece que es como poner el grito en el cielo porque alguien le ponga lucecitas a su perro cuando lo saca por la noche, porque le preocupa que no le vean y le puedan atropellar (por ejemplo).
Comentarios
El caso es usar a los animales para hacer soplapolleces y joderles la existencia.
#1 #2 #3 #7 Como se puede ver en el vídeo, son palomas domésticas que viven en un palomar concreto. Así que es tan "fácil" como quitarles y ponerles las luces cuando se haga la siguiente función. Es decir, cuestión de echarle algo más de tiempo cuando quien sea que las cuide las esté atendiendo.
Y las palomas domésticas llevan siglos transportando cosas para los seres humanos. Como las palomas mensajeras, las que se usaban para distribuir medicinas y recetas, los casos de palomas fotógrafas, o aquéllas a las que se equipaba con pequeñas flautas que sonaban al volar. De éstas últimas, se dice que modificaban sus patrones de vuelo para "tocar" las flautas de maneras determinadas, como si lo considerasen parte de su canto.
En cierto modo, el artista reivindica y actualiza esas tradiciones, y busca que se deje de ver y de tratar a las palomas como "ratas del aire", y que se mantenga la costumbre de tener palomares en las azoteas neoyorquinas...
#9 No te canses, aquí ponen el canal del buenismo y del marxismo que aprendieron en el instituto y en la facultad y no analizan nada.
#10 Si nos ponemos en plan de analizar, deduzco de tus palabras que tendríamos muucho que hablar acerca de la influencia e importancia de la crítica marxista en los análisis culturales durante el siglo XX...
#9 Gracias por la clase de historia, no sabía que el ser humano había explotado a estos animales para tan diversos intereses, pero en fin, podría habérmelo imaginado.
#17 ¿Tú de coevolución, relaciones de conveniencia bidireccionales y de simbiosis no has oído hablar, no?
Como si los únicos que mandasen en todo y para todo fueran los seres humanos, cuando no es así en absoluto. Es como si dieras por sentada la superioridad humana y menospreciaras las capacidades y agencias del resto de animales. Me parece una visión bastante limitada y sesgada, la verdad...
#18 Ajá, ahora va a ser que ponerles flautitas a las palomas es coevolución, o conveniencia bidireccional, o simbiosis. El resto de tu comentario no tiene nada que ver con lo que acabo de decir.
#19 Las personas cuidan y alimentan a las palomas, y las palomas hacen cosas que benefician a las personas. Si hay un equilibrio y el trato es bueno, y ambas especies se benefician, yo no veo tanto problema...
#20 Tu lo has dicho, si hay un equilibrio y el trato es bueno. Ponerle LEDs a las palomas no es particularmente beneficioso para ellas, es transformar animales en 'arte', explotación animal.
#2 Muy cierto, estoy seguro que debe poner de los nervios tener la maldita lucecita pegada a ti y que cada cosa que vuela a tu alrededor también emita una estela de luz. Fijo que les afecta negativamente en los ritmos circadianos.
#12 La obra implica algo de imposición a las palomas, y sería absurdo negarlo. Pero es algo puntual, no permanente, y no creo que el perjuicio para las aves sea tan grande. Me parece que es como poner el grito en el cielo porque alguien le ponga lucecitas a su perro cuando lo saca por la noche, porque le preocupa que no le vean y le puedan atropellar (por ejemplo).
CC: #2
#13 Mientras dure poco y sean capaces de volver a capturarlas a todas y quitarles las lucecitas me quedo tranquilo.
#14 Es que no hace falta capturarlas, que yo sepa. Son domésticas y tienen pinta de vivir en el palomar que sale en el vídeo...
No veo el video, he tenido que buscarlo
¿Y después que harán esos pobres animales con una pila y un led en la pata?
Que tuntunez, por dios
Aves rapaces de N.Y. seal approbed
El Duke este se podía haber colgado los 2000 Leds donde yo le dijera
Con los LEDs se pueden hacer autenticas maravillas o mierdas que además de inútiles son feas de narices.
Este es un claro ejemplo de lo segundo.
En el vídeo se ven vareadores espantando las palomas para obligarlas a volar en la penumbra.
No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti.
lol "homenaje a los pájaros"