Nacho Cano decidió dar un portazo e irse del programa, así lo justificaba: "La presencia de la abogada por parte contraria sin la presencia de mi abogado es una situación injusta, así que... lo siento, Ana Rosa, pensé que esto iba a ser algo más limpio. Lo siento mucho, te quiero mucho, pero acaba aquí mi intervención."
Comentarios
"Ana rosa... pensé que esto iba a ser algo más limpio. "
Este no ha visto ningún programa anterior
#5 *Interrumpiendo sin educación la intervención de una abogada, la cual ha respetado pacientemente sus dos horas de lágrimas de facha*:
"Se suponía que esta iba a ser una situación fairrr Ana Rosa..!! Bueeeehhhh!! *llanto de bebé*"
Lo que me alucina es que esta gente siga vendiendo un "van contra mi porque soy amigo de Ayuso" cuando la denuncia la ha puesto una de sus "becarias".
Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública.
#11 No es que lo venda, es que se lo cree. Es de primero de narcisista; él y solo él es la verdadera víctima, en este caso, es víctima de ser amigo de Ayuso.
Trastorno de personalidad de manual.
#11 Se da a entender que no lo dice por quien lo denuncia, sino por el señalamiento y eco que generar los medios de dicha denuncia por (quiere pensar el) ser amigo de Ayuso.
Pues Nacho Cano tiene razón, justamente es lo que todos haríamos en esa situación.
#4 igual pensaba que iba a ser una entrevista blanquita para que todos le dieran la razón y no hubiera réplica alguna, eso AR solo lo hace con Feijoo
#8 Hombre, si le entrevistan con la abogada de los demandantes y sin el suyo propio, es mejor hacer lo que ha hecho.
Que el amigo de Ayuso haya hecho una guarrada y ahora tenga que rendir cuentas ante la justicia, y que tenga derecho a un proceso justo son cosas distintas. Hasta el peor criminal tiene derecho a un proceso con garantías, luego ya saldrá lo que tenga que salir.
#16 el proceso con garantías lo tendrá delante de un juez no delante de una presentadora en busca de carroña de cualquier tipo, creo que sería más inteligente por su parte no entrar en el circo pero imagino que le engañaron diciendo que iba a poder contar su versión sin réplica y le hicieron una encerrona
#8 tiene toda la pinta de eso de que creía que iba a ser una entrevista amiga
#34 Le pasa por no pensar. Él es amigo de la mata ancianos, la buitre de Ana Rosa le da cariño a frijolito. Y los peones son solo eso, carne de cañón...
#8 es que a su amiga del alma le hacen cada publirreportaje... Y pensaba que las hienas iban a dejar pasar retozar en su mierda
#4 ¿Podríamos sacar conclusiones del silencio de este pájaro?, pregunto Ana Facha Quintana a posteriori.
#23 se dice Facharrosa quintana
#4 No pidas más a una web que vale lo que un piso.
#4 en que tiene razon? Por que ha dicho/hecho muchas tonterías
#4 Algunos nunca nos veremos en esa situación.
#4 El abogado estaba invitado y no pudo asistir, el mismo Nacho Cano lo dice. No sé a que viene el hacerse el indignado de repente.
Tiene que estar indignadisimo porque Ana Rosa lo haya tratado como a un rojo cualquiera en vez de como al patriota que es.
¿Habrán mandado a la malvada bruja del Oeste una demolición controlada?
#6 Ana Roja Quintana
Le hablan de legalismos y a éste no le gustan los legalismos.
#2 Es que para legalismos están los abogados. Si traes al abogado de una de las partes, deberías invitar al abogado de la otra parte también.
#29 Los legalismos son para todos y por eso en principio hay que cumplirlos. Otra cosa es que esté de acuerdo o no con ellos.
#29 Es abogada pero no abogada de una se las partes ... es una colaboradora habitual que por casualidad es abogada.
Podrías al menos ver el vídeo que solo lleva dos minutos antes se manipular. Pero se que eso es imposible con algunos.
#49 En los rótulos del programa la presentan como abogada de una de las partes así que Nacho Cano tiene razón en este caso si es como dicen.
#29 el abogado estaba invitado pero Cano deja claro que no ha podido ir. Si ya Cano a decidido ir sin él es su decisión y su problema #49 y #51 Ambos tenéis razón ya que viendo el vídeo se explica que se ha dado la casualidad de que es ambas cosas, colaboradora y abogada de la denunciante.
#29 no vienen a hablar de derecho ni a un juicio, es un programa de televisión, uno viene por si mismo y la otra viene representando a las víctimas que lógicamente no tienen el nivel de su jefe oara defenderse
#50 #56 lo que diga allí podría usarse en el juicio contra él. No lo defiendo, pero en su caso creo que yo también me habría ido. Hay que mirar los intereses de uno mismo.
(tampoco es que me haya leído la nota, solo los comentarios que hay por aquí)
#29 No veo abogado de ninguna parte, veo un experto en legislación que informa sobre el asunto.
#29 Si traes a alguien como turista para trabajar no necesitas un abogado sino un policía o un inspector de trabajo que te aclare que delitos has cometido, sobre todo cuando lo haces todo por medio de una asesoría que trae abogados, ser periodista no es dar voz a quien piensa que la tierra es plana y al científico que te explica la realidad, es decir la verdad y la verdad es que este hombre es un delincuente
#2 legalismo también era que el Gobierno te podía encerrar en casa hasta que se demostró al cabo de los años que no. Él no es abogado y no tiene porque hablar contra un abogado, es fácil de entender hasta para un mononeuronal
#57 Cumplir la ley es un legalismo.
¡Los amigos de Ayuso están confusos!
¡Los amigos de Ayuso están tan confusos que se hirieron a sí mismos!
pues si a éste la Villareja le parece una rojezuela aliada con Sánchez para acabar con su carrera... jajá, Nachete, toma alimentos más sanos, y si es posible por la boca y no por vía nasal!!
#7 Tiene pinta que acabrá alimentándose por vía nasal, sí
Dice Ana Rosa que el tema se ha agrandado innecesariamente y tiene razón. Pero es que quienes lo han agrandado innecesariamente han sido el propio Nacho Cano, su amiga Ayuso, ella misma y los medios afines al PP, que han intentado utilizar lo que era una actuación policial normal en una lucha por la justicia social de quienes "piensan diferente", convirtiendo a Nacho Cano en un mártir del conservadurismo español.
¿Les va a salir bien? en parte y a les ha salido bien, al menos en lo que respecta a los que ya compran el discurso importado de EEUU de "las voces conservadoras están siendo silenciadas", pero a nivel de conseguir más apoyos de gente indecisa, me da a mi que les está saliendo el tiro por la culata.
Espero que este puerco esclavista acabe en prisión, a poder ser arruinado.
"Quieres flotar,
pero lo único que haces
es hundirteeeeee...
Ehh, heeey...
Hey, hey, hey, hey!!"
Jajajaja, el Nachito!! Toma, hostia!!
A Ano Rosa se le está poniendo cara de Morticia Adams.. jajaja si le enchufan más fuerte el foco en el careto se le cae la piel a tiras.
No sé ni quién es Nacho Cano, pero sé que ponerte en televisión a discutir con el abogado de la defensa sin estar tu abogado presente es de una indefensión tremenda, normal que se fuese. No veo nada raro ni nada que reprochar aquí.
#14 Claro, porque seguro que accedió a participar sin saber eso...
Basta de blanquear a un delincuente.
#33 pues tiene toda la pinta de que no lo supiera, ¿a santo de qué va a la tele a perder él tiempo y quedar mal con absolutamente todo el mundo?
#33 es de primero de periodismo engañar a tu invitado.
#14 si, no le dejaron mentir agusto. Igual preferías a la becaria enfrentándose a el de igual a "igual". Si no sabés quién es Nacho Cano que informate que no es difícil.
Tie rasón er nota
Hasta luego Lucas
#1 Hasta luego .. Arrrr!!
¿Sanfadao el explotador?
Pues ajo y agua. A ver si le caen unos añitos, por listo.
Ana Rosa le lamía las botas pero ni por esas.
Anda que Nacho no conoce el circo mediático 😆
Caso muy explícito de "la cara es el reflejo del alma"
Sa'rayao
Se ve que su abogado al fin lo ha aleccionado. A este hombre se le calienta el hocico y la acaba cargando siempre que habla en televisión.
#25 Pero no debe ser muy amigo, si no ya habría dicho lo amigo que es y que AR le persigue ...
Los abandonos de plato:
Esto es inaceptable!! Me voy...
Como me quito el microfono este?
*silencio incomodo*
Me da que ya no es amigo de Ayuso, se ha pasado al escapismo.
#9 Eso es más estilo Aguirre, sí. Prefiere seguir a la maestra directamente.
Le habían prometido un masaje.
#22 sería él quién esperaba un masaje, ¿por qué razón deberían prometerle un masaje y después no cumplirlo? Para que el invitado lo diga por pantalla para justificar su salida y a AR se le vean los colores?
La AR diciendo que las cosas se han sacado de lugar...
Pero si es el memo ese el que no para de decir sandeces que hacen que un caso del que efectivamente no habríamos tenido más que la primera noticia esté todos los días en la sopa!!!
Pues muy listo y correcto ha sido
Ha hecho bien. La regla es fácil: con abogado solo habla otro abogado.
La mayoría de personas suelen caer en la trampa de hablar con el abogado de la parte contraria porque creen que son muy inteligentes y ellos mismos se bastan. Luego pasa lo que pasa.
Los amigos de mis amigos son mis enemigos