Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"...es innegable que, en el caso de la 'Watchmen' de HBO, nos encontramos ante una expansión brillante de su universo. "
No.
No.
#3:
Pueden crucificarme si quieren, pero la serie me pareció brillantemente hilada y rodada, como un puzzle que sólo con el devenir de los capítulos encaja casi en su conclusión, dejando todavía tirmpo para la traca final. Si eso no es la definición de cómo contar una historia...
#4:
#3 A mi me pareció que revisita fantásticamente el concepto de "¿quién vigila al vigilante?" y que es una delicia visual con un guión cojonudo.
Pero qué sabré yo...
Respecto a Moore, lo que le jode (y soy un eterno admirador suyo) es que una de sus obras menores haya sido una de las que más palancazo han dado. Una vieja historia para los artistas, pero que en su caso suele tener más publicidad por su personalidad excentríca...
Qué le vamos a hacer, Alan. No todos los gustos están hechos para maravillas como From Hell o El amnios natal, que son café para los muy cafeteros como yo. Acéptelo ya.
Pero qué sabré yo...
Respecto a Moore, lo que le jode (y soy un eterno admirador suyo) es que una de sus obras menores haya sido una de las que más palancazo han dado. Una vieja historia para los artistas, pero que en su caso suele tener más publicidad por su personalidad excentríca...
Qué le vamos a hacer, Alan. No todos los gustos están hechos para maravillas como From Hell o El amnios natal, que son café para los muy cafeteros como yo. Acéptelo ya.
#11:
Lindeloff sería al último que dejaría tocar algo escrito por mi, me parece deshonesto con su trabajo y sus obras, vende brilli brilli mientras se ríe del espectador.
Por otro lado, el 95% de la gente no ha entendido nunca watchmen, ni los que se leyeron el cómic, y por supuesto, poca gente entiende el genio de Alan Moore.
Si alguien quiere empezar a entwnder watchmen, le recomiendo este vídeo de loulogio.
https://youtu.be/0Mxtic78zKc
Por último, Moore, creo a rorschach para que diera ASCO, intentó pintar al típico ultraderechista colgado y enfermo mental en el personaje, cualquiera que piense "Rorschach mola" no ha entendido watchmen.
Y luego si queréis entramos como putearon a Moore con los derechos de esta historia y tal.
Por otro lado, el 95% de la gente no ha entendido nunca watchmen, ni los que se leyeron el cómic, y por supuesto, poca gente entiende el genio de Alan Moore.
Si alguien quiere empezar a entwnder watchmen, le recomiendo este vídeo de loulogio.
https://youtu.be/0Mxtic78zKc
Por último, Moore, creo a rorschach para que diera ASCO, intentó pintar al típico ultraderechista colgado y enfermo mental en el personaje, cualquiera que piense "Rorschach mola" no ha entendido watchmen.
Y luego si queréis entramos como putearon a Moore con los derechos de esta historia y tal.
Comentarios
"...es innegable que, en el caso de la 'Watchmen' de HBO, nos encontramos ante una expansión brillante de su universo. "
No.
#2 Si
#8 Quizá.
#8 Tiene puntos buenos, pero lo que hacen con Ozymandias es bochornoso y el final con el huevo patético.
#2 A mi me pareció muy buena serie, la verdad.
#2 Independientemente de que se cisque en Watchmen, la serie me pareció aburridísima y fui incapaz de aguantar más de dos episodios.
#42 Justo me pasó lo mismo, me quedé en el segundo, no le veía sentido alguno y me aburría muchísimo.
Pueden crucificarme si quieren, pero la serie me pareció brillantemente hilada y rodada, como un puzzle que sólo con el devenir de los capítulos encaja casi en su conclusión, dejando todavía tirmpo para la traca final. Si eso no es la definición de cómo contar una historia...
#3 A mi me pareció que revisita fantásticamente el concepto de "¿quién vigila al vigilante?" y que es una delicia visual con un guión cojonudo.
Pero qué sabré yo...
Respecto a Moore, lo que le jode (y soy un eterno admirador suyo) es que una de sus obras menores haya sido una de las que más palancazo han dado. Una vieja historia para los artistas, pero que en su caso suele tener más publicidad por su personalidad excentríca...
Qué le vamos a hacer, Alan. No todos los gustos están hechos para maravillas como From Hell o El amnios natal, que son café para los muy cafeteros como yo. Acéptelo ya.
#4 A ver, yo tengo que romper una lanza en favor de Moore. A el lo que le jode es la industria que hay alrededor de la obra y no de su artista. El NUNCA ha concebido ningún comic para que se pueda "adaptar", lo que el dice es que al artista hay que respetarlo con su obra, si verdaderamente entendieramos que su media siempre ha sido es y será el comic entenderíamos que cualquier adaptación es una corrupción de la obra de Moore y nunca será aceptada por este.
El pecado qeu tiene Moore es trabajar para la industria, el ya sabe que trabajaba para un negocio y que sus personajes, historias, diseños... fueron perdidos y que el perdió la propiedad en el momento en el que aceptó las condiciones de DC. Las obras de Moore se tienen que entender como una obra exclusiva para el comic.
#21 por eso me gusta muchísimo más la serie de Watchmen que la peli, la peli es la mejor adaptación de Watchmen que se puede hacer, y es una mierda porque no se puede hacer una buena adaptación de Watchmen en un formato que no sea cómic, pero en cambio la serie ha sido concebida en ese formato y está magistralmente hecha.
#7 Claro que es Watchmen, pero es la segunda parte en otro formato, con otras reglas.
#3 A mí también me pareció maravillosa, pero NO es Watchmen.
#7 Bueno es como el joker, me encanto pero me jodio que quisieran venderla con ese personaje, la serie para mí le pasa igual
#15 SI investigas un poco las peliculas animadas y comics veras que hay batman y jokers mas realistas, menos, ninjas, de la inglaterra victoriana,ocuros salidos de un universo distopico a mas no poder...
#7 Vamos a ver, es que Watchmen es perfecta tal y como es en su propio formato, que es el cómic. Todo lo demás serán siempre adaptaciones que perderán en mayor o menor medida su esencia. Y, siendo muy puristas, nunca vas a tener la experiencia de la obra original en ninguna de sus adaptaciones. Imposible. Pero eso no debería hacernos perder la perspectiva de lo que es una adaptación o de cómo expandir un mundo que no necesitaba expansión alguna.
La serie es muy buena y hay que juzgarla con respecto a sí misma porque compararla con la obra original sólo nos hace daño a todos y no aporta mucho.
#7 Claro que no es Watchmen, en el sentido de que no es la obra de Moore. En tal caso es Watchmen 2, una continuación.
Fantástica.
#3 A mi me gustó. Con la crítica social y racial quizá desconecté un poco porque al fin y al cabo es una obsesión más americana que europea, pero puedo entender que en el contexto político en el que se rodó tuviese sentido darle un peso tan grande, con un aire de cine-denuncia como BlaKKKlansman.
#23 El principal problema que le veo es que es tremendamente poco sutil, como la escena donde la protagonista baja al sótano de su jefe y tiene un uniforme del KKK en una vitrina.
Por ejemplo el concepto de Hooded Jutice sea negro tiene bastante sentido ya que el KKK y la Justicia de entonces se dedicaban a colgar injustamente a afroamericanos, pero al final lo exageran demasiado.
En el cómic se insisúa claramente que Rorcharch es ultra-derechista pero nunca se llega a decir explícitamente.
Lindeloff sería al último que dejaría tocar algo escrito por mi, me parece deshonesto con su trabajo y sus obras, vende brilli brilli mientras se ríe del espectador.
Por otro lado, el 95% de la gente no ha entendido nunca watchmen, ni los que se leyeron el cómic, y por supuesto, poca gente entiende el genio de Alan Moore.
Si alguien quiere empezar a entwnder watchmen, le recomiendo este vídeo de loulogio.
Por último, Moore, creo a rorschach para que diera ASCO, intentó pintar al típico ultraderechista colgado y enfermo mental en el personaje, cualquiera que piense "Rorschach mola" no ha entendido watchmen.
Y luego si queréis entramos como putearon a Moore con los derechos de esta historia y tal.
#11 ... ¿? Alan Moore quería que Rorschach fuera un "Batman" realista. Palabras exactas "cómo sería batman en la vida real". El antihéroe por naturaleza mostrando que la crueldad del personaje y tomarse la justicia por su mano no casa con lo que entendemos por héroe.
De ahí a "dar asco", "ultraderechista colgado" .... lo llama "fascista" porque Moore estima que Batman es precisamente eso, un fascista.
Batman es duro, se toma la justicia por su lado, pero también es mujeriego y millonario. Moore estima que eso no es posible, alguien capaz de ser tan fascista como para tomar venganza por justicia no tendría amigos, si tuvo dinero se lo habría gastado, no tendría relaciones y sería un pobre amargado.
#11 Si lo lees a los 13 años es fácil que te parezca guay. Va con la gabardina molona, una máscara, es un incomprendido social, suelta lo de "vosotros estáis encerrados conmigo"... Luego, si de adulto aún te lo parece, tienes un problema
Y pensándolo bien, me preocupa cómo reciben Homelander los adolescentes actuales. Al fin y al cabo, es como sería Superman en la vida real, #13.
#24 Brightburn ?
#13 hubo una entrevista suya donde decia, más o menos "en un tío que no se cuida, capaz de abrirse una lata de judías y comérsela con una cuchara sin siquiera calentarlas, no cuida su higiene, no cuida su vida, es un tío realmente desagradable, solo vive para llevar la máscara, la gente se me acerca y me dice, eh Alan, me encanta Rorschach, quiero ser como el, y yo me alejo mientras digos, si, claro... Porque no..."
#11 el 95% de la gente no ha entendido nunca watchmen
#11 interesantísimo el vídeo. Menuda cabecita tiene Loulogio. Thx
#11 Ufff, Loulogio dudo que sea capaz de interpretar nada. Para mí es un prepotente con pocas luces. La adaptación de cine de Watchmen no es perfecta, pero aún así hay que dar gracias a que la cogió Zack Snyder. Los intentos anteriores de adaptarla sí que daban miedo. Actores que no se parecían en nada a los personajes y demasiadas modificaciones respecto al cómic.
#44 hombre, de cómics sabe mucho, por no decir muchísimo, incluida maquetación y los mensajes que está puede lanzar, para algo el es dibujante de cómics también.
Todo lo que dice en el video es 100% comprensible y tiene razón, desde la exposición de ideas, hasta el mensaje que Moore quería transmitir y que no se ve en toda la película.
Deberías ver el análisis antes de decir que es un mal análisis.
#49 Si es que ya lo he visto, que no es un vídeo de ayer y, lo cierto, es que no comparto lo que dice. Yo creo que interpretamos el cómic de distinta forma.
Moore: ¿Piensan que era una franquicia de superhéroes distópica, oscura y cruda que tenía algo que ver con el supremacismo blanco? ¿No entendieron 'Watchmen'?
Lindelofo es como el rey Midas pero al contrario - todo lo que toca lo convierte en mierda
#5 En Lost el que mandaba era J.J. Abrams, en las precuelas de Alien era Ridley Scott.... juzga a Lindelof por sus dos obras donde él es el máximo responsable, Leftovers y Watchmen. ¿Las has visto? En mi opinión, rozando la obra maestra ambas...
#19 Abrams solo crea las series, luego vienen otros guionistas y las terminan sin él, aunque él siempre se lleve el crédito.
#28 Ya, pero además Lost era una serie emitida en una cadena generalista (en abierto), con lo que trataron de estirar el chicle cuantas más temporadas mejor. Sin embargo en HBO Lindelof tuvo control absoluto de sus obras, duración y cierre incluidos. Y se nota.
#19 Uf, leftovers me aburrió al final, me tuvo bastante enganchado, pero no sé yo...
#36 Cuestión de gustos, para mí el final de Leftovers es acojonantemente bueno, de los mejores finales de una serie que he visto. Sin lugar a dudas se sacó la espina que le quedó con el final de Lost.
#39 Eso si es cierto, mucho mejor el final de leftovers que de Lost, pero con poco...
Quitando la BSO de Reznor, la serie no valía nada.
#6 Gracias! No me fijé cuando vi la serie y luego no me puse a investigar. Nueva lista que escuchar!
Si piensas que el final de la película es mejor que el del cómic es que no has entendido el cómic en absoluto. Y no sé si merece seguir esta conversación por aquí por el riesgo de spoilers.
#18 A ti también te tiene bloqueado... Cada loco con su cámara de eco
#20 Sí. La verdad es que es un honor.
A mí Moore me empieza a caer gordo, siempre dándose unos aires de grandeza que ríase usted de Stan Lee. Parece como si el cómic empezara y terminara con él.
Watchmen es bueno, y es como si el padre pensara que su criatura le hace sombra continuamente.
Ni enterarme que había serie agregada a la lista. Con tal de que no sea un tostón como la peli, seguro que está bien
#12 Joer, pues si la peli que está realmente bien y que tiene un final que mejora enormemente el del comic te parece un tostón, tacha la serie de tu lista
#14 A mí la peli no me gusta, por ritmo narrarivo y cosas así. No voy a valorar si sigue o no el espíritu del comic o si el final es mejor o peor.
La serie me pareció malísima, me dio rabia por echar a perder el mundo de Watchmen (que incluso la película había respetado más) así como por derrochar presupuesto en una gran producción que no trae nada. Espero que no continúe
Je Damon Lindepollas no lo dejaba yo de tocar un gion en lo que le quede de vida después de perpetrar Lost y la inefable PROMETHEUS. Dejando más cabos sueltos que en el rascador de un gato, y vago, "que los fans rellenen los huecos" petando el internet con teorías cada vez más delirantes. Con esos antecedentes quedate en tu casa dándole pellizcos a los cristales. Y te llevas a tu amigo JJ Abrahams que vaya par de patas pa un banco.
Spam spam spam
Spam spam spam
#22@admin
#22 una web libre y sin censura... que hace spam de ella misma en Menéame. Vas muy mal por ese camino.