Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#10 Completamente de acuerdo, hay que ser abierto de mente, además, los grupos evolucionan, o experimentan, produciendo obras maestras, diferentes (como Roots de Seputura, Bring the Noise de Anthrax & Public Enemy, Metallica con la orquesta sinfónica de San Francisco...).
A mí concretamente, me gustan muchos géneros (menos el reggaeton y derivados), y disfruto tanto escuchando Metallica, Iron Maiden, Pantera, Obituary, System of a Dawn... como escuchando Muse, Depeche Mode, Radiohead...
Una mente abierta ensancha el alma.
A mí concretamente, me gustan muchos géneros (menos el reggaeton y derivados), y disfruto tanto escuchando Metallica, Iron Maiden, Pantera, Obituary, System of a Dawn... como escuchando Muse, Depeche Mode, Radiohead...
Una mente abierta ensancha el alma.
#10:
Tengo casi 40 años y llevo escuchando música desde los 11 o 12. Mi género favorito es el metal en general y más concretamente el thrash, death, progresivo e industrial sobre todo. El nu-metal también fue un género que en su momento escuché muchísimo, y que hoy día sigo escuchando, pero a menor nivel. De mis bandas favoritas de toda la vida son KoRn. Una banda que cumple 30 años de carrera musical este año y que atesora una grandiosa calidad musical, por mucho que les joda a los "trues".
La pregunta sería: Si los metaleros "auténticos" odian el nu-metal por haberse "vendido" y ser un género "comercial", ¿por qué esos mismos metaleros auténticos flipan con bandas como Mötley Crue, Kiss o Guns'N'Roses que hicieron exactamente lo mismo que las bandas de nu-metal? (O incluso peor).
Cerrarse en un sub-género musical es tan estúpido como el que se cierra en solo ver películas de terror o visitar exposiciones de pintura cubista. Cerrarse en un pequeño "bracket" artístico o cultural hace que te pierdas el resto, por un simple prejuicio. Es la cosa más lamentable y triste que he visto nunca. Nunca agradeceré tanto tener una mente abierta y poder disfrutar tanto de KoRn, Slipknot o System of a Down como de Cannibal Corpse, Sepultura o Devin Townsend. Me llena como persona y me aporta artística y culturalmente tanto que me resulta imposible pensar cómo una persona puede cerrarse en algo tan pequeño...
La pregunta sería: Si los metaleros "auténticos" odian el nu-metal por haberse "vendido" y ser un género "comercial", ¿por qué esos mismos metaleros auténticos flipan con bandas como Mötley Crue, Kiss o Guns'N'Roses que hicieron exactamente lo mismo que las bandas de nu-metal? (O incluso peor).
Cerrarse en un sub-género musical es tan estúpido como el que se cierra en solo ver películas de terror o visitar exposiciones de pintura cubista. Cerrarse en un pequeño "bracket" artístico o cultural hace que te pierdas el resto, por un simple prejuicio. Es la cosa más lamentable y triste que he visto nunca. Nunca agradeceré tanto tener una mente abierta y poder disfrutar tanto de KoRn, Slipknot o System of a Down como de Cannibal Corpse, Sepultura o Devin Townsend. Me llena como persona y me aporta artística y culturalmente tanto que me resulta imposible pensar cómo una persona puede cerrarse en algo tan pequeño...
Comentarios
Porque es basura popera que resulta un insulto, salvo contadas escepciones, para los oidos.
#5 cuidado con los insultos la vista
#5 Exacto. Es pop con guitarras distorsionadas. Un crisol de lo peor del pop, metal, rap y música electrónica. Es un sucedaneo. No hay melodía ni tampoco solos virtuosos de guitarra.
#25 Se nota que has escuchado un montón de nu-metal...
"No hay solos virtuosos de guitarra": minuto 2:17
"es pop con guitarras distorsionadas":
"no hay melodía":
Son tan solo 3 ejemplos que desmontan tu pobre e infundado argumento. Me parece estupendo que no te guste el nu-metal y lo odies, pero no le quites características que sí que tiene... Si quieres te pongo más ejemplos, no tengo problema.
#32 Te voto positivo porque has demostrado tener bastante razón en lo que dices. Pero algunas bandas que mencionas, según la wikipedia no son nu metal en gran medida sino que también son englobadas dentro de géneros como el avantgarde metal, el metal alternativo, metal progresivo, heavy metal, metal industrial. Por ejemplo, de Disturbed la Wikipedia dice que eran nu-metal (en sus inicios).
Yo hice una crítica al nu metal basado en canciones y bandas como éstas, es lo que entiendo por un nu metal más puro:
El nu metal me parece un género inferior como el grunge. Sin embargo, el power metal de la década de los 90, sin ser un género que me haga dar brincos, me parece muchísimo mejor. No lo odio, se deja escuchar. Pero es como si alguien me dice que el disco St Anger de Metallica es comparable en calidad con su disco The Master of Puppets.
Yo no odio nu metal pero te presento a alguien que seguramente te sonará de algo que si lo odia hasta tal punto que llegó a sufrir una crisis existencial:
Kerry King consideró dejar la música por grupos como Limp Bizkit: «lo odio» https://www.themetalcircus.com/noticias/kerry-king-limp-bizkit/
#34 Y fíjate que Slayer es de mis bandas favoritas. Yo entiendo la tirria que muchos "metaleros auténticos" tienen hacia el nu-metal. En su momento se vieron "amenazados" por la moda. Pero el tiempo ha demostrado que no era una moda. Bandas de nu-metal que los "auténticos metaleros" decían que desaparecerían en unos años siguen en la brecha tras 30 años o más, como KoRn, Slipknot, Disturbed o Mudvayne, vendiendo miles de discos y metiendo miles de personas en sus conciertos.
Es verdad que al haber sido un género que tuvo un boom muy rápido y que hubo mucho márketing detrás, la mayoría de bandas se quedaron por el camino (las que no tenían realmente calidad musical, si no solo imagen o promoción). Pero esto le ha pasado a otros géneros del metal, como por ejemplo, el grunge en los 80s-90s, el hard rock/glam en los 80, el metalcore a principios del 2000 o al black metal noruego en los 90.
Cuando aparece un sub-género nuevo que tiene una rápida escalada y éxito, los "trues" lo tachan de falso, de comercial, de vendido, etc. Pero el tiempo pone todo en su sitio y tanto el nu-metal, como el grunge, como el metalcore, como el hard rock, siguen siendo hoy día sub-géneros relevantes y que siguen aportando una gran variedad, frescura y musicalidad
#5 pues espera a descubrir el reguetón. Te vuelves nu metalero y todo
#27 Hombre!!! El nu está millones de puestos por encima del mejor reguetón actual posible, eso sin dudarlo!
A mi no me gusta porque se cargaron los buenos solos de guitarra y las melodías elaboradas. Pero bueno, sigue siendo música, es respetable. No como la basura reggaetonera de hoy día.
Tengo casi 40 años y llevo escuchando música desde los 11 o 12. Mi género favorito es el metal en general y más concretamente el thrash, death, progresivo e industrial sobre todo. El nu-metal también fue un género que en su momento escuché muchísimo, y que hoy día sigo escuchando, pero a menor nivel. De mis bandas favoritas de toda la vida son KoRn. Una banda que cumple 30 años de carrera musical este año y que atesora una grandiosa calidad musical, por mucho que les joda a los "trues".
La pregunta sería: Si los metaleros "auténticos" odian el nu-metal por haberse "vendido" y ser un género "comercial", ¿por qué esos mismos metaleros auténticos flipan con bandas como Mötley Crue, Kiss o Guns'N'Roses que hicieron exactamente lo mismo que las bandas de nu-metal? (O incluso peor).
Cerrarse en un sub-género musical es tan estúpido como el que se cierra en solo ver películas de terror o visitar exposiciones de pintura cubista. Cerrarse en un pequeño "bracket" artístico o cultural hace que te pierdas el resto, por un simple prejuicio. Es la cosa más lamentable y triste que he visto nunca. Nunca agradeceré tanto tener una mente abierta y poder disfrutar tanto de KoRn, Slipknot o System of a Down como de Cannibal Corpse, Sepultura o Devin Townsend. Me llena como persona y me aporta artística y culturalmente tanto que me resulta imposible pensar cómo una persona puede cerrarse en algo tan pequeño...
#10 Como metalero al que le gustan grupos como Guns n Roses o Bon Jovi, es curioso que, sin llegar a sentir rechazo, el Nu Metal nunca me resultó agradable al oído. Grupos como Korn o System of a Down me resultaban tremendamente aburridos y un punto melancólicos a lo Coldplay (otro grupo que no me produce mucho entusiasmo). Eso sí, aprecio la calidad de sus músicos, simplemente su música no conecta conmigo. Donde esté Rhapsody o Dream Theater…
#14 Curioso. A mí me resultan mucho más aburridos Guns n Roses o Bon Jovi (o el hard rock, así en general) que cualquier banda de nu-metal de calidad. Entiendo que las sensaciones o lo que transmite son cosas tan distintas, que con unas personas conectan mejor y con otras no hay conexión ninguna, como tú dices.
#10 Además, el Nu Metal me parece una evolución lógica, los Sepultura del Roots o Chaos A.D y Pantera, están a 1 paso del Nu Metal
#17 Bueno, realmente cuando Sepultura editaron Chaos A.D. y Roots, el nu-metal ya existía desde hace unos años. Y respecto a Pantera, su álbum Cowboys From Hell tiene más parecido con el heavy-speed de Judas Priest que con el numetal. Otra cosa es que me digas eso de álbumes posteriores como Far Beyond Driven o The Great Southern Trendkill.
#10 Completamente de acuerdo, hay que ser abierto de mente, además, los grupos evolucionan, o experimentan, produciendo obras maestras, diferentes (como Roots de Seputura, Bring the Noise de Anthrax & Public Enemy, Metallica con la orquesta sinfónica de San Francisco...).
A mí concretamente, me gustan muchos géneros (menos el reggaeton y derivados), y disfruto tanto escuchando Metallica, Iron Maiden, Pantera, Obituary, System of a Dawn... como escuchando Muse, Depeche Mode, Radiohead...
Una mente abierta ensancha el alma.
#22 Grandioso tu comentario y totalmente de acuerdo
#10 1000% de acuerdo.
Yo también llevo muchos años escuchando de todo y de vez en cuando continúo escuchando según que grupos de la época numetal, y me siguen pareciendo geniales (coincidimos en lo de korn) .
Con el tiempo he ampliado mi abanico de gustos a zonas "más oscuras" , descubriendo bandas que no conocía y es que si algo tiene el metal son los infinitos subgrupos o tipos de metal que existen .No te puede gustar todo pero ello no es razón para echar pestes sobre lo que no cuadra con tus gustos como si tuvieses la verdad absoluta en tu poder.
Yo por mi parte no me cierro a nada nuevo que me presenten , sobre todo si es algo nuevo y que de un air fresco a la escena metalera.Por ejemplo,,,tardé un poco en entrar pero ahora mismo estoy enamorado de lo último de Zeal&Ardor. soul+black metal, ahi es nada. que no le puede gustar a todo el mundo, eso está claro
#28 El último de Zeal&Ardor, de los mejores discos de 2022 de metal, sin duda... impresionante
Me apuesto un vinilo de Maiden a que este pseudo-artículo lo ha escrito ChatGPT.
#33 Alice in Chains si que me parecen muy buenos. Pearl Jam tienen algo que no me gustan. Soundgarden tampoco me parecen mejores que Nirvana, aunque esta canción era muy pegadiza.
#35 Eso es un auténtico temazo y bueno, ese disco, Badmotorfinger, una joya. Te voto positivo
En el documental Get Thrashed a partir de 1:29:50 miembros de famosos grupos de Thrash Metal diciendo que el Nu Metal no es Metal:
Y más:
https://www.themetalcircus.com/noticias/kerry-king-limp-bizkit/
Porque es una basura. No soy metalero pero al ppio, cuando empezaron a promocionarlos en radiofórmulas, el rechazo fue instantáneo.
#6 También promocionaron a Nirvana, Kiss o Guns'n'Roses y seguro que eso no te provocó rechazo...
#11 No, no fue por el hecho de promocionarlos sino de gustos musicales, esos arreglos, las "melodías" o falta de. Era como un rock-rap-pop con guitarras, gorras y ropa negra tipo skater.
#13 No sé si habrás escuchado mucho nu-metal, pero los estereotipos de "rap-pop", "gorras" o ropa tipo "skater", aunque es cierto que algunas bandas de nu-metal lo usaron, no es la tónica general del estilo. Y eso lo demuestran bandas como Slipknot, System of a Down o Mudvayne, por decir 3 de las más importantes y que no utilizaron ninguno de los estereotipos que comentas.
Es como si yo digo que todo el hard rock son nenazas que hablan de drogas y sexo, que van con el pelo cardado lleno de laca y que usan pantalones de pitillo de leopardo. No representa la realidad. Son simples estereotipos, que, creo, hacen mucho daño y no representan una visión real.
#18 Recuerdo yendo a trabajar y sonaba linkin park, limp bizkit en la radio y eran claramente una promoción. El resto reconozco que fueron influenciados por ese rechazo inicial. Clawfinger o System of a Down tienen muy buenos toques trash, speed o si te apuras progresivos muy ruidosos y rápidos que los alejan de ese estereotipo gorra y pantalones anchotes y gesticulación del guetto.
#11 Nirvana s una gran banda. Sé que hay gente que asocia a Nirvana con el grunge como una moda temporal. Pero no he escuchado ningún disco de Nirvana que fuese malo. No puedo decir lo mismo de Guns n' Roses, exceptuando su primer disco, el resto es del montón.
#26 Para mi Nirvana de lo peor de su época y "estilo". Alice In Chains, Soundgarden o Pearl Jam me parecen muy superiores, en todos los sentidos. Cuestión de gustos, supongo.
A la hoguera con los nu-metal, una de las peores lacras de los último tiempos.
#1 Perdón, pero se llama No-Metal.
Perdón, envié el comentario 2 veces sin querer.
Anda que hacía años que no escuchaba nada de nu metal, me ha recordado un montón de música que tenía en el olvido, tengo para un rato Gracias por el envío #0
#7 De nada.
Echo en falta a Snot como uno de los precursores del nu metal de california.
En mi pueblo hay una buena fauna de cuarentones nu-metaleros y skaters que no se dan cuenta que su tiempo ya pasó
A mi también me da grima eso del numetal