Por primera vez en los Juegos de París 2024 se entregarán premios en metálico a los ganadores de medallas, pero sólo en dos deportes. Sin embargo, hay muchas más formas en que los atletas olímpicos pueden ganar dinero. Cuando los Juegos Olímpicos modernos comenzaron en 1896, en Atenas, era una competencia estrictamente aficionada, con cero atletas profesionales. Y, por supuesto, sin premios económicos. Sin embargo, en París 2024, hay desde atletas que ganan millones de dólares al año a deportistas que tienen que hacer rifas para poder financiar
Comentarios
Aclarar: solo se llevarán recompensa económica los medallistas de boxeo y atletismo pero no ponen el dinero las olimpiadas sino sus federaciones internacionales.
Otra cosa son los países que retribuyen las medallas. Aún así las cifras que dan algunos países pueden parecer "bajas" para las retribuciones de algunos deportes de élite:
En EE.UU. los medallistas de oro reciben cerca de US$37.000.
Otras en cambio están bastante bien:
México le da una suma cercana a los US$154.000 a los ganadores de la medalla de oro, US$103.000 a los de plata y US$52.000 a los de bronce.
En Colombia las cifras son un poco menores: el ganador de la medalla de oro se lleva US$82.000 y el de plata (como el gimnasta Ángel Barajas) recibe US$42.000.
Y a eso se le suma los patrocinios, que pueden tener primas, tanto por medalla como por récords.
Me alucina que haya deportistas de semejante nivel que tengan que trabajar en otra cosa para poder seguir dedicándose al deporte.
"Cuando los Juegos Olímpicos modernos comenzaron en 1896, en Atenas, era una competencia estrictamente aficionada, con cero atletas profesionales. Y, por supuesto, sin premios económicos."
Ojito que el tema de no permitir a los profesionales en los juegos tiene un turbio pasado.
Eso fue porque fueron los ingleses los que por esa época empezaron a hacer competiciones que aglutinaban distintas modalidades deportivas, pero no pensando en que el triunfo era lo importante sino la formación física en equilibrio con la formación intelectual (mens sana in corpore sano), estando pensado para formación de universitarios y estudiantes en general y, que no fuese el premio lo que les llevase a competir.
Como los ingleses son unos elitistas de cojones exigieron que los profesionales no pudiesen competir así que sólo podían clasificarse los que practicaban el deporte de manera amateur (amateur == por amor) y ¿quiénes no se podían permitir dedicar su tiempo a practicar deporte sin ganar dinero? Pues los pobres de la época, que no podían dedicar tiempo ni energía a algo que no llevase dinero a casa.
De esta manera se clasificaban los hijos los pudientes, los que estudiaban en universidades pomposas y vivían en mansiones y no tendrían que relacionarse con los hijos de la plebe ni mucho menos medirse de tú a tú con el hijo del deshollinador.
Y Coubertin, ahora copio de la wiki: "en 1883, a la edad de veinte años, visitó Inglaterra por primera vez y estudió el programa de educación física instituido por Thomas Arnold en la Rugby School. Coubertin atribuyó a estos métodos la expansión del poderío británico durante el siglo XIX y abogó por su uso en las instituciones francesas."
Luego vendría mucho lío hasta crear los juegos olímpicos, pero a a lo que iba es que se mantuvo la prohibición de que los deportistas profesionales pudieran participar. Una manera velada de vetar a los que no eran de "buena familia".