Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Titular sensacionalista típico del asco de juntaletras de Marca. Sólo están compartiendo las canciones. Y que conste que me la repampinfla Shakira, pero Marca da mucho asquito
#46:
#39 Ni la entradilla nos hemos leído.
Lo que proponen no es poner dinero en metálico, sino aumentar todas las visitas a sus vídeos, RRSS y todo lo que sea monetizable por ella para aumentarle los ingresos. Algo que cualquiera puede hacer gratis y realmente funciona.
Y tropecientos comentarios y ninguno habéis caído en lo que está escrito como digo en la mismísima entradilla.
Lo que proponen no es poner dinero en metálico, sino aumentar todas las visitas a sus vídeos, RRSS y todo lo que sea monetizable por ella para aumentarle los ingresos. Algo que cualquiera puede hacer gratis y realmente funciona.
Y tropecientos comentarios y ninguno habéis caído en lo que está escrito como digo en la mismísima entradilla.
#39:
#21 son subnormales, y eso tratándolos con respeto. Es más inteligente juntar el dinero en una pila y pegarle fuego que dárselo a un delincuente que tiene mucho más de lo que le piden y que el objetivo de tu dinero sea que ese delincuente se vaya de rositas sin pagar un pavo para animarle a volver a delinquir, visto que sale gratis
#8:
Bueno, lo hacen escuchando sus canciones, tampoco es que suelten un duro por ella. Vamos, que pienso no es una noticia para echarse las manos a la cabeza. Lola Flores si que nos pidió directamente una peseta a cada uno de los españoles para pagar su deuda con Hacienda. Y ahí la tenemos, en un pedestal.
Comentarios
Subnormales
#1 Profundos!!
#1 #2 #6 viva el respeto a que la gente haga lo que quiera con su dinero. No tenéis educación.
Yo no lo haría, es más desearía que hubiera entrado a la cárcel por fraude.
Pero de ahí a insultar...
Nos está quedando un mundo...
#21 son subnormales, y eso tratándolos con respeto. Es más inteligente juntar el dinero en una pila y pegarle fuego que dárselo a un delincuente que tiene mucho más de lo que le piden y que el objetivo de tu dinero sea que ese delincuente se vaya de rositas sin pagar un pavo para animarle a volver a delinquir, visto que sale gratis
#39 Ni la entradilla nos hemos leído.
Lo que proponen no es poner dinero en metálico, sino aumentar todas las visitas a sus vídeos, RRSS y todo lo que sea monetizable por ella para aumentarle los ingresos. Algo que cualquiera puede hacer gratis y realmente funciona.
Y tropecientos comentarios y ninguno habéis caído en lo que está escrito como digo en la mismísima entradilla.
#46 el titular es suficiente
#46 Preferiría pagar a poner tres vídeos seguidos de ella
#51 jajajaja a mí me gusta verla, está muy buena.
#46 la comisión de delitos o conductas reprochables no debería ser motivo para movimientos de apoyo al delincuente, más bien al contrario. Pero para eso tendría que importarnos, aunque fuese un poquito, ese delito o conducta.
#57 Pero, hombre, que los ricos no paguen impuestos no perjudica a nadie...
#46 el resultado es el mismo quemando tiempo en lugar de dinero, lo que hace que esa gente sea aún más subnormal
#58 a ver, para ti o para mí sí, pero hablamos de gente que le gusta la música de Shakira, sus fans realmente, con lo cual para ellos no es una pérdida de tiempo porque están haciendo algo que les gusta y les hace felices: ver vídeos musicales de Shakira.
#69 ellos ya escuchaban esa música. Lo que están haciendo es una campaña en redes sociales para que tu y yo la escuchemos y así Shakira gane más pasta. Hacer eso lleva tiempo
#46 "Algo que cualquiera puede hacer gratis y..."
La electricidad que gastas para hacer eso cuesta dinero.
Y eso sin ponernos tiquismiquis con el desgaste de las piezas al utilizarlas.
#46 Esperaba esto mucho antes. Veo que leer es un lujo para muchos.
#21 Viva la libertad! Carajo!
#21 ni siquiera pagan con su dinero, sino viendo sus vídeos en YouTube y demás para que lo recaude por views.
#2 del todo
#1 Parásitos sociales.
#1 Creo que cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera (siempre que sea legal). Me parece una estupidez porque yo lo haría ni de broma. Pero si quieren hacerlo... allá ellos.
#7 Que hagan lo que quieran con su dinero, yo no me opongo.
Eso no quita que sean subnormales.
#11 Repito que yo no lo haría ni de broma. Pero, ¿por qué son subnormales? ¿porque hacen una cosa que tú no harías? ¿porque tienen unas prioridades distintas a las tuyas?
#14 No sé; pagarle las multas a una defraudadora que cobra varios miles de veces lo que tú... es de subnormales.
#15 Tú no lo harías, eso está claro, igual que yo. Pero a ellos no les supone un problema, no hacen daño a nadie y son felices así. ¿Por qué son subnormales?
#17 Se hacen daño a si mismos, a su imagen ¿no ves que para el resto quedan como imbéciles?
#23 Me parece que yo no les insultaría así, y menos usando subnormal, solo por hacer algo que yo no haría.
#28 Me parece muy respetable. Y tal vez si dejáramos de insultarnos haríamos una sociedad mejor, pero es que hay cosas que piden el insulto, es difícil contenerse, para la próxima lo intentaré.
#32 Me alegro por ti
#17 hacen daño a la sociedad.
#35 Hombre, las canciones de Shakira no son tan malas como para que escucharlas sea considerado como daño a la sociedad
#37 Bueno... en el tema con Karol G para mi Shakira es barrida de la escena
#42 Cuidado, porque igualmente Shakira se lleva lo suyo si la escuchas
#17 Por hacer subnormaleces (sic): Pagar la multa del que confirmadamente les ha robado. Ya si a eso le quieres sumar que ellas es rica y los otros unos muertos de hambre, con evidentes problemas para gestionar sus finanzas personales, no es difícil presuponerles alguna tara.
#70 Veo muy poca rigurosidad en tu comentario.
Primero la mayoría de los fans de Shakira deben no ser españoles, ella es colombiana y cuando se empezó a escuchar aquí ya era famosa en Latinoamérica.
Segundo, das por hecho que es gente que tiene problemas para gestionar sus finanzas, no sé de dónde sacas eso.
#14 ¿por apoyar a una defraudadora de impuestos?
#18 La mayoría ni siquiera son de España, no les afecta mucho, por no decir nada. Por otro lado imagino que piensan que le ayudan a restituir su falta.
#7 #14 Le están pagando la pena a un delincuente que es culpable de un delito grave sin paliativos.
Es bastante estúpido, si.
#26 Está claro que lo ven de una manera muy diferente a la tuya y a la mía. De ahí a llamarles subnormales solo por eso no termino de verlo.
#30 Pues...
#34 Muy buena película, probablemente de las mejores de la historia del cine
#38 Lo extiendo: Lo que estas personas es estúpido desde un punto de vista objetivo:
- Esa persona tiene dinero de sobra para pagar su multa.
- Ha cometido un delito grave que afecta a muchos de sus fans dado que les ha quitado dinero que debe ir para sus servicios públicos.
- Que pague la multa no va a afectar a su capacidad para "crear música"
No hay un solo motivo para hacer semejante subnormalidad más allá de puro fanatismo irracional.
#44 A pesar de estar de acuerdo contigo en gran parte, no es objetivo puesto que estás expresando tu opinión basada en tus prioridades. Habría que preguntar a los que escuchan sus canciones, seguramente tienen otras razones objetivas
#47 Me encantaría escuchar un posible orden de prioridades que justifique eso.
... probablemente fuese un orden de prioridades... no muy razonable
No parece que nos vayamos a convencer
#50 No pretendo convencerte. Coincido contigo que estaría bien saber sus razones
#14 Porque quien defrauda a Hacienda nos ROBA a todos. Sospecho que esos fans son jóvenes que no han pagado impuestos nunca y no entienden lo que jode esforzarte para pagar la parte que te toca, y ver que personas más ricas, que podrían pagar más con menos esfuerzo, se escaquean.
#1
#1 #4 El ejemplo perfecto de la definición de lumpenproletariado
#1 son los mismos que votan derecha porque los impuestos son confiscatorios
#22 No sé qué tendrá que ver
#24 que no lo sepas tú significa exactamente eso, que tú no lo sabes.
#27 Tienes que cumplir el cupo semanal de chorradas y estás apurando a última hora o qué?
#31 Si y por eso contesto a gilipolleces para ver si así me inspiro, gracias por tu ayuda
#1 Tontos de los de baberico.
#1 serían subnormales si hiciesen un crowdfunding.
Estos lo que quieren es que el que ponga la pasta sea Spotify.
Tontos no son
Titular sensacionalista típico del asco de juntaletras de Marca. Sólo están compartiendo las canciones. Y que conste que me la repampinfla Shakira, pero Marca da mucho asquito
Como dice #9 esto es sensacionalista. Ahora, pobres ayudando a ricos para pagar multas con las que no tienen problemas por el dinero que ganan. Nos merecemos la extinción. ¡Que es una multa por "robar" dinero que repercutiría en todos!
#9 Una nota al margen: siempre había escuchado refanfinflar, como recoge el diccionario de la RAE. Pero, al parecer, la RAE en su cuenta de Twitter también da por válido el uso de repampinflar.
#29 vaya, yo nunca había escuchado la primera, cosas de cada zona, supongo :'D
#9 Yo que me había hecho la ilusión de que Shakira salía en plan Faraona pidiendo un euro a cada español para enviar a hacienda y luego ir a tomar una copa con ellos y llorar de alegría.
#36 Fue mucho mejor la de Isabel Pantoja y su quiosquera.
https://www.lavanguardia.com/gente/20230714/9110176/sorprendentes-condiciones-impuesto-isabel-pantoja-pagar-deuda-loli-quiosquera.html
#9 pero en Menéame cuela, es una buena noticia para venir a vomitar lo superiores que somos.
Si esto fuese un agregador de novicias.medio serio, los usuarios votarían una noticia como esta "mierda sensacionalista" y el sistema de pues de varias noticias del mismo medio marcadas así, lo balnearia. Pero aquí, igual que en ese medio, lo que se busca es el click, que se comenté, que se responda.. que se carguen páginas y por ello haya impactos de los anuncios.
#55 Yo he votado sensacionalista pero me he equivocado, para mi mas bien es irrelevante. Sus seguidores como si le quieren pagar la deuda a escote entre todos, en vez de ponerse a ver videos a saco, ellos verán lo que hacen con su dinero.
Mother of the beautiful love
#3 Es el Mundotoday?
Bueno, lo hacen escuchando sus canciones, tampoco es que suelten un duro por ella. Vamos, que pienso no es una noticia para echarse las manos a la cabeza. Lola Flores si que nos pidió directamente una peseta a cada uno de los españoles para pagar su deuda con Hacienda. Y ahí la tenemos, en un pedestal.
Pero ellos saben que es millonaria? Y que es porque ha defraudado?
Luego que si gana tal partido...
¿Tamos tontos o qué?
Si hubiera sido una condena de cárcel efectiva, como algunos deseamos, sus seguidores no estarían tan dispuestos a colaborar repartiéndose la condena.
Pero a ver ... que ha pagado una multa de 7 millones por robar 14. Se queda en el bolsillo 7 millones de € de los españoles y ¿aun hay mongers que le dan dinero?.
#60 Mmm, no, la multa son 7 millones, a sumar a la liquidación de hacienda que debía (por la que le habrán calzado una buena pasta en intereses de demora). La tontería le ha costado unos 25 millones de euros, entre lo que ha tenido que pagar a Hacienda y la multa.
https://www.eldiario.es/catalunya/shakira-admite-defraudo-14-5-millones-hacienda-libra-carcel_1_10699623.html
pagafantas 2.0
Para Hacienda, las mujeres tambien facturan
La sakira no paga, la sakira defrauda!!!!!
todo tipo de público que en algún momento se ha sentido identificado con Shakira
Ah, menos mal, no tengo que pagar.
El ser humano cada día sorprende, el súmun de la tontuna, pagarle una multa a un millonario.
Se tiene que estar partiendo el tanga al ver lo que son capaces de hacer sus trastornados fans por ella.
Una muestra más de la estupidez humana...