Estas son algunos de los escenarios imaginados, recogidos por Ramin Nazer en su obra "After you die": el olvido, el cielo, el infierno, el purgatorio, el biocentrismo, la reencarnación, la simulación, la resonancia, el despertar (todo fue un sueño), la repetición, todos son tú, la mente de niño, la fiesta sorpresa, el shift dimensional, el nuevo juego (se repite todo pero lo recuerdas todo), nunca mueres (si subes tu conciencia a la nube), lo que tú quieras y la paradoja.
#16 No estoy de acuerdo. Te respondo más extensivamente mañana si quieres, se me ha apagado el móvil cuando iba por el párrafo 10 (imagina la gracia que me ha hecho).
Te dejo un adelanto:
es lo que continuará existiendo de ti
esa parte de ti tendrá más probabilidades de permanecer
Piensa en esas frases que has escrito, si bien todo el comentario iba en la misma dirección ¿Cuánto de narcicismo hay en ese pensamiento?
No te estoy insultando, yo también pensaba así hasta hace poco.
Buscamos la inmortalidad de algún modo. No nos gusta pensar en la muerte y todos deseamos dejar una impronta. Es una vía de escape para hacer más llevadera la idea de la muerte.
Y no es una mala idea la tuya. Pero cuando haces las cosas bien con el subrepticio objetivo de que quede de ti una impronta satisfactoria en el futuro, no haces las cosas bien por los demás sino por ti.
Las cosas buenas no hay que hacerlas para que quede un buen recuerdo de ti. Eso es sólo importante en vida. Las cosas buenas hay que hacerlas para ser felices ahora.
Nos han enseñado que tenemos que llegar a algún lado, que tenemos que ser algo y parece que demoramos esa felicidad plena hasta que alcancemos dicho reconocimiento. Cuando te das cuenta de que no hay que llegar a "ningún lado", empiezas a disfrutar el presente.
Y es que todos vamos a acabar en el mismo sitio que no es sólo la muerte, es el olvido.
Tenemos que asumir que vamos a ser olvidados todos, incluso Hitler o Jesucristo.
¿Crees que alguien se acordará de alguien en 100.000 años? (Y estoy siendo optimista y no diciendo 10.000)
Piensa en la gente famosa de los últimos 3000 años que conozcas. Sí, seguro que conoces unos cuantos, pero la mayoría del siglo XX. Ahí están Cleopatra, César, Aristóteles, El Cid... pero, ¿sabes cuánta gente se estima que ha pisado la Tierra?
Más de 100.000 millones.
Piensa en ese número. Entre ellos, en el más absoluto olvido, han quedado médicos prestigiosos, científicos con teorías que hoy necesitaríamos y que no conocemos porque nunca se atrevieron a publicarlas o nunca fueron escuchados, escritores amateur que escribieron historias impresionantes que acabaron en el cubo de la basura tras su muerte, cantantes que ponían los pelos de punta o la personas más coherente que jamás hayas podido imaginar y que te encantaría encontrar hoy en el planeta.
Y sí, puede que ahora con Internet parezca todo más fácil. Pero internet tiene sólo 20 años. Y la wikipedia en inglés más de 3 millones de artículos. Es probable que el artículo de una persona relevante de Nairobi que murió en los años 90 sólo lo haya leído quien lo ha escrito.
Imagina Internet en el año 3000. Es probable que tus fotos, tus blogs, tus artículos científicos o tus comentarios en menéame ya no estén ahí. Y si están, es probable que nadie lo lea. Es probable que no exista la wikipedia. Es posible incluso que no exista ni Internet.
El medio digital es más deleble que la piedra.
Hace poco falleció un médico impresionante en mi ciudad. Fue mentor mío durante un tiempo, corto pero intenso. Dejó una marca en todos. Su fallecimiento nos ha consternado a muchos. Se escribió alguna que otra entrada, twitter se llenó de pacientes suyos llorando y hasta se dio su noticia en la radio local.
Después, la vida sigue y en 80 años poco o nadie se acordará. Y lo mismo nos pasará a todos.
No debemos vivir para dejar nuestro nombre. Está bien aportar algo al mundo pero es probable que nadie recuerde tu nombre. Causa frustración pensarlo quizás pero somos demasiados como para que se nos recuerde a todos.
Y va a pasar, el ser humano se extinguirá, probablemente la civilización colapse sino por errores suyos por causas naturales. Tenemos un desafió enfrente inmediato este mismo siglo, las fuentes de energía, se nos agotan. Si lo superamos, y confío en que así será, sólo habremos sobrevivido a uno de los miles de desafío que le espera al ser humano.
Llegará el momento en que todos desaparezcamos. Pongamos 1 millón de años, suena mucho, da igual. El universo tiene 13500 millones de años y la teoría de destino final del universo más pesimista habla de que nos quedan otros 13500 millones de años. Después llegará el Big Rip en el que todos los átomos se desintegrarán en sus constituyentes hasta que sólo que de un mar de ondas. La nada más absoluta que puedas imaginar.
Y tus átomos estarán en ese mar de nada, desintegrados y fundidos con el resto de materia del universo.
Quizás hayan pasado antes a formar parte de otros objetos como piedras, animales u otros seres humanos, todos tus átomos dispersos. Después, la nada absoluta, el olvido absoluto.
Debemos reflexionar sobre la muerte pero sobre todo sobre lo que nadie quiere reflexionar: el olvido tras la muerte.
Una vez que lo asumes en piensas a disfrutar más del presente. Nada importa, por supuesto no hagas cosas malas, pero nada importa realmente. Es mejor disfrutar del presente viviendo sin importar en que caigamos en el más absoluto olvido tras nuestra muerte que en buscar que nuestro nombre perdure.
Porque el sentido de la vida es vivir, tan simple como eso.
PD. Vale, al final he escrito todo lo que tenía que escribir
#19 **
¿Cuánto de narcicismo hay en ese pensamiento? **
Ninguno. Todo lo contrario, es de responsabilidad y precisamente de encauzar el narcismo de la gente (que solo ve el "yo" y solo les importan las cosas para el "yo" y su existencia) hacia la responsabilidad
Porque la muerte es inevitable. Hasta las estrellas mueren aunque se pudiera evitar la vejez... Y este es el camino objetivo en como hacer frente real al problema interno de cada uno. Porque las otras formas: creer en una existencia en un más allá, reencarnación, que no envejecer implique no morir y demás son todas un bluf además controladas por sus ideólogos
*
Las cosas buenas no hay que hacerlas para que quede un buen recuerdo de ti. Eso es sólo importante en vida. Las cosas buenas hay que hacerlas para ser felices ahora. **
Es que la cooperación es necesaria y la bondad surge de la empatía.
pero utilizo además esto para ser consciente que si uno quiere tener de verdad solución a su pulsión respecto la muerte con algo objetivo solo pensando en la cooperación es posible. Porque si es mantenido en los demás no su memoria sino los efectos de uno en la sociedad en general es una cooperación mutua. De todos con todos
*
Tenemos que asumir que vamos a ser olvidados todos, incluso Hitler o Jesucristo. **
Por supuesto. Y eso doy por sentado. Pero si en lugar de tener relaciones sexuales ahora (por ejemplo) las tienes en otro rato con un ánimo diferente la poblacioń mundíal dentro de un millón de años será diferente
Yo hablo del efecto mariposa de cada acción. Y de ser responsable en la medida que uno pueda y aprovecho que la gente necesita permanecer para explotar positivamente esto para todos
**
Después, la vida sigue y en 80 años poco o nadie se acordará. Y lo mismo nos pasará a todos. **
He nombrado a los que la gente recuerda por una aportación y pasa a la historia pero como la forma menor. No, no me refiero al recuerdo que espero desaparezca sino las consecuencias de cada acto en el devenir futuro que si van a tener influencia por siempre las cosas más tontas de cada uno de forma que ni imaginamos. El tipo que se nos cruza en la calle y hablamos y nos pregunta algo. En lugar de pensar en unas cosas y hacer unos pasos hace otros, sabe otra cosa, toma otra dirección y toda la historia con el tiempo cambia sin ser conscientes, por pequeñas cosas no controladas
Si aportas cosas buenas y dejas aportes en los demás que sean buenos para la sociedad esta será diferente en el futuro y habrás permanecido de toda forma por siempre en el futuro aunque no seas consciente y no se acuerde nadie de ti después de muerto
*
el olvido tras la muerte. **
Es que recuerdo y olvido es irrelevante en lo que he intentado decir. No es eso
Pero si lo que tenías pensado personalmente y te entiendo
perdona pues de toda forma pero no es eso lo que digo... POr si te sirve o no...
#26 podremos llegar al próximo sistema con un viaje transgeneracional. Pero dudo que al siguiente. Si en Alfa Centauro no hay un planeta habitable creo que estamos atrapados.
#27 parece que hay planeta terrestre en zona de acuabilidan en proxima.cantauri a 4 años luz y pico, otro 12 otro a 12 y pico otro a 13 otro a 17. La mayor parte de los encontrados entre 20 y 40.años luz . En ese radio y bastantes y sigue. Hasta más de 2500.años luz un total.de.55.planetas poencialmente habitables.pero.apuntando a una franja de.cielo..seguramente se.encontraran cientos en un radio medio.decente si sigue la misma proporción
Una: antimatería con ayuda de velas maser... peligrosillo con necesidad de fuentes de energía que no tenemos porque requiere mucha... Pero es una posibilidad... (es la nave físicamente correcta de la peli Avatar)
Ramjet bussart o estacolector interestelar... Inalcanzable con nuestra actual tecnología pero viable físicamente aprovechando la contracción temporal del viaje un pasajero podría circunnavegar el universo conocido en unos 50 años para él. Claro que el Sol ya haría mucho que habría muerto en ese intervalo de tiempo...
Otra son las naves generacionales. Más accesibles si: buscamos un asteroide apropiado. Lo perforamos con potentes taladros laser, los rellenamos de agua (movemos antes también un cometa con bastantes volátiles) para materias primas extra. Lo calentamos con espejos con concavidades hasta que hierba el agua y explote y repetimos hasta ahuecarlo a gusto. Se sella. Se le montan varios reactores de fusión y un sol artificial así como que se le hace dar vueltas entorno a un eje para generar gravedad artificial, Usando energía y volátiles del cometa, se le genera una atmósfera, ríos... Luego se plantan árboles, plantas comestibles, se montan ciudades y con propulsión nuclear pues se utiliza como nave generacional. En distancias largas.
De toda forma con llegar a planetas habitables y libres (que no tengan seres multicelulares pero agua, aire,...), de estrellas vecinas se colonizan y con el tiempo se va a otro y a otro cercano y se va extendiendo una red...
¿Que no podemos de momento tanto? bueno. Se puede intentar una combinación... Pulsocohete con fusión o "fisión se ha propuesto también (freeman dyson) que fusione deuterio y litio a poder ser en pequeñas porciones de grandes recipientes en trayecto. INterestelar. Y cerca de las estrellas con velas MASER y además tanques desechables de algún propelente que sea acelerado con los máseres sobre carbonuro de silicio por ejemplo... Y así reducir la masa total mezclando cosas y permitiendo que de fuera entre gran rango de energía con planeles solares gigantes tipo DE-STAR
Otra era vaciar cometas del cinturón de oort o interior de asteroides, crear genéticamente tipos de árbol que aguanten el vacío y produzcan compuestos dentro, fusión nuclear y que la misma expansión natural de la Nube haga separar las colonias por la galaxia con los eones (freeeman Dyson también por cierto)
Si hubiera una energía negativa accesible en grandes cantidades (parece que el vacío contiene pero trazas) pues se podría montar búrbujas warp con métrica de alcubierre y agujeros de gusano pero uno para viajes muy puntuales de exploración presencial más que de viaje normal y el otro para conectar rutas ya deseadas y estudiadas
Otra que después de colonizar el sistema estelar y sistemas vecinos civilizaciones diferentes contacten y se pasen entre sí todo el conocimiento de forma que al final sean la misma civilización sin necesidad de viajar elementos presencialmente de una a otra y extenderse mejorando gracias al conocimiento sin moverse uno o lo que sea mucho del lugar. Dado que de toda forma lo que vivimos y sentimos toda la realidad que vivimos como tal se genera por el necortex dentro de nuestro cráneo de forma más o menos fidedigna (y a veces hay fallos y luego sale cada historia en algunos programas que..) bueno. SImplemente es ampliarse mútuamente (Carl Sagan lo recoge en cierta forma para sus ejemplos de su capítulo "enciclopedia galáctica" en Cosmos donde pone en una de ellas "civilización fuente: canal de neutrinos" y además apunta a una forma de comunicación que permitiría enviar mensajes de punta a punta del universo y poderse leer dentro de la física conocida pero que nos es inaccesible con nuestra tecnología poder leer ningún mensaje así)
Que vas a donde estabas antes de nacer. la cuestión no es imaginarte muerto sino imaginar el mundo sin ti y por tanto sin poder cambiar nada de las consecuencias de las cosas que hayas hecho mal. Hazlas bien ahora que puedes
#15 No exactamente. A ver si te convenzo y convenzo a la gente. Importa y mucho porque las consecuencias de cada acto tuyo es lo que continuará existiendo de ti. En lugar de vernos como algo separado del mundo y eternos. Mejor como parte del universo. Es lo que permanecerá de ti, la memoria se olvidará pero cada pequeño acto tiene consecuencias a largo plazo por efecto mariposa, de todos. Y eso serás tu después de morir. No existirá tu "yo" pero si cambiará la realidad por tu paso por el mundo y por el paso de cada uno de nosotros en cada gesto, en cada acto. Están los que aportan algo notable y se pone su nombre en los libros de historia pero cuando arreglas algo cuando haces tu trabajo bien, cuando... bueno en cada cosa.. y además si el mundo es mejor para todos por tus actos también esa parte de ti tendrá más probabilidades de permanecer y la que sea dañina necesitará el futuro para permanecer haberla cribado... Así que...
#18 Hay un universo ahí afuera y todo el tiempo transcurrido es únicamente el principio. Entre otras cosas podemos ayudar a sembrar las semillas para que nuestros descendientes se puedan expandir por ahí
Comentarios
Exactamente lo mismo que antes de nacer 100% seguro
#16 No estoy de acuerdo.
Te respondo más extensivamente mañana si quieres, se me ha apagado el móvil cuando iba por el párrafo 10 (imagina la gracia que me ha hecho).
Te dejo un adelanto:
es lo que continuará existiendo de ti
esa parte de ti tendrá más probabilidades de permanecer
Piensa en esas frases que has escrito, si bien todo el comentario iba en la misma dirección ¿Cuánto de narcicismo hay en ese pensamiento?
No te estoy insultando, yo también pensaba así hasta hace poco.
Buscamos la inmortalidad de algún modo. No nos gusta pensar en la muerte y todos deseamos dejar una impronta. Es una vía de escape para hacer más llevadera la idea de la muerte.
Y no es una mala idea la tuya. Pero cuando haces las cosas bien con el subrepticio objetivo de que quede de ti una impronta satisfactoria en el futuro, no haces las cosas bien por los demás sino por ti.
Las cosas buenas no hay que hacerlas para que quede un buen recuerdo de ti. Eso es sólo importante en vida. Las cosas buenas hay que hacerlas para ser felices ahora.
Nos han enseñado que tenemos que llegar a algún lado, que tenemos que ser algo y parece que demoramos esa felicidad plena hasta que alcancemos dicho reconocimiento. Cuando te das cuenta de que no hay que llegar a "ningún lado", empiezas a disfrutar el presente.
Y es que todos vamos a acabar en el mismo sitio que no es sólo la muerte, es el olvido.
Tenemos que asumir que vamos a ser olvidados todos, incluso Hitler o Jesucristo.
¿Crees que alguien se acordará de alguien en 100.000 años? (Y estoy siendo optimista y no diciendo 10.000)
Piensa en la gente famosa de los últimos 3000 años que conozcas. Sí, seguro que conoces unos cuantos, pero la mayoría del siglo XX. Ahí están Cleopatra, César, Aristóteles, El Cid... pero, ¿sabes cuánta gente se estima que ha pisado la Tierra?
Más de 100.000 millones.
Piensa en ese número. Entre ellos, en el más absoluto olvido, han quedado médicos prestigiosos, científicos con teorías que hoy necesitaríamos y que no conocemos porque nunca se atrevieron a publicarlas o nunca fueron escuchados, escritores amateur que escribieron historias impresionantes que acabaron en el cubo de la basura tras su muerte, cantantes que ponían los pelos de punta o la personas más coherente que jamás hayas podido imaginar y que te encantaría encontrar hoy en el planeta.
Y sí, puede que ahora con Internet parezca todo más fácil. Pero internet tiene sólo 20 años. Y la wikipedia en inglés más de 3 millones de artículos. Es probable que el artículo de una persona relevante de Nairobi que murió en los años 90 sólo lo haya leído quien lo ha escrito.
Imagina Internet en el año 3000. Es probable que tus fotos, tus blogs, tus artículos científicos o tus comentarios en menéame ya no estén ahí. Y si están, es probable que nadie lo lea. Es probable que no exista la wikipedia. Es posible incluso que no exista ni Internet.
El medio digital es más deleble que la piedra.
Hace poco falleció un médico impresionante en mi ciudad. Fue mentor mío durante un tiempo, corto pero intenso. Dejó una marca en todos. Su fallecimiento nos ha consternado a muchos. Se escribió alguna que otra entrada, twitter se llenó de pacientes suyos llorando y hasta se dio su noticia en la radio local.
Después, la vida sigue y en 80 años poco o nadie se acordará. Y lo mismo nos pasará a todos.
No debemos vivir para dejar nuestro nombre. Está bien aportar algo al mundo pero es probable que nadie recuerde tu nombre. Causa frustración pensarlo quizás pero somos demasiados como para que se nos recuerde a todos.
Y va a pasar, el ser humano se extinguirá, probablemente la civilización colapse sino por errores suyos por causas naturales. Tenemos un desafió enfrente inmediato este mismo siglo, las fuentes de energía, se nos agotan. Si lo superamos, y confío en que así será, sólo habremos sobrevivido a uno de los miles de desafío que le espera al ser humano.
Llegará el momento en que todos desaparezcamos. Pongamos 1 millón de años, suena mucho, da igual. El universo tiene 13500 millones de años y la teoría de destino final del universo más pesimista habla de que nos quedan otros 13500 millones de años. Después llegará el Big Rip en el que todos los átomos se desintegrarán en sus constituyentes hasta que sólo que de un mar de ondas. La nada más absoluta que puedas imaginar.
Y tus átomos estarán en ese mar de nada, desintegrados y fundidos con el resto de materia del universo.
Quizás hayan pasado antes a formar parte de otros objetos como piedras, animales u otros seres humanos, todos tus átomos dispersos. Después, la nada absoluta, el olvido absoluto.
Debemos reflexionar sobre la muerte pero sobre todo sobre lo que nadie quiere reflexionar: el olvido tras la muerte.
Una vez que lo asumes en piensas a disfrutar más del presente. Nada importa, por supuesto no hagas cosas malas, pero nada importa realmente. Es mejor disfrutar del presente viviendo sin importar en que caigamos en el más absoluto olvido tras nuestra muerte que en buscar que nuestro nombre perdure.
Porque el sentido de la vida es vivir, tan simple como eso.
PD. Vale, al final he escrito todo lo que tenía que escribir
#19 Siento las 3-4 faltas de ortografía, he escrito rápido y tirado en la cama
#19 Al 100% contigo.
#19
**
¿Cuánto de narcicismo hay en ese pensamiento?
**
Ninguno. Todo lo contrario, es de responsabilidad y precisamente de encauzar el narcismo de la gente (que solo ve el "yo" y solo les importan las cosas para el "yo" y su existencia) hacia la responsabilidad
Porque la muerte es inevitable. Hasta las estrellas mueren aunque se pudiera evitar la vejez... Y este es el camino objetivo en como hacer frente real al problema interno de cada uno. Porque las otras formas: creer en una existencia en un más allá, reencarnación, que no envejecer implique no morir y demás son todas un bluf además controladas por sus ideólogos
*
Las cosas buenas no hay que hacerlas para que quede un buen recuerdo de ti. Eso es sólo importante en vida. Las cosas buenas hay que hacerlas para ser felices ahora.
**
Es que la cooperación es necesaria y la bondad surge de la empatía.
pero utilizo además esto para ser consciente que si uno quiere tener de verdad solución a su pulsión respecto la muerte con algo objetivo solo pensando en la cooperación es posible. Porque si es mantenido en los demás no su memoria sino los efectos de uno en la sociedad en general es una cooperación mutua. De todos con todos
*
Tenemos que asumir que vamos a ser olvidados todos, incluso Hitler o Jesucristo.
**
Por supuesto. Y eso doy por sentado. Pero si en lugar de tener relaciones sexuales ahora (por ejemplo) las tienes en otro rato con un ánimo diferente la poblacioń mundíal dentro de un millón de años será diferente
Yo hablo del efecto mariposa de cada acción. Y de ser responsable en la medida que uno pueda y aprovecho que la gente necesita permanecer para explotar positivamente esto para todos
**
Después, la vida sigue y en 80 años poco o nadie se acordará. Y lo mismo nos pasará a todos.
**
He nombrado a los que la gente recuerda por una aportación y pasa a la historia pero como la forma menor. No, no me refiero al recuerdo que espero desaparezca sino las consecuencias de cada acto en el devenir futuro que si van a tener influencia por siempre las cosas más tontas de cada uno de forma que ni imaginamos. El tipo que se nos cruza en la calle y hablamos y nos pregunta algo. En lugar de pensar en unas cosas y hacer unos pasos hace otros, sabe otra cosa, toma otra dirección y toda la historia con el tiempo cambia sin ser conscientes, por pequeñas cosas no controladas
Si aportas cosas buenas y dejas aportes en los demás que sean buenos para la sociedad esta será diferente en el futuro y habrás permanecido de toda forma por siempre en el futuro aunque no seas consciente y no se acuerde nadie de ti después de muerto
*
el olvido tras la muerte.
**
Es que recuerdo y olvido es irrelevante en lo que he intentado decir. No es eso
Pero si lo que tenías pensado personalmente y te entiendo
perdona pues de toda forma pero no es eso lo que digo... POr si te sirve o no...
vas al infierno que es un mitin de albert rivera pero eterno
#5
#5 e invitan a Cruz Campo y a tortilla de patatas con cebolla
Que alguen se caga en tu calavera porque le debías pasta.
Que te entierran o te incineran...
Los créditos; aunque a alguno igual le salen las tomas falsas.
#1 Yo sólo digo una cosa. Como seais todos actores, os vais a enterar
#26 podremos llegar al próximo sistema con un viaje transgeneracional. Pero dudo que al siguiente. Si en Alfa Centauro no hay un planeta habitable creo que estamos atrapados.
#27 parece que hay planeta terrestre en zona de acuabilidan en proxima.cantauri a 4 años luz y pico, otro 12 otro a 12 y pico otro a 13 otro a 17. La mayor parte de los encontrados entre 20 y 40.años luz . En ese radio y bastantes y sigue. Hasta más de 2500.años luz un total.de.55.planetas poencialmente habitables.pero.apuntando a una franja de.cielo..seguramente se.encontraran cientos en un radio medio.decente si sigue la misma proporción
Que la familia se pelea por la herencia.
Que por fin puedes dormir sólo y con la luz apagada.
El túnel, la luz, el ser luminoso lleno de amor que te hace revisar tu vida con sentido del humor, los familiares que vienen a recibirte...
#23 las distancias son tan enormes, que probablemente estamos atrapados en el sistema solar
#25 Me parece pesimista. A ver si lo animo
Una: antimatería con ayuda de velas maser... peligrosillo con necesidad de fuentes de energía que no tenemos porque requiere mucha... Pero es una posibilidad... (es la nave físicamente correcta de la peli Avatar)
Ramjet bussart o estacolector interestelar... Inalcanzable con nuestra actual tecnología pero viable físicamente aprovechando la contracción temporal del viaje un pasajero podría circunnavegar el universo conocido en unos 50 años para él. Claro que el Sol ya haría mucho que habría muerto en ese intervalo de tiempo...
Otra son las naves generacionales. Más accesibles si: buscamos un asteroide apropiado. Lo perforamos con potentes taladros laser, los rellenamos de agua (movemos antes también un cometa con bastantes volátiles) para materias primas extra. Lo calentamos con espejos con concavidades hasta que hierba el agua y explote y repetimos hasta ahuecarlo a gusto. Se sella. Se le montan varios reactores de fusión y un sol artificial así como que se le hace dar vueltas entorno a un eje para generar gravedad artificial, Usando energía y volátiles del cometa, se le genera una atmósfera, ríos... Luego se plantan árboles, plantas comestibles, se montan ciudades y con propulsión nuclear pues se utiliza como nave generacional. En distancias largas.
De toda forma con llegar a planetas habitables y libres (que no tengan seres multicelulares pero agua, aire,...), de estrellas vecinas se colonizan y con el tiempo se va a otro y a otro cercano y se va extendiendo una red...
¿Que no podemos de momento tanto? bueno. Se puede intentar una combinación... Pulsocohete con fusión o "fisión se ha propuesto también (freeman dyson) que fusione deuterio y litio a poder ser en pequeñas porciones de grandes recipientes en trayecto. INterestelar. Y cerca de las estrellas con velas MASER y además tanques desechables de algún propelente que sea acelerado con los máseres sobre carbonuro de silicio por ejemplo... Y así reducir la masa total mezclando cosas y permitiendo que de fuera entre gran rango de energía con planeles solares gigantes tipo DE-STAR
Otra era vaciar cometas del cinturón de oort o interior de asteroides, crear genéticamente tipos de árbol que aguanten el vacío y produzcan compuestos dentro, fusión nuclear y que la misma expansión natural de la Nube haga separar las colonias por la galaxia con los eones (freeeman Dyson también por cierto)
Si hubiera una energía negativa accesible en grandes cantidades (parece que el vacío contiene pero trazas) pues se podría montar búrbujas warp con métrica de alcubierre y agujeros de gusano pero uno para viajes muy puntuales de exploración presencial más que de viaje normal y el otro para conectar rutas ya deseadas y estudiadas
Otra que después de colonizar el sistema estelar y sistemas vecinos civilizaciones diferentes contacten y se pasen entre sí todo el conocimiento de forma que al final sean la misma civilización sin necesidad de viajar elementos presencialmente de una a otra y extenderse mejorando gracias al conocimiento sin moverse uno o lo que sea mucho del lugar. Dado que de toda forma lo que vivimos y sentimos toda la realidad que vivimos como tal se genera por el necortex dentro de nuestro cráneo de forma más o menos fidedigna (y a veces hay fallos y luego sale cada historia en algunos programas que..) bueno. SImplemente es ampliarse mútuamente (Carl Sagan lo recoge en cierta forma para sus ejemplos de su capítulo "enciclopedia galáctica" en Cosmos donde pone en una de ellas "civilización fuente: canal de neutrinos" y además apunta a una forma de comunicación que permitiría enviar mensajes de punta a punta del universo y poderse leer dentro de la física conocida pero que nos es inaccesible con nuestra tecnología poder leer ningún mensaje así)
Etc
Mientras vives par ti la muerte no existe, y después... ya seguimos hablando.
#8 después uno sigue hablando, el otro... Pues
Que te transformas.
Que vas a donde estabas antes de nacer. la cuestión no es imaginarte muerto sino imaginar el mundo sin ti y por tanto sin poder cambiar nada de las consecuencias de las cosas que hayas hecho mal. Hazlas bien ahora que puedes
#13 Si has hecho las cosas "mal", poco importa también
#15 No exactamente. A ver si te convenzo y convenzo a la gente. Importa y mucho porque las consecuencias de cada acto tuyo es lo que continuará existiendo de ti. En lugar de vernos como algo separado del mundo y eternos. Mejor como parte del universo. Es lo que permanecerá de ti, la memoria se olvidará pero cada pequeño acto tiene consecuencias a largo plazo por efecto mariposa, de todos. Y eso serás tu después de morir. No existirá tu "yo" pero si cambiará la realidad por tu paso por el mundo y por el paso de cada uno de nosotros en cada gesto, en cada acto. Están los que aportan algo notable y se pone su nombre en los libros de historia pero cuando arreglas algo cuando haces tu trabajo bien, cuando... bueno en cada cosa.. y además si el mundo es mejor para todos por tus actos también esa parte de ti tendrá más probabilidades de permanecer y la que sea dañina necesitará el futuro para permanecer haberla cribado... Así que...
#16 hasta que el Sol se apague y nada haya importado.
Sin embargo creo que tienes razón: hay que minimizar el sufrimiento de los seres vivos y maximizar su felicidad.
#18 Hay un universo ahí afuera y todo el tiempo transcurrido es únicamente el principio. Entre otras cosas podemos ayudar a sembrar las semillas para que nuestros descendientes se puedan expandir por ahí
Te vas al hoyo si tenias pasta o al nicho si eras pobracho