Hace 8 años | Por --293879-- a cuatro.com
Publicado hace 8 años por --293879-- a cuatro.com

Rita Maestre ha sido condenada a pagar una multa de 4.320 euros por el asalto a la capilla de la Universidad Complutense y Antón Losada, profesor de ciencia política, lo valoraba: “Con todos los respetos, me apuesto sueldo a que si esta sentencia es recurrida, va a ser tumbada porque no se sostiene”. Añadía que no es lo mismo “ser condenado por meter la mano en la caja que por un delito de opinión” y Jaime González replicaba: “No se pueden decir más barbaridades en los 15 segundos que ha hablado Antón, en España no hay delitos de opinión”.

Comentarios

rutas

Jaime González miente, en la misma línea falaz que han seguido los cavernarios desde que ocurrió el "asalto" a la capilla. Media España está convencida de que las mozas gritaron "arderéis como en el 36", cuando eso es falso y así lo reconocen la sentencia y los testigos que declararon ante el juez. Jaime González, como buen seguidor de la doctrina Goebbels, insiste por enésima vez en esa mentira como argumento principal para aferrar a los borregos que se tragan cualquier cosa sin pensar.

Antón Losada ha perdido la oportunidad de meterle un ZAS en toda la boca al bocazas de Jaime González. Le tenía que haber dicho: "Mira tontolaba, tú dirás lo que tengas que decir para cumplir tu misión intoxicadora, pero el juez y los testigos de la acusación han dejado bien claro que nadie gritó esa frase amenazadora y guerracivilista, así que tu argumento está basado en una mentira podrida, y lo sabes."

RazerKraken

#3 Con lo de mentira podrida te ha faltado añadir; rebota rebota y en tu culo explota. lol

rutas

#5 lol.... Es que hay mentiras frescas y mentiras podridas. Esta mentira era fresca los días posteriores al "asalto" de la capilla, pero cinco años después está más que podrida.

D

Jaime González, más conocido como en entrevistador del Pequeño Nicolás con la boca abierta.

Chumberable

Estarán hoy en 13tv convulsionando a orgasmos

ayatolah

Rita Condenada ha sido por un delito "contra los sentimientos religiosos", pero parece que su sentimiento religioso que le indica que la religión no debe ocupar espacio en una enseñanza universitaria aconfesional.
El que quiera religion, que se vaya a una mezquita, a una iglesia o a una sinagoga. Y si alguien la quiere en la universidad, que se vaya a la Pontificia. A mi sentimiento religioso, a mi me dice que ambas cosas, religión y enseñanza en general, deben ir separadas.

La pena es que ahora el debate está en si enseñar las tetas atenta o no atenta a la religión y no en si la Universidad debe amparar espacios religiosos o no.

D

Morritos defiende al pp porque es un estomago ageadecido y le pagan para difamar.