#2:
Esta escena de dos minutos es mejor que muchas películas que he visto últimamente.
#15:
#2 spoiler: casi al final cuando la vibora le lanza el bocao final puta angustia me entra pensando que no lo logra... y luego llega donde el colega y se queda alli pancho...
-no veas como esta la autopista hoy...
-ya te digo
#10:
#5 y #7 La BBC y el equipo de David Attenborough invierten meses en rodar escenas como ésta. Claro que hay edición, colocación de cámaras y previsión, pero hay que esperar mucho y conocer muy bien cómo se van a comportar los animales para rodar documentales así. Esto no es casual, tiene un trabajo detrás impresionante.
No pensé que fuera para tanto, pero la escena es una maravilla.
#52:
#2 Porque es una película, (#5) posiblemente se ha rodado en estudio con guión, iluminación, fotografía, "actores", etc. y a saber las tomas que han necesitado.
#3 Como herpetólogo aficionado ¿podrías identificar las especies que apaecen en el vídeo?
Cada vez me espanta más la afición y necesidad que se ha desarrollado por lo espectacular, .
Yo era muy aficionado a los documentales desde niño, me gustaba porque aprendía sobre naturaleza, ciencia, etnografía, etc. Veía fascinado como Attenborough viajaba instantáneamente de Ártico a la selva del amazonas o al desierto de Australia para mostrarte como diferentes especies se adaptan a su medio, Cousteau te enseñaba los fondos de los 7 mares o Pancorbo te mostraba pueblos del mundo con vidas tan diferentes a las nuestras que te hacía cuestionar los cimientos de nuestra sociedad occidental.
Pero ahora no, todo se trata de imágenes enérgicas y rápidas que tienden solo a dejarnos con la boca abierta, pero con el cerebro tan vacío como empezamos. Si hacen un documental de historia te ponen imágenes gore estilo 300, los "bichos" solo interesan si se pelean, son raros o hacen monerías, los programas de ciencia parecen más una peli de ciencia ficción (con inexactitudes y errores imperdonables incluidos). Todo con muy poco rigor, fuera de contexto y casi sin línea argumental.
Es una verdadera desilusión, ahora los documentales no sirven para aprender solo son un espectáculo de entretenimiento con el mismo interés cultural que aquellos vídeos de niños japoneses rompiéndose la crisma.
#5:
Nunca he entendido como es que en los documentales las cámaras están siempre tan bien situadas en situaciones tan espontáneas e impredecibles.
#19:
Si el lagarto ha podido escapar es porque las serpientes se han hecho un lío... literalmente
#91:
Menudos haters aqui hablando de lo preparado que esta todo. Anoche lo vi en directo en BBC1 y al final ponen un minidocumental de como grabaron todo. La locura que vivieron para grabar las escenas de los pinguinos en la isla volcanica antartica con nombre sovietico fue brutal. Habian millones literalmente. Los pinguinos muriendo contra las rocas cada dia de como estaba el mar y ellos metieron ahi el equipo y 5o6 personas por turnos con una zodiac jugandose la vida. Y una vez en la isla sufrieron de todo: nevadas, barro, cagadas de pinguino por todos lados. Absolutamente espectacular el curro de esta gente. Tambien carisimo pero pa eso pagamos todos en UK un impuesto para la TV
#72:
#60 Efectivamente, Felix Rodriguez de La Fuente algunas veces preparaba escenas para el rodaje.
Las escenas preparadas no tienen por que ser negativas, siempre que muestren fielmente la realidad constatada por científicos.
Felix Rodriguez de La Fuente se excedió algunas veces, como la famosa escena del águila real transportando una cabra en sus garras.
Aunque esto no invalida el gran trabajo como naturalista y divulgador que hizo, siendo pionero en nuestro país y dando lugar a toda una generación de naturalistas.
#44:
Es alucinante, pero no deja de ser un buen montaje de varias escenas, con algunos fallos de raccord.
Por ejemplo, el fondo de rocas de 1:00, 1:11 y 1:27 es el mismo. Es imposible que pase por el sitio 3 veces ;). Además es el mismo de 1:46 pero volteado horizontalmente.
Y dudo que el lagarto sea el mismo
#112:
#90 Cuando una mayoría aplastante de meneantes piense que mis comentarios son mierdas, dejaré de escribir. Entretanto, para no tener que contestarte varias veces lo mismo, voy a probar contigo lo del ignore.
Claro que no, tendrá doble para las escenas peligrosas.
#8:
#5 Porque se pasan horas y horas camuflados esperando el momento?
o como los fotógrafos que tiran 2000 fotos y se quedan con 10.
#101:
#1 No conozco tu historial de comentarios, pero decirte que hay poco sentido del humor con ciertos temas. Me he echado unas risas con tu comentario, enhorabuena
disclaimer: ni apoyo el machismo, ni soy del partido proindependencia del Bierzo. Solo me gusta el humor irreverente
#144:
#52 ¿Eres consciente de que el narrador de ese video tan enérgico es Sir David Attenborough, no?
#116:
#10 Hay una escena de un zorro cazando en la nieve que les llevó 2 años grabarla. Hay un minidocumental sobre la escena en sí, que dura 30 segundos.
#2 spoiler: casi al final cuando la vibora le lanza el bocao final puta angustia me entra pensando que no lo logra... y luego llega donde el colega y se queda alli pancho...
-no veas como esta la autopista hoy...
-ya te digo
#15 parecía la salida de una boca de metro.
Muy tenso el momento que le agarran el de Manos Unidas y el de Médicos sin Fronteras.
Colosal como se escapa en el último momento cuando el de Oxfam está apunto de pedirle el número de cuenta.
#2 Porque es una película, (#5) posiblemente se ha rodado en estudio con guión, iluminación, fotografía, "actores", etc. y a saber las tomas que han necesitado.
#3 Como herpetólogo aficionado ¿podrías identificar las especies que apaecen en el vídeo?
Cada vez me espanta más la afición y necesidad que se ha desarrollado por lo espectacular, .
Yo era muy aficionado a los documentales desde niño, me gustaba porque aprendía sobre naturaleza, ciencia, etnografía, etc. Veía fascinado como Attenborough viajaba instantáneamente de Ártico a la selva del amazonas o al desierto de Australia para mostrarte como diferentes especies se adaptan a su medio, Cousteau te enseñaba los fondos de los 7 mares o Pancorbo te mostraba pueblos del mundo con vidas tan diferentes a las nuestras que te hacía cuestionar los cimientos de nuestra sociedad occidental.
Pero ahora no, todo se trata de imágenes enérgicas y rápidas que tienden solo a dejarnos con la boca abierta, pero con el cerebro tan vacío como empezamos. Si hacen un documental de historia te ponen imágenes gore estilo 300, los "bichos" solo interesan si se pelean, son raros o hacen monerías, los programas de ciencia parecen más una peli de ciencia ficción (con inexactitudes y errores imperdonables incluidos). Todo con muy poco rigor, fuera de contexto y casi sin línea argumental.
Es una verdadera desilusión, ahora los documentales no sirven para aprender solo son un espectáculo de entretenimiento con el mismo interés cultural que aquellos vídeos de niños japoneses rompiéndose la crisma.
#60 Efectivamente, Felix Rodriguez de La Fuente algunas veces preparaba escenas para el rodaje.
Las escenas preparadas no tienen por que ser negativas, siempre que muestren fielmente la realidad constatada por científicos.
Felix Rodriguez de La Fuente se excedió algunas veces, como la famosa escena del águila real transportando una cabra en sus garras.
Aunque esto no invalida el gran trabajo como naturalista y divulgador que hizo, siendo pionero en nuestro país y dando lugar a toda una generación de naturalistas.
#52 pues que quieres que te diga pero una de mis partes favoritas de los documentales era cuando tras un rato conociendo a la especie ponian una escena de caza o huida
#52 totalmente de acuerdo contigo. Todo esto es espectáculo hipster en 4K y no sé qué mierdas. Si no es espectacular (y en 4K) no vale. La 2 sigue echando buenos documentales, de los de verdad, de los que muestran el comportamiento de los animales, sin necesidad de buscar la súperespectacular súperimpresionante, son una maravilla. Te aconsejo verlos. Yo me los bajo todos y los veo luego cuando quiero.
#52 Como decía Feynman: puedes conocer el nombre de un pájaro y verás que en otros países tienen nombres diferentes y no sabrás nada acerca del pájaro.
#52 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hoy día se hace solo basura. Discovery channel y History channel solo se han convertido en canales de realities de mierda que poco educan y menos aún, te hacen reflexionar.
#52 SUERTE QUE ALGUIEN LO DICE. Cada vez más valoramos lo espectacular a nivel sensitivo y menos el análisis cognitivo. Estamos retrocediendo unas cuantas etapas evolutivas.
#52 te has flipado un poco nene. Sí, será una película, pero dile tu a las serpientes que han de salir cuando han de salir, y que si sale mal la escena escupan al bicho y se repita.
#5 y #7 La BBC y el equipo de David Attenborough invierten meses en rodar escenas como ésta. Claro que hay edición, colocación de cámaras y previsión, pero hay que esperar mucho y conocer muy bien cómo se van a comportar los animales para rodar documentales así. Esto no es casual, tiene un trabajo detrás impresionante.
No pensé que fuera para tanto, pero la escena es una maravilla.
#14 La verdad... yo no sabría decirte si el lagarto que al final se salva es el mismo que el primero, pero he decidido pensar que sí porque me encanta el final feliz del vídeo
#10 No sé, para mí la escena tiene más edición que Aliens. Ni de coña todo lo que se ve en el vídeo sucedió en una secuencia. Cuando la cámara va detrás de la serpiente habría que saber qué día grabaron eso y qué estaba haciendo la serpiente, pero ellos lo ponen como si fuera la serpiente que persigue al lagarto... en fin.
#61 Si a mí no me sorprende, pero parece que alguno por aquí se cree que es una secuencia en un entorno natural y que todo pasó así, jeje.
#64 Eso no lo discuto. La escena muy bien, pero eso tiene mucho truco.
Me estoy acordando de un reportaje que vi hace bastantes años donde mostraban cómo rodaban escenas de este tipo. Montaban una maqueta en un acuario o piscina pequeña y rodaban escenas así para documentales. Funciona muy bien con animales pequeños, insectos, arañas, ranas, lagartos, pájaros y animalillos así.
#5 5 años que se tiraron para grabar planet earth 1, y creo que 3 o 4 para The Hunt. A lo mejor en 205 dias no pillas nada, y de repente tienes esto...
#5 un conocido hacia documentales en Argentina. Todo montajes. Seguramente esto no sea un unico lagarto sino varias escenas de varios lagartos que han echado incluso ellos mismos en la zona de las culebras
#5 si te interesa el tema puedes mirar la serie Life. Justo después de cada capítulo tiene como 10 minutos de "making of" donde se ve que el equipo se tira meses siguiendo a X animal para conseguir quizás 5 minutos de material.
#19 Pues a mí me dió la sensación de que el bicho estaba tan "inspirado" que si no lo intentaban varias, no lo cogían... de hecho lo cogieron pero no pudieron mantenerlo.
#1 Tío, me has timado con lo del ignore. O me logueo, o sigo leyendo tus mierdas. Y, aun incluso, cuando me lo logueo, no te leo, pero sé que has escrito. ¿Por qué no dejas de escribir mierdas y así más fácil?
#90 Cuando una mayoría aplastante de meneantes piense que mis comentarios son mierdas, dejaré de escribir. Entretanto, para no tener que contestarte varias veces lo mismo, voy a probar contigo lo del ignore.
#1 No conozco tu historial de comentarios, pero decirte que hay poco sentido del humor con ciertos temas. Me he echado unas risas con tu comentario, enhorabuena
disclaimer: ni apoyo el machismo, ni soy del partido proindependencia del Bierzo. Solo me gusta el humor irreverente
Es alucinante, pero no deja de ser un buen montaje de varias escenas, con algunos fallos de raccord.
Por ejemplo, el fondo de rocas de 1:00, 1:11 y 1:27 es el mismo. Es imposible que pase por el sitio 3 veces ;). Además es el mismo de 1:46 pero volteado horizontalmente.
Y dudo que el lagarto sea el mismo
#44 Digo yo, de ser así, ¿no tiene más sentido hacerlo a base de efectos especiales?
No sé qué valor puede tener que sean reales cuando no dejaría de ser falso igualmente.
Me refiero tanto de concepto, como de presupuesto, etc. irte a grabar días y días debe ser mas caro que sacarlo con "animación".
Igual digo una tontería, pero hoy día hacen maravillas con FX. Al final sería una película más (con bases reales), no un documental de los de aprender de la realidad digo yo.
Menudos haters aqui hablando de lo preparado que esta todo. Anoche lo vi en directo en BBC1 y al final ponen un minidocumental de como grabaron todo. La locura que vivieron para grabar las escenas de los pinguinos en la isla volcanica antartica con nombre sovietico fue brutal. Habian millones literalmente. Los pinguinos muriendo contra las rocas cada dia de como estaba el mar y ellos metieron ahi el equipo y 5o6 personas por turnos con una zodiac jugandose la vida. Y una vez en la isla sufrieron de todo: nevadas, barro, cagadas de pinguino por todos lados. Absolutamente espectacular el curro de esta gente. Tambien carisimo pero pa eso pagamos todos en UK un impuesto para la TV
Los editores de los documentales de la BBC tienen un sentido cinematográfico impresionante. Esto deja en bragas muchas pelis de acción.
Y si quieren ver la mejor peli de boxeo, vean la pelea de jirafas de los documentales sobre áfrica episodio 1 de Kalahari Guión clásico de boxeador joven que reta a boxeador viejo
Me imagino al equipo de grabacion haciendo apuestas si el lagarto sobrevivia a la escena.
No creo que el lagarto corriera peligro. Parece demasiado grande para esas serpientes, que tampoco parecen venenosas.
Me imagino a la lagarta al final con cara de ajo.. ¡joder Manolo, sí que has tardado, para una cosa que te pido, y ni me traes el regalo de mi madre! Y el pobre lagarto Manolo se da la vuelta y vuelve donde las víboras, pues llevan menos veneno
Solo falto poner el salto entre las piedras en cámara "hiperlenta" con un glorioso coro de fondo para ser mejor que el 90% de películas de acción actuales.
La escena está claramente editada, seguramente sean varias tomas de muchos días donde además precolocan a las serpientes y al lagarto para hacerlo peliculero.
#74 1) Por supuesto que está editada. Es un documental, no una prueba pericial.
2) Obvio que hay varias cámaras, con lo cual al poner imágenes de una y otra se pueden ver repeticiones de pasos por el mismo sitio.
Comentarios
Esta escena de dos minutos es mejor que muchas películas que he visto últimamente.
#2 El video está muy bien. Y tú eres un valiente por menear un tuit que además te pueden decir que es microblogging y no se cuantas cosas más.
Mis dieses.
#4 ¿Cómo podría haber microblogging si ha traducido el texto literalmente?
#35 Podría. Yo he visto votos que tú, humano, no creerías.
#4 micribligging
#2 spoiler: casi al final cuando la vibora le lanza el bocao final puta angustia me entra pensando que no lo logra... y luego llega donde el colega y se queda alli pancho...
-no veas como esta la autopista hoy...
-ya te digo
#15 Y tanto. Parece como cuando alguien va a currar a diario por la M-30.
#85 En moto
#15 El final genial habría sido que al llegar arriba se girase y les hiciese un corte de mangas
#15 de ahí viene lo del lagarto pancho
#15 Es un reptil. Se supone que no tiene emociones, ¿no?
#15 para cuando el montaje "thug life"?
#15 parecía la salida de una boca de metro.
Muy tenso el momento que le agarran el de Manos Unidas y el de Médicos sin Fronteras.
Colosal como se escapa en el último momento cuando el de Oxfam está apunto de pedirle el número de cuenta.
#2 Porque es una película, (#5) posiblemente se ha rodado en estudio con guión, iluminación, fotografía, "actores", etc. y a saber las tomas que han necesitado.
#3 Como herpetólogo aficionado ¿podrías identificar las especies que apaecen en el vídeo?
Cada vez me espanta más la afición y necesidad que se ha desarrollado por lo espectacular, .
Yo era muy aficionado a los documentales desde niño, me gustaba porque aprendía sobre naturaleza, ciencia, etnografía, etc. Veía fascinado como Attenborough viajaba instantáneamente de Ártico a la selva del amazonas o al desierto de Australia para mostrarte como diferentes especies se adaptan a su medio, Cousteau te enseñaba los fondos de los 7 mares o Pancorbo te mostraba pueblos del mundo con vidas tan diferentes a las nuestras que te hacía cuestionar los cimientos de nuestra sociedad occidental.
Pero ahora no, todo se trata de imágenes enérgicas y rápidas que tienden solo a dejarnos con la boca abierta, pero con el cerebro tan vacío como empezamos. Si hacen un documental de historia te ponen imágenes gore estilo 300, los "bichos" solo interesan si se pelean, son raros o hacen monerías, los programas de ciencia parecen más una peli de ciencia ficción (con inexactitudes y errores imperdonables incluidos). Todo con muy poco rigor, fuera de contexto y casi sin línea argumental.
Es una verdadera desilusión, ahora los documentales no sirven para aprender solo son un espectáculo de entretenimiento con el mismo interés cultural que aquellos vídeos de niños japoneses rompiéndose la crisma.
#52 Tienes razon. Son solo películas. Como lo que hacia Felix Rodriguez de La Fuente y todos sus fraudes.
#60 Efectivamente, Felix Rodriguez de La Fuente algunas veces preparaba escenas para el rodaje.
Las escenas preparadas no tienen por que ser negativas, siempre que muestren fielmente la realidad constatada por científicos.
Felix Rodriguez de La Fuente se excedió algunas veces, como la famosa escena del águila real transportando una cabra en sus garras.
Aunque esto no invalida el gran trabajo como naturalista y divulgador que hizo, siendo pionero en nuestro país y dando lugar a toda una generación de naturalistas.
#72 No es tan raro, aquí tienes un aguila real intentando matar una cabra montesa
#84 perdón, te he puesto negativo por accidente al ir a dar al link, te compenso en otro comentario
#72 Para mi lo que él hizo cuestiona todo su trabajo.
#89 Para mi no.
#72
#52 pues que quieres que te diga pero una de mis partes favoritas de los documentales era cuando tras un rato conociendo a la especie ponian una escena de caza o huida
#62 A ver, que no quiero decir que no tenga que haber este tipo de escenas, sino que no se base en el documental en escenas impactantes sin más.
#52 totalmente de acuerdo contigo. Todo esto es espectáculo hipster en 4K y no sé qué mierdas. Si no es espectacular (y en 4K) no vale. La 2 sigue echando buenos documentales, de los de verdad, de los que muestran el comportamiento de los animales, sin necesidad de buscar la súperespectacular súperimpresionante, son una maravilla. Te aconsejo verlos. Yo me los bajo todos y los veo luego cuando quiero.
#52 Como decía Feynman: puedes conocer el nombre de un pájaro y verás que en otros países tienen nombres diferentes y no sabrás nada acerca del pájaro.
PD: Sigo viendo documentales
#52 ¿Eres consciente de que el narrador de ese video tan enérgico es Sir David Attenborough, no?
#52 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hoy día se hace solo basura. Discovery channel y History channel solo se han convertido en canales de realities de mierda que poco educan y menos aún, te hacen reflexionar.
#52 SUERTE QUE ALGUIEN LO DICE. Cada vez más valoramos lo espectacular a nivel sensitivo y menos el análisis cognitivo. Estamos retrocediendo unas cuantas etapas evolutivas.
#52 te has flipado un poco nene. Sí, será una película, pero dile tu a las serpientes que han de salir cuando han de salir, y que si sale mal la escena escupan al bicho y se repita.
#2 #52 La ha rodado Michael Bay con 16 cámaras
#2 compite con
#2: Pero no es mejor que este GIF:
http://imgur.com/gallery/DACp2q6
La niña murió, pero... ¿se salvará el loro (periquito)?
#2 Siiii ¡Es Indiana Jones total! Pero de las primeras, claro, no de la última
#2 mejor historia que Crepúsculo
#2 My name's Lizard, James Lizard
Esto es
Nunca he entendido como es que en los documentales las cámaras están siempre tan bien situadas en situaciones tan espontáneas e impredecibles.
#5 Porque se pasan horas y horas camuflados esperando el momento?
o como los fotógrafos que tiran 2000 fotos y se quedan con 10.
#8 Pues hay que ser pero muy especial para andar montando cámaras en un sitio con tanto bicho poco agradecido
#20 #5 #8 Hombre los drones esos con el tio guiandolo bien lejos, con camaras ayudarian bastante en una situacion asi de sepientitas por todos lados
#56 ¿como si el dron pasara desapercibido para los animales?
#56 Eso parece la calle Génova.
#5 Fácil, porque es un montaje.
Ese lagarto en realidad es Brad Pitt.
#9 Pero solo en los primeros planos. En las escenas de acción es Vin Diesel.
#9 Es una escena eliminada de Guerra Mundial Z
#80 o de V
#5 y #7 La BBC y el equipo de David Attenborough invierten meses en rodar escenas como ésta. Claro que hay edición, colocación de cámaras y previsión, pero hay que esperar mucho y conocer muy bien cómo se van a comportar los animales para rodar documentales así. Esto no es casual, tiene un trabajo detrás impresionante.
No pensé que fuera para tanto, pero la escena es una maravilla.
#10 cuantos lagartos habran visto morir en las bocas de esas viboras para grabar esa escena asi de perfecta?
#14 La verdad... yo no sabría decirte si el lagarto que al final se salva es el mismo que el primero, pero he decidido pensar que sí porque me encanta el final feliz del vídeo
#14 Al principio había sólo 2 serpientes, se fueron reproduciendo por la abundante comida lagartíl ...
#14 Cuantos lagartos habrán soltado ahí.
#10 No sé, para mí la escena tiene más edición que Aliens. Ni de coña todo lo que se ve en el vídeo sucedió en una secuencia. Cuando la cámara va detrás de la serpiente habría que saber qué día grabaron eso y qué estaba haciendo la serpiente, pero ellos lo ponen como si fuera la serpiente que persigue al lagarto... en fin.
#41 Como en todos los documentales. ¡Sorpresa!
#61 Si a mí no me sorprende, pero parece que alguno por aquí se cree que es una secuencia en un entorno natural y que todo pasó así, jeje.
#64 Eso no lo discuto. La escena muy bien, pero eso tiene mucho truco.
Me estoy acordando de un reportaje que vi hace bastantes años donde mostraban cómo rodaban escenas de este tipo. Montaban una maqueta en un acuario o piscina pequeña y rodaban escenas así para documentales. Funciona muy bien con animales pequeños, insectos, arañas, ranas, lagartos, pájaros y animalillos así.
#41 yo tambien me lo he imaginado que lo montan en plan truco de magia pero la escena esta genial
#10 Hay una escena de un zorro cazando en la nieve que les llevó 2 años grabarla. Hay un minidocumental sobre la escena en sí, que dura 30 segundos.
#5
Increíble.
Una vez mas las realidad (aun con recortes, y montando lo que interesa), supera la ficción.
#5 Trabajo, trabajo, trabajo... Hasta limites inimaginables.
#5 Es cuestión de tirar lagartos a ese nido de serpientes.
#5 5 años que se tiraron para grabar planet earth 1, y creo que 3 o 4 para The Hunt. A lo mejor en 205 dias no pillas nada, y de repente tienes esto...
#5 un conocido hacia documentales en Argentina. Todo montajes. Seguramente esto no sea un unico lagarto sino varias escenas de varios lagartos que han echado incluso ellos mismos en la zona de las culebras
#5 si te interesa el tema puedes mirar la serie Life. Justo después de cada capítulo tiene como 10 minutos de "making of" donde se ve que el equipo se tira meses siguiendo a X animal para conseguir quizás 5 minutos de material.
#5 Creo haber oído a Joaquín Araújo, en su día colaborador de Rodriguez de la Fuente, que se "aprovechaba" en torno al 1% del metraje grabado.
Si el lagarto ha podido escapar es porque las serpientes se han hecho un lío... literalmente
#19 si en vez de ser 5 o 6 llega a estar sola la que primero le agarró, no sale.
#19 Pues a mí me dió la sensación de que el bicho estaba tan "inspirado" que si no lo intentaban varias, no lo cogían... de hecho lo cogieron pero no pudieron mantenerlo.
#19 De hecho demuestra que pasa cuando cada uno busca su bien individual.
Le está bien empleado. Hay que acabar con el heterolagartado opresor.
#1 Tío, me has timado con lo del ignore. O me logueo, o sigo leyendo tus mierdas. Y, aun incluso, cuando me lo logueo, no te leo, pero sé que has escrito. ¿Por qué no dejas de escribir mierdas y así más fácil?
#90 Cuando una mayoría aplastante de meneantes piense que mis comentarios son mierdas, dejaré de escribir. Entretanto, para no tener que contestarte varias veces lo mismo, voy a probar contigo lo del ignore.
#90 Parece que tienes un problema grave de falta de intereses en la vida. Buscate uno y deja de perseguir a la gente.
#1 No conozco tu historial de comentarios, pero decirte que hay poco sentido del humor con ciertos temas. Me he echado unas risas con tu comentario, enhorabuena
disclaimer: ni apoyo el machismo, ni soy del partido proindependencia del Bierzo. Solo me gusta el humor irreverente
#1 tu comentario es buenísimo. Me he estado descojonando un buen rato.
La escena completa:
En http://www.finofilipino.org han puesto una escena más larga, 5 minutos de los cuales estos 2 son una parte.
Edito: #27 se me ha adelantado
Edit 2: Usad ese enlace que éste ya no va... Joder, me he lucido.
Es alucinante, pero no deja de ser un buen montaje de varias escenas, con algunos fallos de raccord.
Por ejemplo, el fondo de rocas de 1:00, 1:11 y 1:27 es el mismo. Es imposible que pase por el sitio 3 veces ;). Además es el mismo de 1:46 pero volteado horizontalmente.
Y dudo que el lagarto sea el mismo
#44 parece que es así...
#44 Bravo, menudo ojo tienes
#44 Y dudo que el lagarto sea el mismo
Claro que no, tendrá doble para las escenas peligrosas.
#44 mira la escena completa vimeo.com/190579375 realmente si hay mas de uno, pero eran actores secundarios.
#44 Digo yo, de ser así, ¿no tiene más sentido hacerlo a base de efectos especiales?
No sé qué valor puede tener que sean reales cuando no dejaría de ser falso igualmente.
Me refiero tanto de concepto, como de presupuesto, etc. irte a grabar días y días debe ser mas caro que sacarlo con "animación".
Igual digo una tontería, pero hoy día hacen maravillas con FX. Al final sería una película más (con bases reales), no un documental de los de aprender de la realidad digo yo.
Iba a votar sensacionalista... pero NO
#6 Pues yo la encuentro sensacional...
Buen aporte. Me ha dejado impresionado.Eso que yo soy herpetólogo aficionado
Menudos haters aqui hablando de lo preparado que esta todo. Anoche lo vi en directo en BBC1 y al final ponen un minidocumental de como grabaron todo. La locura que vivieron para grabar las escenas de los pinguinos en la isla volcanica antartica con nombre sovietico fue brutal. Habian millones literalmente. Los pinguinos muriendo contra las rocas cada dia de como estaba el mar y ellos metieron ahi el equipo y 5o6 personas por turnos con una zodiac jugandose la vida. Y una vez en la isla sufrieron de todo: nevadas, barro, cagadas de pinguino por todos lados. Absolutamente espectacular el curro de esta gente. Tambien carisimo pero pa eso pagamos todos en UK un impuesto para la TV
#91 gracias por comentarlo. Lo acabo de ver y es impresionante...
#91 aquí también pagamos un pastizal
Ese lagarto ha pasado el puto infierno !!
Parecía Matrix saliendo Agentes Smith de todos los putos lados!!!
¡ACOJONANTE! Todavía tengo el corazón latiendo. Gracias #0
#75 Si se te para, avisa.
Ese es un día cualquiera siendo iguana y vosotros os quejáis de vuestras vidas de mierda.
Menudo nido de viboras. Sub: #OYOYOYOYOY
Los editores de los documentales de la BBC tienen un sentido cinematográfico impresionante. Esto deja en bragas muchas pelis de acción.
Y si quieren ver la mejor peli de boxeo, vean la pelea de jirafas de los documentales sobre áfrica episodio 1 de Kalahari Guión clásico de boxeador joven que reta a boxeador viejo
#59 ¿y el link?, es para un amigo
#95 sí lo busqué por youtube,
a partir min 34pero no está. Sí esta, el episodio completo :-o pero se ve un poco malhttp://www.dailymotion.com/video/x1wx6j9_africa-episode-1-kalahari_tv apartir min 38 (este se ve mejor)
El lagarto resultó ser una iguana.
https://www.facebook.com/BBCOne/videos/1271225779564504/
Donde esté esta, que te deja más en tensión hasta el final.
Corre Juantxo corre!!! Por tu puta vida no dejes de correr!!! 😭 😭 😭
PD: OYOYOYOY
PD2: Ese puto sitio stá infestado de serpientes, ¿¿¿Juantxo en qué estabas pensando???
Es espectacular, pero me pregunto cuanto hay de verdad y cuanto de montaje en la escena.
#7 El vídeo está cortado pero en el original al final es un sueño de Resines.
#7 Se nota que son actores, joder.
¡jodeos hijas de puta!
Muy sosa la música de fondo. Con el tema de Indiana Jones habría quedado bordado.
#31 no descartes una version asi
#37 http://www.youdubber.com/index.php?video=GNR4lArMXRI&video_start=0&audio=-bTpp8PQSog&audio_start=0
#47 nada mal, nada mal... pero supera esto: http://www.youdubber.com/index.php?video=GNR4lArMXRI&video_start=0&audio=MK6TXMsvgQg&audio_start=0
#100 Buenísimo
#31 hubiera molao más la musiquilla de Benny Hill
NONONONOSÍiii
A mí no me engañan. Eso lo ha rodado Spielberg con CGI.
Holy shit¡, Darwing en estado puro.
#11 "Darwing" ¿acabado en "-ing" porque es gerundio?
Me pregunto qué será lo real y qué lo montado adrede, pero aun así mola un huevo.
Le han hecho varias cobras
Morbo puro. Y luego la gente se que de gran hemano o sálvame.
Me imagino al equipo de grabacion haciendo apuestas si el lagarto sobrevivia a la escena.
No creo que el lagarto corriera peligro. Parece demasiado grande para esas serpientes, que tampoco parecen venenosas.
Le faltó un grand finale para que sea la repanocha:
#29 ¿Pero qué...?
¿"The lucky survivor is to begin learning..."? ¡Pero si ha ganao!
Muchas cámaras muy bien puestas, ¿no? Parece que esté guionizado.
Me imagino a la lagarta al final con cara de ajo.. ¡joder Manolo, sí que has tardado, para una cosa que te pido, y ni me traes el regalo de mi madre! Y el pobre lagarto Manolo se da la vuelta y vuelve donde las víboras, pues llevan menos veneno
Im-pezionante!
Solo falto poner el salto entre las piedras en cámara "hiperlenta" con un glorioso coro de fondo para ser mejor que el 90% de películas de acción actuales.
El lagarto es Rato, Correa o Barcenas, las serpientes es el pueblo. El lagarto que espera arriba es Rajoy.
Esta vez si que si...
#76 vas fuerte a por el calzador de oro
Dicho lo cual, tiene más de digital que de otra cosa, pero si en la vida real es así no lo veo mal.
Épica
#45 Mítica, otro aporte de los milenials al lenguaje.
FAKE
Definición gráfica de dos expresiones típicas:
- Pies para qué os quiero.
- Poner pies en polvorosa.
Brutal el vídeo, ¡si hasta corrió a dos patas!.
Es como Kevin Bacon (que hambre me está entrando ) vestido de lagarterana en la película Temblores .
lo vi esta mañana y flipé lo buen grabado que está. Da hasta la impresión de que esté todo preparado...
Su Puta madre!!
0:33 del video :
La vida es esa playa y nosotros, los pobres lagartos, esquivando vivoras a todas horas...
Real como la vida misma
impresionante, que angustia tenia, parecia me perseguian a mi..
Hoy moja.
Versión "reptiliana" de la escena del tren donde Henry Walton Jones Jr. (Dr. Jones aka Indiana Jones) desarrolla su fobia a las serpientes.
En pocas playas españolas se ven mas culebrillas al sol que en ese video....
Épico.
1:50 Esa culebra parece un poco fullHD.
Nadie, ni siquiera un individuo como este, merece sufrir una enfermedad tan horrible
#50
La escena está claramente editada, seguramente sean varias tomas de muchos días donde además precolocan a las serpientes y al lagarto para hacerlo peliculero.
#74 1) Por supuesto que está editada. Es un documental, no una prueba pericial.
2) Obvio que hay varias cámaras, con lo cual al poner imágenes de una y otra se pueden ver repeticiones de pasos por el mismo sitio.
Es lo más estresante que he visto en mucho tiempo
E S P E C T A C U L A R
Y nosotros nos emocionamos cuando hacemos una acción heroica como "a que te meto dos hostias?"
"Venga empieza si tienes..."
Y lo contamos "YO NO SOY violento pero le plante cara, el corazón me latia a mil"