Leo en Microsiervos que alguien ha confundido su sección de Frases y citas con un servicio de contactos. Me recuerda a las antiguas páginas de miembros de MSN, donde el apartado "cita favorita" de cada usuario solía hacer mención a paseos bajo la luz de las estrellas, bailes en playas desiertas o sexo salvaje con la vecina del quinto...
Se menean enlaces que a alguien le parecen interesantes, tanto de microsiervos como de otros blogs, entre ellos el tuyo http://meneame.net/?search=topopardo
> cuando llegan a la página principal y encuentran que una parte de la comunidad "menea" tonterias y cosas que solo hacen perder el tiempo.
Tampoco nadie paga por un servicio aquí, ni a los que envían no a los de menéame. No valen las "quejas del cliente", la solución más abajo...
> Porque, digamos, se presume que si una nota está en la página principal es porque el contenido es interesante o creativo o novedoso, o mejor aún, una combinación de todo lo anterior...
O porque los lectores lo han decidido.
> y sino filtrar las noticias, pues eso sería arbitrario,
Exacto, y para eso me pongo mi slashdot/barrapunto.
> sí educar a la comunidad.
No me siento capaz ni de educar a mis hijas
Solución: participar, quizás con una par más de votos negativos no hubiese salido publicada. Era fácil, pero para eso se necesita gente que no sólo lea lo que sale en portada, sino que también mire la cola de pendientes.
Es la forma de colaborar, y "mejorar" el sistema.
PS: dicho lo dicho, quizás a mí y a tí no nos guste, pero ha salido votada. ¿Será que para gustos colores?
Yo estoy de acuerdo que es una chorrada monumental, y me sorprendió que se haya votado tanto. Había otras noticias menos chorras en la cola y que han recibido menos votos.
A partir de ahora sólo colgaré noticias de interés cultural. Y que eliminen la sección "friqui". Ah, y esa referencia al "buen humor", ¡éste es un sitio serio!
Hablando de noticias serias, hace unos días puse una sobre antropología que no tuvo ni un solo comentario. ¿Dónde estaban entonces los defensores del contenido intelectual? ¿Por qué dejaron que se hundiese? Supongo que se encontraban ocupados montando flames en otras noticias de menos interés.
...creo que dani ha puesto un punto importante. La gente sigue ídolos..por eso, eso ídolos deben ser responsables..así no lo quieran..lo impone la ética...
"Un usuario de Digg se dio cuenta que 2 noticias del mismo usuario salieron en la portada de digg seguiditas, votadas por los mismos 17 usuarios en el mismo orden. Envió la noticia a digg, y le desactivaron como usuario de la página. ¿Podría pasar esto en menéame? ¿Los mecanismos de karma realmente evitan esto? He utilizado menéame como modelo para un trabajo de una de mis asignaturas, y si esto es posible (o no) tengo que incluirlo. Lo tengo que entregar HOY. Gracias por adelantado..."
Oye wel...creo que estás siendo demasiado sarcástico con el tema.
1. No se trata de que no se coloquen noticias "light"... de vez en cuando leer temas sencillos y fáciles alivia el espíritu
2. No se trata de convertir esto en Google Académico, ladrilludo y pesado. Para eso están las bibliotecas online y muchas otras fuentes.
3. Como en la democracia (palabra utilizada por muchos panelistas aquí) el voto de unos pocos decide la suerte de muchos. Antes de que se armara este tropel, que seguramente ha influido en que la gente haya venido meneando la nota, la noticia subió con 42 meneos. Si nos ponemos de acuerdo 20 de nosotros podemos sacar casi cualquier cosa, incluidos autobombos y noticias irrelevantes y tendenciosas. El resto de votos necesarios se obtienen por pura inercia. Qué viva la democracia! Ojo que no estoy diciendo que este sea el caso.
4. Qué quisiera ver la mayoría de nosotros en la primera página de Meneame?
Hagamos una encuesta y lo que de allí salga que sirva de norte para orientar las notas que alcancen tan alto mérito. No soy mago ni adivino, ni mucho menos, pero mi sentido común (aquel tan escaso) me dice que la mayoría preferiría ver noticicias con contenido, actuales, creativas, de calidad y que finalmente le aporten algo a al lector.
..y otra cosa..hasta dónde desanima a "otros lectores" y nuevos usuarios del sistema, a vincularse y aportar en Méneame, cuando llegan a la página principal y encuentran que una parte de la comunidad "menea" tonterias y cosas que solo hacen perder el tiempo.
Hagan el ejercicio y vayan a la página principal y miren objetivamente cuántas noticias tienen mérito real para estar ahí.
Porque, digamos, se presume que si una nota está en la página principal es porque el contenido es interesante o creativo o novedoso, o mejor aún, una combinación de todo lo anterior...
Considero que en algún momento los organizadores de menéame deben por lo menos discutir (nuevamente?) este tema, y sino filtrar las noticias, pues eso sería arbitrario, sí educar a la comunidad.
> Tampoco nadie paga por un servicio aquí, ni a los que envían no a los de menéame. No valen las "quejas del cliente", la solución más abajo
Creo que no es tan fácil como tú dices..todo creador es responsable de su creación. Así ustedes no lo acepten, Menéame es hoy por hoy fuente de consulta de miles de navegantes y citada a diario en muchos sitios web y revistas.
Méneame es fuente de cultura y desarrollo. Tal vez ustedes no lo planearon así..pero así es. Mis felicitaciones por eso!
¿Empezamos a verle resquicios a la democracia? Recordad que gracias a ella hemos tenido gobernantes tan maravillosos como... como... diablos, ¿se acuerda alguien de alguno?
Increible que se menee una cosa tan tonta...sobre todo porque hay mucha cosa interesante escrita por todos lados...(creo que moriré sin saber "leer" a la gente)
jotape, sé como funciona menéame, tranquilo. Obviamente mi comentario es trollesco y blablabla, si no me gusta el sistema soy libre de no leer la web, etc.
Lo que intento es hacer reflexionar sobre la calidad de las noticias. Menéame puede ser un sitio de chorradas o un sitio de buenos enlaces, e intento contribuir a lo primero y hacer reflexionar sobre lo segundo.
Buf, ¡menudo flame se ha montado en pocos minutos!
ricardo: el problema de menear negativamente es que "sabe malo". A mí personalmente me queda mala conciencia después de votar algo como irrelevante.
Sólo como sugerencia: ¿y si se subiera el threshold que requiere una noticia para pasar a portada? Con el crecimiento que ha experimentado menéame, sería una buena forma de que sólo pasaran las noticias *realmente buenas*, pero siguiendo el mismo sistema democrático. Ahora somos muchos, y en nada salta una noticia a portada
Las categorias son un buen mecanismo para filtrar estas cosas. Esta noticia estaba en la categoria friki, osea que si no te interesan esas cosas, puede leer solo las categorias ciencia o sociedad y listo.
Quizás seria buena idea añadir más categorias, o anidar las categorias en macro categorias: por ejemplo en Serio/Humor.
Hay mucha gente que por el simple hecho de que la fuente provenga de Microsiervos, JaviMoya, EnriqueDans, Minid o tantos otros ya le parece una tonteria.
O lo que es lo mismo, si el enlace lo han meneado tantos usuarios, ¿no cabe la posibilidad que el que piensa que es una tonteria este equivocado? O mejor aún y siendo justos: "A ti no te gusta, y a mi si..."
Y para no ser tan off-topic: El tema de "Cita favorita" es algo que siempre comentaba con un buen amigo y siempre nos ha hecho gracia la cantidad de personas que usan ese espacio para describir su momento ideal...
Comentarios
Se menean enlaces que a alguien le parecen interesantes, tanto de microsiervos como de otros blogs, entre ellos el tuyo http://meneame.net/?search=topopardo
#17, tengo entendido que el umbral lo ponen el karma de las propias noticias meneades recientemente (no recuerdo el número de días exacto)
No es un umbral fijo, sino (de nuevo) marcado por los propios usuarios.
menéame es el juego de la democracia
¿Tanto os molesta la democracia de menéame?
¿Tan bueno consideráis vuestro criterio que despreciáis el de los demás?
A partir de ahora votemos Apple, AJAX, SGAE y Linux, y a cualquier meneo "relajado" que le den, ¿no?
A uno se le quitan las ganas de preocuparse por esto...
> me hace recapacitar sobre el nivel cultural de los menadores.
No hace falta insultar a nadie, menos por una mega chorrada como ésta.
> cuando llegan a la página principal y encuentran que una parte de la comunidad "menea" tonterias y cosas que solo hacen perder el tiempo.
Tampoco nadie paga por un servicio aquí, ni a los que envían no a los de menéame. No valen las "quejas del cliente", la solución más abajo...
> Porque, digamos, se presume que si una nota está en la página principal es porque el contenido es interesante o creativo o novedoso, o mejor aún, una combinación de todo lo anterior...
O porque los lectores lo han decidido.
> y sino filtrar las noticias, pues eso sería arbitrario,
Exacto, y para eso me pongo mi slashdot/barrapunto.
> sí educar a la comunidad.
No me siento capaz ni de educar a mis hijas
Solución: participar, quizás con una par más de votos negativos no hubiese salido publicada. Era fácil, pero para eso se necesita gente que no sólo lea lo que sale en portada, sino que también mire la cola de pendientes.
Es la forma de colaborar, y "mejorar" el sistema.
PS: dicho lo dicho, quizás a mí y a tí no nos guste, pero ha salido votada. ¿Será que para gustos colores?
jejeje...
si se dejan menear tonterías malo, y si hay gente con poder para quitar noticias malo también...
No nos decidimos, eh
Yo estoy de acuerdo que es una chorrada monumental, y me sorprendió que se haya votado tanto. Había otras noticias menos chorras en la cola y que han recibido menos votos.
En fin... cosas de la multitudes supongo.
A mi me ha hecho gracia y lo he meneado, y (al menos) 42 usuarios comparten conmigo eso. ¿Sentido común?
Veo mucho tecnócrata suelto.
A partir de ahora sólo colgaré noticias de interés cultural. Y que eliminen la sección "friqui". Ah, y esa referencia al "buen humor", ¡éste es un sitio serio!
Hablando de noticias serias, hace unos días puse una sobre antropología que no tuvo ni un solo comentario. ¿Dónde estaban entonces los defensores del contenido intelectual? ¿Por qué dejaron que se hundiese? Supongo que se encontraban ocupados montando flames en otras noticias de menos interés.
¡Oh, si dispusiésemos de tiempo infinito!
...creo que dani ha puesto un punto importante. La gente sigue ídolos..por eso, eso ídolos deben ser responsables..así no lo quieran..lo impone la ética...
"Un usuario de Digg se dio cuenta que 2 noticias del mismo usuario salieron en la portada de digg seguiditas, votadas por los mismos 17 usuarios en el mismo orden. Envió la noticia a digg, y le desactivaron como usuario de la página. ¿Podría pasar esto en menéame? ¿Los mecanismos de karma realmente evitan esto? He utilizado menéame como modelo para un trabajo de una de mis asignaturas, y si esto es posible (o no) tengo que incluirlo. Lo tengo que entregar HOY. Gracias por adelantado..."
...sin comentarios...
Oye wel...creo que estás siendo demasiado sarcástico con el tema.
1. No se trata de que no se coloquen noticias "light"... de vez en cuando leer temas sencillos y fáciles alivia el espíritu
2. No se trata de convertir esto en Google Académico, ladrilludo y pesado. Para eso están las bibliotecas online y muchas otras fuentes.
3. Como en la democracia (palabra utilizada por muchos panelistas aquí) el voto de unos pocos decide la suerte de muchos. Antes de que se armara este tropel, que seguramente ha influido en que la gente haya venido meneando la nota, la noticia subió con 42 meneos. Si nos ponemos de acuerdo 20 de nosotros podemos sacar casi cualquier cosa, incluidos autobombos y noticias irrelevantes y tendenciosas. El resto de votos necesarios se obtienen por pura inercia. Qué viva la democracia! Ojo que no estoy diciendo que este sea el caso.
4. Qué quisiera ver la mayoría de nosotros en la primera página de Meneame?
Hagamos una encuesta y lo que de allí salga que sirva de norte para orientar las notas que alcancen tan alto mérito. No soy mago ni adivino, ni mucho menos, pero mi sentido común (aquel tan escaso) me dice que la mayoría preferiría ver noticicias con contenido, actuales, creativas, de calidad y que finalmente le aporten algo a al lector.
Será que Menéame requiere de una Menéame 2.0 ?
..y otra cosa..hasta dónde desanima a "otros lectores" y nuevos usuarios del sistema, a vincularse y aportar en Méneame, cuando llegan a la página principal y encuentran que una parte de la comunidad "menea" tonterias y cosas que solo hacen perder el tiempo.
Hagan el ejercicio y vayan a la página principal y miren objetivamente cuántas noticias tienen mérito real para estar ahí.
Porque, digamos, se presume que si una nota está en la página principal es porque el contenido es interesante o creativo o novedoso, o mejor aún, una combinación de todo lo anterior...
Considero que en algún momento los organizadores de menéame deben por lo menos discutir (nuevamente?) este tema, y sino filtrar las noticias, pues eso sería arbitrario, sí educar a la comunidad.
Gallir..
> Tampoco nadie paga por un servicio aquí, ni a los que envían no a los de menéame. No valen las "quejas del cliente", la solución más abajo
Creo que no es tan fácil como tú dices..todo creador es responsable de su creación. Así ustedes no lo acepten, Menéame es hoy por hoy fuente de consulta de miles de navegantes y citada a diario en muchos sitios web y revistas.
Méneame es fuente de cultura y desarrollo. Tal vez ustedes no lo planearon así..pero así es. Mis felicitaciones por eso!
Sigo pensando que es una chorrada, que llegue esto a portada me hace recapacitar sobre el nivel cultural de los menadores.
¿Empezamos a verle resquicios a la democracia? Recordad que gracias a ella hemos tenido gobernantes tan maravillosos como... como... diablos, ¿se acuerda alguien de alguno?
Increible que se menee una cosa tan tonta...sobre todo porque hay mucha cosa interesante escrita por todos lados...(creo que moriré sin saber "leer" a la gente)
A la gente le gusta mucho seguir a los idolos.
Ven algo de Edans, Gallir, microsiervos, etc.. y ya lo están meneando qunque sea una chorrada.
Si ese mismo post lo hubiera escrito pepito de los palotes , no hubiera tenido ni un solo voto, de eso estaros seguros.
Pd. Trolleando voy
jotape, sé como funciona menéame, tranquilo. Obviamente mi comentario es trollesco y blablabla, si no me gusta el sistema soy libre de no leer la web, etc.
Lo que intento es hacer reflexionar sobre la calidad de las noticias. Menéame puede ser un sitio de chorradas o un sitio de buenos enlaces, e intento contribuir a lo primero y hacer reflexionar sobre lo segundo.
Creo que para chorradas ya tenemos a yonkis.com
Buf, ¡menudo flame se ha montado en pocos minutos!
ricardo: el problema de menear negativamente es que "sabe malo". A mí personalmente me queda mala conciencia después de votar algo como irrelevante.
Sólo como sugerencia: ¿y si se subiera el threshold que requiere una noticia para pasar a portada? Con el crecimiento que ha experimentado menéame, sería una buena forma de que sólo pasaran las noticias *realmente buenas*, pero siguiendo el mismo sistema democrático. Ahora somos muchos, y en nada salta una noticia a portada
Las categorias son un buen mecanismo para filtrar estas cosas. Esta noticia estaba en la categoria friki, osea que si no te interesan esas cosas, puede leer solo las categorias ciencia o sociedad y listo.
Quizás seria buena idea añadir más categorias, o anidar las categorias en macro categorias: por ejemplo en Serio/Humor.
¿Meneamos todo lo que viene de microsiervos, incluso las citas y las chorradas?
Un poco de sentido común, hombre...
Hay mucha gente que por el simple hecho de que la fuente provenga de Microsiervos, JaviMoya, EnriqueDans, Minid o tantos otros ya le parece una tonteria.
O lo que es lo mismo, si el enlace lo han meneado tantos usuarios, ¿no cabe la posibilidad que el que piensa que es una tonteria este equivocado? O mejor aún y siendo justos: "A ti no te gusta, y a mi si..."
Y para no ser tan off-topic: El tema de "Cita favorita" es algo que siempre comentaba con un buen amigo y siempre nos ha hecho gracia la cantidad de personas que usan ese espacio para describir su momento ideal...
Saludos
> me hace recapacitar sobre el nivel cultural de los menadores.
nunca escuchaste eso de que por menearla demasiado pierdes neuronas?