Hace 8 años | Por Kanano a bez.es
Publicado hace 8 años por Kanano a bez.es

Directivos, representantes, fondos de inversión y futbolistas, se muestran indignados al comprobar que acuerdos privados salen a luz desvelando cifras reales de transferencias, sueldos y cláusulas más o menos sorprendentes que, en varios casos, desmienten las versiones oficiales ofrecidas con anterioridad.

Comentarios

WaZ

#8 y a quien se le vota como tal, e incluso banear el usuario.

Kanano

#9 ¿de verdad crees que estoy siendo abusivo? Porque me estoy cuidando mucho de hacerlo. En fin, el voto es libre.

WaZ

#10 Si no creyese que es spam, por que pondria el comentario diciendo que es spam y hasta te daria explicaciones?

Me lo puedes explicar tu? %)

WaZ

#30 Y que siguiendo rígidamente la norma, estarías haciendo spam de... Youtube.

MEEEC, craso error... de que canal de youtube dices que hago spam? %) Esa es la web mas jodida para lanzarse a decir spam %)

El exceso de celo es necesario ante el exceso de despreocupacion de un numero excesivo de usuarios de meneame, que luego son los que se quejan cuando los admins intervienen cerrando envios de mierda.

Kanano

#31 El emoticono estaba para decir que estaba bromeando. De verdad que tendré más cuidado de no repetirme y te agradezco el toque. Lo último que me apetece es tener a gente detrás que me tumbe a negativos hasta mis noticias de Star Trek, que son lo que de verdad spameo

WaZ

#32 Los mios tambien, solo que yo no uso emoticoños desde que cambiaron el diseño cFF

Demasiados años de IRC me dan un magnifico lexico en ascii para expresarme $D

thingoldedoriath

#8 A mi me da igual las veces que se haya enlazado una fuente. Si el envío tiene interés lo meneo. No tengo tiempo ni ganas para ponerme a fiscalizar las costumbres de los que se toman la molestia de compartir aquí lo que encuentran en la red.

Este envío pone en práctica uno de los conceptos del periodismo que siempre he creído como imprescindible: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicasGeorge Orwell.

Todo lo demás es cogérsela con papel de fumar.

Esa es mi opinión y aquí tienes mi meneo.
Gracias por enviarlo.
Saludos cordiales.

Kanano

#45 Muchas gracias

Robnix

#1 Estono tenía que ser diferente al resto del estercolero en que vivimos.

Robnix

#1 Esto no...se me coló escrito todo junto

thingoldedoriath

#1 Los tres "negocios" tienen como objetivo (a veces es el primero y otras el segundo...), entretener al pueblo para que no dedique ni un minuto a pensar en su propia alienación.

Capitan_Centollo

#44 Alienacion por alineación, todo un clásico

thingoldedoriath

#48 No se a que clásico te refieres.
Yo escribí "alienación" y me refería a esto:

"La alienación también puede ser social y suceder porque el sujeto esté inmerso en un sistema de poder social que le impida pensar libremente acerca de ese sistema o de la posición del individuo con respecto a ese poder y sus referencias identificatorias. La prohibición de pensar libremente amenaza, «de muerte», al raciocinio del ente humano, que ni siquiera puede reflexionar de sí mismo su conversión a esclavo al servicio del poder. Se trata de un individuo objetalizado por otro, cosificado por —e instrumento— del otro, sin derecho al pensamiento, ni a la palabra.
Se descatectiza toda actividad del pensamiento. El individuo no puede preservar puntos de referencia identificatorios. Entonces el sujeto catectiza un discurso que piensa por él, decide por él y quién es Yo, le impone sus ideales y borra toda vivencia nombrable y perceptible de lo que está viviendo. De esta manera la alienación produce una idealización de la fuerza alienante.7
Es siempre en nombre de «una buena causa» que el sujeto se aliena, enajena su pensamiento. El adepto, combatiente o partidario de una causa atribuye a la fuerza alienante el poder de garantir la verdad de dicha causa. Se produce una idealización masiva de la función alienante. Por ello se trata de una patología de la idealización. Si se anula el pensamiento es por un buen motivo
".

Capitan_Centollo

#51 Lo sé, era una broma: Alienación por(a causa de) la alineación, un simple juego de palabras. Por eso está el icono del trol al final de la frase.

thingoldedoriath

#52 Imaginé que era un comentario irónico después de cortar y pegar la respuesta opté por no editar el comentario por si algún otro meneante no cogía la ironía. O tardaba en cogerla, como yo.

WaZ

#15 Uno de cada cuatro (redondeando a enteros) no es una proporcion baja.

Una cosa son las normas y otra muy distinta un boicot llevado a cabo por una parte de los usuarios de la web.

Y sobre la "decencia" de alguno de los medios restantes tras el boicot me ahorrare la opinion.

Offtopic, que no va contigo... Y que buenos son esos negativos de la gente que no soporta que le digan lo que no quiere oir... luego son los mismos que lloran con los descartes por abuso.

GatoMaula

#3 Donde esté un buena corrida que se quite el fútbol... y los toros.

sangaroth

#3 Hay una necesidad 'humana' que es alienarse, proporcional a la mierda diaria que tengas que tragar...no lo justifico, pero lo entiendo. Creo que todos lo hemos hecho en algún momento de nuestras vidas.

D

#16 Sinceramente, es mucho más beneficioso y sano alienarse con polen o marijuana. Y más barato!

d

#3 El futbol sería más bien el circo, el pan son las patatas bravas

k

#24 Sabes q te digo..., pues que tienes razón, así sin más. Soy un acómodado que no es que raje constantemente de la telebasura y el fanatismo pero si que a veces soy crítico y en verdad no hago nada y me gustaría hacerlo pero quizás me tengan desconectado por dentro y lo más a lo que llegó es a una mera crítica, no lo se.

Varlak_

#24 Habla por ti. Hay mucha gente aqui que si hace cosas y hay mucha gente ahi fuera a la que el deporte si le hace incapaz de ver la puta realidad. El sobredimensionar la importancia que tiene un deporte, la sobre exposicion informativa, hace que valores menos la importancia de otras cosas, es un proceso muy bien estudiado en psicologia. Que por supuesto no quiere decir que todos los seguidores del futbol sean zombis idiotas o que todos los zombis idiotas que hay en un estadio dejarian de serlo si se prohibe el futbol, pero ayuda.

Libertual

#3 El fútbol es el "Pan y circo" de nuestra edad

¿Dónde está el pan?

Jeron

#2 Estará sin un duro, pero se embolsa millonadas a partir de gente que les cuesta 4 perras tras rendir una o dos temporadas con muy alto nivel. Tienen que tener un director deportivo a nivel de Monchi del Sevilla.

D

#13 Galagarza le da 25.000 vueltas.

D

#2 Si, es absolutamente indecente. Es un sumidero de dinero, una espita hacia paraisos fiscales de proporciones épicas.

Pero por otra parte.... no me preocuparía mucho sino fuera porque, además de robarles a los que se dejan robar comprando entradas, acciones y canalespluses... me roban a mí, que pago impuestos para tapar los agujeros que estos indecentes provocan.

Por mí, deberían seguir el mismo camino que los toreros: al matadero.

D

Son empresas privadas. Que hagan lo que quieran con su dinero.

Ah, y si les pagan tanto, será porque lo generan.

Nova6K0

Es lo que pasa con el deporte y la cultura, cuando sólo se piensa en el negocio.

#25 Son empresas privadas, sí bueno. El problema es que esas empresas reciben dinero de la gente, le guste o no le guste fútbol bien de manera directa a través de las entradas, por ejemplo o bien de manera indirecta a través de la compra de productos y contratación de servicios de los patrocinadores, por poner otro ejemplo. Y por poner otro ejemplo las actuales subidas de las conexiones de fibra, es para pagar los derechos del fútbol. Desmontando también el mito de tanto generas tanto ganas, además sin entrar en las ilegalidades que se usan para aumentar artificialmente fichas, cobrar subvenciones, amaño de partidos,...

A mí no me da la gana, al igual que en la cultura, que unos pocos se forren a costa de todos.

Salu2

D

#7, de 90 envíos 22 de la misma fuente no me parece spam. Además es normal que si sigues varias páginas haya alguna que sea más distinta que las otras que muestre noticias distintas y si no es demasiado popular, es más fácil que no haya mandado alguien antes aquí.

D

Pero a ver. La pregunta es ¿que distancia en campos de fútbol miden en total todos esos contratos si los pusiéramos uno delante de otro?

Wayfarer

#12 Ni idea, pero igual toca redefinir la equivalencia en euros del cristianorronaldo como unidad monetaria

biboscura

Se que mi opinión es impopular...pero al igual que no me gustaría que publicaran mi contrato de trabajo, no entiendo porqué se tienen que publicar los contratos de los jugadores.
Una cosa es que Hacienda investigue (me parece muy correcto) y otra que se filtren contratos a la prensa. Los jugadores, nos guste o no, también son trabajadores y también tienen derechos.

pawer13

#17 es una cuestión cultural, en las grandes ligas americanas los contratos son públicos porque existe el límite salarial. Sabes cuánto cobra cada jugador y los años de contrato.
A otro nivel no tengo problema en comentar mi sueldo con mis compañeros de trabajo porque esa información nos viene bien a todos para tener referencias a la hora de negociar en las revisiones

biboscura

#29 Tú eliges con quien comentarlo (tus compañeros de trabajo). No es lo mismo que lo publique el diario nacional a toda página, no?

D

#42 no tengo nada que ocultar, aunque entiendo tu postura.

El problema es que en España, el negro esta de moda.

Segador

Entré aquí a ver futbolistas desnudos

SISOR

"Actualmente tenemos más de 300 gigas de información"

Pues por lo menos tienen los contratos de toda la historia del fútbol intergaláctico...

D

#18 no te fíes, la gente es muy de bmps pegados en words pegados en ppts pegadas en... Igual sólo hay un contrato, depende del usuario lol

D

Ningún forofo decente y amante de este deporte puede estar en contra de la revelación de esta información.

Al menos ninguno sin un interés legítimo sobre las transacciones. Que somos el 99.9999%.

powernergia

Vamos a ver lo que tarda algún iluminado en decir aquello de "son empresas privadas que hagan lo que quieran con su dinero", o tal vez aquello de: "Si les pagan tanto será que lo generan".

D

#23 Pues sí. Mientras no sea mi/nuestro dinero, que hagan con él lo que quiera. ¿O si no quién va a decidir en qué se gasta el dinero y cómo el Barça? ¿Una comisión del senado?

D

#43 los socios del club?

D

#50 los socios del club ya deciden. Si no les gusta lo que se gasta la directiva y en qué, no les votarán. En todo caso, mientras no sea mi dinero o el de mis impuestos, insisto en que me da igual que hagan lo que quieran los socios, las socias o el utillero.

D

#54 para opinar hay que conocer, y si mienten con los datos como socio, todo puede ser fantástico.

Por otro lado, mientras cumpla con legalidad y tributen en el país que juegan o en el suyo directamente, no debería haber inconveniente. Pero tener nacionalidad en las islas caimán suena bastante raro.

D

Imaginate que no hubiera futbol un fin de semana porque una caja o un banco se negase a hacer un prestamo a alguno de estos clubes y que alguien propusiera a los socios sacar el dinero de la caja o banco en cuestion, con que tan solo 5000 de ellos lo hicieran, 😄 , el banco o caja se iba a la mierda!

D

Como trabajador en el futbol... ni os imagináis las locuras de esta área.

Patrañator

#36 Se han atrevido con el Elche, con el Real Murcia, con el Almería y con el Huracán Valencia... Veremos si se atreven con algún grande.

Unregistered

El fútbol está sobrevalorado, siempre me ha gustado, crecí con él pero me da asco ver que gastan millones a espuertas, trayéndose a brasileños de 20 años (por ejemplo) cobrando tantos millones que no sabrán ni cuanta pasta tienen en el banco o propiedades, pero lo peor es la prensa rosa/deportiva y toda la mierda que meten a diario, o si no la tienen se la inventan ¿cuántos diarios deportivos tenemos en España? (hasta en verano, sin fútbol, hay diarios deportivos, que me lo expliquen por favor).

Y ya que el diario español más leído sea el Marca es un buen ejemplo de la sociedad en la que vivimos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_peri%C3%B3dicos_de_Espa%C3%B1a#Peri.C3.B3dicos_de_informaci.C3.B3n_deportiva

Patrañator

Cuando ves partidos de segunda B televisados en cadenas regionales, el asqueroso mundo del dopaje y de las apuestas que lleva alrededor, cuando ves que el fútbol sala está a años luz económicamente hablando, la selección española de este deporte y lo que hace un futbolista(futsal) portugués llamado Ricardinho, pero claro, ni lleva videojuegos alrededor ni televisiones de pago, te das cuenta de que en el mundo profesional no es oro todo lo que reluce, inspeccionando seriamente en muchos sitios saldrá la mierda corrupta a borbotones.

D

#40, el que juega fútbol sala es porque en su momento no dio la talla en fútbol para mayores

Y que una selección sea especialmente buena en un deporte, más que indicar lo buenos que son indica que en ese país ese deporte es mucho más popular que en los otros países (sí, el fútbol sala no será muy popular en España, pero aún así busca a ver en qué país es más popular que aquí).

Kanano

#5 ¿Spam? ¿Por qué?

WaZ

#6 Por abuso de fuentes, has hecho 90 envios y 22 son de la misma web.

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.

caracoless

#5 Duplicada no. Habla del mismo tema, pero cuenta historias bastante diferentes.

Y para mi no es Spam, aunque cada uno pone el límite donde le da la gana