Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 Para toda la productora. Poco me parece. Al lado de Masterchef y sus celebrities es una birria.
El coste por minuto del nuevo espacio para TVE (Broncano) ronda los 1.200 euros, mientras que la décima temporada del concurso culinario (Masterchef) costó 3.400
https://elpais.com/comunicacion/2024-04-16/el-programa-de-david-broncano-es-caro-o-barato-costara-la-mitad-que-el-concurso-mapi-y-casi-un-tercio-de-masterchef.html
El coste por minuto del nuevo espacio para TVE (Broncano) ronda los 1.200 euros, mientras que la décima temporada del concurso culinario (Masterchef) costó 3.400
https://elpais.com/comunicacion/2024-04-16/el-programa-de-david-broncano-es-caro-o-barato-costara-la-mitad-que-el-concurso-mapi-y-casi-un-tercio-de-masterchef.html
#5:
Me gusta broncano. No me gusta su programa.
Pero en el estreno llevar a un total desconocido frente a las mega estrellas y realezas de motos es un puntazo. Muchos huevos.
Pero en el estreno llevar a un total desconocido frente a las mega estrellas y realezas de motos es un puntazo. Muchos huevos.
Comentarios
Me gusta broncano. No me gusta su programa.
Pero en el estreno llevar a un total desconocido frente a las mega estrellas y realezas de motos es un puntazo. Muchos huevos.
#5 La mega estrella Victoria Federica.
Ya veremos sino acaba estrellada con la herencia que les deja el abuelo.
#12 Victoria Federica no es ninguna estrella, más bien es un personaje con nulo carisma y creoq ue Motos arriesgó mucho ahí porque es más sosa que un yogurt de agua.
#36 Son dos audiencias diferentes y al menos ahora hay dos opciones. El riesgo , o conocer su audiencia.
#5 me pasa justo lo contrario... broncano ni fu ni fa, grison me hace bastante gracia... vi el principio del programa ayer y me gusto bastante, para mi sorpresa...
#5 A mi me pareció una cuestión de valores.
En el Hormiguero llevan a la realeza que no da un palo al agua y Broncano lleva a alguien normal, deportista y con una discapacidad visual, que vamos podría ser cualquiera que te cruzas por la calle.
Una auténtica bofetada.
#25 a mi me parece una bofetada mayor que lleven a alguien de la realeza con poco o nada de carisma y les arrasen a audiencia, la verdad. Es como darles latigazos con la polla en la cara. Son puntos de vista, claro.
A los que se quejan del gasto que supone,más nos cuesta la monarquía y el padre corrupto que nos ha robado miles de millones,encima con cuentas en el extranjero y ningún sentido del humor más que reírse de todos nosotros.
No apostaba mucho por éste programa pero me ha gustado la irreverencia sin mal gusto y la entrevista al muchacho ciego con su historia tan difícil y sin embargo su buen humor.No todo van a ser figurones, cacatúas y gente que te encuentras hasta en la sopa.
Si el estreno ha sido así, mejorará....La Vanguardia:
https://www.lavanguardia.com/television/20240909/9927392/broncano-revuelta-la-1-mejor.html
#16 Pues habrá que subirle los impuestos a los ricos en vez de bajárselos como hacen algunas señoras
A mi me divirtió. Algo fresco en televisión. Estos chicos siguen ese buen aroma que Buenafuente y Berto dejó. Reirse de sí mismos haciendo ironía y sátira.
#8 No es que me vuelva loco Broncano, pero lo seguía en Movistar+ y seguiré haciéndolo en TVE.
#17 a mi me gustaba la resistencia hace tiempo y lo seguía pero me parece que la fórmula está ya un poco gastada, y me aburria un poco ya. Creo que Broncano ha hecho el negocio del siglo vendiendo ese programa cuando estaba tocando techo y en cualquier momento empezaba ya el descenso.
Cuando se usa en la actualidad el epíteto de "hecho en un garaje", pienso en pijos de la leche...
Hoy en día en un Madrid o Barcelona, tener coche que pueda circular y encima un garaje privado para tí, es ser pijo...
#2 pues espera al 2035 😂
#2 Es una expresión venida de un país donde es mucho más habitual que en España tener una casa unifamiliar con garaje. No sé si es acertado tomarlo literalmente en la España urbana de hoy.
Que que si , que chachi todo y que de andar por casa con chanclas, pero ni es el medio y menos aún debería ser con la magia de los bolsillos de todos. Por mucho que lo quieran edulcorar "es y será un tema político (la existencia del programa) por capricho de políticos" (las audiencias sólo sirven para que puedan vender más y mejor sus panfletos). La RTVE pública debería ser para informar y educar; el entretenimiento que se lo pague cada cual de su bolsillo ...en lo que le entretenga (es mi opinión).
#13 El telenoticias también tiene su espacio en lo privado. Que lo saquen de la televisión pública.
Veo mucho escozor cuando se recuerda que programas como este cuestan una millonada de dinero público. Programas que ya tienen su espacio en empresas privadas.
Los argumentos a favor son poco convincentes: "pues otros programas cuestan incluso más" o "mira lo que cuesta Telemadrid". Argumentos que refuerzan la crítica a estos despilfarros. Efetivamente, un programa puede costar cerca de 30 millones de euros de dinero público. Otros incluso más. Programas innecesarios, que ya tienen su espacio en lo privado.
Luego no hay dinero para otras cosas. Lo que si hay son muchos impuestos, multas y servicios públicos que dejan bastante que desear!
#26 El copia y pega ya se está quedando pesado. Además, no se por qué piensas que lo del "espacio en lo privado" es un argumento. Siempre va a ser controvertido qué clase de programa de entretenimiento esté en la TV publica, o si quiera que la TV publica deba existir (para los iletrados). Ahora te digo cada programa va a costar 88.000€, eso es muy buen precio para un programa de esa clase y a esa hora. No creas que otro formato a esa hora costase mucho menos.
#26 No seas falaz, el no haberse gastado ese dinero no haría que ese dinero fuese a otros servicios públicos, que por cierto RTVE es un servicio público. No se porque hablas de la cadena como si no lo fuese. RTVE tiene un presupuesto que se le asigna desde el gobierno (antes de tratar nada con broncano) y luego RTVE opera en base al presupuesto asignado.
https://www.rtve.es/corporacion/transparencia/economia/
#26 DEMAGOGIAAAAAAAAAAA
#26 Con el dinero que la Genocida de Madrid ha dado a los ricos en forma de quitarles impuestos se podían hacer unas 300 temporadas de La Revuelta, trolecillo con cuenta comprada.
#26 deja de llorar, troll cutre
Ni tú ni yo leemos el hola pero gran parte del público del Hormiguero, asiduo o casual, sí lo leen y probablemente ayer les interesó ver a esta chica, todo al alcance de su mando a distancia. Les da bastante igual lo que haga el abuelo.
Joder, qué pesadez con la caja tonta, en serio.
De repente aqui todo el mundo ha vuelto a conectar la antena de la TV para ver tve...aunque viendo el perfil de aqui la mayoria lo "veria" por el movil mientras su pareja tenial el Hormiguero a todo trapo
Humor de colegio mayor.
ea.
Son 4 amigos que le han sacado 14 millones al año a este gobierno de inútiles.
Yo tengo una duda, he leído por ahí que el presupuesto del programa es de 28M de euros. Imagino que será un presupuesto global, es decir, nominas de los trabajadores, lo que le paguen a los invitados (si es que cobran) y quiero creer que hasta alquiler de estudio, vamos, todo. En cualquier caso, 28M son muuuchos millones, j*der, que son 28 millones de euros. Una locura.
Algunas cuestiones:
- El dato de audiencia de El Hormiguero fue infinitamente mejor: 29,3% (vs 17% del de Broncano)
- Era el primer programa, y normalmente el primer programa tiene más audiencia.
- Había mucho hype por toda la polémica creada con el tema. Yo mismo, lo vi por curiosidad. Y no veo normalmente nada a esa hora. No repetiré y me fui a la mitad.
- Personalmente, el programa me pareció bastante malo, en ocasiones cargante (lo del darle al bombo porque si es de subnormales profundos) y no creo que en esa línea consiga mantener la audiencia. Pero es es mi opinión personal de alguien que no ve la tele casi nunca.
- Las bromitas políticamente incorrectas no creo que sean las adecuadas en un programa de la TV pública, porque a la gente le cabrea mucho que le ofendan con su propio dinero. No es mi caso, ojo, pero el dinero público hay que utilizarlo con respeto y opino que los contenidos de la TV pública deberían ser más asépticos aunque tengan menos audiencia.
- Por cierto: al final, hicieron lo que dijeron que no iban a hacer: darle cobertura/visibilidad a Pedro Sánchez, con la broma del tatuaje.
#35 Ahora dilo sin llorar y diciendo que lo superaron en sitios como Madrid y en la franja de edad de 13 a 44 años.
Y eso que el propósito de La Revuelta no es ganar en televisión lineal a nadie
#35 "a la gente le cabrea "
vaya, otro que se cree representar a "la gente".
Tenías que haber dicho a "la gente de bien" por aquello de la superioridad morar de la izquierda derecha.
Contrato de 28 millones de euros. No es magia, son tus impuestos, tus multas, tus servicios públicos de mierda.
#1 No es Broncano, es tu cabeza que tiene muchas incoherencias.
#1 sin publicidad, durante todo el programa.
#1 Pues en la tele de enfrente tenías a una que gastaba la tarjeta black del abu sin problemas de conciencia.
Y ahora, busca lo que vale retrasmitir un partido de futbol internacional o las Olimpiadas y FLIPA, que te veo muy poco puesto en lo que vale hacer televisión.
#7 Precisamente, precisamente. Gracias por darme la razón.
Uno son 28 millones de euros de dinero público. Otros incluso más. Programas que ya tienen su espacio en lo privado. Luego no hay dinero para otras cosas. Lo que si hay son muchos impuestos, multas y servicios públicos que dejan bastante que desear.
#1 Para toda la productora. Poco me parece. Al lado de Masterchef y sus celebrities es una birria.
El coste por minuto del nuevo espacio para TVE (Broncano) ronda los 1.200 euros, mientras que la décima temporada del concurso culinario (Masterchef) costó 3.400
https://elpais.com/comunicacion/2024-04-16/el-programa-de-david-broncano-es-caro-o-barato-costara-la-mitad-que-el-concurso-mapi-y-casi-un-tercio-de-masterchef.html
#9 Eso es un "pues otros más". Me da igual, Broncano cuesta 28 millones de dinero público par aun programa que ya tenía su espacio en lo privado. Masterchef lo mismo o peor.
Luego no hay dinero para otras cosas. Lo que si hay son impuestos, multas y servicios públicos que dejan bastante que desear.
#16 está un poco feo lo de pillar números aleatorios eso es como coger y decir que claro en los colegios se gastan 2000 millones de euros por decada en afilalápices
#1 ¿28 millones por cuantos programas?
#11 28 millones, 28 millones de dinero público par aun programa que ya tenía su espacio en lo privado.
#11 creo que lo que estos genios como #13 quieren decir es que en la Primera solo deberían dar misas y toros como mucho algún concierto de música clásica... Ya que el resto de cosas de la TV tienen su "espacio en la privada", incluido el telediario y la información metereológica
Cosas de repetir gilipolleces como loros sin parar a reflexionar ni 5 segundos en lo que están soltando
#1 ¿Ya va por 18 millones, no eran 17 millones? Ah, que te informaste en twitter, comprendo.
#1 telemadrid cuesta 75 millones al año. rtve algo mas de 400. te digo ya que telemadrid no da ni la decima parte de audiencia (no he tenido huevos a sacar la audiencia de telemadrid de ayer en el access, supongo que seria gloriosa porque la SUMA de todas las autonomicas dio un 8 y en el link que he leido hablan de aragontv, tv3 y alguna mas, pero no de telemadrid). eso sí que es tirar el dinero a la basura (75 millones para algo que no utiliza nadie... frente a 400 millones para algo que ven 2 millones de personas), pero no veo a nadie pidiendo que la cierren...
#1 más cuesta máster chef y no te veo quejarte.
#1 mientes. Sale del presupuesto que tiene asignado TVE y que si no estuviera Broncano estaría otra cosa y saldría del mismo presupuesto. De los fachas de MasterChef no te quejas.