Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
""""Si alguien os comenta lo buen juez que es Manuel García Castellón, votad lo contrario de lo que vote él.""""
Me temo que Manel se está trabajando una acusación de "terrorismo".
Me temo que Manel se está trabajando una acusación de "terrorismo".
#17:
#11 He pasado los suficientes años en distintas facultades de Derecho como para saberlo, panoli. Es más, he visto por dentro los procesos de selección comentados. Te puedes llevar tu bocaza a otro lado. Debes ser otro cateto privatista, lo mío es la filosofía jurídica... Como comprenderás, entiendo de qué va la historia probablemente mucho mejor que tú... Engañao.
#7:
Cuidado con lo que escribís que García-Prevaricación os acusa de terrorismo.
Comentarios
""""Si alguien os comenta lo buen juez que es Manuel García Castellón, votad lo contrario de lo que vote él.""""
Me temo que Manel se está trabajando una acusación de "terrorismo".
Cuidado con lo que escribís que García-Prevaricación os acusa de terrorismo.
Que no existe como tal...
#1
La administración de justicia española ni es administración ni es justicia es española y eso no está muy claro qué es lo que es.
#11 He pasado los suficientes años en distintas facultades de Derecho como para saberlo, panoli. Es más, he visto por dentro los procesos de selección comentados. Te puedes llevar tu bocaza a otro lado. Debes ser otro cateto privatista, lo mío es la filosofía jurídica... Como comprenderás, entiendo de qué va la historia probablemente mucho mejor que tú... Engañao.
Después de lo de la infanta Cristina, poco bueno se puede decir de ella.
#5 Si algun dia se atreve a hablar ese juez....
Para entender este tema habría que ir a ver cómo funciona la selección de estos seres, sobre todo en instancias superiores. Entonces no nos sorprenderían casos como los de las condenas de Dolores Vázquez o absoluciones en casos como el de Camps, en el que el presidente del jurado no sabía prácticamente escribir... Pero la realidad es que ni el 1% sabe cómo se seleccionan jueces, fiscales ni en base a qué. Ni por qué, en determinados casos en los que no debería existir el tribunal del jurado, no sólo no existe, sino que decide.
#4 Quizás deberías educarte primero en lo que es un sistema de justicia, la separación de poderes y lo que supone llegar a ser juez, amén de las consecuencias, requisitos y la utilidad de un jurado...
Pero es mejor de lo que no sabemos y criticar a expertos porque no interpreten la ley al gusto de los amos políticos.
Bendita separación de poderes que tenemos en España, miedo daría de no ser así.
#11 se crítica lo contrario, la interpretan al gusto de sus amos políticos.
Que es una institución oscura, llena de filiaciones, clientelismo y corporativismo.
Que es lenta, torpe e ineficaz.
Que nos cuesta una burrada de millones al año y no tienen propósito de mejora.
Pues depende, desde el punto de vista de el perjudicado es una mierda, desde el de el beneficiado que podria haber sido mejor.
Que cuando no dicta como digo/quiero es fascista, machista, hetero partriacal, xenófoba, de ultraderecha e incapaz de ver cuando sus decisiones afecta a la sensibilidad de la coyuntura política...
#16... ¿Y que quieres decir con eso?... que el animal ese es justo, que a ti te mola como a todos los peperos .... ¿Que?
hola, este es el punto de inflexion que creo que ya no debemos dejar pasar, cuando hasta Eldiario.es tiene muro de pago...... lamentable....
pero a la mierda, no pienso pagar ni uno, ni siquiera este...
aquí tenéis una web que manda a la mierda los muros de pago
https://1ft.io/
Conceptes contradictorios, antítesis.
Un cachondeo.
SEGÚN EL PAÍS, HAY JUECES QUE COBRAN DE EMPRESAS PRIVADAS...
Que con el socialismo está dejando de existir.
Una nueva entrega de "Dibujitos para que nuestros lectores
disminuidoscon discapacidad intelectual sepan lo que tienen que opinar"Por cierto, nunca es mal momento para recordar que el terrorismo que están tratando de minimizar y hacer pasar por chiquilladas los ultras gubernamentales son unos señores a los que pillaron con explosivos y una lista de objetivos
#12 Es que los de la "operacion Judas" son 12 imputados por el tema de los explosivos, que se ha probado que eran una célula APARTE del movimiento independista, es lo que dice el juez que instruye el caso. Por un lado la derecha esta intentando que se juzgue a todo el CDR por eso (cuando lo dicho, eran un grupo que iba por libre) y por otro la izquierda intentando solucionar las cosas sin volver a provocar un estallido social.
#12 ¡Hostia!... ya le han vuelto a quitar el ronzal al jumento... ¡ponedselo que rebuzna!
Los zurdos al estilo trumpista... en nada aparecen asaltando la Audiencia Nacional.
No son más que totalitarios, antidemocratas.