Hace 2 años | Por aiounsoufa a twitter.com
Publicado hace 2 años por aiounsoufa a twitter.com

Sketch sobre los seguros de salud privados en El Intermedio

Comentarios

Eibi6

#5 lo llevarían a otro privado y 20.000€ de factura a mayoresroll el paraíso de la libertazzz

EmuAGR

#13 ¡Pero podrían elegir! Los impuestos no los puedes elegir, pero en la privada te puedes ahorrar esos 20000, y hacer otro niño que total sale más barato.

O

#55 yo por 10.000 le hago 2!

O

#13 20.000 ? te refieres sólo a la ambulancia medicalizada, no?

acido303

#5 U ese A! U ese A!

Bley

#5 Esta bien que si hay gente que quiere su habitación privada, le atienda un especialista antes, etc, tenga la privada y además descongestiona la publica (la cual el también esta pagando).

Lo que está fatal son los que tienen contactos corruptos en la publica para que le den su habitación privada, les cuelen con el especialista y demás privilegios.

D

#5 lo que no entiendo es por qué se deteriora la sanidad pública si la gente se hace seguros privados... Si seguimos pagando cada vez más y más impuestos! Lo que debería ocurrir es que cada vez nos atiendan mejor en la pública no?

BiRDo

#5 No hace falta imaginar mucho: USA.

Ormuzd

#2 Espero que no pagara nada en la clinica privada porque yo entiendo que no le dieron "servicio"

vRom

#6 que te lo cobran mes a mes, a razón de 50€.

m

#2 Están para ganar dinero. Es decir, todo aquello que tienen protocolizado es porque tiene beneficio económico para ellos. Si se sale de ese protocolo, el protocolo se convierte a derivar a la pública, así de simple.

Como ciudadano está en tu mano elegir si quieres una habitación individual con wifi o si quieres tener una atención integral pero sin habitación individual ni wifi. Probablemente para operarte de un uñero pues la habitación con wifi sirva, pero para estar una tarde tampoco veo necesaria tanta comodidad. Y si tienes dinero para pagarte un seguro privado tienes dinero para tener datos ilimitados en el móvil, con lo que el beneficio se queda en la cama individual...

vRom

#7 es como la diferencia entre la medicina habitual y la omeopática. Está muy bien mientras no estés enfermo.

elpayito

#7 Y ahora encima en muchos hospital públicos hay wifi.

Hojaldre

#2 Yo fui con mi pareja a informarnos en la privada y si querías dar a luz en una sala grande en condiciones con un buen equipo médico, tenías que pagar un suplemento aún teniendo la madre de mi hija seguro médico.

D

#12 ahi es como nos la van a colar todas. Sin sanidad pública, los beneficios de la privada (menos tiempos de espera) van a desaparecer. Empezará a meter cláusulas por todos lados para ahorrar.
Joder, si se me ocurre a mi, que no se le va a ocurrir a un sociopata que solo piense en la pasta?

D

#2 no paga por la publica o me he perdido algo?

Yo soy partidario de la sanidad pública pero como Osakidetza pasa de mi puto culo o me da 3 meses para una prueba de aliento pues el seguro del curro me está salvando la vida.

EdmundoDantes

#29 Te has perdido que también paga la privada, pero cuando ven el mínimo problema los de la privada se lavan las manos.

D

#57 vale, pero eso es problema mio que pago la privada y no me da servicio.

Si la privada me detecta algo que solo se trata en la publica pues ganamos todos.

1- no voy a la publica para algo que puede ser nada consumiendo recursos.

2- me lo detectan antes

3- me tratan los que me tienen que tratar que también los pago.

EmuAGR

#29 Y si el curro te despide, ¿te mueres? ¿Qué hacemos con esa gente que no tiene un curro tan bueno como el tuyo? ¿No deberíamos reclamar que todo funcione bien para todos?

D

#60

1- si me despiden o bien lo sigo pagando o bien voy a la publica.

2- haber estudiado.

3- si, desde luego, no he dicho lo contrario.

f

#2 y esa persona no tenía derecho a que se la tratara un hospital público? prefieres que ocupe una cama en el público pudiéndose permitir una en un privado?

avalancha971

#52 Si fuera mi hijo, desde luego que prefiero que esté en la pública. El tiempo en estos casos es vital, y se puede morir de camino en la ambulancia.

Aniriu

#52 El problema no estriba en que las personas que puedan y quieran, paguen un seguro privado para ser atendidas con más celeridad.
El problema aparece cuando desde las instituciones públicas se fuerza la marcha hacia sistemas privados a base de listas de espera interminables y carencia de medios y personal.
La jugada está clara: que se marchen todos los que puedan a la privada, para seguir recortando en medios y personal en la pública. Y el día en que la pública no tenga apenas capacidad de atención, los sistemas privados no tendrán competencia para poner los precios que quieran y aplicar los protocolos médicos como consideren.
Ese es el peligro real. Y la hoja de ruta está en marcha desde hace algún tiempo.
Que no vemos mas allá de los próximos 5 minutos.

r

#2 Pues verás como llegará el día en el que las tornas cambien. Eso sí, una vez te atiendan la urgencia te esperarán en la puerta con la factura.

Kichito

#2 La sanidad privada está ayudando a descongestionar las eternas esperas en la pública. España es un país demográficamente muy viejo, la sanidad pública va muy justa de recursos económicos para atender a una población cada vez más necesitada de atenciones, pues bienvenida sea la sanidad privada para complementar.
A mí me ocurrió una situación inversa, un problemita oftalmológico de mi hija mayor. Los tiempos de espera en la SS eran insufribles, en la privada todo fue rápido.

DraWatson

#2 Otro familiar mío hace unos años llevó a su mujer a dar a luz a una clínica privada. Todo el seguimiento del embarazo se hizo en esa clínica. Cuando nació el niño, tenía una malformación que nadie inexplicablemente había visto. El médico se portó tan bien, y lo único que supo hacer es ir en la ambulancia medicalizada con el bebé, hasta el hospital público más cercano. No lo volvieron a ver.

Pero bueno... cagadas las hay en todas las partes, aunque esa nadie se explica como pudo pasar.

m

#2 doy fe.
En primera línea.
Anuncian una unidad de neonatos equipada a tope en hospital privado .
Criatura derivada al hospital de la pública porque "es donde tienen más medios" con dos cojones.

Mimaus

#2 Una compañera de trabajo cuando se quedó embarazada quería hacerse un seguro privado para cuando diese a luz estar en un hospital como dices. El marido que trabaja en la UCI del hospital público le dijo que ni pensarlo por qué si al final hay complicación los derivan del privado al público. Y gracias. Así que es tontería pagar un seguro privado para eso.

Verdaderofalso

#2 eso ha pasado ya al menos que yo sepa de primera mano en Gijón, clínica privada, muy guapo todo, nace el bebé, problemas de salud, tiene que ir a la UCI de pediatría urgentemente y como en el hospital to’flama privado no la hay, tiene que venir una ambulancia y llevarlo al hospital público HUCA donde es tratado

c

#2 Bueno, pero las fotos de Instagram quedaron muy monas. Eso que se llevan.

F

#2 Es que hay que ser muy imprudente para dar a luz en un hospital sin uci neonatal (no digamos ya de los hippies del parto en casa, donde el premio Darwin asoma en su peor forma) . Esto pasa en muchísimos privados pero también en algunos públicos.

nadal.batle

#65 Eso es mentira, les estáis haciendo el juego a los políticos. Tanto el PP como el PSOE quieren una sanidad pública, para gestionar ellos el dinero. Os coméis propaganda estatista como si fuera algo rebelde.

antoniosoyo

#65 Además están derivando muchas gente para pruebas y operaciones de la publica a la privada. Ahí si que tienen que ganar bastante dinero

Nicolas_Callogher

#65 Tiempo al tiempo. Sus referentes son EEUU o Suiza (donde vivo), donde TODO es privada. Para que vas a quedarte con menos de medio pastel (40.000 millones) si puedes quedarte con el pastel entero (82.000).

e

#30 Te derivan la pública*

e

#76 También. Si la privada no tuviera competencia de la pública subirían el precio porque sí, porque pueden.

Nobby

#83 que es lo que pasa en Estados Unidos...

alt_left

#76 La sanidad y el lucro cuanto más lejos mejor

peptoniET

#88 El uno del otro.

D

#30 Pues no sé porque entonces de todos los funcionarios que tienen derecho a MUFACE o ISFAS, que básicamente tienen los mismos servicios y renuncian a la sanidad pública, todos eligen la privada.

nadal.batle

#30 Mentira los contratos con los seguros son de tres años. Además no pueden cambiar las condiciones contractuales, como sí hace el estado, por que hay crisis o hay que mejorar la igualdad.

mono

#30 ¿dónde dice que una sustituye a la otra? Si pago la privada, también pago la pública, y ayudo de alguna manera a descongestionarla.

Y si tengo un problema y quiero ir a la pública, tengo el mismo derecho que otro ciudadano.

D

#30 5000? Dios mio. Tengo un familiar operado de una hernia, marcapasos 73 años y paga 180 euros / mes con todo y reembolso. Entiendo que es mucho para alguien sin recursos pero para alguien con un patrimonio digno y una pensión decente no es nada.

bienestarypsico

#30 Bueno, hay que diferenciar entre los seguros médicos y los centros y hospitales privados.

La inversión tendrían que hacerla los centros, pero para que económicamente les compensara, tendrían que repercutir ese precio al seguro de un modo u otro o a pacientes dispuestos a pagar al contado, que son pocos. De esa manera, los sefuros jamás podrían costar lo que cuestan en este momento.

Por poner un ejemplo, en Suiza no existe la sanidad pública. Me contó una persona que conozco que vive allí que, siendo joven, el seguro médico le costaba 400€ con copagos en todo y teniendo el paciente que cubrir los primeros 2500€ del tratamiento. Si no querías copagos el seguro podía ser de unos 2000€ al mes. Es cierto que allí se puede cobrar tres veces más que en España, pero dividiendo estas cifras entre tres, sigue siendo disparatado.

antoniosoyo

#30 Hace 20 años pagaba 40 ahora pago 60, operado de un infarto , de vez en cuando pruebas como hace poco un RM Rx y eco más análisis completo, me hago un chequeo de vez en cuando. Conmigo y un compañero de trabajo que es hipocondríaco pierden dinero, la verdad que no se cómo no nos han tirado ya del seguro.

thorpedo

#9 y cuando tienen éxito tienes las mismas colas que la publica

EmuAGR

#15 Pasa de ser un sistema de colas a un sistema de pujas: "Nos ha llegado un riñón sano, ese señor ofrece 2000000$ por él, ¿alguien da más?".

Sospecho que nadie de los que estamos aquí estaría en lo alto de los privilegios pagables.

unodemadrid

#9 Yo llevo muchos años y no me han subido. Y las recetas me las da mi medico de atención primaria, últimamente ya ni voy, simplemente se las pido por tfn y alguna vez le mando el informe por email. Yo apuesto por el modelo mixto, de momento cuando he tenido algún problema o alguna duda me he hecho todas las pruebas en 15 días y he visto al medido en otros 15, pero entiendo que tiene que haber sanidad publica, pero esta tendría que esta gestionada desde lo privado, para no tener funcionarios.

R

#9 El punto 1 que comentas es clave, ayer mismo lo estaba yo pensando al ver lo que pagan en casa. Más de 2000€ al año para una persona.

Justiciero_Solitario

#34 Si la sanidad pública es tan buena, ¿Por qué nadie pone la sanidad Venezolana como ejemplo de una buena sanidad?.
Hemos llegado a un punto en que todo o es sanidad publica o es sanidad Norteamericana, a ver si entendéis que entre el blanco y le negro hay una enorme escala de grises entre las que se encuentran algunas de las mejeros sanidades del mundo según la OMS.
Para empezar aprender la diferencia entre el modelo Bismarck y el modelo Beveridge, después ya empezamos a discutir.

e

#66 En cambio sí se pone como ejemplo a la sanidad cubana. 😂

Far_Voyager

#66 Mirando por encima sobre los dos modelos, aparece que cada modelo tiene sus ventajas y desventajas, y que España usa el Beveridge y le funciona por ser un caso especial además de que el modelo Bismarck tiene control estatal también.

Ambos están muy lejos de lo que hay en Estados Unidos.

garnok

#66 por que EEUU es el país mas rico del mundo con sanidad privada

#34 Básicamente porque las estadísticas comparadas muestran que el conjunto de los estadounidenses paga más que nosotros por su salud y reciben peor servicio.

camvalf

Real como la vida misma.

a

#14 siempre he admirado la poca capacidad de autocritica que se tiene a la sanidad pública.

Si la sanidad pública es tan maravillosa. Por qué hay tanta gente que se pase al sistema privado? Aunque sea solo para la atención primaria.

D

#16 porque llevan años desmantelando la sanidad pública y soporta una carga de usuarios mucho más grande que la privada.

Far_Voyager

#43 Esa es una de las cosas que olvidan los que defienden la privada. Que es un negocio y el beneficio es lo que cuenta, y que en Europa (y me da que no sólo pasará ahí), donde hay un sistema de seguros sanitarios hay también control de precios, que cubren, estar sin recursos no es estar tirado a la americana, etc. Y por lo visto en algunos países se arrepienten de haber adoptado ese modelo.

balancin

#43 #74 existen muchísimas cosas en este mundo que son rentables para el que produce y te hacen la vida mejor. Cuál es el problema?
Como parodia pasa, pero no os olvidéis de cómo os lleváis las manos a la cabeza cuando el presidente de Iberdrola llama tontos a los que usan la tarifa regulada.

Pues la parodia está haciendo lo mismo con unos cuantos millones de españoles que confían en la privada.

Yo lo veo diferente que tú. Que la pública este "tarada" no tiene que ver con estarse manifestando cada día. Es un problema de gestión. Yo pago con gusto la privada y mis impuestos para que también exista una púbica. Dos seguros, mejor que uno.
O no, mejor tener una sola opción y estar protestando todos los días, maestro?? Tu mismo

t

#43 que digo yo que el que se paga la privada contribuye al sostenimiento de la sanidad pública con sus impuestos de la misma manera que el que no quiere o no puede pagarse el acceso a la privada.

unodemadrid

#43 Te aseguro yo por las pruebas e intervenciones que me han hecho que no he pagado lo que valen, por lo tanto yo no soy rentable para la sanidad privada, lo que pierden conmigo lo ganan con otros, en el conjunto les es rentable.

Justiciero_Solitario

#43 No faya la falacia de que cuando hay algo grave te derivan a la pública. ¿un cáncer te parece algo suficientemente grave?. Por que en mi familia hemos tenido todo tipo de intervenciones incluido cáncer y siempre en la privada haciendo uso de nuestro seguro, eso sí.. sin listas de espera y eligiendo médicos y hospital.
Y por cierto, a ver si te crees que cuando un seguro privado deriva a la pública lo hace gratis. la sanidad pública luego cobra el tratamiento al seguro privado, y bien cobrado, al igual que hacen las mutuas.

balancin

#105 otro que habla con conocimiento de causa, no?
Goto #92 (yo lo suscribo)

Por cierto, que dinero público financie a la privada, si está bien gestionado puede ser conveniente.
Y si es corrupción, pues a juicio como todo. O es que te crees que eliminando todo rastro de sector privado te cargas la corrupción?? lol
Te cargas las noticias e informativos de corrupción, eso sí lol

balancin

#151 goto #92 anda

Si me falla la suerte, tendré la pública.
Si te falla la suerte a ti con la publica, que tienes?

#92 faya falla

peptoniET

#92 ¿Que la pública cobra al seguro privado...? ¿Puedes demostrarlo...? Al revés (pública a privada) si, pero... ¿Privada a pública? No se, estoy a cuadros...

vRom

#43 pues todavía hay gente que no lo pilla.

#43 Exactamente lo mismo que dices se podría aplicar a los demás seguros, y se aplica a la privada.

Dices que ha de ser rentable. Das a entender que esa rentabilidad se aplica persona a persona y no es así, se aplica al conjunto de los asegurados. La mayoría de las personas aseguradas que están sanas pagan por los que no lo están, como en los demás seguros.

j

#16 Sencillamente, porque pueden permitírselo y para tener una atención más rápida.

Y como tú dices, "aunque sea solo para la atención primaria". Ah, ¿y para lo otro qué? Seguimos en la pública.

powernergia

#14 Si usamos los datos prepandemicos, España tiene uno de los sistemas sanitarios mas eficientes del mundo (relación gasto/prestaciones):

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-la-sanidad-mas-eficiente-de-europa-y-la-3-mejor-del-mundo-4821

El gasto público sanitario en esa época, era de 1703 € por persona:

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=El%20gasto%20p%C3%BAblico%20en%20sanidad,28%25%20del%20gasto%20p%C3%BAblico%20total.

Esto sale que en una familia con 2 personas (no indicas que tengas hijos), el gasto publico es de 3406 € al año, y de 283 € al mes.

Como puedes ver con los datos tan dispares con respecto a tu pago mensual, es obvio que lo que estás pagando está subvencionado de una manera o de otra, pueden darse varias situaciones.

-No te darán todas las prestaciones en una enfermedad grave, o directamente te expulsarán de la póliza.
-No incluye los medicamentos.
-Solo te mantendrán ese precio hasta una edad, con subidas posteriores.
-Las compañías mantienen precios artificialmente bajos para determinados perfiles.
-Las compañías pierden dinero, compensado con los servicios que facturan a las entidades públicas.

-Una mezcla de todo lo anterior.

#16 Obviamente la gente se pasa al seguro privado porque por estos precios artificialmente bajos para determinados casos, te atienden mucho antes sobre todo en enfermedades menos graves.

Las listas de espera en la sanidad pública actualmente son disparatadas, pero ese no es un problema inherente al sistema, si no a la perpetua infrafinanciación.

unodemadrid

#86 No conozco ninguna sanidad privada que incluya los medicamentos, estaría bien.

w

#86 sí, es eficiente, porque gastan una miseria para lo que ofrecen. Eso no la hace buena. Pregúntales a las enfermeras si esa "eficiencia" les parece bien a la hora de cobrar la nómina. Yo preferiría que fueran menos eficientes y que los trabajadores tengan mejores sueldos, y que funcione mejor. No me gusta esa métrica de eficiencia.

fanchulitopico

#16 más que maravillosa, es necesaria. Nunca he tenido privada, me va bastante bien.

fjcm_xx

#16 Por no tragar colas y porque llamas al especialista directamente. Mi madre tiene seguridad social. Hace un tiempo vieron que tenía la vejiga descolgada pero el médico no la derivaba al especialista e incluso el cirujano le dijo que no estaba tan mal, que podía tirar. Y ahí sigue años después con su vejiga joia por dentro.

johel

#16 Porque luego cuando se tiene un problema grave te derivan a la publica, que es lo que esta "parodiando" el sketch.
Si luego resulta que no hay sanidad publica te jodes y son 2 millones de dolares de deuda por operarte del corazon, como en usa.

Ojala que no te pase pero muchos lo hemos vivido de cerca, no el tener que pagar los 2 millones por suerte, pero si la derivacion a la publica. Asi el negocio es rentable, claro que es rentable.

D

#16 Pues lo hacen para una vez allí, el médico de la privada te diga "esto mejor que vayas a la pública".

s

#16 Tuve la oportunidad de conocerla un poquitito por dentro, durante 10 meses, y tienes toda la razón. Estamos continuamente quejándonos de los recortes, y con motivo, pero con lo que hay, muchas cosas podrían ser mas eficientes. En mi caso, estuve un tiempo en el desarrollo de aplicaciones relacionadas con la criba, gestión de citas de todo tipo, solicitudes internas entre facultativos, comunicación de los facultativos con los pacientes que no pueden acudir, sistemas de alerta de bacterias etc etc, y vi como en estos casos se están agilizando muchos procesos, pero estoy hablando de lo que podría ser el 1% de todo el papeleo burocrático existente.
Luego, en mi opinión, urgencias cuando ya estás físicamente en el hospital, funciona de maravilla. Pero atención primaria.. pff No lo veo la verdad. La mayoría de los pacientes sufren cambios en su enfermedad o directamente se curan, antes de que los vea el especialista. Se necesitan muchos mas especialistas, y que la primera criba se organice de otra forma, ya que acaba resultando siempre la fórmula mágica de relajante, analgésico o antibiótico hasta que te vea el especialista y ya te enterarás que te pasa.

e

#16 eso pagas ahora, en cuanto tengas unos años mas el seguro te va a subir y muchos seguros a partir de una edad, directamente NO te cubren, aunque hayas estado pagando un buen dineral

Dovlado

#16 Porque se la están cargando a propósito y la gente en vez de ir a la sede de la comunidad de Madrid y plantarle fuego con toda la mafia genovesa dentro, se pasa a la privada y defiende orgullosa su traición y su insolidaridad.

A pesar de todos los atentados que sufre, los neoliberales cuando tienen algo grave van corriendo a los profesionales que aún mantiene la sanidad pública.

D

#16 En concreto todo el que puede. Evidentemente el que no, pues no.

areska

#16 porque hay seguros por 10 euros. Cuando se sature la privada, que ya está en muchos sitios, a ver a quién atienden mejor: a ti con tu seguro o a mí que le dejo los billetes calentitos. Aún así yo para algo grave ni de coña me pongo en manos de una persona que trabaja por objetivos.

jorgemf

#16 por las listas de espera, pero desde mi experiencia para lo que la he usado me sale las rentable esperar en la pública que parece que pierden menos el tiempo en pruebas por hacer pruebas

QesnoR

#16 Ignorancia.

R

#14 en mi casa por lo que estoy viendo se pagan 181€ mensuales. 1 seguro no toda la familia.

unodemadrid

#19 181 € por un seguro? me parece caro, será que la persona asegurada tiene mucha edad. Yo creo que hay que contratarlos siendo joven, si lo haces cuando cumples mas de 60 ya se hacen caros pero si lo tenias de antes no.

falcoblau

#14 Ahora la sanidad privada es una minoría de la sociedad española, si quieres saber como sería con una mayoría de sanidad privada solo tienes que mirar EEUU (que sin duda es una sanidad fantastica.... para los que tienen más dinero)

kwisatz_haderach

#14 ¿y que tal en pandemia? a mi madre Adeslas la dejo tirada, siendo muy de riesgo y dando positivo, ni cogian el telefono y cuando lo hacían era para decirte "ya te llamaremos". La publica actuó super rapido y estuvo cuidada en esa emergencia. Ya sigue con sus médicos de la privada pero fue un cabreo bueno. La privada esta bien cuando las cosas estan bien, pero estan muy ajustados de personal y tiempos y cuando pasa algo como una pandemia (o simplemente epidemia de gripe) se va todo bastante a la porra.

unodemadrid

#37 Yo tuve en Covid en lo peor de la pandemia, finales de marzo principios de abril del 20 y sin ningún problema , sabia a que hospitales podía ir sin problemas y los que mas sitio tenían eran los HM. Lo veía a través de una Web.

Kichito

#14 La broma de mal gusto es tener que ir a la pública a esperar y esperar

peptoniET

#44 Estoy de acuerdo. Pero la solución no es la privada. Huelga repetir aquí lo que se ha dicho en tantísimos otros comentarios, mucho mejores que el mio.

BiRDo

#44 Se llama hacer presupuestos acordes con las necesidades.

j

#14 Lo que comentas no excluye que lo que dice el vídeo, aún en tono de humor, sea real como la vida misma. Malo sería que pagases un seguro médico privado y no quisieran ofrecerte el servicio por el que estás pagándoles.

Te recomiendo que mires bien tu contrato, no vaya a ser que si en algún momento necesitáis un tratamiento más costoso de lo que estáis pagando al mes os deis cuenta de que no os lo cubre y tengáis que pagar más o ir a la pública. Y también que mires a cuánto os va a salir cuando tengáis 70 años.

No estoy en contra de los seguros médicos privados, al contrario, hoy en día por cuotas mensuales razonables puedes tener cita con un especialista en una semana, pero no pintes la sanidad privada como si fuese equiparable a la sanidad pública.

unodemadrid

#50 El día que el tratamiento o lo que sea no esté cubierto iré a la pública que seguirá existiendo aunque os empeñéis en decir que está desmantelada.

S

#14 Te recuerdo que si vale 50€, a parte de la edad y enfermedades previas, es debido a que está la sanidad pública. En países donde sólo existe sanidad privada, no vale 50€....

Francisc

#14 No te preocupes, ya te llegara el momento en que esos 50E pasen a ser 200E. Me extra;a que no lo hiciesen ya. Jovenes?

camvalf

#14 Eso es que las intervenciones que has tenido son de las rentables y te puedo aseguran que sobre el tema por lo que dices se muchisimo mas que tu y sin entran en detalles te digo que en la privada trabajan dos tipos de medicos, los que llevan clientes, y esos hacen casi lo que les sale den nispero y a los que les dan clientes. Otro detalle te has fijado que cuando entras en urgencias se a por lo que sea (salvo muy contadas ocasiones) ?te hacen un completo? y te aseguro que no es porque estan velando por tu salud.
Por no indicar que muchas pruebas analiticas son "desviadas" a laboratorios publicos aprobechando que gestionan algun hospital publico de gestion privada (no en todas las provincias.
Otro detalle si sufres algun brote psiquiatrico y te tienen que ingresar, digamos que la publica en este punto estas muy jodida, por lo privado solo tienes derecho a x dias de ingreso indistintamente tu evolucion.

S

#14 La historia cambia cuando les cuentas que tienes una enfermedad crónica ( y costosa) a los del seguro privado. Huyen de tí como de la peste.

o

#14 Yo le tengo seguro a mi niña y a mi mujer y si pagamos 50 por cada una pero por ejemplo intente hacérselo a mi suegro y ya no eran 50 eran 300 y todo lo que tuviera de antes que no se lo cubrían y cada año te lo tenían que revisar el precio, y a gente más mayor, mayores de 70, es jodido ni que te den precio.

Los seguros baratos son pa la gente sana, por supuesto que te cubren muchas cosas si lo contratas bien, nosotros lo tenemos por poder acudir a pediatría el mismo día que lo necesite y por las pruebas que también las puedes tener en un par de semanas mientras que en la pública sino tienes na grave van la meses.

Por cierto todo el que no entiende que cualquier con seguro privado puede querer una sanidad pública fuerte también tiene un problema porque una cosa no excluye la otra pero mientras te lo puedas permitir no entiendo el problema en tener las dos. Luego están muchos funcionarios que les obligan a tenerlo que también debería ser optativo

D

#14 o ud es muy joven o no tiene hijos, o tiene algún beneficio social en su empresa, para pagar solo 50 euros mensuales. Yo prefiero no pagarlos y acudir a un especialista privado 1 vez cada 40 años, que es el uso que le he dado.

Mauro_Nacho

#14 Nadie da duros por pesetas. No la sanidad privada no hace caridad, está para ganar dinero.

D

#14 Al fin uno que tiene seguro y no todos los que hablan que solo han oído campanas sin saber de donde les viene. Es como dices. A mi mujer la operaron , he ido a cientos de revisiones, pruebas... todo cubierto. Jamás ni un solo problema.

d

#14 Faltan aliens, aunque buena historia.

Como poco da para peli de Spielberg.

manuel.enginer

#1 mas bien falso como la vida misma

camvalf

#38 ¿a sí?
Aparte de la parodia y las licencias humoristicas que usan, dime tu en que no es rea?

D

#1 De real no tiene nada, por eso mismo es un Sketch...

L

En mi trabajo tenemos seguro público y privado (Lagun Aro). Una parte paga la empresa y la otra parte el trabajador.
Compañero de trabajo que se jubila con 60 años. Sube la cuota de L. Aro de 40 euros mensuales a 80 y tantos
Mira otros seguros privados y todos le dicen lo mismo: historial médico (problemas renales-cálculos) y le dicen que entra todo menos los problemas nefriticos.

Resumiendo: toda parte de tu cuerpo que cojea sanitariamente hablando no entra

f

#20 pero te parece lógico no? cuando contratas un seguro estas contratando que te restituyan un daño que no puedes prever.
Imagínate llevar un coche destrozado y pedir que te lo aseguren a todo riesgo.

Maestro_Blaster

#35 No es lo mismo un coche que una persona.

Imagina que sólo existe la sanidad privada. Que te sale una enfermedad grave y te echan del seguro que llevas toda la vida, te pones a buscar y claro, ninguno te cubre esa condición previa... Será muy lógico, pero eso es inhumano y tu estaría bien jodido.

f

#53 para la sanidad privada yo creo que sí es lo mismo y no lo veo mal, son empresas.

Si sólo hubiera sanidad privada como dices claro que lo vería fatal, pero por suerte no es el caso.

SraEspiroqueta

#61 eres de los que creen que beneficios privados y socializar las pérdidas es lo correcto?

Maestro_Blaster

#61 Hay cosas que no pueden estar sujetas a la libre voluntad de las empresas. La salud de las personas es una de ellas.

EmuAGR

#35 ¡Hombre! ¡Los seguros encantados de asegurarte la casa que no tienes! ¡100% ganancias, cero riesgo de incendio! lol

f

#81 tu ejemplo no tiene sentido.... y lo sabes

#20 Es lógico y normal, si no la gente cuando tuviera por ejemplo un cáncer se apunta la mes siguiente a la privada para saltarse las colas de la publica, lo paga los meses que dura el tratamiento y luego se da de baja. Por eso, cuanto antes te hagas el seguro mucho mejor.

M

#100 Todos tenemos un seguro desde que nacemos: la seguridad social. A tomar por culo ya tanta mierda de aseguradoras privadas y mas mierdas neoliberales que se estan cargando la puta sociedad... meteros por el puto culo los fondos privados y las mierdas privadas... ya esta uno hasta los cojones de tanta mierda joder...

L

#100 entones si el seguro solo te cubre aquello que no te va a dar problemas para qué lo quieres?
Es cierto, si te aseguras entrando sano te aseguras todos los contratiempos....con un tope. En el momento que se pasa el tope ta no te cubre la dolencia nunca más

P

Muy chulo como generador de karma, pero yo me he operado varias veces con un seguro privado sin mayor problema. Es más una de las intervenciones era más o menos voluntaria, dije que quería operarme y ya está. Imagino que dependerá también de la localidad. En Madrid, Barcelona, Valencia,..., los hospitales concertados son unos pedazo hospitales que poco tiene que envidiar a La Paz. Imagino que en un pueblo perdido de Palencia si hay algún problema te despachan rápido a la pública.
Y ahora empiezan las descalificaciones y los insultos varios: venga, que hoy estoy a tope...

falcoblau

#8 Los seguros privados en España funcionan porque llevan poco y tiene cientos de acuerdos con la pública que es la mayoritaria del país.... pero solo hay que mirar EEUU para entender que pasará cuando el país tenga mayoría de sanidad privada y empiecen a subir los precios y dividir los seguros por clases (a menos dinero, menos enfermedades cubre)

fr1k1

#54 Y porque tienen a la pública de "competencia" que hace que no se puedan subir mucho a la parra.

P

#54 Hombre, ya salió al manido argumento de "ya verás cuando quede solo amazon y nos cobre 1000€ por una grapadora". Como argumento es fantástico, lo único malo es que eso no ha ocurrido jamás con ninguna empresa en ningún sector, más allá de un tema puntual que en seguida cambia porque alguien ve en negocio.

powernergia

#95 No se lo que pagas de seguro privado, te copio mi respuesta a otro comentario donde pagaban 50€ al mes:

Si usamos los datos prepandemicos, España tiene uno de los sistemas sanitarios mas eficientes del mundo (relación gasto/prestaciones):

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-la-sanidad-mas-eficiente-de-europa-y-la-3-mejor-del-mundo-4821

El gasto público sanitario en esa época, era de 1703 € por persona:

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=El%20gasto%20p%C3%BAblico%20en%20sanidad,28%%20del%20gasto%20p%C3%BAblico%20total

Esto sale que en una familia con 2 personas (no indicas que tengas hijos), el gasto publico es de 3406 € al año, y de 283 € al mes.

Como puedes ver con los datos tan dispares con respecto a tu pago mensual, es obvio que lo que estás pagando está subvencionado de una manera o de otra, pueden darse varias situaciones.

-No te darán todas las prestaciones en una enfermedad grave, o directamente te expulsarán de la póliza.
-No incluye los medicamentos.
-Solo te mantendrán ese precio hasta una edad, con subidas posteriores.
-Las compañías mantienen precios artificialmente bajos para determinados perfiles.
-Las compañías pierden dinero, compensado con los servicios que facturan a las entidades públicas.

-Una mezcla de todo lo anterior.

"Hombre, ya salió al manido argumento de "ya verás cuando quede solo amazon y nos cobre 1000€ por una grapadora". Como argumento es fantástico, lo único malo es que eso no ha ocurrido jamás con ninguna empresa en ningún sector"

Creo que te equivocas porque si que ha ocurrido.
Si repasas los datos de gasto sanitario por paises, cuanto mayor es el peso de la sanidad privada en el pais, los costes son mayores, y tenemos el ejemplo extremo muy claro de donde termina esto, que es la situación de EEUU, con el mayor gasto sanitario del mundo, y un porcentaje enorme de personas sin cobertura sanitaria.

CC #71

#8 Yo y mi familia tenemos un seguro de salud privado, varias intervenciones quirúrgicas, (Alguna de gravedad) todo tipo de pruebas y rehabilitaciones, sin ningún problema, rápido, de calidad y eligiendo siempre yo medico y centro... La mejor inversión que he hecho en mi vida.
Pero vivimos en un país en el que según la izquierda si algo es privado es malo, si es publico es bueno y de ahí no le sacas. (eso si cuando alguno consigue entrar en la elite del país termina muriendo en un hospital privado como al Bardem)

Raziel_2

#8 #71 ¿Y cuanto pagáis de cuota?

Porque igual no todo el mundo se puede permitir pagar lo que pagáis vosotros.

Me juego el cuello a que no tenéis un seguro tipo de esos "inteligente" que pagas 15€ al mes.

BM75

#71 vivimos en un país en el que según la izquierda si algo es privado es malo

Perdona que te corrija:
Vivimos en un país en el que los de derechas se inventan para argumentar falazmente que según la izquierda si algo es privado es malo.

De nada.

F

#71 Según la izquierda no, según el puto sentido común. La salud no puede ser un negocio. Y yo también tengo seguro privado, a hipócrita no me gana nadie. Pero es que la SS está hecha unos putos zorros.

elpayito

#8 El 50% del gasto sanitario de una persona es en el último año de vida y eso las aseguradoras lo saben mejor que tú y que yo así que esperate porque el camino es largo.

D

#22 "181 € por un seguro? me parece caro, será que la persona asegurada tiene mucha edad." entonces el vídeo, además de broma algo de verdad sí que tiene ¿no?

unodemadrid

#40 Si claro, lo he comentado antes, si el seguro ya lo tienes desde joven no te sube, si lo quieres contratar con 80 años si. Es de logica, me ahorro el coste durante los años que tengo menos probabilidad de tener alguna complicación y cuando esa probabilidad sube me intento hacer el seguro y pretendemos que el precio sea el mismo que el que tiene 40.

thorpedo

Tengo varios amigos son pro no pagar impuestos. Pero luego cuando la madre de uno de ellos enfermó que buena era la sanidad pública que pagaba los 6000 eur al mes de su tratamiento.

El cuidado salud y negocio son términos que no pueden ir en la misma frase.

a

#11 hombre, esque la cantidad del presupuesto público destinada a la sanidad no es el 100%, ni siquiera es el 20%.

Maestro_Blaster

#17 hombre, es que pasa exactamente lo mismo con escuelas, carreteras, trasporte, seguridad, ayudas sociales,..

thorpedo

#17 todo viene de la misma hucha. Si permitimos que baje el presupuesto destinado a los servicios básicos , acabaremos con muchos de nuestros derechos adquiridos como la sanidad universal

a

#49 o quitamos el resto de cosas innecesarias...

Podemos tener un estado con la mitad de presupuesto y sanidad universal.

f

#11 pero entiendo que serían pro no pagar impuestos por corrupción y despilfarros que ven no? no para quitar hospitales y colegios.

thorpedo

#41 ellos hablaban de las bondades de la sanidad privada o la sanidad pública con gestión privada ( modelo Alzira ).

Querer justificar no pagar impuestos por la corrupción es una falacia . A la corrupción hay que combatirla en los juzgados no en el irpf

Malinke

#41 hay gente que piensa que son para el gobierno.

EmuAGR

#41 Pues que voten en consecuencia, en vez de aplaudir privatizaciones. Va todo en pack.

f

#72 hay muchos tipos de corrupción pero sí, te entiendo.

kwisatz_haderach

#18 "entiendo que tiene que haber sanidad publica, pero esta tendría que esta gestionada desde lo privado"

El modelo "publico pero de gestion privada" puede ir "bien" o MUY MUY MAL, como se ha demostrado en madrid continuamente. Yo quiero que los enfermeros y los médicos sean funcionarios y puedan dedicarse a lo suyo, cuidar a las personas sin tener que preocuparse que les despidan si se quedan embarazadas por ejemplo (tengo amigos auxiliares y enfermeros que llevan años saltando entre clinicas y residencias, por que ninguna les hace fijos y al año se les termina el contrato y tienen que buscarse otro sitio, con otros turnos y otros horarios, ASI ES IMPOSIBLE FORMAR FAMILIA).

unodemadrid

#25 Tu prefieres eso pero yo no. podemos preferir cosas distintas. Mis padres van a un hospital publico de gestión privada (Quiron) y están encantadísimos con el funcionamiento del hospital. De hecho nadie quiere ir al viejo de gestión publica, el trato es penoso. Hay opiniones para todo.

perroloco

A todos los que desean una sanidad privada, solo les deseo dos cosas:
1. Que la consigan
2. Que la tengan que usar.

Con eso seria suficiente castigo ya.

chankeiro

Experiencia de este mismo año que me ha abierto los ojos respecto a este tema: a mi hijo de año y medio le salió una hernia inguinal a finales de enero:
- Por la sanidad pública nos dieron cita de cirujía para una primera revisión (que no operación) para el 29 de abril.
- En la sanidad privada, con seguro de estos básicos de 50€ al mes, nos dieron vez para ver al cirujano a mediados de febrero. El 11 de abril lo operaron (y afortunadamente todo salió bien). Esto es tres semanas antes de la cita en la pública (repito, cita para una primera exploración, que no operación)

Con este comentario lo que quiero decir es que si la privada es capaz de tener más agilidad en estos casos sencillos, la pública también debería. No me creo tanto que la diferencia esté en que los profesionales de la privada trabajen más horas por menos dinero (por ejemplo, en este caso, nos operó un cirujano ya retirado de la pública, pero que sigue ejerciendo en la privada, entiendo que porque le interesan las condiciones), aunque me puedo equivocar. De lo que sí estoy seguro es de que la mayor parte de la responsabilidad es de los pésimos gestores que tenemos en prácticamente todas las comunidades autónomas, que son de todo menos profesionales, y que en muchos casos tienen "incentivos" para gestionar mal (o simplemente no hacer nada, que es lo que mejor se les da) y así provocar que la gente poco a poco se vaya pasando a la privada.

Personalmente creo que, en una sociedad realmente democrática (y realmente libre) la sanidad debería ser pública y universal siempre, y sólo subcontratar servicios privados en situaciones muy particulares (picos de trabajo o especialidades muy concretas). Y estoy seguro de que, con buenos gestores y persiguiendo realmente la corrupción, sería de sobra posible.

Por eso me da mucha pena que hayamos contratado ese seguro privado, pero la realidad es que a día de hoy, tanto con los niños como con mi mujer, le sacamos bastante partido.

f

#39 creo que tu comentario resume lo que intento expresar y llevo ya 7 y 8 comentarios jajajaja. Bravo.

Me alegro que todo saliera bien

M

#39 El problema es que se sigue votando a quien favorece los intereses de los fondos de inversion y las aseguradoras: que mejor que dejar la sanidad publica hecha una puta mierda para que haya cada vez mas casos como el tuyo y luego salen en la television y sus fanboys diciendo: "No, si nosotros apoyamos la sanidad publica, no la hemos quitado ni privatizado".... claro, hijos de puta, deteriorandola hasta un limite que beneficie el negocio de los amiguitos para que mas gente se vea obligada a irse a lo privado... y la culpa es de los anormales, imbeciles, gilipollas, aneuronales, estupidos que votan lo que votan eleccion tras elección... y no, no son insultos, son descripciones en el momento que se estan tirando piedras sobre sus propios tejados: esos malos gestores estan ahi por una unica razon: se les ha votado en mayoria...

M

Mejor que el sketch son las respuestas que marca en el resto del hilo con experiencias de clientes de seguros privados y (ex)trabajadores.

llorencs

#18 Yo no quiero que el dinero público pague los beneficios particulares de unos pocos. Tanto cuesta entender que lo público y privado no deben mezclarse?

Mezclarlo es encarecer y abrir la puerta a la corrupción. Todo tipo de conciertos deberían estar prohibidos.

Y las externalizaciones deben estar muy justificadas y para hechos puntuales en algo que no entra dentro del área de trabajo de ese servicio. Pero, si se tiene que hacer un uso continuo, no tiene sentido la externalización y debería tener servicio propio de eso..

j

Mi padre, jubilado desde hace años, tuvo que ser operado de urgencia (caso grave). Toda la vida con Adeslas, pagando un pastizal al mes como cualquier persona de su edad con seguro privado, y la única opción que nos daban era operarlo en otra ciudad a 60 Km porque es donde tenían su hospital concertado, ya que si lo llevaban a un hospital de la misma ciudad tendrían que pagar la operación. Eso es la sanidad privada. Al final, decidimos operarlo en el hospital público de nuestra ciudad en contra de lo que nos ofrecía Adeslas.

BM75

#73 Bueno, no seré yo quien venga a defender la sanidad privada, ni muchísimo menos, pero en tu caso tengo que decir que eso es lo que contrataste.
Hay pólizas que te permiten elegir centro y otras donde solo entran centros propios o concertados. Es de las cosas más básicas a mirar cuando se contrata el seguro (parecido a uno de coche). Depende de lo que estés dispuesto a pagar.

karakol

Como dice Michael Moore en la introducción de "Sicko", "Este no es un documental para los que no tienen seguro médico privado, es un documental para los que SI tienen seguro médico privado".

P

No tengo póliza privada, pero no se donde está la sorpresa. Son empresas señores, y como tal su objetivo es tener beneficios. Ellos ofrecen un servicio X a un precio Y, en tu mano está decidir si lo quieres o no. Otra cosa es que contrates sin leer lo que dice X, o que por lo que ofrecen, Y te parezca muy caro.

Ocurre con cualquier seguro. Puedes estar pagando tu poliza de hogar toda la vida y que no des un solo parte, otro se dará de alta y a las 2 semanas se le inunda la casa.

R

#22 160€ el año pasado, para jubilado sip. Y se viene pagando desde hace un par de décadas creo yo. Acabo de configurar el acceso online y por esto he visto las facturas.

io1976

Tal cual.

S

Son un hipócritas porque luego bien que aceptan anuncios de estas aseguradoras

f

Entiendo que esto es un sketch pero parte de una base muy sensacionalista, que es tratar la sanidad pública y privada como iguales que compiten. En realidad se complementan perfectamente.

El que tiene un problema menor y tiene seguro va a la privada obteniendo un buen servicio y además beneficiando a los de la pública, pues no está engordando la cola.

El que tiene un problema ya medio chungo puede que sea tratado en la privada o puede que no.
Un caso grave, que necesita máquinas e instalaciones súper caras, va a la entidad más grande de todas y que por tanto más recursos tiene, la pública.

manuel.enginer

#28 La privada también trata temas gordos y a veces es la única solución, tengo familia que la usa activa y exclusivamente con problemas de todo tipo y gordos ( y no baratos precisamente ) , y si no fuera por la privada, a saber como andarían... pq conozco la otra parte de no poder pagarse seguro privado, y estar jodido y abandonado con una cita al año para "chequear" como sigues.

f

#33 la verdad es que no sé ni yo mismo catalogar qué es grave, chungo, etc. igual he usado esos términos muy a la ligera (sobre todo el término médico "chungo" jajajaj). El fondo de mi opinión creo que si se ha entendido a pesar de mi lenguaje técnico

J

#33 es que la sanidad pública está mal no por ser pública, si no por falta de inversión, que se está llevando la privada...

Cuando la pública empieza a fallar, a la gente no le queda más remedio que recurrir a la privada, lo que acentúa el problema...

Quepasapollo

#28 eso ya no es asi

l42l

Más allá del sketch estaría bien un estudio serio sobre cómo funciona la sanidad privada, qué cubre, qué no y cuánto cuesta al final.

manuel.enginer

#24 Eso depende de la poliza que contrates, puedes hacer una prueba en rastreator mismo.

f

#24 Hay muchísimas pólizas con coberturas distintas, no lo veo fácil.

EmuAGR

#31 La mayoría de la gente no sabe ni contratar un ADSL/fibra sin que le estafe el comercial, van a saber comparar seguros médicos...

Me has a preguntar que si es que supongo que la gente es tonta y hay que llevarla de la mano en las decisiones incluso en su vida adulta. Y la respuesta es sí: No todos somos expertos en todo, cuando el notario me dio la charla obligatoria por ley sobre la hipoteca, había un detalle sobre herencia de responsabilidad que no sabía. Y tuve que preguntar algunos detalles sobre amortización, que ponía 0% pero condicionado a un término muy raro.

Yo era el que se había leído y comprendido el documento entero, pero no soy experto legal. Pues con los seguros médicos lo mismo estás firmando tu sentencia de muerte por un contrato que no cubre un tratamiento que necesitas.

f

#98 Suscribo todo lo que dices, yo no creo que tengamos que ser expertos pero por lo menos saber que tienes que leerte las pólizas.

Lo que me parecer delito es la gente que acepta un seguro con el panfletito comercial. Y si no se quieren leer la póliza entera, por lo menos mirar sólo lo que no te cubre.

A mí también me paso algo parecido a lo que cuentas, ir al notario a firmar un contrato y aunque yo ya iba con todo leído, él al parecer tenía la obligación de explicarme un poco por encima lo que contenía.

the_unico

Muy bueno
Creo que la mayor ventaja y por la cual lo tengo es para las cosas pequeñas, especialistas o médico de cabecera o para ir a Urgencias, los tiempos son mucho menores y es la principal, si no única, ventaja para mí

PD: y sí, la apuesta debe ir por una sanidad pública de calidad, efectiva y eficiente

rafran

#10 yo la principal ventaja que le veo (y el principal uso que le hago al seguro privado) son las pruebas: placas, análisis y similares. Para todo lo demás, la pública

1 2 3 4