Ya no es solo la cantidad de cosas que se chuparon antes, sino dentro de las distintas especies de sapos, hasta que dimos con el bueno, hubo que chupar unos cuantos.
Incluso uno se convirtió en principe y hubo que matarlo y enterrarlo (era un poco pesao)
Algun compañero chupaba uno específico y se moría, así que otro compañero tenía que volver a chuparlo y comprobar que se había muerto por el sapo y no porque le había dado un tabardillo.
Luego había un grupo de control que chupaba sapos tallados en madera y otro grupo que chupaba los buenos, para comprobar que no había efecto placebo.
Lo del método científico está bien, pero con la burocracia se vuelve un poco coñazo.
#7:
#1 confiesa, has subido la noticia solo para poder enlazar el video
#26:
#21 Es el proceso científico, primero observación, ves que es algo que podría ser gracioso, y luego experimentación, buscar algún colega y engañarle para que la pruebe a ver qué pasa.
#16:
Cuando me enteré hace años de que existía este sapo alucinógeno me pregunté dos cosas, cómo de desesperado tenía que que estar el primero que chupó un sapo, que no es algo de aspecto precisamente muy apetitoso, y cuántas cosas habría chupado primero, porque no creo que algo tan repelente como un sapo sea lo primero que se le ocurra llevarse a la boca.
Mis dudas siguen ahí después de mucho tiempo...
#14:
#12 Los sapos no tienen licencia para la administración de estupefacientes. Ni siquiera el canét de manipulador de alimentos.
Además, es difícil calcular la dosis cuando lames un sapo, siendo un claro riesgo para la salud.
#21:
#16 Probablemente fuera sólo por observación. Igual que descubrieron que la amanita muscaria era alucinógena porque los sapos que se comían las moscas que caían atontadas a su alrededor se ponían a hacer cosas raras; quizás al ver un predador (culebras, coyotes, etc.) haciendo volteretas al aire tras comerse un sapo de esos, vieron el potencial colocón.
#12:
La sustancia está clasificada como ilegal por buenas razones, y es que es el equivalente natural de la droga conocida como DMT, un potente alucinógeno conocido popularmente como la molécula de dios.
#21 Es el proceso científico, primero observación, ves que es algo que podría ser gracioso, y luego experimentación, buscar algún colega y engañarle para que la pruebe a ver qué pasa.
#16#21#22#26 pues te cuento, porque fue una movida.
Ya no es solo la cantidad de cosas que se chuparon antes, sino dentro de las distintas especies de sapos, hasta que dimos con el bueno, hubo que chupar unos cuantos.
Incluso uno se convirtió en principe y hubo que matarlo y enterrarlo (era un poco pesao)
Algun compañero chupaba uno específico y se moría, así que otro compañero tenía que volver a chuparlo y comprobar que se había muerto por el sapo y no porque le había dado un tabardillo.
Luego había un grupo de control que chupaba sapos tallados en madera y otro grupo que chupaba los buenos, para comprobar que no había efecto placebo.
Lo del método científico está bien, pero con la burocracia se vuelve un poco coñazo.
Cuando me enteré hace años de que existía este sapo alucinógeno me pregunté dos cosas, cómo de desesperado tenía que que estar el primero que chupó un sapo, que no es algo de aspecto precisamente muy apetitoso, y cuántas cosas habría chupado primero, porque no creo que algo tan repelente como un sapo sea lo primero que se le ocurra llevarse a la boca.
Mis dudas siguen ahí después de mucho tiempo...
#16 Probablemente fuera sólo por observación. Igual que descubrieron que la amanita muscaria era alucinógena porque los sapos que se comían las moscas que caían atontadas a su alrededor se ponían a hacer cosas raras; quizás al ver un predador (culebras, coyotes, etc.) haciendo volteretas al aire tras comerse un sapo de esos, vieron el potencial colocón.
#21 hombre las setas se han comido siempre, ya se darían cuenta q esa te da un globazo importante si no te pasas y te mueres, pero como comento en #33 como cojones descubrirían la ayahuasca?
#24 lo que a mí me tiene descorcertado es como descubrirían la ayahuasca, q por otro lado es el mismo principio activo del sapo, el DMT... Solo se puede asimilar si hacen un hervido de dos plantas en concreto, una liana y una hierba, puesto q una posibilita absorber el DMT de la otra.... Si tienen q hacer prueba y error de infusiones de los miles de plantas de la amazonía no acabarían ninca
#16 En realidad siempre son los crios.
Los niños cuando no hay un adulto vigilandolo lo prueban TODO. Sapos , piedras , plantas ... Cuando algun crio despues de pegarle un lametazo a un sapo empezo a hablar de cosas raras... pues ya hubo quien probo.
#16 No se chupa. Si lo chupas no sólo no absorbes la sustancia, sino que te queda la lengua como si te picase una medusa. El DMT se fuma en pipas especiales, y la secreción del sapo se seca primero y se fuma luego igual que el DMT sintético
La sustancia está clasificada como ilegal por buenas razones, y es que es el equivalente natural de la droga conocida como DMT, un potente alucinógeno conocido popularmente como la molécula de dios.
#12 Los sapos no tienen licencia para la administración de estupefacientes. Ni siquiera el canét de manipulador de alimentos.
Además, es difícil calcular la dosis cuando lames un sapo, siendo un claro riesgo para la salud.
#74 Ahora me doy cuenta de que quizás debería haber sustituido "la sustancia" por "5-MeO-DMT", que es de lo que habla el texto que cito y que es lo que está prohibido... "por buenas razones". La piel del sapo no es una sustancia
#17 O el cuento de la princesa que con un beso se convierte el sapo en un príncipe, la de ciencia y verdades que tienen los cuentos... ese de las brujas que comen niños...
"Existe una versión sintética del 5-MeO-DMT, pero los promotores de lamer sapos aseguran que la sustancia natural es mucho mejor porque chamanismo pendejo y naturaleza mal entendida."
Gente que tira de falacias naturalistas. La versión sintética es más segura no solo por la pureza, sino por la posibilidad de controlar la dosis.
Me estoy acordando de un científico que contaba que estaba recogiendo ranas punta de flecha. Se cambió la rana de mano y empezó a notar un sabor metálico en la boca. En la otra mano con la que acababa de agarrar la rana tenía una pequeña herida de una espina. Casi no lo cuenta.
Supongo que los indios que las usaban se enteraron de forma parecida. Probablemente alguien tocó un sapo y luego tuvo un viaje y relacionó.
Los sapos no se chupan, se fuman las excreciones lechosas y secas de que producen unas glándulas en su piel y el DMT no es la versión sintética del 5-MEO-DMT, es otra sustancia natural que nosotros mismos producimos en el cerebro y que se puede encontrar en la mayoría de los seres vivos, por lo tanto no es una droga sintética, sino mas bien una sustancia natural endógena de potencia y efectos inimaginables e inexplicables con una función real y desconocida aunque se piensa que su producción está vinculada al momento del nacimiento y la muerte. Solo se ha permitido el ensayo clínico en humanos una vez, al doctor Rick Strassman que publicó un libro al respecto y se hizo un documental con el mismo nombre "DMT, la molécula espiritual" --->
Se cargaron a los hippies llenandolos de drogas, luego les hicieron quedar como unos vagos y drogadictos y luego prohibieron todas las investigaciones con alucinógenos. Y ahora les explota en la cara. Eeuu tiene mal karma y ahora les toca pagar.
#25 Me encanta esa teoria de que la culpa de que alguien tome drogas, en cualquier momento de la historia y lugar del planeta, puede ser de muchas personas,entidades o gobiernos, pero nunca es de la persona que la toma.
#31 piensa sobre la teoria de que todo lo que te han dicho en tu educacion es mentira. Los hippies son solo un ejemplo.
Todo lo que sabes de los hippies y de comunismo es lo que eeuu te ha enseñado. Tu mismo.
Comentarios
Esto también lo profetizaron :
#1 confiesa, has subido la noticia solo para poder enlazar el video
#7 Vale, a lo mejor.
Me voy a dibujar un sapo en la po****.
Ps. En la polla.
#2 Era imposible completar, hay 4 asteriscos para 3 letras. Gracias por la aclaración.
#11 Es verdad, son cuatro.
Pues yo había visto tres.
Gracias agtismatismo!
#48 Gracias "dixlesia"
#57 Una combinación peligrosa.
#11 pollón
#55 No concuerda en género.
#64 Cierto.
#64 Es que nunca se ha sabido que fue antes, el pollo, o la polla. 🐣 🐔
#69 Piensa lo siguiente: "primero entra la polla, y luego sale el pollito"
#11 Es que la tiene muy grande
#2 pintar animales de granja se considera maltrato, así que deberías tener cuidado con que pintas y donde.
El animalito merece un trato mejor.
#29 No poner tildes también es maltrato lingüístico.
#39 denunciame
#40 Dos veces.
#2 ¿pero la vas a chupar? Eso es más complicado
#21 Es el proceso científico, primero observación, ves que es algo que podría ser gracioso, y luego experimentación, buscar algún colega y engañarle para que la pruebe a ver qué pasa.
#26 Y así es como ha ido evolucionando la humanidad desde hace milenios
#16 #21 #22 #26 pues te cuento, porque fue una movida.
Ya no es solo la cantidad de cosas que se chuparon antes, sino dentro de las distintas especies de sapos, hasta que dimos con el bueno, hubo que chupar unos cuantos.
Incluso uno se convirtió en principe y hubo que matarlo y enterrarlo (era un poco pesao)
Algun compañero chupaba uno específico y se moría, así que otro compañero tenía que volver a chuparlo y comprobar que se había muerto por el sapo y no porque le había dado un tabardillo.
Luego había un grupo de control que chupaba sapos tallados en madera y otro grupo que chupaba los buenos, para comprobar que no había efecto placebo.
Lo del método científico está bien, pero con la burocracia se vuelve un poco coñazo.
#37 añado ese comentario a mis favoritos.
Cuando me enteré hace años de que existía este sapo alucinógeno me pregunté dos cosas, cómo de desesperado tenía que que estar el primero que chupó un sapo, que no es algo de aspecto precisamente muy apetitoso, y cuántas cosas habría chupado primero, porque no creo que algo tan repelente como un sapo sea lo primero que se le ocurra llevarse a la boca.
Mis dudas siguen ahí después de mucho tiempo...
#16 Probablemente fuera sólo por observación. Igual que descubrieron que la amanita muscaria era alucinógena porque los sapos que se comían las moscas que caían atontadas a su alrededor se ponían a hacer cosas raras; quizás al ver un predador (culebras, coyotes, etc.) haciendo volteretas al aire tras comerse un sapo de esos, vieron el potencial colocón.
#21 hombre las setas se han comido siempre, ya se darían cuenta q esa te da un globazo importante si no te pasas y te mueres, pero como comento en #33 como cojones descubrirían la ayahuasca?
#34 Una vez entras en la madriguera, puedes encontrar recetas.
#21 Además, lo que no mata o al momento o te mata a la larga engorda. Ha tenido que palmarla mucha gente para que sepamos esas cosas.
#21 Siempre me he preguntado por qué los gnomos enanitos van unidos a las setas.
#16 Mi granito de arena, quizás se comieron un sapo y lo descubrieron así. Lo de lamerlo o chuparlo, supongo que vendría más tarde.
#22 entiendo que si se lo comen la palman
#16 También hubo una persona que bebió leche de vaca por primera vez y no sale de un sitio apetitoso a la vista. De hecho seguro que ni la trató...
También los héroes que probaron frutos y setas para saber cuáles son venenosos cuales no.
#24 lo que a mí me tiene descorcertado es como descubrirían la ayahuasca, q por otro lado es el mismo principio activo del sapo, el DMT... Solo se puede asimilar si hacen un hervido de dos plantas en concreto, una liana y una hierba, puesto q una posibilita absorber el DMT de la otra.... Si tienen q hacer prueba y error de infusiones de los miles de plantas de la amazonía no acabarían ninca
#33 sería ir echando al cocido todo lo que hubiera y de repente un día...
#24 Eso no es nada, Rómulo y Remo se amamantaron con leche de loba.
#84 Y Springfield con leche de rata
#16 Imagino que alguien, vio en algún momento, que algún depredador al intentar devorarlo empezaba a bailar el chotis.
#16 En realidad siempre son los crios.
Los niños cuando no hay un adulto vigilandolo lo prueban TODO. Sapos , piedras , plantas ... Cuando algun crio despues de pegarle un lametazo a un sapo empezo a hablar de cosas raras... pues ya hubo quien probo.
#16 En España comemos caracoles.
#16 No se chupa. Si lo chupas no sólo no absorbes la sustancia, sino que te queda la lengua como si te picase una medusa. El DMT se fuma en pipas especiales, y la secreción del sapo se seca primero y se fuma luego igual que el DMT sintético
#16 alguien se restregó un sapo por el pene y otro lo lamió.
en este mundo todo tiene algo que ver con 3l sexo
Usanos, si no son fanáticos de las armas, lo son de las drogas.
#4 O de ambas.
La sustancia está clasificada como ilegal por buenas razones, y es que es el equivalente natural de la droga conocida como DMT, un potente alucinógeno conocido popularmente como la molécula de dios.
¿Y las "buenas razones"?
#12 Los sapos no tienen licencia para la administración de estupefacientes. Ni siquiera el canét de manipulador de alimentos.
Además, es difícil calcular la dosis cuando lames un sapo, siendo un claro riesgo para la salud.
#14 Lo ilegal no es lamer sapos, que debería, sino el 5-MeO-DMT. Una sustancia que también se encuentra en diversas plantas.
#12 Porque también contiene algunas sustancias que pueden ser letales. Dice que son pocos los casos detectados, pero existen.
#67 El 5-MeO-DMT no contiene más sustancia que el 5-MeO-DMT, y no es letal.
#73 No me refería al 5-MeO-DMT en mi comentario, me refería a la piel del sapo, que sí contiene sustancias letales además de la dicha.
#74 Ahora me doy cuenta de que quizás debería haber sustituido "la sustancia" por "5-MeO-DMT", que es de lo que habla el texto que cito y que es lo que está prohibido... "por buenas razones". La piel del sapo no es una sustancia
¡¡¡NUNCA!!!
Y luego que gana en EEUU Trump .
¿Alguien le ha preguntado a los sapos su opinión?
Cuánto daño han hecho Los Simpson
#17 O el cuento de la princesa que con un beso se convierte el sapo en un príncipe, la de ciencia y verdades que tienen los cuentos... ese de las brujas que comen niños...
#17 No lo hicieron Beavis & Butthead primero?
#44 Cierto
Joder con los del mundo...
Let's not start sucking frogs quite yet, gentlemen.
Y ahora , les dejamos con el Himnosapo
mmmm
¡JAMÁS!
Habiendo peyote por ahi, que asco chupar sapos
#50 Que lo intenten con la iboga a ver si hay cojones.
efecto streisen
Esto en chile no sonaría tan mal.
Para los interesados: la mayor concentración de alucinógeno se da en la zona del ano. De nada.
Si el LSD fuera legal la gente dejaría de chupar ... sapos.
#5 El DMT no es LSD. Pero si que es el mismo principio activo de la ayahuasca, solo que en ese caso se saca de una planta.
#13 Aquí, una de setas.
#13 no exactamente, el DMT del sapo es 5-MEO-DMT, que por cierto es legal y diria que con libre distribucion en España
Pues siendo EEUU:
Denle un arma a los sapos para que puedan defenderse!
"Existe una versión sintética del 5-MeO-DMT, pero los promotores de lamer sapos aseguran que la sustancia natural es mucho mejor porque chamanismo pendejo y naturaleza mal entendida."
Gente que tira de falacias naturalistas. La versión sintética es más segura no solo por la pureza, sino por la posibilidad de controlar la dosis.
Primera enmienda de manual, freedom of slurp
El café también es droga, chupa sapos.
Esto explica muchas cosas ...
Droga no apta para veganos
Esperanza Aguirre está de gira por los EEUU?
Me estoy acordando de un científico que contaba que estaba recogiendo ranas punta de flecha. Se cambió la rana de mano y empezó a notar un sabor metálico en la boca. En la otra mano con la que acababa de agarrar la rana tenía una pequeña herida de una espina. Casi no lo cuenta.
Supongo que los indios que las usaban se enteraron de forma parecida. Probablemente alguien tocó un sapo y luego tuvo un viaje y relacionó.
Los sapos no se chupan, se fuman las excreciones lechosas y secas de que producen unas glándulas en su piel y el DMT no es la versión sintética del 5-MEO-DMT, es otra sustancia natural que nosotros mismos producimos en el cerebro y que se puede encontrar en la mayoría de los seres vivos, por lo tanto no es una droga sintética, sino mas bien una sustancia natural endógena de potencia y efectos inimaginables e inexplicables con una función real y desconocida aunque se piensa que su producción está vinculada al momento del nacimiento y la muerte. Solo se ha permitido el ensayo clínico en humanos una vez, al doctor Rick Strassman que publicó un libro al respecto y se hizo un documental con el mismo nombre "DMT, la molécula espiritual" --->
SPAM
Se cargaron a los hippies llenandolos de drogas, luego les hicieron quedar como unos vagos y drogadictos y luego prohibieron todas las investigaciones con alucinógenos. Y ahora les explota en la cara. Eeuu tiene mal karma y ahora les toca pagar.
#25 Me encanta esa teoria de que la culpa de que alguien tome drogas, en cualquier momento de la historia y lugar del planeta, puede ser de muchas personas,entidades o gobiernos, pero nunca es de la persona que la toma.
#31 piensa sobre la teoria de que todo lo que te han dicho en tu educacion es mentira. Los hippies son solo un ejemplo.
Todo lo que sabes de los hippies y de comunismo es lo que eeuu te ha enseñado. Tu mismo.
Me da que este aviso solo conseguirá que Más gente lo haga.
[Admin] editado por spam.