Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#16 Entonces, si no te gusta el artículo, no lo leas. Para ser coherente, tu comentario y voto sobrarían.
Yo estoy de acuerdo con el artículo: Los Simpsons hace mucho tiempo que se han convertido en el niño insoportable que se cree graciosillo porque cuando era más pequeño sus padres y otros adultos se partían con sus ocurrencias (entonces naturales). Ahora ese niño solo busca hacer reír a los demás, no pasarlo bien.
Yo estoy de acuerdo con el artículo: Los Simpsons hace mucho tiempo que se han convertido en el niño insoportable que se cree graciosillo porque cuando era más pequeño sus padres y otros adultos se partían con sus ocurrencias (entonces naturales). Ahora ese niño solo busca hacer reír a los demás, no pasarlo bien.
#3:
los simpson tocaron fondo hace 20 años. En España dejaron de ser buenos el día que murió Carlos Revilla.
#35:
#26 El cambio tuvo que ver con que pusieron a todo el equipo de guionistas de patitas en la calle y contrataron unos que cobraban mucho menos.
Los Simpson fueron tan buenos porque tuvieron un equipo de guionistas de primera. Hasta que los productores decidieron que lo importante era que los dibujitos fuesen bonitos y que se podía recortar gastos en los guiones.
Los Simpson fueron tan buenos porque tuvieron un equipo de guionistas de primera. Hasta que los productores decidieron que lo importante era que los dibujitos fuesen bonitos y que se podía recortar gastos en los guiones.
#10:
"Por supuesto, todo esto es una opinión subjetiva única y exclusivamente mía, y ni mucho menos pretendo sentar cátedra y estoy abierto a otras opiniones, pero es algo que tenía dentro y necesitaba sacar. "
Que alguien llame al psicólogo que esta persona no está bien.
Que alguien llame al psicólogo que esta persona no está bien.
Comentarios
los simpson tocaron fondo hace 20 años. En España dejaron de ser buenos el día que murió Carlos Revilla.
#3 Todo el mundo que dice eso luego tiene que ir a la wikipedia a ver cual fue su último capítulo ya que el cambio en inicio es imperceptible. Por cierto, es el de detrás de las risas
#8 yo noto el cambio (o lo recuerdo así) cuando empieza la temporada 12, creo que Carlos Revilla dobló hasta la 11, y ya la 11 la veo flojear, creo que cambiaron hasta la forma de animar.
Creo que entre la tercera y décima temporada está todo lo mas icónico de la serie.
#31 sí, y el humor era menos absurdo que en las temporadas a partir de la 12-13. Ya cuando matan a la mujer de Flanders con el cañón de camisetas puede ser para levantar la ceja.. pero lo que sigue en capítulos posteriores lo supera con creces..
Los Simpson han acabado pareciéndose demasiado a series más absurdas como Family Guy, American Dad y compañía..
Los capítulos absurdos y surrealistas se reservaban para los especiales de Halloween, pero luego se han convertido en lo habitual.
#31 Es que al inicio de la 12, en los primeros capítulos imposta la voz igual. No sé si fue una decisión de la dirección que se cambiase la forma de hace la voz o el quiso diferenciarse
#19 Sí, por eso digo "más de una década", aunque es verdad que ya llega a las dos décadas.
La duda es entre la temporada 10 y la 12.
#3 Yo también lo considero así, la última temporada de Carlos fue la 11.
#24 al gráfico le faltan ya 4 columnas
#24 Me dan ganas de ver los dos calificados como basura, solo por ver si son tan malos. Yo creo que es simplemente un tema de agotamiento cultural. Es imposible verlo como más de lo mismo cuando llevas 31 temporadas, ni lo sabía...
De hecho, creo que a los capitulos malos de las primeras temporadas hasta les cogías cariño de verlos repetidos cada semana. Igual sería mejor empezar con spinoff o algo similar, los Tomson, o algo que le de vida. Si no quieres dejarlo morir, claro...
#39 uno de los "basura" creo que es el recopilatorio musical. Tiene sentido.
#53 pues ese es magnífico, en su contexto. Es una parodia de los episodios-recopilación buenísimo
#39 La serie "spin off" perfecta es Futurama pero la dejaron morir por motivos incomprensibles para mi.
#68 Hay una nueva temporada en Disney+... Llevan ya dos episodios emitidos.
#76 Ojalá la renueven, creo que si hay algo que hoy en dia está en alza es la animación para televisión.
#87 El 24 de Julio se ha emitido el primer episodio de la decimoprimera temporada (octava en España) en Disney+, son dos nuevas temporadas, 20 episodios en total.
https://www.fotogramas.es/series-tv-noticias/a43976062/futurama-fecha-estreno-trailer-nuevos-episodios-disney-plus/
#24 Pienso que el contexto cultural cuando empezó tan 'limitado' hacía que se percibiese con mayor frescura. Luego aparecieron Padre de Família y South Park por poner dos ejemplos que la adelantaron en irreverencia dejandolá como un icono para el americano conservador mas que la sátira social que fue al principio.
#3 yo opino exactamente igual
Desde la ola de policorrectismo que está invadiendo el mundo, los Simpsons tienen menos gracia.
#5 lo políticamente correcto no suele tener mucha gracia o es un humor demasiado infantil.
#5 es que si no nos reímos de las minorías…
#46 Los gordos y los cuatroojos probablembete sean mayoria y es gracioso reirse de ellos
. Incluso los indios seran (seguramente) mayoria en la India y los negros en Africa 
"Por supuesto, todo esto es una opinión subjetiva única y exclusivamente mía, y ni mucho menos pretendo sentar cátedra y estoy abierto a otras opiniones, pero es algo que tenía dentro y necesitaba sacar. "
Que alguien llame al psicólogo que esta persona no está bien.
#10 Psicologo aquí, lo único que necesita sacarse es la chorra, todo esto es claramente su sexualidad reprimida.
#10 A mi me parece más de proctólogo
es que si comparas la serie actual a las seis primeras temporadas… Y es algo que va más allá de los cambios generaciones y tiene que ver con el talento de los guionistas. South Park lleva también un porrón de temporadas y no ha dejado de mejorar con los años.
#12 La última temporada de South Park, en español la 26, es fantástica con lo del ChatGPT o el váter japonés.
"Sus únicos discos buenos son los primeros"
#9 En el caso de Los Simpsons se hicieron encuentas hace años de cuales eran los capítulos más populares, graciosos, etc... Los considerados los mejores. Y salió que todos eran de antes del 2000. Es decir que para la gente llevaban en aquel momento más de una década de declive.
Y la verdad es que se nota bastante en algunas temporadas.
Hay que saber cuándo parar, dejar morir cuando toca. Con los Simpsons no supieron y miedo me da la nueva temporada de futurama
#6 He visto los dos primeros doblados (la voz de Bender doblada me parece una obra de arte) y tengo la sensación de que sería más graciosa en VO. Es como si no se hubiesen esforzado nada en traducir los chistes.
#6 Yo no voy a ver la nueva de Futurama, para mi esa serie ya terminó.
#36 con un final perfecto que justifica que lo vuelva a ver una y otra vez
#6 Exacto. La época "imperial" de los Simpsons se terminó en la temporada 9, y de ahí todo fue cuesta abajo.
fuente: https://www.ratingraph.com/tv-shows/the-simpsons-ratings-3857/
Quien dice esto es que no se ha visto las últimas temporadas y se queda con el análisis de brocha gorda de las temporadas en las que Homer era heladero
#7 No me extrañaría, yo no veo las últimas temporadas, son demasiadas, y simplemente tengo otras cosas que hacer con mi vida, o series que ver. Y si veo algún episodio nuevo, siento que he "desconectado". No creo que sean intrinsecamente malos, seguro que si pudieramos permutar las temporadas, ocurriría lo mismo, los últimos episodios serían los malos...
Desde el momento que Lisa pasó de ser ecologista y sindicalista a ser una fan de Elon Musk.
#14 En la última temporada hay uno bastante decente sobre Lisa montando una fundación y acabando hasta las narices cuando los gestores se lo gastan en organizar cenas benéficas y construir una sede a todo lujo
#14 Y sin crecer.
Pues Los Simpson al principio tenían capítulos de mucha moralina.
#21 Yo no aguanto la primera temporada.
Mucho duraron, grandes momentos nos dieron, un referente inigualable en cuanto a sátira y humor, un producto único con innumerables imitaciones que no llegan a su nivel.... Pero nada es eterno y es normal que pierdan interés con el paso del tiempo.
Los Simpson es una serie puramente noventera, y ahí debió quedarse. El declive notorio empieza a partir de la temporada 10, que acabó en 1999. A partir de ahí, fue de mal en peor, y ya cogió el relevo Futurama.
Ahora ya lleva DÉCADAS siendo una serie con muchos más capítulos malos que buenos, pero aún y así, me parece increíble que sigan sacando episodios nuevos, eso significa que sigue siendo rentable.
No conozco a nadie que la siga viendo, pero supongo que en USA alguien habrá, digo yo.
#20 No revises Futurama. Tiene el mismo nivel de calidad que los Simpson de la época, pero como era un género diferente nos parecía mil veces mejor en aquellos años.
#27 Hace mucho que no lo veo, pero si no recuerdo mal, empezó flojilla pero poco a poco fue encontrando su propio estilo, y estaba bastante bien, con su sentimentalismo bien entendido y tal. Luego salieron las pelis, aquellas de El Gran Golpe de Bender y otras, que veo que son de 2008 (!!!) y ya pegaban un poco de bajón general.
Añado una cosa de los simpson: Para mi, el capítulo que marcó de la DECADENCIA total de la serie era uno que se iban a un Spring break, era de vergüenza ajena. Y aún estaba Carlos Revilla, pero ni por esas conseguía salvarlo.
#27 En eso estoy de acuerdo, de hecho a veces cuando ves series diferentes ves que hay ciertas tramas, o incluso episodios embotellados que se repiten, pero es más pasable al ser una serie diferente.
Eso sí, parece que encanto no tuvo tanto éxito.
Aquí un fan de Los Simpsons, soy incapaz de ver un capítulo de los modernos entero
“Los Simpson dejaron de molar” es el -no tan- nuevo: “Dover molaba mas en su primer disco, yo solo escucho indie hasta que se vuelven comerciales o las peliculas de superheroes no son cine” Podran ser mejor o peor, te podran gustar mas o menos, podran ser mas o menos acidos, pero nadie te obliga a verlos. Si los siguen emitiendo significa que a dia de hoy sigue habiendo gente que los ve y los disfruta, asi que tu opinion gafapasta de “Dejaron de molar en el capitulo numero 12 de la sexta temporada” no le importa a nadie mas que no sea otra persona igual de gafapasta o mas que tu que vaya a decir: “El 12??? Que va, los Simpson dejaron de molar en el capitulo 8 de la sexta temporada”
Por gente como vosotros, Futurama no habria vuelto
#25 La pregunta es, es bueno que Futurama haya vuelto?
#37 es malo para los capitulos anteriores la calidad de los actuales? Si Futurama vuelve malo, las temporadas anteriores seguiran siendo igual de buenas. Si vuelve bueno, todos ganamos. Asi que la pregunta es, por que no deberia haber vuelto?
#62 Lo que es malo es la falta de ideas y originalidad.
#25 Bueno, de momento soy escéptico porque los dos primeros capis son muy flojos. Eso sí, el gag del chiste del comediante robot del capítulo 1 de esta última temporada es oro puro, si me pude reír.
#45 donde los echan???
#59 Disney+
#70 thanks!!!
#25 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja?useskin=vector
En los inicios eran más realistas y los personajes mostraban cierta conciencia, sentimientos, etc.
Yo creo que el cambio vino por el éxito de family guy, intentaron parecerse y se los cargaron.
El policorrectismo también hizo lo suyo. Ya que mostrar lo "ideal" nunca fue lo buscado en los orígenes de los Simpsons, en algunos capítulos se mostraban los problemas de esa búsqueda de lo ideal y cómo nos aleja de lo que realmente nos hace felices.
#26 El cambio tuvo que ver con que pusieron a todo el equipo de guionistas de patitas en la calle y contrataron unos que cobraban mucho menos.
Los Simpson fueron tan buenos porque tuvieron un equipo de guionistas de primera. Hasta que los productores decidieron que lo importante era que los dibujitos fuesen bonitos y que se podía recortar gastos en los guiones.
#35 El siguiente cambio que se viene son los episodios escritos por IA.
#35 pues no sabía lo del cambio de guionistas, pero es evidente el cambio total de estilo, de personajes, de diálogos...
Aún teniendo guionistas de primera, te puede venir el productor de turno a decirte que eso es demasiado complicado para una gran audiencia, que busca cosas simples y que cambien rápido como tiktok. Así es como se cargaron the witcher.
#26 Qué mala me ha parecido Family Guy siempre, me da sensaciones similares a algunas series que me parecen grotescas de Cartoon Network.
Para mi los mató Antena 3 cuando empezó a hacer locuras con las nuevas temporadas (a partir de la 22 más o menos) y a no emitir los nuevos capítulos, o a meter uno nuevo, y 3 repetidos.
Ya perdí el interés y ese interés no volvió ya que Los Simpson fue sustituido con las nuevas temporadas de Futurama y Desencanto (qué apropiado).
Toda una vida acompañándonos... Y qué buenos ratos.
#1 Pero lo que dicen en el artículo es cierto: ya no hay por dónde cogerlos... Muy a mi pesar, estoy de acuerdo.
#2 es inevitable... Pero nos han dado muchas alegrías
#2 La última temporada no es de las mejores pero está por encima de la media de la última década.
#2 Hace más de una década que no hay por dónde cogerlos.
#17 Antes de eso. Empezaron a decaer para mí en el episodio en el que muere la esposa de Flanders, me parece que es el que empieza con ellos yendo a una reserva de aves que en realidad es un circuito de carreras de coches.
#2 Incluso es un poco generoso darles hasta el 1999 antes de iniciar su declive, igual era mi percepción de adolescente pero creo que ya empezaron a ser rancios un par de años antes. Me recuerda un poco a lo que pasó con La Bola de Cristal en sus últimas temporadas.
#2 A mí me pasa algo extraño. Odio los nuevos capítulos, excepto alguna excepción, pero me dolería en el alma que se acabara.
Es como si necesitara saber que siguen vivos. Cuando cierren los Simpson cerrarán una parte muy importante de la vida de todos.
#2 pues me esperaba un articulo con datos actualizados, no un especie de refritos de cosas ya comentadas mil veces
#79 "Los articulos sobre la decadencia de los Simpsons tocan fondo"
O, como diría ChatGPT:
Es un acto de malabarismo cultural hacer malabares con los legados de las instituciones de larga duración, y no hay ninguna que sea más complicada que la de "Los Simpsons". Desde su debut en 1989, la serie ha dejado una huella indeleble en la animación y la comedia televisiva, una hazaña que se siente aún más impresionante dada su vigencia actual. No obstante, los últimos años han estado marcados por un torrente constante de artículos que critican y desacreditan su actual calidad. Se ha llegado a un punto en el que estos artículos, cuya decadencia reflejan, han tocado fondo.
Debemos ser precisos: "Los Simpsons" no son lo que eran. Sin embargo, es poco realista esperar que una serie conserve su frescura inicial después de tres décadas. Aquí es donde radica el problema de estos artículos críticos. A menudo, se basan en una comparación ingrata con los días dorados de la serie, pero en lugar de proporcionar un análisis detallado y reflexivo de su evolución, se sumergen en la nostalgia desenfrenada y las comparaciones odiosas.
Estas críticas no sólo ignoran el contexto histórico de la serie y la evolución inevitable de su humor y estilo, sino que también desestiman las formas en las que "Los Simpsons" han logrado adaptarse a los tiempos cambiantes. A lo largo de los años, la serie ha tenido que abordar temas de diversidad, política y tecnología que no estaban en el radar en sus primeras temporadas.
Ciertamente, hay episodios que no se comparan con los clásicos, pero eso no equivale a una "decadencia". Si algo, "Los Simpsons" es un microcosmos de la televisión en general: ha tenido altibajos, ha evolucionado y ha enfrentado la necesidad de reinventarse.
Así pues, quizás sea hora de cambiar la narrativa. En lugar de concentrarse en la presunta decadencia de "Los Simpsons", debemos celebrar su resiliencia y capacidad para seguir siendo relevante después de tantos años. Esta serie es una reliquia viviente, un testimonio de los cambios vertiginosos en la televisión y la cultura.
Por lo tanto, la próxima vez que se encuentren con un artículo que lamenta la "decadencia de Los Simpsons", recuerden que no se trata tanto de la serie en sí, sino de cómo nosotros, como espectadores, nos relacionamos con nuestro pasado y cómo evaluamos el presente. En lugar de deplorar la pérdida de una edad de oro, celebremos la evolución y la adaptación, dos factores que han permitido a "Los Simpsons" mantenerse en la cresta de la ola durante más de 30 años.
#2 es lo que tiene que te compre Disney. Impone su ideología woke a todos sus productos, sin distinción.
Ya se advirtió de esto en 2019: https://www.syfy.com/syfy-wire/emmy-contender-the-simpsons-showrunner-on-grampa-getting-woke-and-how-disney-will-impact
#84 qué quieres decir con woke? Lo he visto en muchos sitios pero no estoy seguro del significado
#89 woke, "despertar" traducido al castellano, engloba todos las ideologías que en occidente ha asimilado el progresismo, sobre género, diversidad, etc. Es el nombre que los propios "guerreros de la justicia social" escogieron para denominar su movimiento, en USA, que es su país de origen.
Aquí tienes un vídeo donde explica su origen y evolución:
Ahora mismo alguien con menos de 20 años no entendería por qué a los viejos nos gusta tanto una serie que repetimos frases como "¡Ha salido a pedir de Milhouse!" o "El alcohol, causa y a la vez solución de todos los problemas".
#30 los simpsons tienen la culpa de que cada vez que escucho las palabras "seguro dental" resuene en mi cerebro un eco que dice "Lisa necesita un aparato"
Vive rápido, muere joven y deja un bonito cadáver
Para la gente que defiende lo políticamente correcto, África no existe. Les importa más "la representación de la diversidad en el cine" que si los niños de África comen o no.
Sigue siendo una buena serie
Yo he visto episodios de las nuevas temporadas y la mayoria son malisimos y los que salvan son solo por alguna historia que contar pero el humor esta por los suelos.
Pero este artículo es una puta mierda, no dice nada nuevo y el títular es clickbait, creia que iba a hablar de que un capítulo parece algo de padre de familia o que las audiencias son malas o que la actriz de voz original de Marge deberia retirarse porque parece que se va a morir cada vez que habla, pero no hacer un wall text generico para decir que la serie no es lo que era que encima es un artículo de opinión pero no se ve por ningún lado quien es el autor?
#56 Pues nada, escribe a todos los medios para que escriban únicamente sobre lo que tú quieres leer y punto. En ningún momento he visto en el título lo que estás exigiendo. Pero vamos, que me pareció interesante y lo subí. Pero insisto, crea un medio y escribes sobre lo que te salga de las pelotas.
Voto "antigua"
Como si no llevar nada, llevara nada, llevara nada...
Que les quiten lo bailao, con muchos capítulos de las primeras 10 temporadas no me reia tanto con un producto mainstream desde los tebeos de Ibañez (y las películas de los ZAZ supongo, como Aterriza como puedas)
Quiero votar negativamente porque me parece una idiotez. Si no te gusta algo, no lo veas. Los Simpsons son geniales y ojalá hiciesen 20 temporadas más!
#16 Entonces, si no te gusta el artículo, no lo leas. Para ser coherente, tu comentario y voto sobrarían.
Yo estoy de acuerdo con el artículo: Los Simpsons hace mucho tiempo que se han convertido en el niño insoportable que se cree graciosillo porque cuando era más pequeño sus padres y otros adultos se partían con sus ocurrencias (entonces naturales). Ahora ese niño solo busca hacer reír a los demás, no pasarlo bien.
#23 Ya, pero en eso tiene razón, ¿y qué? Si nadie lo ve, no tendrán razones para emitirlo, y nadie te obliga a verlo. El artículo tienes que leerlo para saber de que va, pero lo mismo los siguientes si serían para votar cansina.
#23 la mejor definición de los Simpson que he visto en tiempo
Mata tú la gallina de los huevos de oro, en un mercado que ha multiplicado la oferta (la competencia al fin de al cabo) pero sigues manteniendo buena cuota de mercado y siendo el producto más barato de hacer y producir (medios de creación y edición actuales) que cuando empezaste.
Y eso sin meternos ya en factores culturales y la influencia que sigue teniendo dentro del género como referencia para otros muchos productos.
Estoy de acuerdo y subo la apuesta: con Dragon Ball también ha pasado lo mismo.
Esta serie va a ser un buen documento de estudio en el campo de la antropología.
Hay que pensar qué empezó con ka caída del muro de Berlin (si mal no recuerdo) y todavía sigue.
Tocan fondo de nuevo?