Hace 1 año | Por ccguy a elmanifiesto.com
Publicado hace 1 año por ccguy a elmanifiesto.com

Si la infanta Elena, primogénita de la familia real, no ocupa actualmente el trono de España, es por la sencilla razón de que la Constitución establece la preeminencia del varón, cualquiera que sea su edad, sobre la mujer. Pero la ley denominada de “identidad de género” ha puesto remedio a tan machista y heteropatriarcal privilegio. Bastaría, en efecto, que la infanta Elena, con la ley en la mano, se presentara mañana en cualquier oficina del Registro Civil y declarara que se llama, pongamos por caso, Heleno (...)

Comentarios

luiggi

#6 Sería sencillo de contrarrestar

D

#9 Ambas se declararían hombres?

luiggi

#11 exacto!!!!

D

#27 lol lol

El_Cucaracho

#6 Creo que la línea de sucesión va de padres a hijos, y si no hay, hermanos y sus descendientes.

c

E inmediatamente abdicar en favor de...

#2 Pues sí, el nombre de El-ano no le quedaría mal lol

uno_d_tantos

#2 porque lleva en la sangre lo heleno.

millanin

Mejor no abrir ese melón por que Froilán despierta muchas simpatías y podemos acabar con una guerra froilanista.

Jakeukalane

#22 lo veo. Otras tres guerras civiles. Las guerras froilanistas.

gelatti

#22 me declaro froilanista. Ahora necesitamos una indumentaria que nos identifique, ¿Una bata de Spa y la nariz blanca de cocaína?

millanin

#24 Interesante. Añadiría al conjunto una boina blanca y nos llamaríamos requetefroilanistas.

hideputa

Las preocupaciones de los voxemitas. Bienvenidos a la dimensión desconociiiida ninoninonino

Polarin

... y tendriamo al rey heredero que nos representa..... Es todo como un episodio de South Park.

Trolencio

#_2 Ya molaba: Helano de Borbón.

ur_quan_master

Mejor denunciaba por inconstitucionalidad la parte relativa a la prevalencia del varón en el derecho a la corona ya que en los primeros capítulos de La Constitución Española se prohíbe la discriminación por motivos de sexo.

Tenemos una constitución anticonstitucional y no nos importa.

makinavaja

#25 Ese es un melon que nadie se atreve a abrir.,.. las incongruencias de nuestra constitución....

J

¿A quien coño se le ocurre mezclar la ley de igualdad con la monarquía?
La monarquía es en si lo contrario a igualdad y a democracia. Y al que vuelva a hablar de lo injusta que es la ley sálica, que lo frían. La monarquía es totalmente injusta sin que pueda mejorar ni lavarsele la cara.

P

Lo mejor de todo, Froilan de heredero, iba a dejar pequeño al abuelo.

superramon

Calienta Froilan, que sales!

J

¿A quien coño se le ocurre mezclar la ley de igualdad con la monarquía?
La monarquía es en si lo contrario a igualdad y a democracia. Y al que vuelva a hablar de lo injusta que es la ley sálica, que lo frían. La monarquía es totalmente injusta, una excepción a la democracia, sin que pueda mejorar ni lavarsele la cara.

BertoltBrecht

Empezarían las guerras elenistas.

sacaelwhisky

No hay huevos.

Trolencio

Solo tiene que mostrar su sable láser.

superramon

Saca las palomitas joder.

Caravan_Palace

Más gilipolleces que parten como siempre de mentes derecharras. Que cansinos son.

Caravan_Palace

#33 si , bulo .
En el vídeo, sobre el que la cuenta que lo difunde dice estar grabado con una cámara oculta, aparece un hombre al que se refieren como Jordon Trishton Walker y a quien atribuyen el cargo de “director de investigación y desarrollo de Pfizer - operaciones estratégicas y planificación científica de ARN mensajero”.

Este supuesto empleado de Pfizer no tiene apenas huella digital que confirme su nombre y cargo.
Además, la web de Pfizer tiene un espacio dedicado a las personas que forman parte de la ejecutiva de la farmacéutica y ni el nombre ni el cargo de la persona del vídeo aparece en este listado. El más próximo es el cargo de “director científico y presidente mundial de investigación, desarrollo y medicina”, ostentado por Mikael Dolsten desde mayo de 2010.

Eres de derechas, a que si? Menudas tragaderas tenéis algunos

k

Que le dejen una escopeta a mano

i

Apoyo lo que sea necesario con tal de coronar a Froilan.

Entre ese pimpollo rubito que no da un solo titular y el cafre fiestero que lucha a navajazos? Quién lo duda.

J

Y es que es verdad que crean mutaciones, habia c'amara oculta al director de investigaci'on de Pfizier diciendo tal cosa, pero por supuesto se tir'o la noticia por... "bulo"?

Caravan_Palace

#8 si, es lo que se suele hacer con los bulos, tirarlos por bulo.

J

#14 Una c'amara oculta, con un trabajado de Pfizier de alto nivel, bulo. Claro que s'i.

Robus

#8 Creo que fue tachado de bulo no porque dijesen que hacían mutaciones, sino porque en el artículo lo presentaban como que eso era algo "malvado" para sacar nuevos virus y no como una parte habitual del sistema de investigación de nuevas vacunas.

J

#28 Eso ya es lo que cada uno quiera interpretar. No es una parte habitual, es una de las maneras. Hay distintos tipos de modificaciones, tambien.

D

Si la reina de españa muriera, carlos V quisiera reinar
Asi hay un vals aca