Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Entre todos los presentes en ese momento no puedes pedir un debate científico.
Ese es el problema.
Llevas a un reputado científico doctorado especialista en cambio climático y enfrente le pones a Vaquerizo y la gente se va a quedar con lo que diga el “artista” y las rrss van a darle más voz y así nos va.
No mires arriba. Es una película o un documental?
Ese es el problema.
Llevas a un reputado científico doctorado especialista en cambio climático y enfrente le pones a Vaquerizo y la gente se va a quedar con lo que diga el “artista” y las rrss van a darle más voz y así nos va.
No mires arriba. Es una película o un documental?
#6:
#4 "Lo que no entiendo es qué tienen los periodistas y medios de comunicación a favor de la destrucción del planeta y la extinción masiva del Antropoceno. "
Los grandes empresarios que les pagan piensan que lo mejor, al menos para ellos, es huir hacia adelante, a ver si, para cuandoel planeta la humanidad se vaya a la mierda, ellos hace mucho que se han ido pero, por el camino, han hecho una fortuna a costa de la destrucción del medio ambiente. Fortuna que no harían si tuvieran que cuidarlo.
Los grandes empresarios que les pagan piensan que lo mejor, al menos para ellos, es huir hacia adelante, a ver si, para cuando
#43:
#35 Repito, no conoces a Vaquerizo.
No dice cosas por decir, mira cual es su ideología y cuales son sus comentarios. Que lo enmascare detrás de esa pose de parecer "tonto", no desvirtúa ni mucho menos lo que quiere transmitir.
Nadie dice estoy a favor de la contaminación, pero es el mismo discurso de los que la minimizan o los que ponen por encima la mal llamada "libertad individual" para que el derecho a utilizar tu vehículo esté por encima de cualquier intención de "imponer" una medida de salud pública o protección medioambiental.
Vaquerizo es un Ayusista, que ya sabemos que es el máximo exponente del ultraliberalismo político en nuestro país y la "libertad individual" y todo lo que conlleva su discurso.
No dice cosas por decir, mira cual es su ideología y cuales son sus comentarios. Que lo enmascare detrás de esa pose de parecer "tonto", no desvirtúa ni mucho menos lo que quiere transmitir.
Nadie dice estoy a favor de la contaminación, pero es el mismo discurso de los que la minimizan o los que ponen por encima la mal llamada "libertad individual" para que el derecho a utilizar tu vehículo esté por encima de cualquier intención de "imponer" una medida de salud pública o protección medioambiental.
Vaquerizo es un Ayusista, que ya sabemos que es el máximo exponente del ultraliberalismo político en nuestro país y la "libertad individual" y todo lo que conlleva su discurso.
#73:
#37 ¿"nos devuelve a la edad media" alguien por peatonalizar el centro? ¿por reducir la contaminación?
No, el problema no es eso, el problema es que eso aporta mayor nivel de vida que lo otro, pero la gente -incluido tu- estais comprando el discurso interesado en réditos económicos y políticos de una minoría de que eso es volver a la edad media en vez de ganancia.
No, el problema no es eso, el problema es que eso aporta mayor nivel de vida que lo otro, pero la gente -incluido tu- estais comprando el discurso interesado en réditos económicos y políticos de una minoría de que eso es volver a la edad media en vez de ganancia.
#20:
#4 nada en particular. Vaquerizo simplemente da más audiencia.
Que siempre estamos tirando de conspiraciónes y el problema es sencillo. Este tío, porque te cae bien o porque le odias, trae audiencias y los ingresos asociados.
Que el hormiguero sea el programa más visto de su granja, que la pedorra de la novia de Ronaldo tenga su documental, que ... es lo que somos.
Que siempre estamos tirando de conspiraciónes y el problema es sencillo. Este tío, porque te cae bien o porque le odias, trae audiencias y los ingresos asociados.
Que el hormiguero sea el programa más visto de su granja, que la pedorra de la novia de Ronaldo tenga su documental, que ... es lo que somos.
#54:
#19 De coña nada, de verdad se piensa cuando dice "no somos Heidi en el campo" que los coches son para las ciudades, cuando precisamente tiene que ser al revés.
Los coches tienen sentido en el campo, donde no es factible una alternativa, y donde la contaminación de unos pocos coches es despreciable.
En una ciudad, con millones de personas, no es sostenible que todo el mundo vaya en coche. El señorito no debería de ir en coche por la ciudad hasta Vicálvaro, sino en tren (Metro o Cercanías). Si quiere tener una vida de coche, que se vaya a vivir al campo.
Los coches tienen sentido en el campo, donde no es factible una alternativa, y donde la contaminación de unos pocos coches es despreciable.
En una ciudad, con millones de personas, no es sostenible que todo el mundo vaya en coche. El señorito no debería de ir en coche por la ciudad hasta Vicálvaro, sino en tren (Metro o Cercanías). Si quiere tener una vida de coche, que se vaya a vivir al campo.
#8:
Y el psicópata ese que se divierte torturando animales riéndose como si el de las Nazis Rubias hubiera dicho algo super inteligente .
Pandilla de subnornales
Pandilla de subnornales
#12:
Por cosas como estas dejé de ver la tele, es asqueroso que se le dé altavoz a tipos como este.
#10:
"Viva la Muerte muera la inteligencia" ya lo pronunció otro hace tiempo, no, ni siquiera son originales.
Comentarios
Entre todos los presentes en ese momento no puedes pedir un debate científico.
Ese es el problema.
Llevas a un reputado científico doctorado especialista en cambio climático y enfrente le pones a Vaquerizo y la gente se va a quedar con lo que diga el “artista” y las rrss van a darle más voz y así nos va.
No mires arriba. Es una película o un documental?
#1 Es la era del colapso, en que la escasez va a ser la tónica habitual. En concreto en ese plató hay una gran escasez de neuronas, solo dos para repartir entre todos los contertulios.
#3 joder, entonces fijo que más de uno se caga encima.
#1 > "enfrente le pones a Vaquerizo"
No es accidente ni casualidad. Lo que no entiendo es qué tienen los periodistas y medios de comunicación a favor de la destrucción del planeta y la extinción masiva del Antropoceno.
#4 "Lo que no entiendo es qué tienen los periodistas y medios de comunicación a favor de la destrucción del planeta y la extinción masiva del Antropoceno. "
Los grandes empresarios que les pagan piensan que lo mejor, al menos para ellos, es huir hacia adelante, a ver si, para cuando
el planetala humanidad se vaya a la mierda, ellos hace mucho que se han ido pero, por el camino, han hecho una fortuna a costa de la destrucción del medio ambiente. Fortuna que no harían si tuvieran que cuidarlo.#6 Yo empiezo a pensar en un plan de reducción masiva de la especie humana en donde una élite sobrevivirá. Y luego a empezar con un planeta sin apenas humanos. Vete a saber, da para película.
#17 da para película? Debe haber 100 películas así.
#17 Te lo compraría si no fuera porque arrasarlo todo para empezar de nuevo no es una estrategia muy ganadora que digamos.
#60 Igual es un problema con el que no contaban y pareciera que igual no hay vuelta atras. De veras que me cuesta pensar que algunos de las personas mas ricas y poderosas no piensen que esto puede ser un grave problema.
#17 si la IA sigue avanzando a buen ritmo los ricos podrán prescindir hasta de los trabajadores/pobres
#89 ¿La IA va a comprar productos y servicios?
#17 Ojala hubiera un plan y una agenda. Al malo de la pelicula le puedes meter dos tiros y parar la bomba. A un imbecil que por hacerse milmillonario ha puesto en marcha una bomba de relojeria climatica, los tiros se los podrias dar, pero no hay un boton que apretar para parar nada. Ya esta cuesta abajo y sin frenos...
#4 Yo creo que periodistas (si es que lo es, que no lo parece) como el Motos son gusanos que comerían su propia mierda por dinero
#4 nada en particular. Vaquerizo simplemente da más audiencia.
Que siempre estamos tirando de conspiraciónes y el problema es sencillo. Este tío, porque te cae bien o porque le odias, trae audiencias y los ingresos asociados.
Que el hormiguero sea el programa más visto de su granja, que la pedorra de la novia de Ronaldo tenga su documental, que ... es lo que somos.
#20 a mí no me metas en ese saco, yo prefiero 4chan y pornhub a la televisión en general.
Es lo que sois.
#62 Bueno, se me entiende. Y no me cambies de tema. No me interesan los casos concretos que solo aportan sesgos.
Lo que te digo es que no hace falta que culpes a los periodistas o empresarios de la TV. Mira a la sociedad y los contenidos mas cosumidos. Este tio es perfecto para lo que le gusta a un buen monton de gente.
Por tu tono parece que te crees un tio guay. A mi me pareces otra cosa. Lo conspiranoicos se parecen y todos la comparten.
#64 todo pueblo tiene los gobernantes que se merece, incluyendo al 4° poder, la prensa.
PD: no soy un tío guay, soy vazana.
#68 Pues tu, mi querido tío guay, eres parte del pueblo. Aplícate el cuento. Por acción o por innaccion, por incapacidad o pereza, contribuyes a lo que somos. Tienes tu parte de responsabilidad.
Y tienes la familia, amigos, vecinos, compañeros .... que mereces. Y considerar los poderes como entes, en vez de como grupos de personas con complejisimas relaciones, necesidades e intereses... te lleva a razonar como lo haces. Yo lo repasaria, pero tu eres demasiado especial.
#71 no se puede pedir peras al olmo. Es más fácil cambiar de pueblo que cambiar tu pueblo.
#78 Osea que te quejas pero no haces nada. Pero te sientes orgulloso de ti mismo hasta el punto de criticar a los demás. Y con generalidades como el pueblo o la prensa. Tú eres único y el último responsable de tus actos y opiniones. Los demás no, son parte de conglomerados por los que se dejan arrastrar. Dale unas vueltas, a ver si vas a ser otra forma de conformista al servicio de todo. Otro engranaje.
#82 Lo mejor que puedes hacer es ser un engranaje de la máquina correcta.
Cambiar una máquina no es imposible, pero no es práctico. Mejor cambia de máquina.
No lo vas a entender. No me importa. Ahí queda por si un tercero pasa por aquí.
Si quieres peras, vete a un peral, no pidas peras al olmo.
#85 Yo no pido nada, pero no me hago líos. Entiendo los motivos de lo de Vaquerizo sin necesidad de recurrir a conspiraciones. Tú no. Así lo has expresado en tu primer mensaje.
Ah, hay algo mejor que ser un engranaje en la máquina correcta. Es ver las cosas sentado al solecito. Viéndolas venir. Viendo las máquinas trabajar.
#87 yo no he dicho que sea una conspiración.
Mira cómo llamaban los griegos a los que estaban al solecito.
#62 cómprate crema hidratante para esas manos
#77 es mejor un limpia plátanos, como dice
Golan_Trevize
#4 porque están patrocinados por los mayores contaminadores
#4 Son sus amos los que no quieren cambiar el sistema para no perder sus beneficios. Éstos peleles televisivos solo son sus mamporreros.
#4 para destacar entre otros tienes que crear controversia. Mucha gente puede decir cosas lógicas, y si uno las dice no destaca. Y si ni destaca ni llama la atención es más probable que no le contraten.
La gente presta atención a las cosas raras, anecdóticas, lo otro no lo miran, y si no vende no interesa a los que pagan.
#4 Porque eso que llamas periodistas no son mas que los voceros de sus amos.
#1 No suman media neurona entre todos...
#9 Al leer a #1 pensaba que iba a acabar así su frase.
No suman ni una porque si la sumaran ella sola huiría de allí. De todas formas si hay algo de lo que hay más evidencias que del cambio climático, es de que Vaquerizo es imbécil.
#9 En realidad yo creo que son todos la mar de listos, y Vaquerizo el más listo de todos. Han tenido que pisar mucha gente y comer mucha mierda para llegar a donde estan. Que no tengan la más mínima percepción de la realidad actual es irrelevante para ellos, su mundo es otro, al menos mientras puedan poner el aire acondicionado toso el dia y conducir su coche a todas partes.
#1 lo mismo ocurre cuando se intenta razonar con argumentos frente a un borrego ideologizado en Menéame. Uno habla hechos, datos o ciencia y el otro de su autopercepción de la vida.
#14 te vendría genial una siestita, atacar a la página, en la que escribes es ser un poquito tonto, o cobrar un bocata de mortadela por trollear
#31 ah, vale. Que ahora resulta que la web pertenece a un sector concreto de los usuarios. No lo sabía, pensaba que la página pertenecía al administrador de la empresa propietaria.
¿No será más bien que TÚ te sientes atacado por mi comentario, porque te identificas con aquellos a quienes he descrito?
#56 a mí me la pela la verdad
#1 Perdona pero es lo que foros como este, y sus cuñados, han ayudado a generar. Son los creadores de este monstruo que nos llevará a todos por delante porque los doctores, expertos y especialistas os parecen "prepotentes" y "van de listillos". Es cuestión de tiempo que empiecen los lloros y queden atrás las gracietas, los argumentos de gilipollas y demás historias.
#1 nueva-polemica-mario-vaquerizo-miembro-banda-camiseta-valle/c054#c-54
Nueva polémica de Mario Vaquerizo: un miembro de s...
lavanguardia.com#1
El problema es que en el fondo tiene parte de razón. quitando la gilipollez del programa.
Nos hemos acostumbrado a conseguir cualquier comida del planeta en el super, confort y comodidades en las casa, agua caliente, calefacción y aire acondicionado. Ordenadores, internet y mucha IA....Coche para ir a comprar el pan, salir de fin de semana o ir a trabajar a 50 km de forma diaria. Viajes en avión, tren o vacaciones en crucero.....Eso es lo que se ha vendido por "modernidad y avances tecnológicos". Ahora quien es el político que quita todo eso, nos devuelve a la edad media y sales votado la siguiente legislatura. El problema de esto es que la mayoría piensa: Bueno, el mundo se jode, pero a mi ya no me toca, le tocará a otros..... Así somos.
#37 ¿"nos devuelve a la edad media" alguien por peatonalizar el centro? ¿por reducir la contaminación?
No, el problema no es eso, el problema es que eso aporta mayor nivel de vida que lo otro, pero la gente -incluido tu- estais comprando el discurso interesado en réditos económicos y políticos de una minoría de que eso es volver a la edad media en vez de ganancia.
#73
No. No me seas simplista ni te vayas por la tangente. Estoy a favor de peatonalizar las calles poner carriles bici y lo que quieras. Pero con eso no disminuyes la contaminación a nivel global. Puedes disminuir a nivel muy muy local. De lo que estoy hablando es de bajar la contaminación global, esa que ha ido incrementándose desde el siglo XIX a partir de la revolución industrial y el comienzo del uso de combustibles fósiles. Por ejemplo puedes peatonalizar todo el centro de Barcelona pero prohibirías la llegada de cruceros?
"los 218 cruceros que visitaron puertos de la UE el año pasado emitieron una cantidad de óxidos de azufre similar a la de 1.000 millones de coches.". Sabes cuantos barcos de mercancías navegan a diario para traerte toda la mierda que consumimos en la UE y que se fabrica en China? Y los aviones para viajes turísticos? Y toda la industria del mundo que su modelo es prácticamente de hacer productos de usar y tirar?
#97 Lo siento, pero el único simplista aquí has sido tu con tu "nos devuelve a la edad media". y continuas siéndolo con tu " eso no disminuyes la contaminación a nivel global" Por favor, antes de volver a acusar a los demás de simplismo déjate de afirmaciones simplistas vacías y sin base.
Si, la peatonalización y los carriles bicis si reducen la contaminación y tambien ayudan.
Estudio revela que los carriles bici actúan como escudo ante la polución
https://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170606/423216415290/un-estudio-revela-que-los-carriles-bici-actuan-como-escudo-ante-la-polucion.html
Hacer más carriles bici en las ciudades puede ahorrar 10.000 muertes prematuras en Europa
https://www.xataka.com/magnet/hacer-mas-carriles-bici-en-las-ciudades-puede-ahorrar-10-000-muertes-prematuras-en-europa
#1 ¿Se venderían las palas? Yo creo que si, no hace falta más respuesta
#1 Documental, documental sin duda. Como “Idiocrazy”. Superrealistas ambos.
#1 La televisión siempre ha sido un vertedero de basura audiovisual, con un par de honrosas excepciones. Una razón más para eliminar tan funesto aparato y sus contenidos de nuestras vidas.
#FreeAssange
#1 pelicula costumbrista
#1 Cuando empecé a ver esa película era reacio porque pensaba que era una comedia que trivializaría todo. Me enganchó cuando pensé que parecía un documental de la estupidez humana. Lo mismo con idiocracia. Películas que, si piensas lo que están diciendo y lo cerca que está de ser completamente real, provocan cierto sentimiento de ansiedad.
#94 hay momentos que si me crean ansiedad
#1 O se acaba con los que quieren hundir el barco o el barco se hunde con todos, es así de simple, y si don´t look up por desgracia es un puto documental
Y el psicópata ese que se divierte torturando animales riéndose como si el de las Nazis Rubias hubiera dicho algo super inteligente .
Pandilla de subnornales
Por cosas como estas dejé de ver la tele, es asqueroso que se le dé altavoz a tipos como este.
#35 Repito, no conoces a Vaquerizo.
No dice cosas por decir, mira cual es su ideología y cuales son sus comentarios. Que lo enmascare detrás de esa pose de parecer "tonto", no desvirtúa ni mucho menos lo que quiere transmitir.
Nadie dice estoy a favor de la contaminación, pero es el mismo discurso de los que la minimizan o los que ponen por encima la mal llamada "libertad individual" para que el derecho a utilizar tu vehículo esté por encima de cualquier intención de "imponer" una medida de salud pública o protección medioambiental.
Vaquerizo es un Ayusista, que ya sabemos que es el máximo exponente del ultraliberalismo político en nuestro país y la "libertad individual" y todo lo que conlleva su discurso.
Mario Porquerizo
"Viva la Muerte muera la inteligencia" ya lo pronunció otro hace tiempo, no, ni siquiera son originales.
#10 sí, pero como ahora lo dice un señor con los ojos pintados con sexualidad difusa y como es cool y da "sensación" de multiculturalidad, pues ya justifica que se vote al PP.
Ya pasarse de ahí es ser un comunista peligroso, por lo visto.
Lo digo en serio, lo tienen todo pensado en las teles y sus televidentes ni se dan cuenta de que les engañan con argumentos más o menos sutiles. (Por cierto, Alaska es la musa del PP).
#13 se quejaran de la conquista pero ellos nos mandaron a Alaska...???? 😄 😄
Mira que no me gusta nada la montero pero son los únicos que tienen un discurso contundente frente al cambio climático. Por eso les voto
A ver, que es Mario Vaquerizo, que le estamos pidiendo al mermado este??
#5 Una lástima que un personaje como este que no le da el cerebro ni para sumar dos más dos esté en todas partes continuamente opinando de todo.
19_ Sr.Firulais ¿Como que claramente de coña y que "De ahí las risas de todos".? Deja de blanquear con mentiras una vez mas.
No mientas que lo sabes: Lo dice absolutamente en serio, lo que no entendéis -o peor, apoyais por intereses espuereos- es el nivel de oligofrenia de este señor que por interes de la derecha se le saca en todas partes. ¿o no os habéis enterado que como en otras esta postura sobre los coches YA la ha dicho y refrendado varias veces, y no a nivel humorístico ni mucho menos?. El SIEMPRE ha pensado asi, por ejemplo fue uno de las cabezas pensantes y uno de los destacados firmantes en el serio comunicado contra el proyecto de peatonalización del centro de Carmena en su momento, e hizo unas cuantas declaraciones a los medios en la linea.
No, de coña nada, una manera de pensar en la que la ciencia les sobra, el aumento cáncer de pulmón si no es a ellos les sobra, ellos, luego ellos, y mas tarde ellos a lo cuñao...
"Mario Vaquerizo contra Carmena... y la democracia
El cantante está en contra de que las calles del centro de Madrid vayan a peatonalizarse con el proyecto Madrid Central"
“Si por mi fuera no habría democracia, habría vaquerocracia”
https://www.elplural.com/fuera-de-foco/mario-vaquerizo-contra-carmena-y-la-democracia_205563102
CC #25
#70 es que me gusta ser abogado del diablo y otrogar el beneficio de la duda como parte de mi provocación personal, pero si buscas en el mismo hilo, veras otro comentario mio. Pienso como tu.
No deberíamos darle bombo a este notas, es lo que busca.
Vaquerizo está claramente de coña. De ahí las risas de todos.
Parece ser que en la era de la indignación la gente ha perdido la capacidad de captar hasta lo más evidente.
Aunque realmente sospecho que esto no es así y los ofendiditos sí son capaces de entender que no está hablando en serio, pero como indignarse les produce cierto regusto, pues optan esta vía a la mínima oportunidad.
#19 yo lo que creo es que este hombre vive de ser un enfant terrible y provocar. El asunto es que no creo que lo haga con una intención mas alla de generar visitas. Es decir, no creo que lo haga de un modo incisivo e inteligente. Es decir burrada tras burrada para acaparar atención mediática que imagino monetizará de algún modo.
#25 y tontos los que le hacen/hacemos caso (al fin y al cabo, y aunque ni siquiera he entrado a la noticia, estoy comentando)
#81 total
#19 Vaquerizo está de coña porque es incapaz de hablar de otra forma. Sus intervenciones allá donde va consisten en decir estupideces, dejar claro su egoísmo, defender comportamientos antisociales y reírse al acabar las frases.
#19 Yo creo que el en este caso concreto no estás captando lo más evidente eres tú (sin acritud).
Parece que no conoces a Vaquerizo y cual es su ideología cuando crees que está de coña...
#30 Antonio, tío, sea la que sea la ideología NADIE dice que está a favor de la contaminación hablando en serio. Este tío se dedica ser provocador y extravagante, y cuando habla nadie se lo toma en serio porque dice cosas absurdas como esta continuamente.
Lo preocupante es que haya gente que se tome en serio sus palabras. Eso sí que es me parece surrealista.
#19 Pues hace tiempo en Los 40 Principales declaró que él estaba en contra de la exhumación de Franco, y que la cruz del Valle de los Caídos era una obra magnífica que no debía ser quitado o destruido... Y lo decía completamente en serio.
#19 el cerebro de este soplapollas no da para los dobles sentidos no me cuentes películas...
#19 "Parece ser que en la era de la indignación la gente ha perdido la capacidad de captar hasta lo más evidente."
Para el humor hace falta cierto grado de inteligencia, lo cual excluye al rebaño de izquierdas, que optará ante el dilema planteado ante ellos (la gente se ríe y yo no sé de qué) por indignarse y ofenderse. E insultar.
"Aunque realmente sospecho que esto no es así y los ofendiditos sí son capaces de entender que no está hablando en serio, pero como indignarse les produce cierto regusto"
No, no lo son, no son capaces.
Sí, indignarse e insultar es su arma "intelectual" al cual recurren siempre.
#42 Pues si piensas que la izquierda anda escasa de neuronas, no te digo na' cuando mires a la derecha y solo veas un abismo negro y vacío... ¿o pensabas que eras un vampiro cuando te mirabas a un espejo?
#19 Él hace un papel, vive de ello, y obviamente está llamando la atención, pero el minimizar y ridiculizar el problema es real, de hecho él no ve que exista ningún problema.
#19 Todo eso de la provocación, la parodia y la ironía están muy bien si hay algo tras la actuación. Un poco de reflexión, un poco de hablar en serio en otros ámbitos, explicar la broma, apoyar a lo que atacas con tu ironía, burlarse de uno mismo o intentar llegar alguna conclusión.
Pero cuando se trata de Vaquerizo, que hace meses ya estuvo jugando a la idiotez de "mi compañero del grupo lleva una camiseta del Valle de los Caídos, el monumento franquista que yo he defendido, pero cuando nos critican por ello yo finjo que no entiendo de qué me están hablando"...
Pues yo solo veo a alguien que se ha estancado en un personaje de conservador neocon diciendo estupideces para defender y difundir la ideología en la que está sumergido.
Que oye, igual me puedes enseñar ejemplos de cómo Vaquerizo en realidad tiene tendencias ecologistas e interés en alternativas de movilidad, pero lo dudo muchísimo por que desde hace mucho tiempo solo se dedica a defender la incorrección política y la libertad de decir estupideces pero que no se le pueda criticar.
#19 De coña nada, de verdad se piensa cuando dice "no somos Heidi en el campo" que los coches son para las ciudades, cuando precisamente tiene que ser al revés.
Los coches tienen sentido en el campo, donde no es factible una alternativa, y donde la contaminación de unos pocos coches es despreciable.
En una ciudad, con millones de personas, no es sostenible que todo el mundo vaya en coche. El señorito no debería de ir en coche por la ciudad hasta Vicálvaro, sino en tren (Metro o Cercanías). Si quiere tener una vida de coche, que se vaya a vivir al campo.
#19 la verdad es que muchas veces me pregunto cómo fue capaz de aprobar una carrera.
Y dudo de si es tonto o se lo hace
#19 ¿De coña? de coña es tu comentario o por desconocimiento de como es este imbécil o por afinidad con el, a saber
Si pones chupóptero en la mongopedia aparece la foto de este hijo de la g... ..ta que vive del cuento y siempre ha vivido del mismo.
Pero la culpa no es suya, sino de las legiones de mońgolos que lo siguen y le hacen gracia. Y dar voz a un inútil como éste, nos acerca más al final.
Mario Vaquerizo es un portento de la subnormalidad, un imbécil, un bufón, un tonto de los cojones que por alguna razón hace gracia a la chusma.
no juntan una neurona sana todos los que salen en el video
Las Nazis Rubias
Este tío es gilipollas, solo eso.
El otro día vi que este personaje anunciaba un producto de Bimbo.
Yo pondré mi granito de arena como consumidor para mostrar mi desacuerdo con este individuo.
Parece como si en T5 tuvieran una ruleta en la que deciden cada día qué actitud reprochable van a mostrar cada día. Vaya pozo de mierda.
No solo Septiembre, Octubre también ha sido el más caluroso de la historia (desde que hay registros).
Hijos de la grandisima puta.
Entre todos los presentes no suman ni media neurona
¿Greenpeace dando lecciones de ciencia?
#41 a ese nivel se ha hundido la TV
Reunión de subnormales
lo mismo que Rajoy para penalizar las renovables. Sobres de los que cobran por que sigas quemando.
¿Greenpeace ha asumido su responsabilidad por demonizar la energía nuclear?
Madre mía cómo os coméis la cabeza. Gente que se cree inteligente indignándose por lo que diga el fulano este. Es de risa.
Yo no se como llego a popularizarse la supuesta lucidez de esta pareja, o el doble sentido de las tonterias que sueltan.
Supongo que por los años de la movida y como simbolos de libertad.
Libertad de libertinaje entiendo, que esta muy bien, pero estos dos no los he visto defender la verdadera libertad ni la clase obrera al menos en las ultimas dos decadas.
Esos cabezas con el pelo blanco no son por las canas, ni por la caspa, qué mala es la coca cola...
Que tendra el puto mierda este para que a la gente le encante lo que dice, que literalmente son una recopilacion de pedos y eructos que salen por la boca de un cincuenton que actua como una niña de 15 años.
A ver, se trata de un programa de retrasados para retrasados, tampoco vamos a pedir peras al olmo ahora.
Ese tipo Mario vaquerizo, es así como se presenta en televisión, o está interpretando un papel.
#28 Qué diferencia hay? Escoge una u otra pero al final comentas lo mismo de él.
Será gilipollas, pero es la realidad.
#47 Que es gilipollas si, es la realidad, lo otro solo forma parte del discurso de este imbécil de derechas, (válgame la redundancia)
Estercolero de cadena.
Me parece un poco exagerado darle importancia a lo que dice el tonto este, pero entiendo que tiene más repercusión de lo que pueda parecer a mis ojos, que no veo mucho la televisión ni la farándula española.
Y realmente entiendo que hay personas muy famosas que no pueden usar transporte público porque la reconozcan y se pueda liar una parda (no creo que sea el caso de este señor).
Pero tampoco hay que evidenciar en la televisión lo gilipollas que eres, ¡es que parece que ya no hay términos medios! .
Desde que hay registros 🔥
Pero a ver, porqué le dan voz a este gañán inculto en la televisiones? No puedo entender el interés que puede producir este personaje.
#96 hay muchos intereses para que nada cambie ni se hagan legislaciones que puedan reducir beneficios trimestrales.