Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es
Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a eldiario.es

Viñeta de Bernardo Vergara sobre los principios de el PP.

Comentarios

D

#1 la mitad de tu comentario podría referirse perfectamente a podemos.

Qué ganas de que pasen las elecciones y acabem estas no-ticias. Dan ganas de dar al botón de pasar rápido.

D

#3 no diría tanto. Pero que la política es un nido de víboras es bastante cierto.

Varlak

#2 Hostia, decir que podemos no tiene principios, ni moral, ni programa, cuando precisamente los han hundido por mantener sus principios, moral y programa, manda cojones.

Si podemos no tuviese principios moral ni programa hubiesen reculado con la ley del solo si es si o la ley trans para no hundirse, pero prefirieron hacer lo que habían prometido a costa de su carrera política ¿qué otro partido puede decir eso?

D

#11 podemos es un negocio familiar y de cuatro amigos

Varlak

#13 y a mi que me cuentas?

T

#1 No.
El partido popular es un partido con unos principios y una moral muy estricta.
Una moral que intentan imponer al resto por todos los medios.
El discurso del partido popular es básicamente un discurso moral.
De primero de fascismo.

Disiento

#1 pues parece que les funciona y me temo no lo van a cambiar.

karakol

#1 El PP es un partido sin principios, sin moral y sin programa de gobierno. Ha convertido la política en un lodazal negocio.

Son delincuentes, varias veces condenados, que se nos olvida muy rápidamente, y están en la política para robarnos a todos. Sí, a ti también currito que les has votado o que te quedaste en el sofá porque todos son iguales TM

correcorrecorre

Yo en esto voy un poco perdido con esto, pero, si las condenas son las mismas, si mantienen la misma vigilancia a la víctima, si se sigue haciendo lo mismo pero con otro nombre, ¿qué más da?.

s

#6 Es más. ¿No es mejor si se amplían las personas protegidas por las mismas leyes/reglamentos? (Hombres maltratados, personas homosexuales, niños....)

Varlak

#6 #9 Si eso fuese así, a mi me parecería bien. Ellos dicen que eso va a ser así, que van a proteger a las mujeres y al resto, lo cual me parecería de puta madre si no fuese porque al mismo tiempo dicen que van a recortar todos los chiringuitos feminazis, a acabar con el ministerio y a quitarles el presupuesto... ¿tu te crees de verdad que van a seguir protegiendo a las mujeres maltratadas al nivel de ahora? ¿que mantendrán los pisos tutelados, los juzgados especializados, los psicólogos infantiles, etc? no, tio, le van a cambiar el nombre, van a igualar por lo bajo, van a recortar la protección a las mujeres maltratadas y luego dirán ¿Veis? ahora todo el mundo tiene los mismos derechos. Eso si no montan un chiringuito para proteger a los hombres maltratados y ponen a dirigirlo al candidato de vox por valencia alegando que se hizo daño en la garganta cuando gritaba "Puta" a la madre de sus hijos a la puerta del colegio con ellos delante.

Condenación

#6 Es que de lo que se trata es de mantener un agravante automático por sexo. El núcleo intelectual de la Ley de Violencia de Género es que el hombre es siempre culpable, aunque sea inconsciente, de actuar por machismo cuando comete un acto violento contra mujeres con las que se haya emparejado. Si se elimina la exclusividad sexual del delito, esa idea y su agravante no valen.

D

#6 Hombre, la pregunta no es mala, si crees que todas las violaciones son violencia intrafamiliar, que las hay. Si entiendes que pegarle a tu mujer, o acosarla, o cualquier otra forma de maltrato debe quedar "en la familia" porque todas las violencias son iguales, no se podrán acometer programas específicos para solucionarla, que es lo que se busca.

La violencia terrorista, yihadista, etc también son violencia, eliminemos toda discriminación... ya puestos.

s

El problema es que si el PP no se "avoxtrenca", VOX le come la tostada.

botafoch

Y si no le gustan mis principios, tengo otros