Las críticas ante los símbolos que aparecen en este anuncio no han tardado en llegar y a través de X. [...] "Ya sabes, personas con pluma, borrachos y promiscuos", escribe un usuario de la red social de Elon Musk en clara referencia a los tres protagonistas más evidentes del afiche. En este sentido, algunos otros perfiles hablan de la estigmatización del colectivo, al que asocian con el alcohol, las fiestas y el sexo. Además de lo simbólico del cartel, hay quienes critican que estos días sean solo una fiesta para el Consistorio de la capital.
Comentarios
Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.
Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc...
¿Y que?
Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Es muy facil hablar de "tolerancia" cuando te la vende un marica de traje y cobrata con escrupuloso acento castellano y sin amaneramientos, pero es que a esa persona dificilmente le van a dar una paliza por la calle. A quien se la van a dar es al que tiene pluma, un color de piel distinto y le apetece porque le sale de los huevos disfrazarse de pavo real. Pero... oh sorprendente sorpresa! Resulta que los dos deberian tener los mismos derechos y obligaciones y a uno lo "respetas" y al otro tienes los santos cojones de decirle que no existe motivo para que se manifieste, que simplemente tiene que cerrar la boca y actuar como "el buen marica" y que sus problemas, aunque evidentes, no existen.
Y así todos los años...
#11 > Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.
Esto parece una variante del "si nos atacan, es que lo estamos haciendo bien", tan frecuente en la izquierda y derecha hoy día.
#14 Lo que les fastidia a esos propagandistas es el ejemplo de matar niños. Hay mucha gente contra los asesinatos de niños, lo que demuestra lo muy necesarios que son.
Es el mismo razonamiento exacto.
#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.
El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.
#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.
#_14 Tiene toda la razón, el orgullo es "tacones, alcohol y condones", pero la feria de Abril no.
Curiosamente hay más tacones, más alcohol y más condones en la feria, pero como allí van los señoritos a pasárselo bien, no molesta tanto.
CC #11
#23 No veo que una cosa sea contraposición de la otra, lo siento.
#65 Es que no es la contraposición a nada, son dos actitudes distintas hacia el mismo comportamiento, según de quién venga.
Lo que toda la vida se ha llamado doble vara de medir.
#90 Pues te malinterpreté en eso. De todos modos no puedes estar pidiendo la misma actitud ante una fiesta popular, que se supone es de y para todo el mundo, que con una cosa especial de un colectivo concreto.
#96 Pero si puedes comparar el comportamiento y la celebración, porque al final es lo mismo.
Fiesta, alcohol y sexo. No entiendo porque a algunos les moleste que sea sexo gay, y que se diga abiertamente que lo es.
#100 Hay una cosa que me molesta especialmente de que sea gay (en contraposición a otras manifestaciones donde no es el caso), y es su uso político para impedir el progreso social. No lo detallaré aquí, pero tengo otros comentarios recientes explicando el tema.
#23 Yo diría que si hacen un cartel de la feria de Abril con el lema de "tacones, alcohol y condones" también sería bastante criticado, por mucho que se pueda parcialmente resumir con eso
#87 y caballos muertos!
#95 Caballos muertos ebrios y con tacones... pero a ver cómo consigues condones de su talla.
#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual.
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing.
#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.
Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.
Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.
#53 El orgullo es un pecado capital. Es más, es considerado el primer pecado de todos. Ya sé que la religión no es dogma aquí, ni debería serlo, pero solo pretendo explicar que historícamente, en una historia de más de 2000 años en occidente, el tipo de actitud derivada del orgullo ha sido considerada extremandamente negativa.
Por qué el orgullo o la soberbia son malos? Es básicamente un sentimiento de superioridad sobre el resto. Una cegera sobre uno mismo. Pero es que además el orgullo por las preferencias sexuales de uno mismo debería estar completamente fuera de lugar. Es algo que muchos no elegimos. Parte de quien somos. Se podría entender estar orgulloso por alcanzar un premio, un hito que es celebrado en la sociedad. Pero no el orgullo de ser hetero, gay o bisexual.
Entiendo que el motivo del evento es más concienzamiento para incrementar la aceptación de ciertas conductas que no estaban bienvistas hace unas décadas. Pero jamás lo hubiera llamado orgullo.
#78 Los siete pecados capitales son la soberbia, la avaricia, la lujuria, la ira, la gula, la envidia y la pereza.
EL orgullo no es un pecado capital.
#85 La soberbia y el orgullo se usan de forma intercambiable. Tienes multitud de textos bíblicos donde se habla de orgullo y no soberbia.
#78 osea que ahora el problema es el nombre? Me encantaría pensar que si en vez de llamarse "orgullo" se llamase por ejemplo "la semana del disfrute LGTBI" tú no estarías soltando aquí una perorata como esta... Pero no lo pienso.
#53 Aunque lo considere hipocresía, por otra parte también tiene sentido, no vas a ir justamente a un país en el que está mal visto o incluso prohibido a hacer apología de un "crimen", no tiene ningún sentido.
#30 te va a caer una de mierda impresionante, aqui no se toleran ese tipo de comentarios jovencito, que una reivindicacion popular ha sido apropiada por 4 empresas y 4 que pringados famosetes se creen que ser gay es caricaturizar a las mujeres? pues hay que mirar para otro lado.
#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".
#75 Gracias, así sospechaba.
#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.
#30 es una mala traducción del ingles, en realidad es dignidad, lee un poco
#98 Aquí en España se llama orgullo gay, no dignidad gay, que yo sepa.
#30 bravo
#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.
#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?
¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?
Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.
Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.
En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar
#11 Totalmente de acuerdo.
Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.
La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.
Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?
#11 Parte de la gente que dice eso son los mismos que cuando hay un partido de futbol se pintan la cara y se disfrazan, pero eso es normal para ellos
#11 Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Pues explica por qué sólo lo hacen ellos.
#61 Pues porque aún hay mucha gente que no cree que tengan los mismos derechos, supongo.
#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?
#69 Los ejemplos que has puesto demuestran que sí, que son los únicos que lo hacen en plan identitario.
#61 #71 porque a diferencia de los que celebran la semana santa, los seguidores del Athletic y los que corren delante de los toros, ellos han estado reprimidos y perseguidos toda la vida.
#71 No te parece identitario decir publicamente que eres seguidor de un equipo de fútbol, equipo que además no admite a gente de fuera de sus fronteras o criado en sus categorias inferiores (claramente xenófobo)? o que eres orgullosamente católico y deboto de una virgen al extremo de flagelarte? me da curiosidad, que interpretas tu como identitario
#61 Buscaría un listado de países en los que ser gay es bastante complicado/peligroso, o los datos de las agresiones homófobas que se siguen dado en España, o algo de literatura sobre lo mucho que sigue costando salir del armario en según qué ambientes. Pero me da mucha pereza.
#81 Seguiría faltando la relación de eso con los desfiles.
#94 esa es precisamente la relación con los desfiles !
#94 Hacer muy visible algo que, lamentablemente, todavía se tiene que esconder en algunos contextos. El día en que el no haya un rincón en el mundo en el que mostrar abiertamente que perteneces al colectivo sea un problema, dejarán de hacer falta los desfiles.
#61 Pocas veces había visto en menéame una forma tan clara de demostrar que esa manifestación es tan importante a día de hoy.
#11 Bienvenidos al capitalismo.
#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.
#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.
La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.
Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.
#11 A mi el cartel me parece una mierda. Tremendamente superficial. Me parece genial que el Orgullo sea una fiesta, pero se supone que es un fiesta de reivindicación de derechos. Pero bueno, nada nuevo bajo el capitalismo rosa
#11 Seguramente sea necesario, otra cosa son las formas, no estoy por la labor de apoyar ningún botellón, bien por ti, pero es lo que es, la última vez que estuve ahí de reinvindicación no había nada. Y el cartel lo describe tal como es...
#11 Esta mezclando muchas cosas.
"Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc... " Pues como irte a un concierto de Iron Maiden en los 80. Pero en este caso es sobre un tema muchisimo mas tonto. Lo que te guste follarte es solo eso, lo que te guste follarte. No hay mas. No puedes hacer bandera de que te gusten las gambas y no las ostras. Puedes hacer bandera todo lo que quieras de que tienes todo el derecho que te gusten las gambas y no las ostras, pero que te gusten las gambas y no las ostras es irrelevante desde el punto de vista moral. Y tienes todo el derecho a tener una cobertura legal para estar protegido en tu lugar de trabajo porque te gustan las gambas, y con ayuda publica para poder meter demandas. Y si encima hay gente con motivaciones religiosas al respecto, mas ayuda. Que los religiosos zumbaos son los peores.
Pero es eso. Que te gustan las gambas y no las ostras. Y comer muchas gambas o muchas ostras llevan a problemas de salud.
#17 Pides respeto mientras hablas de exhibicionismo bochornoso y mamarrachadas...TE TIENES QUE REIR!
Tú no pides una mierda para nadie, en todo caso pides respeto para ti mismo porque no quieres que te molesten con sus mamarrachadas, así que ya sabéis chiques del colectivo; antes de salir en el desfile llamad a este señor que os va a decir qué es lo adecuado para salir, actuar o vestir en el desfile. Pero es que encima parece que hay que darte las gracias si nos toleras pero solo si nos dejamos de mamarrachadas, no como cuando celebran que el Madrid gana algun trofeo, que me apuesto la mano a que con eso jamás hablas en esos terminos.
Tú no pides respeto ni de coña! Pides que la gente sea y actúe según tu baremo de valores para que no te molesten y mira, no. Y una mierda.
Según el tuitero:
Tacones => "personas con pluma"
Copas => "borrachos"
Condones => "promiscuos"
#2 Lo curioso es que otros jolgorios mucho más religiosos se parecen mucho. Por ejemplo el rocío:
+ Tacones y vestidos de gitana.
+ Alcohol y drogas a raudales.
+ Condones... Bueno, de esos no sé si gastan muchos, pero folleteo...
#10 espero que nadie de tus allegados se pongan tacones ni se tomen una copa, los condones... ya sabemos que por lo menos tu madre no los uso, no estarías aquí soltando tan monumental soplapollez,
#36 No se donde ves la soplapollez: acaso en el Rocío no se ponen tacones, se ponen finos a beber y hay folleteo por un tubo? Lo digo por el doble rasero que profesan los fachosillos como el del tweet. Si son los maricones los que usan símbolos de jolgorio, fiesta y diversión, malo. Si es por una sagrada tradición como es desplazarse a tomar por culo para alabar muñecos o por los toros, entonces guay.
#36 Tú sí que sigues engañado!!!
#10 en la mayoría falta añadir maltrato animal (caballos de montar o tiro, toros, cabras volando, etc..)
#2 a ver, puede ser esa la relación o no, pero en las 5 ediciones que he estado:
- He acentuado la pluma natural que tengo y mis amigos con los que fui también. Ergo creo que es algo que hacemos y con mucho orgullo (y nunca mejor dicho)
- Sí nos poníamos hasta las cejas de beber, como la gran mayoría. Son días reivindicativos y también festivos.
- Cuando he estado soltero soy bastante promiscuo, pero vaya eso mis amigos del colectivo y los heteros también. Y allí entre el alcohol y el ambiente festivo, pues tiene ese puntito plus de promiscuidad. Vamos, pero en un festival de musica pasa lo mismo, que hay más folleteo.
Sinceramente, a Ayuso y Almeida hay 1000 cosas para echarles en cara y yo no les votaría, pero creo que el cartel representa las expectativas de muchas personas que solemos asistir y hay que decirlos sin complejos.
El problema lo tenemos la izquierda a la que pertenezco, pero cada vez me representa menos, siendo más dogmática que la propia derecha (a la cual detesto) y queriendo instrumentalizar con fines políticos algunos debates que deberían ser transversales. Cada día tengo más amigas locas de derechas (no cavernícolas tipo VOX) a las cuales pues respeto y no pasa nada. Tonterías como estas son las que hacen que me quede en casa y no vaya a votar o en todo caso si voto a Sumar es con una pinza en la nariz (el PSOE para mi es derecha).
La cara de Almeida habría resultado aun más ofensiva.
#9 Pero con preservativo, por favor, ante todo prevención
Yo no entiendo el empeño de celebrar el orgullo estatal en Madrid, si está claro que no se nos quiere en la comunidad ni en la ciudad. Anda que no hay ciudades donde celebrarlo.
Ya veríais como cambiaba el tema cuando los millones que deja el orgullo en Madrid ( la fiesta más lucrativa del año) se fueran a otro sitio.
#21 Yo lo llevo diciendo hace tiempo, pero las asociaciones LGTBI debe ser que reciben buen dinero para acallar sus conciencias. Pero lo que tengo claro es que cada vez va a peor todo lo del orgullo.
#21 Es el orgullo de Madrid, no estatal. Cada ciudad que quiera tiene el suyo.
#57 el orgullo estatal es el Mado.
#21 Nada más sencillo que obviarlo e irse a celebrarlo a otros sitios. Si no es tanto por las asociaciones o por los organizadores, sin público no hay celebración.
Yo no entiendo estas polémicas, cada uno tendría que ser libre de ser él mismo, sin tener que estar siempre justificándose. Yo solamente he estado una vez en la fiesta del orgullo en Madrid pero me pareció una pasada, con mucho respeto, todo el mundo de fiesta en buen plan, conocías gente estupenda... no veo yo las historias que se montan. No puede ser que en los tiempos en los que estamos aún se esté discriminando a las personas por el motivo que sea, y menos por su sexualidad y sus sentimientos.
#13 La única discriminación que hay es hacia los hombres solo por ser hombre.
Hasta la misma ex ministra de igualdad ha sido condenada por esta discriminación.
Lástima que está generalizado en toda la ideología de la extrema izquierda.
El cartel es desde un punto de vista artístico pésimo. Desde un punto de vista conceptual todavía peor.
Parece que se lo dieron a un amigo de su cuerda que tenía a mano el Paint y unas nociones estereotipadas sobre la comunidad LGTB.
Dicho esto, todavía hay algo peor y son algunos comentarios en X y aquí sobre el tema. Cuánto gañán suelto
por no olvidar que ya no es orgullo "LGBTIQ+". Es orgullo de Madrid. Borrando poco a poco todo lo que no case con ellos
El cartel es el punto de vista y lo que opina de quien manda en Madrid sobre el colectivo LGTBI.
Son caspa y no se cansan de demostrarlo día tras día.
Eso no es un condón, es una lavadora.
Pues nada, tenían que haber puesto un libro, un escapulario y una baraja de cartas, que a lo mejor eso respresentaba más a esta fiesta, ¿no? Que son ganas de criticar porque si.
#72 esta fiesta reivindica igualdad, diversidad, dignidad, identidad, comunidad...
Una parte muy importante de los asistentes son heteros que vienen a beber y a pasarlo bien.
Si hubieran puesto un sol, dos pollitos y una vespino les hubieran buscado las faltas igual. Le hubieran buscado la lectura más llorona.
Para mí el cartel es horrible por diseño, pero no por mensaje...
#_18 buena apreciación. Ideología LGBTQ+ = religión.
La de negativos que le han caído a todo aquel ha dicho algo parecido por aquí.
Según las críticas, entiendo entonces que durante las fiestas no beberá nadie ninguna copa, ni habrá nadie en tacones o similares y que nadie follará con protección, hasta ahí podríamos llegar.
No sea que se vayan a ofender los que critican los elementos de fiesta en el cartel de una fiesta, es decir, la izquierda. Los ofendiditos.
#31 La gente también caga en las fiestas, pero no ponen ñordos en los carteles
#31 aquí algunos nos pretenden hacer creer que el millón y pico de personas que viene a Madrid lo hacen para manifestarse por los maricas de Ruanda
#_21 Chinchorro
"Yo no entiendo el empeño de celebrar el orgullo estatal en Madrid, si está claro que no se nos quiere en la comunidad ni en la ciudad."
Fiesta pagada, pero el caso es quejarse.
Y lo de "no se nos quiere" te lo estás inventando, que no cese la propaganda de izquierdas, todo vale.
Analicemos los hechos y no la propaganda:
- La mayor fiesta del orgullo tiene lugar en Madrid, toda la ciudad se prepara para ello, con eventos, fiestas, desfiles, etc etc etc. Todo pagado por los fachas (según vosotros) de la comunidad y el ayuntamiento.
Pero ojo, que "no se nos quiere".
#38 ¿Fiesta pagada o inversión a futuros? ¿Invertirían esos entes públicos tanto dinero si no supieran que el retorno a las arcas públicas va a ser mucho mayor?
No, al colectivo no se nos quiere, solamente les interesan nuestras tarjetas de crédito.
es puro hedonismo, pero bueno, el humano es asín…
#7 No, el humano no es así. Eso es precisamente lo que nos diferencia de los animales, que somos capaces de mantener cierto control sobre los placeres inmediatos.
Seguiríamos siendo monos si solo nos preocupáramos de follar y comer.
#33 los animales unicamente follan cuando están en celo y comen cuando tienes hambre, el ser humano lo hace y busca siempre que puede
> Yo no entiendo el empeño de celebrar el orgullo estatal en Madrid
¿Quizás porque es un evento comercial, y como tal va allí donde puede maximizar su beneficio económico?
#80 si, hay muchos intereses económicos y un lobby alrededor del evento, ya da un poco de asco (te lo digo como gay que va siempre a la manifestación y le da pena la comercialización de nuestros derechos / reivindicaciones)
Deben referirse a una cabalgata del orgullo gay que no conozco, porque a la que yo estoy acostumbrado... Madreeeeeee
Si diseñas un cartel y nadie se ofende, has fracasado.
¿No sería buena idea que la noticia incluyese una foto del cartel? Dado que la noticia va sobre el cartel...
#35 Sale, si vas leyendo sale un tuit (o como se llame) y se ve el cartel
#40 Claro, pero hay que entrar a un tuit. ¿De verdad no sería más fácil poner la foto del cartel cuando la noticia es sobre el cartel? Son cosas que de verdad no entiendo...
La navidad (como últimos meses del año, de celebración común) es esencialmente pagana (la celebración de que tras la oscuridad ha de volver la luz, las cosechas, etc). El cristianismo incorporó sus elementos (adornar el árbol con elementos religiosos, alusiones a la biblia, el nacimiento de su profeta, etc) para infiltrarse mejor y tener mayor popularidad.
#25 Lo que dices es falso:
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/estos-manuscritos-serian-prueba-que-navidad-se-celebraba-antes-que-pensabamos_20623
#46 Creo que no has entendido (quizá ni leído) mi comentario. Y te permites incluso espetar que es falso.
Indico claramente que es el periodo del año (últimos meses), en comparación con el mes entero de festividad que trata el artículo. Por tanto, mi comentario no habla del día de natividad (25/12 únicamente en calendafio gregoriano), ya que las festividades de navidad las empezamos antes (poniendo el árbol). Y vas y me enlazas justamente a algo diferente y que no procede en esta conversación — algo que habla del 25/12 (donde ni siquiera comparten claramente el origen del estudio publicado en JSTOR).
La inmensa mayoría de la sociedad (más allá de los religiosos más acérrimos) celebra la navidad durante todo diciembre (tanto con símbolos de influencia pagana previa a la extensión generalizada del cristianismo, como en algunos casos, otros símbolos de ésta o bien aquellos que esta última buscó reemplazar en el árbol [1]) y las de inicio de enero (éstas quizá más relacionadas con la influencia religiosa).
Estos símbolos de influencia pagana vienen de otras partes de Europa [2], donde su conversión al cristianismo llegó en los siglos 8-11 (5-6 en el caso de Irlanda). La navidad (como celebración a finales de año que celebra el grueso de la sociedad y no sólo los cristianos en la fecha de natividad, repito otra vez más) tiene gran parte simbólica que viene del resto de Europa [3]. Teniendo en cuenta que el árbol de navidad llega a España en el siglo 19 [3] por parte de una princesa rusa (probablemente influída por las costumbres del centro y del este de Europa, dada su línea familiar), este símbolo viene de zonas donde la influencia cristiana llegó considerablemente más tarde que el establecimiento de la natividad (establecida en el siglo 4 [4]). Y no sólo vienen estas costumbres del resto de Europa (de las tribus sajonas que veneraban árboles y de los druidas), sino de los egipcios y su decoración con guirnaldas y ramas; como recordatorio de que la vida triunfa sobre la muerte.
Por tanto, la carga simbólica de la navidad (no "Navidad" o "Natividad") se trata en su mayor parte de la celebración en comunidad de que, a partir del solsticio las noches se hacen más cortas y de que la luz gana sobre la oscuridad (adáptese como se quiera al contextio religioso o ideológico de cada cual). Y esto viene de antes de la popularización del cristianismo. Lo cual es más que lógico, porque antes de las religiones estaba la agricultura; y ésta está sujeta a las estaciones.
[1] https://en.wikibooks.org/wiki/The_Pagan_Beliefs_Surrounding_Christmas/The_Christmas_Tree
[2] https://www.medievalists.net/2023/07/christianity-medieval-europe/
[3] https://es.euronews.com/2019/12/02/la-leyenda-del-arbol-de-navidad-de-los-ritos-paganos-a-la-religion-cristiana
[4] https://www.jstor.org/stable/23358685
Lo que me pregunto es a quien representan los tacones. A las lesbianas, no creo. Y a las personas trans, tampoco, a quienes les encanta eso de los tacones es a los travestis. Pero bueno, supongo que el ayuntamiento tiene sus prioridades a la hora de representar colectivos.
A esta gente que tiene la "piel tan fina" y que no dudan en votar a los "amigos del mercado" les deberían poner la versión "light" (según ellos), esas imágenes donde salen 35.000 personas masacradas, más de 15.000 niños, desmembrados, enterrados vivos y cosas similares... Esas que aprueban y les gusta, porque es lo que apoyan con sus votos. Son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
Qué pesaos, otra vez lo OpinoDeQue con la misma cantinela :bostezo:
Al que le moleste los carteles que haga un mini ejercicio de imaginación y vea lavadoras que representan lo limpio que es Madrid
Ojo, hay que tener un mínimo de capacidad neuronal para llegar a ello, pero es posible
.
No-noticia de alguien que ve cosas que no están ahí.
hombre lo de promiscuos no creo que sea una exageración, ya ni pasear por el campo se puede
#20 yo de jovencito era muy ligero de cascos, eso no lo voy a negar.
#97 No eres capaz de leer un texto y entenderlo porque tus creencias interfieren, y tu salida es suponer que son los demás los que no saben ver un sarcasmo evidente. Pues vale.
#99 Tu mensaje consta de dos frases. Tampoco es que se trate de un ensayo de mil páginas.
La primera parte es solo ignorancia y se arregla buscando información al respecto y leyendo. La segunda parte, la de la tapadera, es la más... interesante. ¿Qué crees que tratan de ocultar? Porque doy por hecho que sabes lo que significa la palabra "tapadera".
Pero sí el problema es que se han pasado de modernos con el cartel ????
Menuda vergüenza...
Las copas y toda propaganda sobre el alcohol al por mayor, debieran de hacérselo pensar (para el color que sea).
Si el cartelito de marras acompañara la noticia seria ya la hostia.
El Orgullo es diversidad y reivindicación del derecho a ser en libertad y sin miedo. Esto solo recuerda que queda mucho por avanzar.
No lo veo. ¿Avanzar hacia donde? ¿Avanzar en qué concretamente?
Alguien puede poner ni que sea un solo ejemplo?
#59 Avanzar en el sentido en que ser gay sea algo tan vulgar como ser hetero y ya no queden grupos de gente que le partan la boca a dos tíos por ir cogidos de la mano.
#76 Pues no me parece la actitud adecuada para confundirse con la masa.
#91 Claro, como la masa es tan modosita, tan heterogénea y tan normal. La masa en sí, así, tal como viene. La masa típica y normal.
Es una fiesta, no un acto cultural como puede ser la feria del libro.
No es malo, pero que tampoco intentemos engañar al resto. Porque la gente va a Madrid en esas fechas a lo que va. Es la pura realidad.
Lo malo es que si ya hay mierda por toda la ciudad, de cochambre pasará a basurero.
Desde luego no parecen más loables de las reivindicaciones. Aunque sin duda mucho de eso se verá por el desfile y sus consecuentes celebraciones.
#1 Se quejan pero el desfile se resume en eso. A eso ha quedado reducido el colectivo: una orgía de postureo, sexo, drogas y alcohol.
#22 y que es cualquier fiesta de pueblo (o de ciudad) sino una macro fiesta, alcohol y sexo?
Si fuese homosexual me darían p vergüenza todas esas mamarrachadas. Es más, me ofendería profundamente que me tratasen como si fuese anormal, con no un día especial sino con un mes, UN MES, dedicado a una cosa que se les ha dado por llamar orgullo. ¿Orgullo de qué? Hay que educar en respeto y aquí solo se educa en diferencia y superioridad moral. A nadie le tiene que importar con quien te acuestas. Ese tiene que ser el mensaje. Lo otro es política de asociaciones.
#6 Por suerte no eres homosexual ni falta que hace. Esas mamarrachadas que tanto os joden nacieron de un grupo de travestis latinas y negras a finales de los sesenta hartas de gente como tú que les dijeran como tenían que ser o vivir. De hecho si a gente como tú le pica es que van por buen camino y objetivo cumplido.
En cuanto "A nadie le tiene que importar con quién te acuestas" es el nuevo "con lo bien que estabas en el armario y no teníamos que ver tus vergüenzas". Te ha faltado decir "tengo amigos gays y no soportan ese espectáculo bochornoso" y hubieras hecho pleno al quince.
#15 en qué momento digo yo nada de cómo tiene que vivir la gente? Hay que educar en el respeto, y fundamentalmente en el respeto a la intimidad de las personas, derecho constitucional. Estoy en contra del exhibicionismo bochornoso.
#17 pues manifestarse es un derecho constitucional.
#17 en qué momento digo yo nada de cómo tiene que vivir la gente?
A ver... Déjame pensar... ¿En el momento en que tratas su forma de festejar como una puta vergüenza y algo ofensivo? ¿En el momento que muestras tu malestar porque el Orgullo dure X tiempo? ¿En el momento que los tachas de diferentes y de mostrar superioridad moral?
Resumiendo. ¿En el momento en que estás criticando lo que hacen?
#17 pero si a favor de marchas de neo nazis, no? se te ve el plumero
#15 Bueno ha hecho referencia a la "superioridad moral" eso no puntúa?
Yo hubiera añadido algo de "falta de autocrítica"
#29 tampoco hubiera estado mal lo de " luego se preguntan el porqué del auge de la ultraderecha"
#15 ... mmm ... me dejas un poco descolocado con el mensaje de que si debería importarnos con quien se acuesta la gente. En parte por tu equivocado analisis de que es similar a "con lo bien que estabas en el armario y no teníamos que ver tus vergüenzas" donde creo que te equivocas. Anteriormente la actitud era: "Me importa con quien te acuestas, y debe ser con alguien que a mi me parezca bien" ... creo que ese era la idea. A la gente no le era indiferente (mientras yo no me entere me da igual). NO no. NO les daba igual.
"A nadie le tiene que importar con quién te acuestas" es lo correcto y no implica que te metas en el armario.
Es que a nadie le tiene que importar con quien te acuestas, con muy pocas excepciones.
#15 Creo que estás siendo un poco duro con esta señora mayor, ojo no digo que chochee (que tal vez), pero está metida en el círculo de Alvise, plandemias, deep state, y teorías de conspiración.
Quiero decir que esto yo lo vi pasar con mi abuela como se alimentaba solo de bulos de facebook, y empezaba a hablar del "lobby gayer gti". Cuando se rodean de eso, es a lo único a lo que se exponen y termina afectándoles.
#6 según tu argumento, a los cristianos deberían avergonzarse por la navidad.
#18 Un poquito de vergüenza da. (Es mi opinión, pero no me considero cristiano)
#6 Completamente de acuerdo. Pero ya veo que te han votado negativo sin nisiquiera debatir nada.
#37 ¿Qué quieres debatir? ¿Que como no os gusta lo que hacen hay que criticarlo?
#6 A ver cuando te enteras de que el día que no esté la mamaracha el que se va a llevar la hostia del nazi eres tu.
#6 Esta es la misma gente que luego acusa a la izquierda de beata por pedir que la feminidad se base en algo más que la sexualización de l mujer.
#42 aquí opinar de forma no estándar o encasillable se paga caro. Y luego adoran a Chomsky.
#60 jajajajajajaa que cojonazos tienes.
Pero si no hay pensamiento más estándar que la mierda esa de criticar al orgullo diciendo :¿Orgullo de qué? nadie le tiene que importar con quien te acuestas.
Y tienes los huevazos de mencionar a Chomsky
#60 tu no piensas, sólo repites lo que te dice tu propagandista favorito. Si pensaras te daría vergüenza lo que has dicho
#6 "Yo no soy homófobo, pero... ver a parejas de gays cogiéndose de la mano o besándose en la calle me parece pasarse de la ralla, no piensan en que hay niños que los podrían ver? y todo eso de la pluma, que hagan lo que quieran, pero en privado. En público deberían intentar comportarse como gente normal, es lo mínimo que se les pide, que no intoxiquen a nuestros hijos con sus rarezas. Y ahora encima tienen un día para ellos, para cuando el día de la gente normal? es que ahora resulta que hasta tienen más derechos que nosotros, hay que parar esto de inmediato!"
#83 ojo, que el tipo se cree un librepensador y se compara con Chomsky
Ver post 60
#6 Me pregunto si los que sacáis el tema de la superioridad moral es porque tenéis complejo de inferioridad porque sabéis que estáis siendo intolerantes con el diferente pero os parece feo reconocerlo.
No se de qué se onorgullecen, concretamente. Todo esto tiene pjnta de tapadera para otra cosa.
#3
#3 Pues de que, a pesar de gente como tú, pueden mostrarse con libertad y divertirse.
En realidad es un plan secreto para volvernos a todos homosexuales. Las plumas que se ponen en el desfile, de hecho las carrozas enteras, van impregnadas de una sustancia química que se esparce y nos contagia. Nos están fumigando. Tanto preocuparse de los chemtrails y el verdadero peligro son lo gaytrails.
Yo de ti correría lo más lejos posible, a una zona despoblada, y me quedaría allí a vivir. Ah, y nada de conectarte a internet y mucho menos escribir opiniones, o los malvados homosexuales te encontrarán y te pasarán al lado rosa. ¡Corre insensato!
#74 los malvados homosexuales
Es lo que tiene ser incapaz de comprender lo que te dicen.
#93 Y que lo digas. El sarcasmo se ve que no lo dominas.
Una noNoticia para gente que necesita seguir en el candelero.
#5 Y yo pensando que precisamente critican estas cosas los acostumbrados a estar toda la historia de la humanidad en el candelero y cuando les quitan el foco unos pocos días, lloran y patalean como es el caso.
Tengo curiosidad de ver cómo evoluciona el Orgullo con los nuevos, cada más, españoles procedentes de África
#4 Como si los españoles procedentes de españa hubieran sido reivindicativos con cualquier cosa que no fuera misa, toros y verbena.