Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Este video es mucho más completo que el tweet que se envió.
Añade contexto al personaje que esta 24/7 gritando "bolivariano" y ampliando la pobre entrevista que hizo Nacho a Pablo.
Claro Nachete, hasta que llegó Pablo Iglesias a llamar casta a según que personajes esto era un remanso de concordia, no hubo ningún video del PSOE con Dobermans, por citar un ejemplo no de derechas.
Todo esto era campo.
Añade contexto al personaje que esta 24/7 gritando "bolivariano" y ampliando la pobre entrevista que hizo Nacho a Pablo.
Claro Nachete, hasta que llegó Pablo Iglesias a llamar casta a según que personajes esto era un remanso de concordia, no hubo ningún video del PSOE con Dobermans, por citar un ejemplo no de derechas.
Todo esto era campo.
#13:
Abad está igualando en la balanza situaciones completamente descompensadas, donde la judicatura ha sido contundente e inmediata contra la izquierda pero permisiva con el fascismo.
Iglesias ha expuesto literalmente la misma situación con otras personas y el "periodista" no sabía por dónde salir, asi que ha optado por la estrategia de mandíbula de cristal.
Abad se queja de que le llame tonto cuando él hace preguntas trampa de las de poner asunciones en el desarrollo de la pregunta para terminar esperando un sí/no. ¿Acaso eso no es faltar el respeto al entrevistado?
Iglesias ha expuesto literalmente la misma situación con otras personas y el "periodista" no sabía por dónde salir, asi que ha optado por la estrategia de mandíbula de cristal.
Abad se queja de que le llame tonto cuando él hace preguntas trampa de las de poner asunciones en el desarrollo de la pregunta para terminar esperando un sí/no. ¿Acaso eso no es faltar el respeto al entrevistado?
Comentarios
Este video es mucho más completo que el tweet que se envió.
Añade contexto al personaje que esta 24/7 gritando "bolivariano" y ampliando la pobre entrevista que hizo Nacho a Pablo.
Claro Nachete, hasta que llegó Pablo Iglesias a llamar casta a según que personajes esto era un remanso de concordia, no hubo ningún video del PSOE con Dobermans, por citar un ejemplo no de derechas.
Todo esto era campo.
#3 No hace falta ver el vídeo para darse cuenta de que tu argumentación es más pobre que el PIB de Narnia, que es imaginario.
Que hubiera otros antes, que y tanto que los había y lo del dobermann es un ejemplo clásico, no quita que Iglesias la cagó. Se supone que era la nueva política pero cuando le miras las costuras se parece mogollón a la de toda la vida.
#21 Claro que si, iglesias trajo la crispación
, la crispación tubo su cenit con Aznar diciendo que el PSOE habia ganado las elecciones mintiendo sobre la autoria del mayor atentado terrorista de la historia de este país, que salga un perroflauta a llamar casta a cuatro politicos en la tele en ese momento era lo mas suave que podias ver.
La fragilidad y capacidad selectiva de la memoria humana no deja fe sorprenderme, Podemos salio DESPUES del 15M, despues de ver a lo s políticos de derechas diciendo que los que ibamos a las manifestaciones del NO a la guerra eramos cuatro payasos, puedo seguir poniendo ejemplos de como se tenso la cuerda por parte de la derecha desde que perdieron las elecciones despues del 11M, hay a TONELADAS!!
#26 Para capacidad selectiva de la mente la tuya.
¿Dónde hostias he dicho que Iglesias trajo la crispación? ¿Dónde? Listo, que eres un listo.
Precisamente he dicho que ya había otros antes, pero Iglesias, que venía como bandera de la "nueva política" la cagó, enpezando por lo del "jarabe democrático" y acabando con lo de "la cal viva". Lo primero porque estaba justificando el acoso a familias de políticos y era evidente que le estallaría en la cara (que de ninguna manera lo estoy justificando, estoy diciendo que iba a haber imbéciles que se sentirían legitimados para hacer lo que hicieron). Y lo segundo porque desde luego no venía a cuento de nada, que hasta Errejón lo flipó, lo cual significa que no estaba preparado sino que se ke fue la pinza.
Y así llegamos a personajes como tú, incapaces de comprender lo leído y te lo inventas, mentiroso.
#32 Pa lista tu loca!! Repasa bien lo que dijo Iglesias, porque lo dijo en Fort Apache, lo de los escraches en esa epoca era el abucheo a politicos en actos publicos, los escraches que se hicieron en aquella epoca salvo algun subnormal que fue a la casa de un político eran asi, y lo de ir a casas de políticos era acoso, entonces y ahora.
Te has tragado el argumento de la derecha, como cuando decían que le hicieron un escrache a la pobre cospe muy malita en el hospital y era una revindicacion de las mareas blancas que todos los jueves se reunian a la puerta de ese y otros hospitales a defender la sanidad pública, pues como la Cospe estaba a tomar por culo en otro ala pero en ese hospital, titular "escrache a la cospe estando malita".
Te has comido un argumentario falso que tenia como fin justificar el acoso que el jamas justifico a la gente en su propia casa por pensar diferente, asi te va, listo que eres un listo.
#34 Ya, nunca dijo que los escraches son jarabe democratico, como el de Cifuentes por la calle, y nunca estuvimos en guerra con Eurasia.
¿Te crees que somos todos igual de crédulos que tú?
#35 Claro, mira, esto es escrache:
https://www.google.com/amp/s/amp.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/03/30/60635f0722601d45148b4574.html
Tu viste a iglesias quejarse? Jarabe democrático, lo entiendes, listo?
#36 Que no quiero bolsa.
#37 Pues te faltan unas cuantas.
#21 no se ni como responderte sin que te sientas profundamente insultado.
Mira, haz una cosa, te ves el video y llegas hasta el punto en el que Nacho le pregunta lo síguiente "¿cree usted que fue pionero en el lenguaje de enfrentamiento? "
Esa pregunta, que sería incapaz de realizar cualquier persona con menos de quince años es la memez a la que respondí, recordando, el episodio de los doberman. Básicamente quería ahorrarme el "y la izquierda no ha hecho nada malo o que???? " de las Juventudes de derechas Logsianas, pero al igual que cuando realizo un plan de prevención, siempre subestimó lo pendejo que puede ser según que usuarios.
Si quieres hablar tú de que "Iglesias la cagó" te agradecería que no me usaras ni para responder a algo que en ningún caso he dicho ni para sentirte inteligente haciendo pobres analogías.
Dicho con otras palabras, que Iglesias la cagara o se dedicará las 24h del día a cagar delante de la casa de "Lady muerte" no invalida que Iglesias ni es ni fué pionero del lenguaje de cloaca usado por algunos miembros de la politica de esta nación. Y eso es capaz de verlo cualquiera que conozca un poco de este país, por lo que no hace falta decir que ese mínimo es algo que se espera de cualquier colaborador de TV, ni que decir que esta muy por debajo de lo que debería saber un presentador.
Dicho esto te repito, ya que creo que lo necesitas, si vas a usarme para visualizar tu respuesta entre los comentarios, no vayas de sobrao (quedas como alguien que esta superando aun la pubertad) , y si aún así lo haces que sea para responder algo de lo que he dicho y no tonterias que solo están en tu cabeza.
#29 Si crees que tus palabras van a insultarme dice más de ti que de mí.
Mucho texto el tuyo que no sirve para gran cosa porque el "la cagó" que dije me refería al "jarabe democrático".
Del resto no te respondo nada porque no soy psiquiatra.
#5 En ningún momento insinúa que coma pollas, le está preguntando cómo se sentiría y actuaría él si le dijeran lo mismo que le dicen a su pareja. Es un supuesto, no una insinuación. Además un supuesto que no es gratuito, porque ha sucedido.
Abad está igualando en la balanza situaciones completamente descompensadas, donde la judicatura ha sido contundente e inmediata contra la izquierda pero permisiva con el fascismo.
Iglesias ha expuesto literalmente la misma situación con otras personas y el "periodista" no sabía por dónde salir, asi que ha optado por la estrategia de mandíbula de cristal.
Abad se queja de que le llame tonto cuando él hace preguntas trampa de las de poner asunciones en el desarrollo de la pregunta para terminar esperando un sí/no. ¿Acaso eso no es faltar el respeto al entrevistado?
#5 Bravo, se puede decir más alto pero no más monguer.
Ánimo retorciendo la realidad, siempre habrá idiotas que se coman tus mentiras.
#7 No es tan raro que Pablo Iglesias insinue que Nacho Abad le comió la polla a Vasile teniendo en cuenta que hace un mes dijo claramente y sin retorcer ninguna realidad que Pedro Sánchez le lamia las almorranas a ferreras.
Otra cosa es que os de vergüenza y no queráis ver todavía en qué se esta convirtiendo Pablo Iglesias.
#9 Será o dejará de serlo, pero aquí no lo hace.
#10 No, es más cobarde ya que tira la piedra y esconde la mano, además porque se nota que lo tenía preparado. ¿O me vas a decir que si estás hablando con un fulano y te dice eso no te cagas en tus muertos?
#11 Pocos insultos leo en tu comentario, no pareces un crítico de Iglesias de los guenos.
#9 ¿Por qué tanto odio?
#18 Efectivamente, creo que este hombre está una voragine de odio porque no ha sabido aceptar donde le ha puesto la gente y quiere arrastrar a todo el mundo al pozo en el que vive desde entonces. Con esas personas sólo cuestión de tiempo que te haga la tuerta.
#19 Yo no estoy de acuerdo en muchísimas cosas con Pablo Iglesias y menos aún con Irene Montero, pero aquí hay un tema que está clarísimo. Se está permitiendo el linchamiento público y el acoso de una pareja de ciudadanos españoles, dejándoles sin seguridad jurídica (como en las repúblicas bananeras, por cierto) y colocándolos en una situación de total indefensión. Después, aún encima los medios de comunicación más importantes del país se ríen de ellos. Aún encima es que lo que le están haciendo a ellos nos lo pueden hacer mañana a nosotros porque ahí queda la jurisprudencia. Comprendo que no te gusten PI e Irene Montero pero utilizar un comentario descontextualizado como crítica para aumentar la presión de odio sobre ellos, sinceramente, es caer en las garras de ese fascismo basado en odio, mentiras y engaños que sea está multiplicando en Europa... y es exactamente así como se extiende, cegándonos con odio para que machaquemos a quién intenta levantar la cabeza. Espero que reflexiones amigo, pues claro que puedes estar en desacuerdo con la pareja de Podemos, pero otra cosa muy diferente es odiarla y no saber ni por qué.
#22 Pues mira, no, cada uno se defiende de los insultos y del acoso como quiere o puede, pero ser víctima no te da derecho a insultar a los demás, lo que dice Pablo iglesias a Nacho Abad me parece bien hasta que pierde la razón cuando se pone a poner ejemplos de insultos que le pueden decir a la gente, siendo la casualidad de que se le ocurre uno tan "inocente" como "imagina que te dicen que en 2012 le chupaste la polla a Vasile" a un presentador de mediaset. Pablo iglesias no dice eso de forma casual, lo dice claramente para que el espectador piense que Nacho Abad esta ahí por chuparle la polla a Vasile, no nos vamos a engañar. Por tanto, ya ha escalado el conflicto y si bien antes el contenido era sensacionalista pasa a ser de la peor prensa rosa, y encima sube el video orgulloso, porque a él el problema que hablas del acoso de la ultraderecha ya le da igual, esa mili ya la hecho, solo quiere llamar la atención utilizando estas técnicas Trumpistas.
Nacho Abad es un gilipollas y le ha hecho una pregunta capciosa pero ni ha sido el que ha ido al juzgado o ni a su casa a insultarle como para que le ataque así. Y lo peor es Pablo e Irene precisamente saben lo jodido que te hagan esas acusaciones para no saber lo que están haciendo. ¿Y sabes qué va a pasar mañana? Que alguien habrá tomado buena nota y le hará la misma pregunta a él o a su entorno sobre las pollas comidas y almorranas lamidas, estos se harán la víctima y dirán que no es lo mismo blablabla. ¿Y entonces quién va a poner mesura para demostrar que somos mejores que esa ultraderecha si algunos de izquierdas copian sus formas?
#23 Sinceramente, me importa un pimiento ese comentario, desviar toda la atención de un hecho porque Pablo Iglesias tenga una salida de tono, sea un maleducado, o lo que quieras y le diga no sé qué a un presentador de televisión no tiene razón de ser. Es caer en el juego del fascismo, te ciegan con una tontería para destruir tu raciocinio. Aquí lo jodido es que el tal Frontera haya salido de rositas y que en el programa de Nacho Abad le digan a la víctima que es el culpable de lo que le ha sucedido, no hay más.
#25 Pero es que el video no va de que Frontera haya salido absuelto, que yo supongo que las cuestiones graves se corregirán en el recurso de apelación. El video va de Nacho Abad le pregunta a iglesias comparando su caso con los escraches Iglesias se lo afea al principio con razón y después le mete una sobrada peor por lo que no es un detalle menor y si iglesias no quería desviar la atención a las sobradas ya sabe lo que tiene que cuidar la próxima vez.
#9 iglesias se está convirtiendo en el chupador de pollas de Roure, otra cosa es que te de vergüenza
De tensión nada. Se llama ridiculizar a un facha en directo con argumentos.
#4 ¿entre esos argumentos está insinuar que come pollas? Te imaginas que llega a ser una presentadora ?
#5 Madre mia el nivel de comprensión.
#5 Es fácil de imaginar. Lo mismo que a Irene Montero pero, en este caso, a una presentadora.
#5 Vaya bulo...
#4 Curiosamente es el mismo Pablo Iglesias el que dice que hay tensión. O al menos es el título del vídeo del canal de Youtube de Pablo Iglesias el que destaca lo de tensión.
No obstante, al final considero que todo esto es un show, y tanto Abad como Iglesias están en su salsa de "showmans".
Que hay que destacar que Iglesias ni siquiera llama facha a Abad (dudo que Abad sea "fascista" o que ni siquiera tenga sentido llamarle facha, como insulto generalizado), sino directamente falto de entenderas.
Vamos, tonto a las tres como el mismo Abad dice al darse acertadamente por aludido.
#14 Si tu lo dices.
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/informacion/2017/11/13/tuits-nacho-abad-sobre-juicio-manada-borrar/00031510598217471815138.htm?utm_campaign=amp
#14 yo no he podido contener una pequeña risotada porque entiendo que el propio Abad se reconoce incompetente él solito. Si niega tanto que haya maldad por preguntar a Iglesias si se arrepiente de algo, tras mostrar el vídeo resumen de los siete meses de acoso, que entonces tendremos que atribuirlo a su falta de capacidad.
Aunque más pensado podría ser mentira o estar acusando veladamente a Mediaset de ser malvados.
#4 Más que un facha, es un lacayo que da grima.
#0 Ya salió por aquí.
La respuesta de Pablo Iglesias a la pregunta de Nacho Abad: ”¿Se arrepiente de haber justificado como jarabe democrático el escrache y el acoso que sufrió Cristina Cifuentes en las calles de Madrid?“
La respuesta de Pablo Iglesias a la pregunta de Na...
threadreaderapp.com#1 Se vende meneame, razón aquí ⬆ ️
Pablo Iglesias ya ha perdido completamente los papeles. Está completamente acabado, y las 7.000 visualizaciones que consigue de media en cada video en su canal de youtube lo confirman.
#16 Bueno, no sé qué decirte.
Eso de las 7000 visualizaciones que comentas, es bien falso.
Precisamente lo que me ha llamado más la atención de este vídeo son las visualizaciones que tiene.
Que son por el momento más de 200.000.
Y los demás vídeos también le andan con varias decenas de miles de visualizaciones.
Si haces cuentas, y dependiendo de la frecuencia con la que publique vídeos, perfectamente con ese rango de números de visualizaciones, Pablo Iglesias se puede sacar varios miles de euros mensuales.
Probablemente superando sin problema lo que pudiera recibir antaño cuando ejercía de vicepresidente del gobierno.
Así que lo de "acabado", pues bueno, con el gancho que se ve que mantiene, me parece que es una apreciación la tuya no muy acertada.
Nos guste o no la situación.