Ha vuelto a suceder. Determinados seguidores de Mujeres y hombres y viceversa han criticado, públicamente, en sus redes sociales la supresión del programa de Telecinco para informar sobre los terribles atentados en Bruselas.
#49 No se trata de nada fascista. Se trata de que las personas que decidan por los demås tengan unos mínimos conocimientos.
Se trata de obligar a los políticos a ofrecer medidas concretas, no lemas.
Ante todo, te diría que yo no tengo ninguna certeza de que pasaría el test a la primera.
#50 Y todo el mundo sabe que el acceso al conocimiento es universal y la educación idéntica para todos las clases sociales. Y que los sistemas de evaluación y censos electorales no universales no tienen sesgos.
#52 La única forma de que los políticos se tomen en serio la formación de sus votantes es que estos tengan que superar unas determinadas pruebas intelectuales.
#56 ¿Crees que al gobierno actual le interesaría añadir al censo electoral a gente de clase social baja dándoles educación? Por el contrario un gobierno de derechas estará más interesado en aumentar la brecha entre clases sociales marginando a los cinturones industriales de las grandes ciudades también en el acceso al voto.
#56 Ya, pero tu estás hablando de quitarle el derecho al voto a gente que no coincide con tus criterios morales.
Fabuloso.
Si les llamas "intelectualmente inferiores" es solamente porque eres incapaz de ver el sesgo juzgador que tu mismo usas. Es por eso que te parecen imbéciles. Si además intentaran defender su punto de vista, lo único que conseguirían de tí es que les considerases malintencionados.
Esto te define como fanático.
No es para nada un insulto ni pretendo meterme contigo personalmente (nada más lejos de mi tiempo disponible). Me limito a señalarte los síntomas tìpicos del fanatismo (en negrita arriba). Lo que quieras hacer con esto ya es cosa tuya.
#69 Llegados a este punto, tenemos dos opciones: una es que yo haya nombrado siquiera el término "intelectualmente inferiores", lo cual me calificaría como fascista. La otra es que sea falso que yo haya dicho eso, con lo cual quedaría claro que tú eres un embustero de mierda que pretende hablar mal de mi.
¿Yo he dicho "intelectualmente inferior"?
#74 No, no, de ninguna manera. El considerar idiota a quién tiene criteros morales diferentes no es un síntoma de fascismo. Es un síntoma de fanatismo.
Un fanático no ve la realidad tal y como es. No es una cosa de interpretaciones, es lo que directamente ve, y por lo tanto para el fanático eso es una realidad. Es entonces cuando la existencia de los que no ven lo mismo que el fanático ve, necesita de una explicación para tan extraordinario suceso. "No lo saben ver porque son idiotas" es la versión más suave de esto.
Por ejemplo, en #60 he escrito una visión alternativa, que no tiene porque coincidir con la mia, pero es una visión (que no interpretación) perfectamente válida y razonable, y muy distinta de la tuya y de la de casi todos los demás en este hilo.
eres un embustero de mierda
Ahí entiendo que no me estás insultando, sino usando un lenguaje colorido para decir que te he leido mal. No lo creo, pero tu eres mejor juez que yo en esto. En todo caso no es el tema que quería sacar.
#75 De nuevo te inventas cosas, ¿Alguien ha hablado de "criterios morales" salvo tú? Y encima me llamas a mi fascista.
Deja de inventarte cosas y podremos hablar. Si sólo sabes poner palabras inventadas en mi boca, no tendrás ningún interès para mi.
Adiós, embustero.
#77 Sí, en efecto, esta es otra característica del fanático. Por desgracia un fanático es incapaz de darse cuenta de su propia condición. Puesto que él ve al mundo a través del filtro que suponen sus propias creencias, cuando se mira a sí mismo lo ve todo perfecto (coincide él consigo mismo, luego es OK). Para un fanático los embusteros son los otros.
No es imposible que un fanático se de cuenta de que lo es, pero suele requerir de algun suceso extraordinario. Puede ser por ejemplo que su fanatismo le produzca graves problemas (objetivos e innegables). Pero en otro caso, no hay remedio.
#80 Sí, ahora va a resultar que el fanático soy yo, cuando tú has estado mintiendo todo el tiempo, poniendo en mi boca cosas que yo no decía. Vete a hacer gárgaras, aprendiz de manipulador.
#82 Yo no he dicho que seas un fanático, fíjate por lo menos en eso. Te estoy dando pistas para que lo averigues por ti mismo, que es algo muy distinto.
párate un momento a pensar. ¿qué más me da a mi lo que seas? Eso es cosa tuya.
#1 De las coñas a la basura de este articulo va un trozo:
"¿Se puede bromear con asuntos de tal calado? ¿Cuáles son los motivos que promueven que estos chicos sean capaces de expresarse de esta forma en la red social sin ningún tipo de remordimiento?
De nuevo, se resquebraja la capacidad de diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. La capacidad de discernir entre el dolor y la frivolidad. La capacidad de jugar con el sufrimiento a través de las redes sociales.
No seré yo quien defienda este programa (aunque al no vivir en España ni sé de qué va) ni muchísimo menos a los que se quejan de su suspensión, pero esta parte del artículo me ha parecido una meada fuera de tiesto:
«Pero, sin embargo, no se emite en un horario en el que los jóvenes deban estar, a priori, frente al televisor. En esa franja, a partir de las 12,20 horas, si eres joven estás estudiando o trabajando. ¿Entonces cómo se entiende su éxito en este target? Sólo existe una explicación lógica: el programa tiene a un sector de seguidores de la población Ni.Ni»
¿En qué mundo vive esta persona, en el que "los jóvenes" al mediodía o trabajan o estudian, y quien no lo hace es un NiNi? ¿Y por qué cree que el hecho de que sean NiNis tiene algo que ver con su empatía y sentido común?
¿No hay turnos de tarde, ni en el trabajo ni en la universidad? ¿No hay trabajos de madrugada? ¿No hay trabajos eventuales en los que se trabaja solo cuando hay faena? ¿No hay jóvenes que se quedan en casa cuidando a un hijo pequeño? ¿No hay jóvenes en paro pero en búsqueda activa de trabajo?
¿Y qué tiene que ver no trabajar ni estudiar con tener el egoísmo o la falta de inteligencia social para no entender que se suspenda el programa? ¿Si eres NiNi eres un sociópata? ¿Si estudias eres buena persona? ¿Qué clase de arrogancia y complejo de superioridad es esto?
#38 El mejor comentario sin duda. Ese programa y otros similares son basura, pero estoy hasta las narices de las excusas comodín o palabras comodín que se usan como NiNi que parece que lo justifica todo.
El nivel intelectual de los espectadores de este programa es proporcional a la calidad del producto televisivo que consumen.
Lo que me da miedito es que muchos de estos son el futuro del país, así que acabaremos convertidos en un gran Benidorm o algo peor.
Yo es que estaba pensando que los yihadistas no tienen ninguna posibilidad de reinserción, vamos, que yo los fusilaba!!!
Pero a los segundos que fusilaría después de los yihadistas serian a los de de hombres, mujeres y viceversa.
La gente que realiza este tipo de comentarios ante los echos ocurridos tampoco van a aportar nada positivo al mundo, son White Trash total.
Rollo naranja mecánica durante unas horitas, ojos abiertos a la fuerza con imágenes de lo que está pasando en el mundo para todos esos. Igual se les reubican las neuronas.
Respuesta al autor del articulo al respecto de su frase final:
"¿Se puede bromear con asuntos de tal calado? ¿Cuáles son los motivos que promueven que estos chicos sean capaces de expresarse de esta forma en la red social sin ningún tipo de remordimiento?"
#27 comentarios como: "han quitado myhyv, ahora si que hay que acabar con el isis", o " para esto no pongo el despertador a la 1"... ¿No crees que es alguien riéndose de los foros estos??
En el fondo tienen razón. Ese episodio lo estaban esperando, les hacía ilusión, y lo de los muertos, pues... Pues hay guerras constantemente. Siempre. Cada día sin excepción mueren cientos de personas así. La verdad es que no es una notícia tan importante. ¿Que cuando eso pasa en Europa nos asustamos más? Si. ¿y qué? La tele no va resucitar a nadie.
Además el Estado Islámico se creó para algo. A ver si ponemos en la balanza las ventajas y los inconvenientes.
No es que me parezca un buen programa el de las mujeres y los viceversa pero hay algo que tienen razón. Cualquiera que tenga una tele a mano que ponga Tele5 y que diga cual información novedosa ha salido...
NINGUNA!!! porque están poniendo imágenes morbosas de lo que ha ocurrido esta mañana y las posibles novedades no dan para rellenar más de 5 minutos.
Que parece de chiste que pidan su programa (vale, sí, parece un puto chiste) pero el motivo que les ha dejado sin su programa es otro chiste (y ese no lo estáis pillando)
#76 Punto 1: Fascista, tu puta madre. Eso para empezar.
Punto 2: No digo que no se quejen. Digo que se quejarse de que quitan un programa de mierda para imbéciles con encefalograma plano (como tú, que parece que te gusta) porque ha habido un atentado en el que ha muerto gente, no es lo mismo que quejarse por una boda para marujas menopáusicas...me reitero: si a ti te parece lo mismo, es que eres tonto de capirote. Y además, tienes la empatía en el culo.
Cuando lo que ponen es la boda del rey en todos los canales os quejáis como gilipollitas, ahora que los gilipollitas que se quejan son otros por otros motivos os quejáis de ellos. Sois imbéciles no me cansare de decirlo nunca.
Comentarios
"es que macho me he puesto la alarma a las 12:30 para ver MHYV"
#11 Encima de madrugar le joden el plan. Para que luego digan que no hay héroes modernos.
#15 hay que reconocer que se puso la alarma, lo cual ya demuestra una actitud positiva y responsable
#11 la troleada es épica, pero los mensajes fascistas que ha generado en menéame, ya ni te cuento...
#11 me gusta más el de "han quitado myhyv, ahora si que hay que acabar con el isis"
Esta gente es feliz en su mundo. Muchas veces les envidio.
#4 La clave de la felicidad está en la ignorancia
#31 Sí, cuando veo a Rajoy pienso que ha de ser feliz.
#33 No te creas, lleva unos cuantos años bastante jodidos...
...por lo mal que le va al Madrid, claro.
Y estos también votan
#1 Y a estos les hemos pagado los estudios que es lo peor.
#7 más de uno habrá ido a la privada...
#10 No, l@s chonis son más de públicos, como mucho concertada.
#14 ¿lo dices por Pakirrin?
#7 Pues imagínate si no hubiesen tenido estudios pagados .... piénsalo.
#12 No me lo puedo imaginar.
Es demasiado terrible.
Crees que estarían viendo la 13TV?.
#7 me da que estos no han acabado ni la ESO
#20 Hala, como te gusta exagerar, nano.
Les aprobaron la Infantil porque eran demasiado grandes en comparación a sus compañeros.
#20 #29 Lo veo...
#7 los... qué???? Jajajajjajjajaja
#7 Hasta la ESO, me hubiera gustado seguir pagándoselos
#1 ¿Estas seguro que se pierden su programa favorito para ir a votar?
#13 creo que no lo echan los domingos
#17 Ahora entiendo porque las elecciones son en domingo y no en un día laboral como en Reino Unido.
#1 Y su voto vale igual que el tuyo.
Idiocracia
#1 Pues claro que tienen derecho a voto. ¿Eres tú el que reparte los carnets?
#40 No, pero si te exigen unos mínimos y unas pruebas para conducir... yo pienso que el votar puede ser mucho más peligroso.
#45 Pues a mí el "carnet de puntos" para votar me parece un concepto bastante fascista.
#46 ¿Para conducir también?
#48 ¿Y para separar las churras de las merinas?
#49 No se trata de nada fascista. Se trata de que las personas que decidan por los demås tengan unos mínimos conocimientos.
Se trata de obligar a los políticos a ofrecer medidas concretas, no lemas.
Ante todo, te diría que yo no tengo ninguna certeza de que pasaría el test a la primera.
#50 Y todo el mundo sabe que el acceso al conocimiento es universal y la educación idéntica para todos las clases sociales. Y que los sistemas de evaluación y censos electorales no universales no tienen sesgos.
#52 La única forma de que los políticos se tomen en serio la formación de sus votantes es que estos tengan que superar unas determinadas pruebas intelectuales.
#56 ¿Crees que al gobierno actual le interesaría añadir al censo electoral a gente de clase social baja dándoles educación? Por el contrario un gobierno de derechas estará más interesado en aumentar la brecha entre clases sociales marginando a los cinturones industriales de las grandes ciudades también en el acceso al voto.
#57 Vale, es tu teoría. ¿Se te ocurre mejor forma de elevar el debate político? Estoy harto de lemas gilipollas para gente simple, y tú?
#58 Yo no tengo una solución. Pero coartar la democracia no lo es, si no acabaremos votando por estamentos.
#56 Ya, pero tu estás hablando de quitarle el derecho al voto a gente que no coincide con tus criterios morales.
Fabuloso.
Si les llamas "intelectualmente inferiores" es solamente porque eres incapaz de ver el sesgo juzgador que tu mismo usas. Es por eso que te parecen imbéciles. Si además intentaran defender su punto de vista, lo único que conseguirían de tí es que les considerases malintencionados.
Esto te define como fanático.
No es para nada un insulto ni pretendo meterme contigo personalmente (nada más lejos de mi tiempo disponible). Me limito a señalarte los síntomas tìpicos del fanatismo (en negrita arriba). Lo que quieras hacer con esto ya es cosa tuya.
#69 Llegados a este punto, tenemos dos opciones: una es que yo haya nombrado siquiera el término "intelectualmente inferiores", lo cual me calificaría como fascista. La otra es que sea falso que yo haya dicho eso, con lo cual quedaría claro que tú eres un embustero de mierda que pretende hablar mal de mi.
¿Yo he dicho "intelectualmente inferior"?
#74 No, no, de ninguna manera. El considerar idiota a quién tiene criteros morales diferentes no es un síntoma de fascismo. Es un síntoma de fanatismo.
Un fanático no ve la realidad tal y como es. No es una cosa de interpretaciones, es lo que directamente ve, y por lo tanto para el fanático eso es una realidad. Es entonces cuando la existencia de los que no ven lo mismo que el fanático ve, necesita de una explicación para tan extraordinario suceso. "No lo saben ver porque son idiotas" es la versión más suave de esto.
Por ejemplo, en #60 he escrito una visión alternativa, que no tiene porque coincidir con la mia, pero es una visión (que no interpretación) perfectamente válida y razonable, y muy distinta de la tuya y de la de casi todos los demás en este hilo.
eres un embustero de mierda
Ahí entiendo que no me estás insultando, sino usando un lenguaje colorido para decir que te he leido mal. No lo creo, pero tu eres mejor juez que yo en esto. En todo caso no es el tema que quería sacar.
#75 De nuevo te inventas cosas, ¿Alguien ha hablado de "criterios morales" salvo tú? Y encima me llamas a mi fascista.
Deja de inventarte cosas y podremos hablar. Si sólo sabes poner palabras inventadas en mi boca, no tendrás ningún interès para mi.
Adiós, embustero.
#77 Sí, en efecto, esta es otra característica del fanático. Por desgracia un fanático es incapaz de darse cuenta de su propia condición. Puesto que él ve al mundo a través del filtro que suponen sus propias creencias, cuando se mira a sí mismo lo ve todo perfecto (coincide él consigo mismo, luego es OK). Para un fanático los embusteros son los otros.
No es imposible que un fanático se de cuenta de que lo es, pero suele requerir de algun suceso extraordinario. Puede ser por ejemplo que su fanatismo le produzca graves problemas (objetivos e innegables). Pero en otro caso, no hay remedio.
#80 Sí, ahora va a resultar que el fanático soy yo, cuando tú has estado mintiendo todo el tiempo, poniendo en mi boca cosas que yo no decía. Vete a hacer gárgaras, aprendiz de manipulador.
#82 Yo no he dicho que seas un fanático, fíjate por lo menos en eso. Te estoy dando pistas para que lo averigues por ti mismo, que es algo muy distinto.
párate un momento a pensar. ¿qué más me da a mi lo que seas? Eso es cosa tuya.
#83 Vale, pasa buena tarde, hasta luego.
#40 La noticia va sobre idiotas, asi que no te la tomes en serio, hombre...
#67 Es que la alternativa a emitir es Ana Rosa Quintana haciendo "periodismo".
#40 Un subnormal también tiene carnet y no vota
#1 De las coñas a la basura de este articulo va un trozo:
borjateran"
"¿Se puede bromear con asuntos de tal calado? ¿Cuáles son los motivos que promueven que estos chicos sean capaces de expresarse de esta forma en la red social sin ningún tipo de remordimiento?
De nuevo, se resquebraja la capacidad de diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. La capacidad de discernir entre el dolor y la frivolidad. La capacidad de jugar con el sufrimiento a través de las redes sociales.
Las preguntitas se las metia por el culo al cateto que ha redactado esto. Negativo por llorón.
#1 ¿Pero que te crees mas perdona por votar en un sistema corrupto y legitimizarlo?
Pasó lo mismo con el accidente de avión de hace un año. Son seres vivos sin empatía.
#3 como las amebas
#3 La culpa es de los terroristas, que han de elegir mejores horarios Son unos monstruos sin corazón (los terroristas)
#3 Carecer de empatía te convierte en psicópata, pero para nada en idiota.
Muchos parecen trolls más que nada
#41 a lainformacion (cada día me parece más fascista) y medio menéame le sobra para pedir que le quiten el voto a algo más de media España
No noticia, laimformacion.com ha pinchado en la etiqueta #mhyv y ha cogido tres de los 400 tuis chorras que podía haber elegido.
No seré yo quien defienda este programa (aunque al no vivir en España ni sé de qué va) ni muchísimo menos a los que se quejan de su suspensión, pero esta parte del artículo me ha parecido una meada fuera de tiesto:
«Pero, sin embargo, no se emite en un horario en el que los jóvenes deban estar, a priori, frente al televisor. En esa franja, a partir de las 12,20 horas, si eres joven estás estudiando o trabajando. ¿Entonces cómo se entiende su éxito en este target? Sólo existe una explicación lógica: el programa tiene a un sector de seguidores de la población Ni.Ni»
¿En qué mundo vive esta persona, en el que "los jóvenes" al mediodía o trabajan o estudian, y quien no lo hace es un NiNi? ¿Y por qué cree que el hecho de que sean NiNis tiene algo que ver con su empatía y sentido común?
¿No hay turnos de tarde, ni en el trabajo ni en la universidad? ¿No hay trabajos de madrugada? ¿No hay trabajos eventuales en los que se trabaja solo cuando hay faena? ¿No hay jóvenes que se quedan en casa cuidando a un hijo pequeño? ¿No hay jóvenes en paro pero en búsqueda activa de trabajo?
¿Y qué tiene que ver no trabajar ni estudiar con tener el egoísmo o la falta de inteligencia social para no entender que se suspenda el programa? ¿Si eres NiNi eres un sociópata? ¿Si estudias eres buena persona? ¿Qué clase de arrogancia y complejo de superioridad es esto?
#38 El mejor comentario sin duda. Ese programa y otros similares son basura, pero estoy hasta las narices de las excusas comodín o palabras comodín que se usan como NiNi que parece que lo justifica todo.
Salu2
#38 Buscan cómo criticar al programa y se les ha ocurrido esta idiotez.
Es como cuando el PP quiere criticar a Podemos. Le salen cositas así.
No le busques más sentido.
Los terribles artículos que hacen escarnios de mongers de 15 años para mendigar clicks. Por favor. No entreis en esta basura.
¿Se considera como humanos a estos seres?
#2 Es la definición de humanos, los pocos que no encajamos ahí somos seres de luz
pero tontos hay en todas partes, ¿cual es la noticia?
Quiero creer que son trolls, no tiene otra explicación. Y la ortografía que gastan tampoco la tiene.
Yo creo que son puras provocaciones de adolescentes que no saben lo que dicen.
El nivel intelectual de los espectadores de este programa es proporcional a la calidad del producto televisivo que consumen.
Lo que me da miedito es que muchos de estos son el futuro del país, así que acabaremos convertidos en un gran Benidorm o algo peor.
La inmoral y aberrante superficialidad del ser humano
Arde twitter.
Perdon, es aqui donde se viene a vomitar sobre los chonis y MHYV??
La gran parte de los problemas de Europa están en el ciudadano.
#22 A ver qué ha hecho ahora el Rivera este...
Desde aqui pido un minuto de silencio por sus neuronas.....
Yo es que estaba pensando que los yihadistas no tienen ninguna posibilidad de reinserción, vamos, que yo los fusilaba!!!
Pero a los segundos que fusilaría después de los yihadistas serian a los de de hombres, mujeres y viceversa.
La gente que realiza este tipo de comentarios ante los echos ocurridos tampoco van a aportar nada positivo al mundo, son White Trash total.
Rollo naranja mecánica durante unas horitas, ojos abiertos a la fuerza con imágenes de lo que está pasando en el mundo para todos esos. Igual se les reubican las neuronas.
Respuesta al autor del articulo al respecto de su frase final:
"¿Se puede bromear con asuntos de tal calado? ¿Cuáles son los motivos que promueven que estos chicos sean capaces de expresarse de esta forma en la red social sin ningún tipo de remordimiento?"
EL PROBLEMA ES QUE NO ESTÁN BROMEANDO
No me extraña, está a la altura del programa... nivel: encefalograma-plano
Les mandaba a un pisito al centro de Raqqua o como se escriba la 'capital' del ISIS.
Gastos pagos, buenas vistas y una parabolica para que no se pierdan su programa favorito.
Por cierto, son solo 3 mensajes los q aparecen y tienen toda la pinta de ser de broma...
#19
#27 comentarios como: "han quitado myhyv, ahora si que hay que acabar con el isis", o " para esto no pongo el despertador a la 1"... ¿No crees que es alguien riéndose de los foros estos??
En el fondo tienen razón. Ese episodio lo estaban esperando, les hacía ilusión, y lo de los muertos, pues... Pues hay guerras constantemente. Siempre. Cada día sin excepción mueren cientos de personas así. La verdad es que no es una notícia tan importante. ¿Que cuando eso pasa en Europa nos asustamos más? Si. ¿y qué? La tele no va resucitar a nadie.
Además el Estado Islámico se creó para algo. A ver si ponemos en la balanza las ventajas y los inconvenientes.
No es que me parezca un buen programa el de las mujeres y los viceversa pero hay algo que tienen razón. Cualquiera que tenga una tele a mano que ponga Tele5 y que diga cual información novedosa ha salido...
NINGUNA!!! porque están poniendo imágenes morbosas de lo que ha ocurrido esta mañana y las posibles novedades no dan para rellenar más de 5 minutos.
Que parece de chiste que pidan su programa (vale, sí, parece un puto chiste) pero el motivo que les ha dejado sin su programa es otro chiste (y ese no lo estáis pillando)
#76 Punto 1: Fascista, tu puta madre. Eso para empezar.
Punto 2: No digo que no se quejen. Digo que se quejarse de que quitan un programa de mierda para imbéciles con encefalograma plano (como tú, que parece que te gusta) porque ha habido un atentado en el que ha muerto gente, no es lo mismo que quejarse por una boda para marujas menopáusicas...me reitero: si a ti te parece lo mismo, es que eres tonto de capirote. Y además, tienes la empatía en el culo.
#86 Eres gilipollas.
#87 Tienes más comentarios brillantes que hacer, ignorante?
#88 Sigues siendo gilipollas.
#89 Te estás cubriendo de gloria, chavalín.
#90 Insisto, eres gilipollas.
#91 Se te nota dolido porque han quitado tu programa favorito
#92 Como veo que sigues sin entenderlo voy a decirlo mas claro todavía, eres gilipollas.
#94 Bueno, que un paleto como tú me llame gilipollas puede ser hasta un halago.
#96 Si, si se nota que te gusta, eres gilipollas.
#91 Venga, tú a tu rollo. Qué haces que no estás viendo Sálvame, ignorante?
#93 Eres gilipollas.
Cuando lo que ponen es la boda del rey en todos los canales os quejáis como gilipollitas, ahora que los gilipollitas que se quejan son otros por otros motivos os quejáis de ellos. Sois imbéciles no me cansare de decirlo nunca.
#34 Igualito una cosa que la otra. Igualito una boda de mierda que un atentado terrorista. Si a ti te parece lo mismo, es que el imbécil eres tu...
#68 Igualito es el derecho a quejarse y parece que los de este programa no tienen derecho por fascistas como tu.