Este año se cumple el 25ª aniversario del filme protagonizado por Kate Winslet y Leonardo DiCaprio y, para celebrarlo, el filme de James Cameron vuelve a los cines.
#1 A parte de que James Cameron jura por Snoopy que no cabia (hasta dice que va a hacer un documental para demostarlo) Jack en realidad nunca existió: lo que hizo cambiar a Rose no fue Jack, fue la experiencia traumática del hundimiento, Jack es una representación idealizada del cambio en su personalidad que supuso tan terrible experiencia
#6 Razón de más para caber. Las representaciones traumáticas no las dejamos caer al agua helada así sin más, nos las llevamos a casa y las mantenemos durante años... como los niños, pero peor.
#10 No, Jack iba con el Titanic, y se queda con el Titanic.
Es como una etapa de un cohete espacial, una vez consumida te deshaces de ella, no sigues cargando con ella.
Pues a mi me sigue pareciendo un truño de película. Le quitas las escenas del hundimiento, y se queda en un telefilm soporífero de esos que ponen en Antena triste cualquier sábado por la tarde.
Cameron necesita MUCHA pasta. Y se la estamos dando a camiones... avatar 2 pasará de los 2000, hay que ver cuánto más amasó avatar 1 con su reestreno y ahora el segundo reestreno de titanic... quiere que sus pelis copen los 3 puestos de las películas más taquilleras de todos los tiempos por todos los medios posibles...
Comentarios
Esto viene al caso
#3 Pues sí que viene al caso.
Y deja claro que Kate Winslet se lo curra mucho más en estos programas que el sosainas del Dicaprio.
Hizo bien dejarle hundirse
PD: Ver en 3D la escena del dibujo debe molar.
Entraba en la puerta. Asesina!
#1 Asesina, asaltacunas y ladrona.
#1 En realidad, era un problema de flotación (cuando estaban los dos la tabla volcaba) no de espacio.
#1 A parte de que James Cameron jura por Snoopy que no cabia (hasta dice que va a hacer un documental para demostarlo) Jack en realidad nunca existió: lo que hizo cambiar a Rose no fue Jack, fue la experiencia traumática del hundimiento, Jack es una representación idealizada del cambio en su personalidad que supuso tan terrible experiencia
#6 Razón de más para caber. Las representaciones traumáticas no las dejamos caer al agua helada así sin más, nos las llevamos a casa y las mantenemos durante años... como los niños, pero peor.
#10 No, Jack iba con el Titanic, y se queda con el Titanic.
Es como una etapa de un cohete espacial, una vez consumida te deshaces de ella, no sigues cargando con ella.
#12 ¿Volvió a montarse en un barco alguna vez en su vida después de que la rescataran y volviera a tierra? entonces no
Pues a mi me sigue pareciendo un truño de película. Le quitas las escenas del hundimiento, y se queda en un telefilm soporífero de esos que ponen en Antena triste cualquier sábado por la tarde.
A ver cuántos van a verla creyendo que es la 2.
https://computerhoy.com/noticias/entretenimiento/confunden-reestreno-avatar-con-avatar-2-sentido-del-agua-devolucion-dinero-1134553
Cameron necesita MUCHA pasta. Y se la estamos dando a camiones... avatar 2 pasará de los 2000, hay que ver cuánto más amasó avatar 1 con su reestreno y ahora el segundo reestreno de titanic... quiere que sus pelis copen los 3 puestos de las películas más taquilleras de todos los tiempos por todos los medios posibles...
(sad terminator noises)
Spoilers no!!!! Que aun no la he visto. Ya me han dicho que al final se hunde el barco.
