Viñeta satírica de Bernardo Vergara para el diario.es. Todo es ETA.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Podía haber hecho una distinta para variar de "Todo es golpismo, menos los socios del gobierno a los que tenemos que amnistiar sus delitos", pero ya se sabe de donde cojea esta gente.
En vez de hablar de lo que realmente es actualidad, tienen que desviar lo máximo posible para defender a los amos.
#11 pensar que lo del process fue un golpe de estado si que es blanquear, madre mía.
#20 el gobierno piensa que Aznar pidiendo salir a manifestarse es golpismo, eso es la actualidad.
Que de acuerdo a la definición jurídica de golpe de estado, lo del procés fue intento. sí.
>https://dpej.rae.es/lema/golpe-de-estado
>2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
>Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.
#25 ¿Y quien dices que desmanteló las instituciones constitucionales? Lo que hicieron en el process es, lo primero intentar hacer todo lo posible dentro de la legalidad, cuando el gobierno fue cerrando cada vez más vías al final hicieron una consulta ciudadana, y a pesar del apoyo recibido en dicha consulta lo que declararon fue que iban a empezar un proceso de diálogo con el gobierno central para estudiar posibles formas de independencia.
Ésto es lo que dijo Puigdemont:
"Llegados a este momento histórico, y como presidente de la Generalitat, asumo, al presentarles los resultados del referéndum ante todos ustedes y ante nuestros conciudadanos, el mandato de que el pueblo de Cataluña se convierta en un Estado independiente en forma de república.
Esto es lo que hoy hacemos con toda solemnidad, por responsabilidad y por respeto. Y con la misma solemnidad, el Govern y yo mismo proponemos que el Parlament suspenda los efectos de la declaración de independencia para que en las próximas semanas emprendamos un diálogo sin el cual no es posible llegar a una solución acordada.
Creemos firmemente que el momento pide, no sólo la desescalada en la tensión, sino, sobre todo, la voluntad clara y comprometida para avanzar en las demandas del pueblo de Cataluña a partir del resultado del 1 de octubre; resultados que debemos tener en cuenta de manera imprescindible en la etapa de diálogo que estamos dispuestos a abrir."
¿Me puedes explicar qué parte de todo esto es ilegal? ¿Es ilegal que una comunidad autónoma empiece procesos de diálogo con su gobierno central para estudiar formas consensuadas de llegar a soluciones políticas? Es que me resulta absolutamente increible que a empezar un proceso de dialogo e intentar preguntar a la gente qué quiere lo llaméis golpe de estado, te lo juro.
CC #_26, que veo que me tiene bloqueado porque no le gusta que se le discutan sus dogmas de mierda.
#35 > Lo que hicieron en el process es, lo primero intentar hacer todo lo posible dentro de la legalidad
FALSO. El primer paso que se tiene que dar dentro de la legalidad, dicho en varias sentencias por el TC hace una década es pedir una reforma de la CE, nunca se ha hecho.
Hasta el TEDH ha sentenciado que los independentistas vulneraron derechos >https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
Y por supuesto que sus planes incluían desmantelar las instituciones.
Deja de estafar patéticamente al personal,
#36 Coño, me acabo de dar cuenta de que eres el subnormal que defiende los abusos policiales sistemáticos e injustificados en seis-anos-sin-saber-amigo-novio-era-policia-infiltrado-sociales/c072#c-72
Seis años sin saber que su amigo y novio era un po...
20minutos.esNo me extraña que defiendas otras formas de totalitarismo y abusos estatales. No pierdo el tiempo discutiendo con tarados.
Agur.
#37 Demostrando tu radicalidad con insultos.
Gracias por dejarme de hacer perder el tiempo con tus bulos.
#38 De nada.
Viene a cuento:
#1 Te me has adelantado por 2 minutos
#1 #2 veo que este temazo ya está como comentario y me voy.
Grande el Reno Renardo!!!
#1 También viene a cuento.
#4 Vaya genialidad!!
#1 Otra que viene a cuEnTA
El peor presidente de la historia española que nos metió en una guerra a base de mentiras y provocó los atestados del 11M.
¿Cuándo se le va a juzgar?
#7 El Sr. X , responsable de los GAL, no se queda atrás. Y mírale ahora; su yate, su chaletazo, sus trajes de Armani, sus millones ... cuando antes llevaba un traje de pana agujereado y sin un puto duro en el bolsillo.
#53 No defenderé yo a ese tal señor X y tampoco a Aznar, que concedió la amnistía a gente del GAL
#22 No vas a blanquear a los golpistas por más que lo intentes.
#23 Y dime, esos golpistas de los que hablas ¿Están ahora en ésta habitación?
#24 No los vas a blanquear por más que lo intentes. Solo haces el ridículo escribiendo esas chorradas.
No discuto tonterías ni respuestas estupidas.
#24 A no ser que estés en Waterloo, no.
#23 Así es, bien dicho.
Quién realmente el 2021 es ETA,es el PP.
Son quienes más los recuerdan.
Son quienes más los necesitan.
Son quienes más los nombran.
Son "nostálgicos" de ella.
Son quienes imperiosamente tienen a ella en su mente en vez de pasar página.
#5 Relacionado:
#5 Son quienes más los recuerdan.
Son quienes más los necesitan.
Son quienes más los nombran.
Son "nostálgicos" de ella.
Hay ciertos paralelismos con cierto dictador fiambre, no crees?
#5 entonces franco es SUMAR?
Por aclarar: Aznar no dijo "Movimiento Vasco de Liberación" para adjetivar a ETA de modo encomiástico. Usó esa expresión para anunciar que había autorizado contactos con el MVLN, que era el organismo que incorporaba al conjunto de las organizaciones de la izquierda abertzale:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_Liberaci%C3%B3n_Nacional_Vasco
#17 Exacto, estoy harto de que la gente piense o diga que lo del "MVLN" lo dijo para suavizar a ETA.
Si eres de izquierdas pero alucinas en silencio y no te atreves a decir -no vaya a ser que te caiga la monumental encima-
- Que eliminar la sedición no es de izquierdas
- Que eliminar la malversación no es de izquierdas
- Que amedrentar a una secretaria judicial no es de izquierdas
- Que el secesionismo y usar todos los recursos de un gobierno autonómico para hacer lo que te de la gana no es de izquierdas
- Que la amnistia a quien no se ha arrepentido no es de izquierdas
- Que no llamar a las cosas por su nombre, inventandose otro que suene mejor no es de izquierdas
- Que pensar que como otro lo hizo mal antes, se justifica cualquier cosa que haga mal ahora no es de izquierdas
- Que decir que personas como Felipe Gonzalez, Guerra, Aznar.. no tienen opinion valida por que son la caverna, no es de izquierda
- Que intentar perpetuar a Sanchez en el poder como meta no es de izquierda
Amigo, no estas solo. Tienes todo mi apoyo
Cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba, pero el tonto sigue.
De los creadores de "todo es ETA" llega... "nada es ETA". ¿Tener etarras condenados en las listas? Eso no es ETA.
La historia de este país es un bucle: la derecha pone en riesgo la integridad de la nación y es la izquierda la que tiene que coser los desaguisados de esta chusma.
“…salvo alguna cosa”…
La canción del reno renardo "Todo seta"
Y esto se publica en menéame, donde todo es Franco facha
De verdad que como sociedad no tenemos solución
Las viñetas de este hombre siempre han sido simpáticas, pero ultimamente está un poco cansino. No hace más que satirizar a todo el que habla sobre las cosas que están pasando en lugar de satirizar con las cosas que están pasando, no pasa solo con la amnistía que es lo de los últimos días, antes ha sido el caso Rubiales, y lo mismo, no para de satirizar de todos los que hablan sobre el tema, pero el tema en sí no lo toca nunca.
Supongo que es más fácil criticar las posiciones de otros que "mojarse" sobre el tema y arriesgarse a que te critiquen a ti.
#40 A ver, claro que hay machistas y claro que existe el machismo, pero menudo patriarcado de mierda que permite que la ley sea igual para todos, da libertad de elegir e incluso a veces favorece a la mujer. O la cultura de la violación, algo que la inmensa mayoría de los hombres no comete y los que lo hacen se guardan de hacerlo publico. y es repudiado por la sociedad desde hace tiempos .
Y si dices que me ha afectado, pues igual oye, pero dame un ejemplo, que hasta ahora siempre ha sido, pues lo siento, eso lo harías tu.
#43 La cultura de la violación no se refiere a violación con penetración, se refiere a que mucha gente, en una sociedad machista, considera que el hombre tiene ciertos derechos sobre la sexualidad de la mujer, se refiere a la falta de respeto hacia el consentimiento, la frase de "dice que no para hacerse la dura", es cultura de la violación, la gente que opina que robar un beso es aceptable es cultura de la violación, la gente que poner droga en las bebidas de las chicas (me refiero a cosas como MDMA, no burundanga) es cultura de la violación, éste video es cultura de la violación:
"Y si dices que me ha afectado, pues igual oye, pero dame un ejemplo, que hasta ahora siempre ha sido, pues lo siento, eso lo harías tu"
A ver, yo no te conozco, si te puedo decir que yo fui educado en un contexto mucho menos machista que la media y que yo pensaba que la gente exageraba, hasta que currando me puse las "gafas moradas" al participar en dos procesos de selección de personal y que en ambos el jefe se negara si quiera a plantearse contratar una ingeniera o una arquitecta (para secretarias si, por ejemplo). En ese momento me di cuenta de muchas cosas que yo hacía que eran machistas, principalmente minimizar cada machismo que veía, cuando una amiga me decía "bueno, es que yo he tenido profesores que me suspendían por ser mujer" yo pensaba "ya, bueno, ya será menos", luego me puse a preguntar y resulta que si, que todas las mujeres en ingeniería tenían problemas con los mismos 3 o 4 profesores y que eso les pasó a todas en el instituto. Cuando veía a amigas hablando de cómo ir andando a casa con las llaves cogidas como si fuesen un puño americano las hacía sentirse más seguras (con el llavero en el centro de la mano y las llaves saliendo entre los dedos como pinchos) yo pensaba "madre mía qué histéricas, si mi pueblo es super seguro". Yo no se tu historia ni te conozco de nada, pero te propongo un ejercicio, a tus amigas en carreras "de tíos" pregúntales por profesores machistas, y a tus amigas pregúntales por sus vueltas a casa, y si sigues pensando que no hay machismo después de eso entonces o bien tienes la suerte de vivir en un contexto mucho menos machista que la mayoría o bien (lo que le pasa a la mayoría, a mi incluido) tienes el machismo tan interiorizado que lo normalizas y no le das importancia.
#44 La gente por violación, entiende violación con penetración, me estas dando ejemplos de mal comportamiento y ya no hablemos de poner droga en la bebida, claro, lo que todos hemos hecho algún finde, jaja, que gracioso, mira como se la lleva a rastras.
Luego te he pedido que es lo que he hecho yo mal que tenga que deconstruirme, y me das ejemplos de incivismo, machistas y delincuencia como la de caminar solas por la calle. No, yo te pido que me digas porque YO tengo que deconstruirme, dime que es lo que hago mal que necesito de tal cosa, y lo más importante, que demonios significa deconstruirse?
Entiendo que dejar de ser machista, pero es que primero necesito serlo, por eso pido que me digan que es lo que hago que sea machista, difícilmente podre deconstruirme si no.
#45 "lo que todos hemos hecho algún finde"
No. No lo hemos hecho todos. Echar droga a una chica en la bebida sin su consentimiento para que tenga más posibilidades de acostarse contigo es un ataque a su capacidad de consentimiento, además de que puede ser considerado un delito contra la salud pública, tu no sabes qué efecto va a tener el mdma en la otra persona, no sabes si tiene historial de ataques psicóticos, etc. Que te parezca normal drogar a una persona sin su consentimiento para que se acueste contigo cuando no lo haría sobria es un caso clarísimo de cultura de la violación, y es denunciable.
"Luego te he pedido que es lo que he hecho yo mal que tenga que deconstruirme"
Chico, si es que no te conozco de nada, he compartido dos comentarios contigo y, fíjate qué cosas, que en el tercero has admitido que has drogado a gente sin su consentimiento para conseguir sexo y te parece algo correcto y justificado, ahí tienes un ejemplo.
"No, yo te pido que me digas porque YO tengo que deconstruirme, dime que es lo que hago mal que necesito de tal cosa, y lo más importante, que demonios significa deconstruirse"
En serio ¿No te parece muy injusto pedirle a una persona que no te conoce pedirle ejemplos de tu vida, que no conozco?
Deconstruirse significa analizar las estructuras mentales que hay en tu cabeza, los conceptos de "esto es normal" o "esto está bien porque se ha hecho siempre/lo hace todo el mundo" y analizar si están ahí porque de verdad están bien o están ahí porque las has aprendido y nunca te las has cuestionado. El ejemplo perfecto es "¿Está bien drogar a alguien sin su consentimiento, arriesgando su salud, para hacer que su capadidad de negarse a tener sexo conmigo sea menor de lo normal?" Seguro que nunca te lo has preguntado, simplemente es "normal" así que lo haces, si quieres puedo acompañarte en éste primer paso en el camino de la deconstrucción y nos centramos en éste punto.
"Entiendo que dejar de ser machista, pero es que primero necesito serlo, por eso pido que me digan que es lo que hago que sea machista, difícilmente podre deconstruirme si no."
Claro, pero es que no te conozco.... Entonces, como no me quiero confundir y a lo mejor te he entendido mal, confírmame una cosa y así hablamos de algo concreto: Cuando dices "y ya no hablemos de poner droga en la bebida, claro, lo que todos hemos hecho algún finde, jaja" ¿Me podrías explicar a qué te refieres? Dado que es "lo normal" y no es nada malo, me gustaría que me contases casos que has hecho tu, si te parece bien, no creo que tengas ningún problema en contarme el caso que te parece más bestia y que seguro que has contado como una anecdota más de una vez, el típico "buah, como se nos fue de las manos ese día"
#46 Bueno, me tengo que largar, mi ultimo mensaje.
" "lo que todos hemos hecho algún finde"
No. No lo hemos hecho todos. Echar droga a una chica en la bebida sin su consentimiento para que tenga más posibilidades de acostarse contigo es un ataque a su capacidad de consentimiento, además de que puede ser considerado un delito contra la salud pública, tu no sabes qué efecto va a tener el mdma en la otra persona, no sabes si tiene historial de ataques psicóticos, etc. Que te parezca normal drogar a una persona sin su consentimiento para que se acueste contigo cuando no lo haría sobria es un caso clarísimo de cultura de la violación, y es denunciable."
Estaba siendo SARCASTICO, en serio crees que yo o mis colegas consideraba normal echar mierdas en vaso de nadie. No puedo creer que tenga que estar explicando el sarcasmo.
Y por lo demás, claro que no me conoces, es a lo que me refiero, muchos (tu no) piden que te deconstruyas, y no te conocen, así que si les pides ejemplos, son mierdas que a lo mejor hacían ellos y creen que tu también.
Y no se, si dices que existe el patriarcado porque hay machistas, pues bien, podemos decir que vivimos en un matriarcado feminista, porque hay feministas. (Pd, es tb sarcasmo, no creo vivamos ni un uno ni en el otro, si quieres un patriarcado donde la mayoría de la gente aprueba conductas y leyes machistas, vete a Arabia Saudi).
Chau, y un saludo, no te lio más.
#48 "Estaba siendo SARCASTICO, en serio crees que yo o mis colegas consideraba normal echar mierdas en vaso de nadie. No puedo creer que tenga que estar explicando el sarcasmo."
Pues si he pensado que estabas hablando en serio es porque hay MUCHISIMA gente que opina que eso es algo totalmente normal y aceptado, disculpa por no haber entendido el sarcasmo, pero ya sabes cómo es internet.
"Y por lo demás, claro que no me conoces, es a lo que me refiero, muchos (tu no) piden que te deconstruyas, y no te conocen, así que si les pides ejemplos, son mierdas que a lo mejor hacían ellos y creen que tu también."
Pero entenderás que sin conocerte es imposible ponerte ejemplos de tu vida ¿No?
"Y no se, si dices que existe el patriarcado porque hay machistas"
No digo que existe el patriarcado porque hay machistas, existe el patriarcado porque nuestra sociedad está construida sobre unos cimientos machistas, el machismo es algo intrínseco a esta sociedad, y aunque cada vez lo es menos, sigue siendo la base sobre la que se construye casi cualquier cultura.
Lo dicho, disculpa por la confusión, y entiendo que no te quieras liar con éste debate, pero gracias por tu tiempo
#48 La gran diferencia es que tu "problema" con la denominación de "patriarcado" es totalmente irrelevante comparado con los problemas que tienen las mujeres en muchos ámbitos en comparación con los hombres. El término patriarcado es un concepto que ayuda a visibilizar un problema de desigualdad gravísimo y que algunos hombres nos podamos sentir ofendidos es totalmente irrelevante y desvía la atención del problema real.
Si lo entiendes, genial. Si no lo entiendes no molestes con tus problemas de orgullo herido, inseguridades o lo que sea. Es mejor aprender a callarse aunque creas tener la razón cuando lo que se está hablando es infinitamente más importante que lo que vas a decir tú al respecto.
Si aún así sigues sin entenderlo te lo digo de otra forma: tienes razón, ahora vamos a hablar del verdadero problema que no tiene nada que ver contigo.
Hacia un tiempo que no estaban generando más independentismo. Los de ERC tienen una mina con este psyaso
Esa cantinela paso de moda en los 2000, el estribillo ahora es el machismo
Y cambio climático y el patriarcado y los inmigrantes.
Cada partido político, tiene sus dogmas.
#8 con la diferencia de que el cambio climático y el patriarcado son problemas que si existen. Si te basas en los datos aceptados por la comunidad científica no es un dogma.
#15 El cambio climático Ok, podríamos discutir que algunos grupos siempre escogen los escenarios mas catastrofistas de la comunidad científica, en vez del más probable.
. Cada vez que me dicen los motivos por los que debo deconstruirme, es un, pero desgraciao, que yo nunca hecho nada de eso, igual tu eres el que tiene que hacerlo.
Pero el patriarcado... como no sea el gitano
#39 Si crees que el machismo no te ha afectado, seguramente no tengas razón. Te lo digo yo, que he estado ahí muchos años.
El Mierdario.Es intentando nuevamente blanquear la traición que supone la amnistía de la vergüenza.
Menudo panfleto vomitivo.
#10 Lo que da vergüenza es tener que amnistiar a esa gente, la parte que da vergüenza en el process fue la reacción del gobierno, la represión injustificada y la prevaricación sistemática de un poder judicial usado como herramienta de venganza política sobre una gente que quiere más democracia y se tiró décadas recibiendo autoritarismo y caspa. Eso sí fué vomitivo.
#19 ¿Como que “tener”?, ¿quien dice que haya que “tener” que amnistiar a los golpistas?.
A los golpistas lo que hay es que sentarlos en el banquillo y juzgarlos por de rebelión y sedición.
#21 ¿Pero que golpistas ni que niño muerto? Menudas películas os montáis, te lo juro
#21 No creo que sea necesario condenar a Aznar por unas declaraciones desafortunadas. No seas tan duro.