Hace 1 año | Por DavidEF a sesiondoble.com
Publicado hace 1 año por DavidEF a sesiondoble.com

La secuela de «Top Gun» sigue dando que hablar, por los 1.500 millones de dólares que ha recaudado en taquilla… y por las disparatadas teorías de los fans que está generando. Pero ojo, porque una de ellas ha recibido la aprobación del propio director de la película, ¡pese a que transforma por completo el sentido del film! Descúbrelo en este artículo sobre Top Gun Maverick: la teoría que cambia el sentido de toda la película.

Comentarios

i

Cuando salió la película ya hubo gente que sabe de aviones de combate, que decía que a la velocidad que va el avión del principio de la película, si te eyectas, te haces pedazos. Así que Maverick no se salva ni de coña.
Pero dicho eso, también comentaban que el propio avión hipersónico no tiene sentido actualmente, porque ese tipo de aviones dejaron de desarrollarse y usarse al aparecer los satélites espía. Para qué demonios necesitas un avión hipersónico que vuele a tanta altura si no es para tomar imágenes espía y para eso ya tienes los satélites. ¿Para disparar un misil? Tampoco, porque ya hay misiles hipersónicos que son más precisos y seguros.
Pues eso. Que todo es una patochada americana de las buenas, de principio a fin.

obmultimedia

Todo es un sueño de Resines.

OCLuis

Yo la vi y como siempre Tom Cruise bate todos los records. En esta peli en concreto bate el record de velocidad match y el record del número de copas que un tío se tiene que gastar para llevarse a la cama a una mujer.

R

#teahorrounclick
y un montón de mierda.

¿Y si resulta que Tom Cruise MUERE EN SU PRIMERA ESCENA, intentando ir más allá de Match 10? Podéis hacer una pausa y leerlo otra vez. Os espero.


Bien…

…sigamos. ¿Y si resulta que Tom Cruise muere en esa escena? Su avión estalla en pedazos en el minuto 12; vemos primero cómo falla todo su instrumental, después una llamarada; luego vemos desde lejos cómo todo el aparato se rompe en pedazos… pero EN NINGÚN MOMENTO vemos a Tom eyectado del avión. Ni siquiera un breve plano en el que pulse el botón, un fugaz intento de hacer algo… nada. Sólo la explosión, en la todavía oscuridad de un temprano amanecer.

Magog

#3 no vale utilizar un recurso de tension con el protagonista para hacer toda una teoría (gracias por ahorrarnos el entrar, por otra parte)

Cantro

#3 venía a eso. Gracias

oceanon3d

Menuda sarta de tonterías ... es solo un Blockbuster; una americanada entretenida visualmente.

Don_Pichote

Tom Resines