La viñeta de Ferran Martín del día de hoy: Ultrarricos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Texto demasiado corto
#6 #2 A mí esta página me petó la cabeza:
https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/
#12 Porque está algo manipulada.
A la hora de calcular la riqueza cuentan intangibles como las acciones de las empresas al valor actual. Como si pudieran venderlas de un día para otro y sumarlo en la cuenta bancaria.
Según esa forma de calcular mi riqueza sería de más de dos millones de euros... pero no es verdad, son cuentas de la vieja.
#15 ese argumento que acabas de dar lo desmontan en el propio envio…
#17 Sí, yo hablaba del comentario al que respondo, no el envío.
#33 y yo como envio me referia al enlace al que contestas diciendo que era una manipulación
#15 manipulación lo que haces tu.
Si tienes acciones, aunque no tengas el dinero, tienes la riqueza. Es como tener una casa, no tienes el dinero de la casa. Pero tu patrimonio incluye su valor. Incluso las acciones son mas liquidas que la casa. Bezos puede vender 1M$ en acciones sin inmutarse. Pero es que ni siquiera necesita eso. Cuando tienes ese tipo de riqueza los bancos se matan por prestarte dinero a intereses bajisimos.
#20 Solo tienes riqueza real si puedes vender las acciones en un momento dado.
Si no, tienes papelitos
En la práctica Bezos no puede vender sus acciones de un día para otro al precio actual de mercado. Se desmoronaría. La junta pediría su destitución.
#34
Que da igual. Bezos va con Amex y usa sus papelitos de colateral para obtener una linea de credito ilimitado a un interes del 1%. Listo. Ya tiene su tarjeta black y dinero para el dia a dia.
#34 El dinero también son papelitos. Más riqueza real es una casa o una empresa que produce algo útil que dinero en el banco
#34 Por curiosidad, entiendo lo de Bezos, pero una persona normal con 2M de € en acciones como has dicho que tienes tu...¿No podria cambiar eso por efectivo en un corto periodo de tiempo?
#40 A menos que sean chicharros no debería tener ningún problema en hacerlo.
El problema viene cuando tienes un gran porcentaje de una empresa, si eres el principal accionista, los demás te van a estar mirando, y en cuanto vendas acciones, los demás van a vender también y el precio se va a hundir antes de que termines de vender.
#34 Solo hay que ver como Elon Musk hizo para comprar Twitter sin tener que vender acciones realmente, la riqueza la tiene y se puede usar de muchas maneras.
#34 Parece que te refieres a las acciones como papelitos porque tiene mas valor el dinero fiat? El dinero fiat es a dia de hoy la peor representacion de valor que existe, de hecho, por eso los ricos no almacenan dinero fiat si no patrimonio, acciones, bonos, oro, bitcoin ect...
#15 Si tu casa vale 2 millones de euros y la tienes ya pagada por completo tu riqueza son 2 millones de euros, sí. No sé por qué dices que son cuentas de la vieja.
#24 porque intenta defender lo indefendible, que los ricos no lo son tanto, pobrecicos
#26 Lo gracioso de esto es que si los ricos quieren tener el dinero en el banco, nadie se lo impide. Si lo tienen en acciones y propiedades es porque es más beneficioso para ellos.
#27 y los curritos defendiendo a los ultra ricos porque creen que les caerán las migajas
#26 Tu comprensión lectora es aún más baja que la del meneante medio.
#24
Mis dos millones aproximados son por participaciones.en empresas que tienen una valoración pública determinada y que a mí me corresponde un porcentaje. Pero yo en ningún momento puedo venderlos y acceder a esa liquidez, además de que son cantidades ilógicas y fuera de mercado. En la práctica es cero.
Cuando la riqueza la miden con "papelitos" que no se pueden convertir en dinero contante y sonante añadirlos al concepto de "riqueza" es tomarnos por tontos. Aunque sea estrictamente cierto.
#35 No entiendo, ¿por qué no puedes vender las acciones, son empresas privadas que no cotizan en bolsa?
#56 Cuando se habla de millonarios porque suelen tener un porcentaje tan alto que nada más ponerlo a la venta bajan el valor. En el caso de Amazon, que cuentan muchas veces la fortuna de bezos como la de un país pequeño, incluso sería avisado de manipular el mercado de valores por el impacto que tendría en toda la bolsa.
#15 Con dos millones todavía eres retail, no vas a mover el mercado si vendes todo de golpe (a menos que inviertas a base de chicharros), así que ese valor sí sería correcto en tu caso.
Pero si tienes miles de millones tienes razón, si Elon Musk quisiera vender Tesla, no conseguiría ni el 5% de su capitalización en bolsa, en cuanto empezara a vender el precio de las acciones se hundiría.
#54 Bueno, yo no puedo porque no está en bolsa. Tendría que buscar activamente un comprador particular y en caso de hacerlo nadie pagaría dos millones de euros ya que era una valoración inflada. Es legal hacerlo, claro, pero no es virtualmente posible.
#12 Mucho scroll para verlo todo junto, casi que mejor así:
#12 he dejado sin ram el movil intentando llegar al final de la barra…
#12 me ha impresionada mucho
Gracias.
Creo que la imagen es demasiado benévola. Si el 1% tiene el 95% de la riqueza...
#4 Tú imagina lo buena que es esta forma de medir que, si matas mil millones d epobres, mejora.
#4 ese dato lleva lo menos una década publicado y no ha servido para hacer arder las calles, como mínimo. No ha servido para absolutamente nada.
#14 ¿Campana de Gauss? La campana de Gauss muestra una distribución en torno a un valor donde tanto por encima como por debajo de ese valor hay menos individuos. Aquí es más bien una gráfica exponencial, donde poquísimos acumulan muchísimo y muchísimos acumulan poquísimo. La desigualdad es tan brutal que cuesta trabajo entenderlo.
El detalle de la policía en la entrada (o salida).
#3 como en una cárcel, Soto del Real me suena por algo.
#14 no.
En una distribución normal, muy pocos tendrian muy poco y muy pocos tendrian mucho.
En este caso la hostia tienen muy poco y muy pocos tienen la hostia…
No entiendo la viñeta.
#5 Otra versión de lo mismo (haz zoom en la imagen para ver las descripciones):
#6 ¿y eso no es un patron de distribucion estandar tipo campana de gauss que se da en multiples sistemas de la naturaleza?
#14 lo normal.
#14 Tú de estadística regular, ¿no?
#48 si
Es que me habia imaginado la curva, que por abajo es muy ancha (mucha gente) y por arriba es mucho mas estrecha (menos gente)
#6 https://cepr.shorthandstories.com/history-poverty/
#44 Ahí dice que si dispones de más de US $58/mes ya no eres pobre.
Y con 20 veces más, en España tampoco es como para tirar cohetes si tienes que mantener a una familia y pagar un alquiler, que técnicamente estás más cerca de "vivir debajo de un puente" que de ser un terrateniente.
Lo importante es que todo el mundo sea más rico y tenga acceso a cosas básicas como la alimentación, algo que el capitalismo ha conseguido. ¿La igualdad por sí sola da de comer? ¿Qué nivel de igualdad es el necesario?
#9 " algo que el capitalismo ha conseguido." beber a estas horas no es bueno
#9 pues, comentario bastante sobrio
#9 Cuéntaselo a los niños de Gaza.
Si, el genocidio en Gaza es por el capitalismo: acaparación y depredación de recursos por parte de una élite capitalista.
#9 hay como 2.000 millones de personas que no tienen acceso, o tienen acceso deficiente, a cosas básicas como la alimentación. Pero no te preocupes, tu no salgas del jardin.
#9 Para comer hace falta trabajar 40 horas semanales. Curiosamente, como productor de comida, se trabajan bastante menos (los que están producen comida para miles de personas, no solo para ellos)
#9 ...que todo el mundo tenga acceso a cosas básicas como la vivienda, algo que el capitalismo está destruyendo activamente.
La desigualdad extrema favorece que cosas básicas se vean no como cosas básicas, sino como bienes de inversión, lo que empuja los precios hacia arriba, fuera del alcance de los trabajadores.
#30 si suben los precios, ¿por qué no aumenta la oferta?
Me encanta como la tira habla de bulos "progres", cuando hay muchos de esos "progres" que precisamente están montados en el dolar como son wyoming, o almodovar, por no hablar de expolíticos de izquierdas
#45 Deduzco que tu definición de izquierdas es aquel que dice que es de izquierdas. Y progre es aquel que dice que es progre.
#50 Simplifiquemos...
Entonces consideras que los que he puesto no son dicha ideología? lo digo porque por lo general se les festeja por parte de la izquierda continuamente.
Estaríamos más de acuerdo de lo que te puedes pensar, cuando yo de los que piensa que los premios goya son un desfile de gente que dice ser de izquierdas, dan un discursito de izquierdas, pero son por lo general más capitalistas que la madre que me pario.
#51 Depende de cómo definas izquierda. Contra Wyoming, no tengo nada. Pero Almodovar, al recoger el premio Príncipe de Asturias, declaró que era republicano y juancarlista. https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/pedro-almodovar-se-declaro-monarquico-y-juancarlista/20061019/nota/346823.aspx
Abajo en la puerta, rodeando el edificio faltan los de la pulserita con la bandera defendiendo a los del último piso mientras lamen todas las botas que pueden
Me gustaría saber qué se espera hacer con respecto a los “ultrarricos” cuando cualquier YouTuber de tres al cuarto se va a Andorra a la mínima.
Hoy es el día de los ultra ricos, alabados sean, aunque no es oro todo lo que relucen.
Yo creo más bien que lo que destruye el acceso a la vivienda no es precisamente el capitalismo... los que deciden cuánto y dónde construir suelen ser los ayutantamientos.
Un saludo.