Hace diez años, la ciudad de Ponchatoula, en Louisiana, quedó traumatizada cuando salió a la luz la existencia de una secta satánica cuyos miembros llevaban a cabo rituales en los que abusaban de menores. ¿Suena conocido?
A mí me gustó el final de True Detective. Y, qué caralho, también el de Breaking Bad y hasta el de Los Soprano. No todo tiene que acabar en un climax de explosiones, reencuentros y abrazos.
Que los habitantes de la zona que aparecen en el vídeo se escandalicen más por las tonterías de las cuatro velas y el satanismo de marras que por el abuso sexual y psicológico a niños dice mucho de esas zonas donde el fanatismo religioso campa a sus anchas...
#3 a mi es que con estas series que todo el mundo te dice: es la leche, lo mejor desde los phoskitos! se te va a aparecer la virgen al verlo! y demas flipadas ... pues bueno, crean demasiadas expectativas y luego pasa lo que pasa.
#1#2#3 True Detective es una serie bastante sobrevalorada, en gran parte por el bombo que se ha creado con ella. No obstante, tiene calidad para ser bastante más decente que la inmensa mayoría de series que se emiten.
La serie tiene cosas muy buenas. La ambientación, las referencias culturales, el simbolismo, la música, la fotografía. Y también osas que no desmerecen: los actores, forzados en algunas situaciones, pero con oficio. En los aciertos también la trama general que une los 17 años de historia e incluso la forma de segmentarla en tres arcos.
Sin embargo, con toda esa materia prima, luego derrapan considerablemente y lo que podría ser un producto sobresaliente queda en un notable bajo. Derrapan porque es una serie a la que le cuesta dios y ayuda arrancar: tiene uno de esos comienzos muy HBO donde no pasa nada en 2 capítulos (cuando la trama son 10). Y sobre todo derrapa porque toda la pasta que se han gastado en ambientación, deberían habérsela fundido en pulir el guión. Porque ese es el problema principal: el guión no termina de encajar correctamente. Está repleto de conversaciones grandilocuentes que no son más que una repetición una de otra y que no aportan gran cosa. El avance de la trama es muy a trompicones, falto de fluidez. Hay varios bajones de ritmo (el segundo arco, p.ej.) y momentos auténticamente WTF?! Como el cierre del "primer arco argumental" o la pista que lleva a la resolución del "tercer arco".
Y a pesar de ello, está muy por encima de muchas series. En resumen, no es una serie 10, pero sí una serie de 7
Comentarios
A mí me gustó el final de True Detective. Y, qué caralho, también el de Breaking Bad y hasta el de Los Soprano. No todo tiene que acabar en un climax de explosiones, reencuentros y abrazos.
No la he visto. Gracias por jodérmela.
#5 Yo tampoco. No me la han jodido: para mí el spoiler no es saber el resultado (detective normal, resultados normales)
#5 Sí, y que sepas que los de "walking dead" caminan y están muertos...
Pues la verdad, es las cosas no estaban tan claras. Como prueba lo único que obtuvieron fueron las confesiones de los condenados.
http://www.religionnewsblog.com/22225/hosanna-church
y la segunda temporada va a ser una historia paralela... meeehhh
Que los habitantes de la zona que aparecen en el vídeo se escandalicen más por las tonterías de las cuatro velas y el satanismo de marras que por el abuso sexual y psicológico a niños dice mucho de esas zonas donde el fanatismo religioso campa a sus anchas...
Gran serie, pésimo final
#1 meh
#1 y #2 Ni puta idea, suspensos: volved a verla en septiembre.
#3 a mi es que con estas series que todo el mundo te dice: es la leche, lo mejor desde los phoskitos! se te va a aparecer la virgen al verlo! y demas flipadas ... pues bueno, crean demasiadas expectativas y luego pasa lo que pasa.
#3 #2
The Guardian
“Un boceto dibujado a toda prisa a la conclusión de lo que había sido un misterio meticuloso”,
http://www.theguardian.com/tv-and-radio/tvandradioblog/2014/mar/10/true-detective-season-one-finale-recap
New York Times
"Ha resultado ser casi una parodia de una película de psicópatas
http://www.nytimes.com/2014/03/10/arts/television/true-detective-finds-philosophical-answers-by-seasons-end.html?ref=television
New Yorker
El final decepcionante de ‘True Detective’
http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/the-disappointing-finale-of-true-detective
DrCottle
"Ni puta idea, suspensos: volved a verla en septiembre."
#7 Espera, que entonces replanteo mi comentario.
#1, #2, un crítico de TV de The Guardian, otro de NYT y otro del New Yorker: ni puta idea, suspensos: volved a verla en septiembre.
#críticas_a_mí
#10 flipados, flipados everywhere.
#10 No hombre, era para que vieses que hay gente que piensa diferente a ti
#12 No, si yo ya se que en este mundo hay gente que se equivoca, eso no hacía falta que me lo demostraras tú. =)
Por cierto, si quieres estar en desacuerdo conmigo funciona mejor un comentario como #13 que la frase lapidaria o la invocación a la crítica.
#16 conmigo funciona mejor un comentario como #13 que la frase lapidaria o la invocación a la crítica.?
Pues ya sabes, comienza por ti en vez de estar todo el rato diciendo lo mismo de ni puta idea
#1 #2 #3 True Detective es una serie bastante sobrevalorada, en gran parte por el bombo que se ha creado con ella. No obstante, tiene calidad para ser bastante más decente que la inmensa mayoría de series que se emiten.
La serie tiene cosas muy buenas. La ambientación, las referencias culturales, el simbolismo, la música, la fotografía. Y también osas que no desmerecen: los actores, forzados en algunas situaciones, pero con oficio. En los aciertos también la trama general que une los 17 años de historia e incluso la forma de segmentarla en tres arcos.
Sin embargo, con toda esa materia prima, luego derrapan considerablemente y lo que podría ser un producto sobresaliente queda en un notable bajo. Derrapan porque es una serie a la que le cuesta dios y ayuda arrancar: tiene uno de esos comienzos muy HBO donde no pasa nada en 2 capítulos (cuando la trama son 10). Y sobre todo derrapa porque toda la pasta que se han gastado en ambientación, deberían habérsela fundido en pulir el guión. Porque ese es el problema principal: el guión no termina de encajar correctamente. Está repleto de conversaciones grandilocuentes que no son más que una repetición una de otra y que no aportan gran cosa. El avance de la trama es muy a trompicones, falto de fluidez. Hay varios bajones de ritmo (el segundo arco, p.ej.) y momentos auténticamente WTF?! Como el cierre del "primer arco argumental" o la pista que lleva a la resolución del "tercer arco".
Y a pesar de ello, está muy por encima de muchas series. En resumen, no es una serie 10, pero sí una serie de 7
#13 muy cierto.