Viñeta satírica de Manel Fontdevila sobre el hecho de que Ayuso no aplicará la nueva ley de vivienda donde no sea obligatoria y la recurrirá en los tribunales.
#6:
#5 El tema es que cualquiera que no vive debajo de un puente se cree rico. Y te encuentras mogollón de gente de barios obreros, de extrarradio, de municipios de las afueras de la Comunidad de Madrid que se creen que viven en el centro, que se tienen por clase media o alta cobrando menos de 30.000 pavos anuales y que la forma de defender sus intereses es votar PP.
Son los mismos que luego se asombran de que no legislen para ellos y lo achacan al gobierno central, no a que su votada los tiene totalmente olvidados y son invisibles en el mapa de ciudadanos.
#3:
#2 Tu segunda frase parece habersele olvidado a todo el mundo.
Hace unos días alguien, aquí, me negaba que tuviésemos la más mínima responsabilidad sobre los actos que realizan los políticos a los que elegimos. Esa mentalidad supone un problema muy serio y dificil de salvar.
#1:
Pobres buitres, aparecer representando a esa gentuza...
Pues yo me alegro . Si las encuestas no son fake, es lo que los madrileños quieren : pagar casi su sueldo entero por el alquiler . Votar y abstenerse tiene consecuencias reales en la vida de cada uno de nosotros .
#2 Tu segunda frase parece habersele olvidado a todo el mundo.
Hace unos días alguien, aquí, me negaba que tuviésemos la más mínima responsabilidad sobre los actos que realizan los políticos a los que elegimos. Esa mentalidad supone un problema muy serio y dificil de salvar.
#3 Normalmente la gente que te dice que votar no sirve de nada son los que acaban votando a la derecha porque los "rojos comunistas" son muy peligrosos.
#22 Si luego se quejan de cómo están las cosas no. Quien no vota no tiene derecho a quejarse. Ya está bien que les demos manga ancha. El que no vote que calle y deje de marear. Obviamente no entiende cómo funciona el mundo y menos el país en el que vive.
#2 los madrileños no quieren pagar el doble de su salario en alquiler. La realidad es que es un puñetazo en el costado cada mes
Lo que los madrileños quieren es que se pueda liberalizar el suelo y permitir la construcción para que la oferta aumente
A nadie beneficia que el estado y menos este estado se meta en el libre mercado, a día de hoy se compite contra Airbnb en los precios, si lo ponen más difícil ya ni se competirá, todo será Airbnb
Si hubiera una construcción constante a la par que la población llega a las ciudades no habría tanto problema
Pero el sistema de corrupción más ancestral de nuestros gobiernos como es el sistema de licitaciones a la construcción basados en caerle bien al alcalde de turno no lo tocan
Demos las gracias a los años de precariedad que van a generar en las ciudades afines a tus ideales y a Ayuso por estar en contra
#10 Construcción constante e infinita, te refieres.
Es más, si no hubiese esas leyes sobre habitabilidad tan absurdas, a ver, que se pudiesen hacer pisos de 5 o 6m² y ya sobra para un obrero cualquiera de McDonald's.
Estos socialistas, siempre prohibiendo y regulando.. si el libre mercado lo arregla todo
#10"A nadie beneficia que el estado y menos este estado se meta en el libre mercado" Claro que si, por eso un seguro médico privado cuesta lo que cuesta en España, mucho mas que EE.UU, donde el estado no hace competencia pública. Donde va a parar.
Yo personalmente no estoy a favor de la regulación de precios, pero si, y mucho, de empezar a hacer vivienda publica para regular el mercado amentado la oferta y ayudando así a regular la especulación.
España es, de Europa, si no el primero el segundo país con menos vivienda pública (tenemos un 2,5% con comparado con países que llegan hasta el 30%) Con la nueva ley del vivienda se pretende llegar al 20%, lo que nos pondría a la par con Europa. Pero, se sincero ¿De verdad crees que favoreció a los ciudadanos que en Madrid, tanto ayuntamiento como comunidad, vendieran a los fondos buitres los pisos de protección oficial? ¿De verdad?
#10 ya claro, como los grandes fondos, extranjeros con sueldos más altos que nosotros y demás pajarracos no serían los grandes beneficiados de esta medida de libre mercado no?
En Baleares más del 50% de las compras las realizan extranjeros, muchas veces para poner en AIRBNB y sacarle rentabilidad.
A mi el libremercado me parece un ataque terrorista a nuestra soberanía. Tal cual.
#10 Que pesadilla con lo de construir más. ¿Cuanto? ¿Seis casas por cabeza para que el precio sea cercano a asequible?
¿Hacemos la peninsula maciza de casas desde huelva hasta Gerona?
Vustra "solución", además de impracticable, supone un desperdicio de recursos y desastre ecológico.
Se contruye la vivienda necesaria y se regula su precio. Basta ya de especular con bienes de primera necesidad.
El libre mercado para vender Smartphones y bolsos.
#10 ¿Libre mercado? Qué cachondo. Hace poco salió la noticia de que la mayoría de las compras de pisos que se hacen son sin hipoteca. A tocateja. ¿Quién puede pagar un piso a tocateja, un paisano? Te daré una pista: tienen plumas y el cuello largo. Y a esos les da igual que salgan a la venta 100000 pisos que 500000. Los acapararán y los precios seguirán subiendo. Según el INE en Españistán en este momento hay 3.4 millones de viviendas vacías. Hay viviendas de sobra. Lo que sobra es "libre" mercado.
#5 El tema es que cualquiera que no vive debajo de un puente se cree rico. Y te encuentras mogollón de gente de barios obreros, de extrarradio, de municipios de las afueras de la Comunidad de Madrid que se creen que viven en el centro, que se tienen por clase media o alta cobrando menos de 30.000 pavos anuales y que la forma de defender sus intereses es votar PP.
Son los mismos que luego se asombran de que no legislen para ellos y lo achacan al gobierno central, no a que su votada los tiene totalmente olvidados y son invisibles en el mapa de ciudadanos.
#6 llevas razón, pero en parte. El asalariado que esté ya lejos del SMI, no ha visto una medida política hecha para él en toda la legislatura, al revés, lo más probable es que sea más pobre ahora que cuando entró el actual gobierno al poder.
Y luego la gente normalmente vota en clave nacional y en clave de elecciones generales... en fin
Mientras no se regule este problema seguiremos en la mierda por mucho parche que se quiera poner (sí, los cambios propuestos en la ley de la vivienda son totalmente superficiales, inefectivos e insuficientes).
Recordemos que en Singapur, el país con el índice liberal más alto del mundo, más del 80% de la vivienda es de promoción pública donde los precios se establecen mediante un organismo destinado a tal fin.
Ya hemos visto que la actitud del pp es beneficiar a fondos buitre que se llevan los beneficios fuera de España, antes que a los propios españoles. Madrid podría haber recuperado miles de viviendas regaladas por la botella a fondos buitre, pero el pp renunció a patrimonio de los madrileños para beneficiar al fondo buitre del yerno de la botella.
Unidas Podemos tiene la mejor candidata a la CAM con diferencia, Alejandra Jacinto, una abogada que lleva más de una década ayudando a familias con las estafas de las hipotecas. Tiene un perfil dialogante y moderado, típico de la gente que sabe luchar en los despachos.
es caso es que Madrid construirá 50000 casas en el próxima legislatura. ¿será mejor o peor que derogar la ley de oferta y demanda?
Decían en mi pueblo que hay que temer mas a un tonto que a un malo, el malo te hará daño si gana algo, el tonto incluso si se perjudica.
Manel miente.
La vivienda tiene legislación, no está "sin legislar".
El que una autonomía, en ejecución de sus competencias, aplique su criterio es lo lògico en la medida que tenga jurisdicción para ello: para eso están, para eso somos un país con comunidades autónomas.
Aunque a Manel eso le joda y le gustaría que todas las autonomías se supeditasen al poder central en todo.
Comentarios
Pobres buitres, aparecer representando a esa gentuza...
Pues yo me alegro . Si las encuestas no son fake, es lo que los madrileños quieren : pagar casi su sueldo entero por el alquiler . Votar y abstenerse tiene consecuencias reales en la vida de cada uno de nosotros .
#2 Tu segunda frase parece habersele olvidado a todo el mundo.
Hace unos días alguien, aquí, me negaba que tuviésemos la más mínima responsabilidad sobre los actos que realizan los políticos a los que elegimos. Esa mentalidad supone un problema muy serio y dificil de salvar.
#3 Normalmente la gente que te dice que votar no sirve de nada son los que acaban votando a la derecha porque los "rojos comunistas" son muy peligrosos.
#20 Correcto. Conozco a dos tipos de personas que dicen eso. Los que no votan y los que votan a la derecha.
Al menos los primeros son coherentes.
#22 Si luego se quejan de cómo están las cosas no. Quien no vota no tiene derecho a quejarse. Ya está bien que les demos manga ancha. El que no vote que calle y deje de marear. Obviamente no entiende cómo funciona el mundo y menos el país en el que vive.
#2 los madrileños no quieren pagar el doble de su salario en alquiler. La realidad es que es un puñetazo en el costado cada mes
Lo que los madrileños quieren es que se pueda liberalizar el suelo y permitir la construcción para que la oferta aumente
A nadie beneficia que el estado y menos este estado se meta en el libre mercado, a día de hoy se compite contra Airbnb en los precios, si lo ponen más difícil ya ni se competirá, todo será Airbnb
Si hubiera una construcción constante a la par que la población llega a las ciudades no habría tanto problema
Pero el sistema de corrupción más ancestral de nuestros gobiernos como es el sistema de licitaciones a la construcción basados en caerle bien al alcalde de turno no lo tocan
Demos las gracias a los años de precariedad que van a generar en las ciudades afines a tus ideales y a Ayuso por estar en contra
#10 Construcción constante e infinita, te refieres.
si el libre mercado lo arregla todo
Es más, si no hubiese esas leyes sobre habitabilidad tan absurdas, a ver, que se pudiesen hacer pisos de 5 o 6m² y ya sobra para un obrero cualquiera de McDonald's.
Estos socialistas, siempre prohibiendo y regulando..
#10 "A nadie beneficia que el estado y menos este estado se meta en el libre mercado" Claro que si, por eso un seguro médico privado cuesta lo que cuesta en España, mucho mas que EE.UU, donde el estado no hace competencia pública. Donde va a parar.
Yo personalmente no estoy a favor de la regulación de precios, pero si, y mucho, de empezar a hacer vivienda publica para regular el mercado amentado la oferta y ayudando así a regular la especulación.
España es, de Europa, si no el primero el segundo país con menos vivienda pública (tenemos un 2,5% con comparado con países que llegan hasta el 30%) Con la nueva ley del vivienda se pretende llegar al 20%, lo que nos pondría a la par con Europa. Pero, se sincero ¿De verdad crees que favoreció a los ciudadanos que en Madrid, tanto ayuntamiento como comunidad, vendieran a los fondos buitres los pisos de protección oficial? ¿De verdad?
#10 economista cum loader
#10 ya claro, como los grandes fondos, extranjeros con sueldos más altos que nosotros y demás pajarracos no serían los grandes beneficiados de esta medida de libre mercado no?
En Baleares más del 50% de las compras las realizan extranjeros, muchas veces para poner en AIRBNB y sacarle rentabilidad.
A mi el libremercado me parece un ataque terrorista a nuestra soberanía. Tal cual.
#10 Que pesadilla con lo de construir más. ¿Cuanto? ¿Seis casas por cabeza para que el precio sea cercano a asequible?
¿Hacemos la peninsula maciza de casas desde huelva hasta Gerona?
Vustra "solución", además de impracticable, supone un desperdicio de recursos y desastre ecológico.
Se contruye la vivienda necesaria y se regula su precio. Basta ya de especular con bienes de primera necesidad.
El libre mercado para vender Smartphones y bolsos.
#10 deberías echarle un ojillo a la burbuja de la época de Aznar
#10 ¿Libre mercado? Qué cachondo. Hace poco salió la noticia de que la mayoría de las compras de pisos que se hacen son sin hipoteca. A tocateja. ¿Quién puede pagar un piso a tocateja, un paisano? Te daré una pista: tienen plumas y el cuello largo. Y a esos les da igual que salgan a la venta 100000 pisos que 500000. Los acapararán y los precios seguirán subiendo. Según el INE en Españistán en este momento hay 3.4 millones de viviendas vacías. Hay viviendas de sobra. Lo que sobra es "libre" mercado.
fíjate como debe ser el nivelito en Madrid, que la gente prefiere votar a Ayuso que a alguien de podemos/mas madrid/PSOE
#5 El tema es que cualquiera que no vive debajo de un puente se cree rico. Y te encuentras mogollón de gente de barios obreros, de extrarradio, de municipios de las afueras de la Comunidad de Madrid que se creen que viven en el centro, que se tienen por clase media o alta cobrando menos de 30.000 pavos anuales y que la forma de defender sus intereses es votar PP.
Son los mismos que luego se asombran de que no legislen para ellos y lo achacan al gobierno central, no a que su votada los tiene totalmente olvidados y son invisibles en el mapa de ciudadanos.
#6 llevas razón, pero en parte. El asalariado que esté ya lejos del SMI, no ha visto una medida política hecha para él en toda la legislatura, al revés, lo más probable es que sea más pobre ahora que cuando entró el actual gobierno al poder.
Y luego la gente normalmente vota en clave nacional y en clave de elecciones generales... en fin
#5 Precisamente votar a Ayuso demuestra que en madrid no caemos en populismos baratos de la izquierda dirigidos a gente que se traga sus mentiras.
Solo hay que ver que allá donde hay elecciones la izquierda fracasa, no solo en Madrid.
#5 efectivamente, eso de quien habla mal no es precisamente del PP...
Mientras no se regule este problema seguiremos en la mierda por mucho parche que se quiera poner (sí, los cambios propuestos en la ley de la vivienda son totalmente superficiales, inefectivos e insuficientes).
Recordemos que en Singapur, el país con el índice liberal más alto del mundo, más del 80% de la vivienda es de promoción pública donde los precios se establecen mediante un organismo destinado a tal fin.
Ya hemos visto que la actitud del pp es beneficiar a fondos buitre que se llevan los beneficios fuera de España, antes que a los propios españoles. Madrid podría haber recuperado miles de viviendas regaladas por la botella a fondos buitre, pero el pp renunció a patrimonio de los madrileños para beneficiar al fondo buitre del yerno de la botella.
Unidas Podemos tiene la mejor candidata a la CAM con diferencia, Alejandra Jacinto, una abogada que lleva más de una década ayudando a familias con las estafas de las hipotecas. Tiene un perfil dialogante y moderado, típico de la gente que sabe luchar en los despachos.
es caso es que Madrid construirá 50000 casas en el próxima legislatura. ¿será mejor o peor que derogar la ley de oferta y demanda?
Decían en mi pueblo que hay que temer mas a un tonto que a un malo, el malo te hará daño si gana algo, el tonto incluso si se perjudica.
Manel miente.
La vivienda tiene legislación, no está "sin legislar".
El que una autonomía, en ejecución de sus competencias, aplique su criterio es lo lògico en la medida que tenga jurisdicción para ello: para eso están, para eso somos un país con comunidades autónomas.
Aunque a Manel eso le joda y le gustaría que todas las autonomías se supeditasen al poder central en todo.
¿En Madrid no hay PGOU?
#11 precisamente como el urbanismo y la vivienda son competencia autonómica, cada comunidad aplicará la ley según considere oportuno
#14 ¿pero hay PGOU o no lo hay?
Muy descriptivo, sí señor.
AYUSO, AYUSO, AYUSOOOOOOO!