Malcolm Applegate abandonó su hogar y su trabajo de jardinero, y se fue a vivir a un bosque en los alrededores de Londres, donde permaneció una década. ¿El motivo? El carácter controlador de su mujer. El prófugo vivió con otros dos hombres en un camping improvisado en un bosque cerca de Kingston, al sudoeste de Londres, mientras cuidaba los jardines de un asilo cercano.
Comentarios
#7 Pues no te has sleido tu propio meneo
"Amaba mi trabajo como jardinero –cuenta el hombre- pero mi esposa no podía soportar que pasara tanto tiempo fuera de casa. Su carácter controlador empezó a ser insoportable, y me exigía que redujera mi jornada. Tras un período intentando sacar a flote la relación, decidí coger los bártulos e irme”
Lo que era insoportable era el caracter controlador y curiosamente cuando lo hace un hombre a su pareja feenina se le acusa de maltrato psicologico
#10 Yo lo flipo cuando veo spots en la tele dirigidos a las chiquillas.
Si te controla...no te quiere.
Si revisa tu móvil...no te quiere.
¿Y si la que revisa el móvil y te controla es tu novia que está medio loca? Menuda forma de educar solo hacia un lado.
#24 Para el feminismo el pecado original sólo lo tiene el hombre.
#29 Los hombres somos pecadores de hecho y pensamiento.
Cuando tu pareja dice “vaya tío bueno” eso no es materializar a un hombre, lo dice para que tú mejores, es que no las entendéis.
#26 La culpa es de él, está clarísimo. ¡Cómo no se fue a un bosque!
La última frase ya es de traca, vamos.
#29 No invente, haga el favor.
#54 Malditos manipuladores, diciendo que los hombres pueden sufrir. Yo tampoco me lo creo, es oír que hay una mujer mala o un hombre sufriendo por culpa de una mujer y saber que son de esos que hablan de feminazis. Que sienten que se invisibiliza una parte del problema y esas tonterías, ¿te lo puedes creer?
#29 Aunque el "feminismo" es tan diverso que no hay forma de generalizar, quienes en efecto piensan como dices, caen en una gran contradicción: si el machismo es una cultura intrínsecamente ligada a ser hombre, es imposible que desaparezca, y por lo tanto, luchar contra él es tan absurdo como luchar contra cualquier ley natural.
#29 El feminismo de verdad defiende que haya una igualdad en cuanto a derechos entre hombre y mujeres, las feministas de verdad también defienden los derechos de los hombres en algunas ocasiones etc, tu te refieres a las "feminazis radicales" que ensucian el nombre del feminismo al igual que gente como tú al llamar feminismo a algo que no lo es.
#24 Eso no se da y si pasa es en pequeñas cantidades http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2015/09/11/63-chicas-adolescentes-revisan-controlan/1311660.html
#31. Trola gorda.
#45 http://adolescenciayjuventud.org/que-hacemos/monografias-y-estudios/ampliar.php/Id_contenido/73896/tipo/17/
Ahi tienes el estudio completo para desmentirlo
#48 El estudio que dice que el estudio que presentas probablemente no valga una mierda: https://www.meneame.net/go?id=2816219
#98 De ahi que tengas los datos y el cuestionario para ver si se equivocan o no. De hecho este estudio lo que muestra es lo contrario a lo que se pensaba, pues dice que los chicos jovenes sufren mas violencia control, algo que contrasta con las campañas institucionales.
#31 Nada, nada, noticia inventada por el heteropatriarcado, sin duda.
#31 Independencia también para Porritolandia. Flipado.
#24 Si lo hace ella no es problema, porque TDS LCS.
#24 Amigo, unos por mierda mental, otros por que maman paguitas,...
#24 Yo nunca le revisé el móvil a mi ex. Ella a mí, sí.
#24 Pues si la que te controla el móvil y está todo el día haciéndote sentir culpable por cosas que no has hecho, etc, es tu novia, entonces lo mismo: Vete, eso no es amor, es otra cosa.
Y por supuesto que es maltrato.
Da igual si tú eres un hombre o una mujer, o si tu pareja es un hombre o una mujer. Eso es maltrato y una forma insana de vivir las relaciones.
#24 Si lo hace ella es porque te quiere. Si lo hace a la fuerza es porque te quiere mucho. Y si además te sigue por la calle deberías casarte con ella.
#24 de hecho de cada 10 casos que conozco de parejas rotas por mirar el movil del otro (si, el whatsapp está haciendo mucho daño) 9 son de chicas que han mirado el móvil del novio.
#24 Se educa sólo hacia un lado porque son ellas las que sufren la opresión machista (socialmente hablando). Nosotros no sufrimos ninguna opresión social por parte de las mujeres, por eso no se nos “educa” para enfrentarnos a ese tipo de problemas, porque ya sabemos defendernos de motu proprio. Toda la sociedad nos enseña y nos apoya a ello.
#10 Exacto, pero el politicorrectismo va ganando la batalla
#30 Cuando:
-un tio controla a una tia: mal
-un tio controla a un tio: mal
-una tia controla a un tio: mal
-una tia controla a una tia: mal
No hay mas, es facil, sencillo y para toda la familia
#36 Ahora sólo falta que legal y judicialmente se considere así.
#40 Además de que se eduque a la sociedad en ello, las políticas de educación sobre violencia de género son muy sesgadas y personalmente diría que no atacan el principal problema que es hablar de educación emocional, para la vida en pareja, o sobre el enamoramiento en general.
Es que incluso si se trata de dos compañeros de piso, el hecho de convivir genera todo tipo de roces, discusiones, y no me extrañaría que por un tema de probabilidad alguno termine en violencia. Asumir que todo es violencia de género es generar un problema que no existe para luego atacarlo, o en otras palabras, un hombre de paja.
#36 Para el sentido común sí, es fácil. Para el hembrismo, no.
#59 Feminismo, no hembrismo. Vamos a llamar a las cosas por su nombre. Es el feminismo el que ha hecho esto.
#89 Yo es que no tengo nada en contra del feminismo, y de hecho yo mismo me considero feminista. Pero del feminismo real, no la mierda hembrista misándrica que ahora les ha dado a muchas por intentar hacer pasar por "feminismo". Por eso separo bien los conceptos, porque me jode que unas cuantas chaladas con exceso de odio hacia el varón se acaben cargando los progresos del feminismo..
#92 El feminismo es un movimiento manipulador empezando por su nombre.
#95 sé que el nombre que tiene no es precisamente el más correcto, pero según tengo entendido se le llamó así porque fue un movimiento empezado, supuestamente, por mujeres que se rebelaron en una época en que ellas eran consideradas un cero a la izquierda.
Y en principio fue un movimiento que tuvo toda su razón de ser y que consiguió muchos avances en materia de igualdad, y no el esperpento en que ha degenerado con la ola actual de "feministas" que no saben ni hacia dónde tirar y que están manipuladas por los lobbies caza-subvenciones que han salido como setas. Si incluso feministas de las primeras se están bajando del carro al ver cómo las hembristas misándricas han podrido el movimiento por dentro.
#92 No quiero entrar en ese tema a saco, pero es que creo que el feminismo se presta para convertirse en hembrismo y la auto crítica que tiene es nula. Desde el momento que no se reconoce que el feminismo solo busca igualdad para las mujeres, ya partes de un sesgo importante, y ojo, no está mal. Así como la asociación de viudas solo busca derechos para las viudas y en algún momento podrá tener acciones de apoyo a otros colectivos, pero su campo de lucha serán las viudas, no los huerfanos, no los desempleados, etc.
#92 y hombres machistas que dejan en mal lugar la calidad humana de las personas. Gilipollas los hay de todos los géneros
#36 Debiera ser así, pero la realidad es que incluso desde la administración el mensaje de que si lo hace un hombre a una mujer está mal, todo lo demás queda en un limbo.
Incluso esta noticia está metida en la zona de Información insólita de Público.
#64 Y me vas a decir que no es insolito?
¿El motivo?
El carácter controlador de su mujerEl maltrato al que le sometía su mujer.#2.
--¡Protesto, Señoría!, especulativo.
--Se admite. Que no conste en acta.
#6 y así phoenix ganó otro juicio
#9. You're so right. I'm Wright, it's alright.
#9 Yo también acosaría a ese y al Mr. T. Mejor en trío.
#2 Eso lo dice usted. El artículo habla que la mujer tenía un carácter insoporteibol, no que fuera una maltratadora.
#7 Lo digo yo, efectivamente. Pero si una persona tiene que huir de su hogar por el caracter insoportable de su conyuge, en cualquier otra circusntancia estaríamos hablando de maltrato. Que el maltrato psicológico también existe, y el "carácter controlador", cuando el ejecutor es un chico, se considera maltrato y grave.
Pero nada, como en este caso la víctima es un hombre, se relativiza y no pasa nada.
cc/ #4
#11 No se relativiza, en España simplemente no existe la figura del maltrato de una mujer a un hombre.
Podrán llamarlo como se quiera pero maltrato no es. Yo creo que aquí sería una..... ¿riña doméstica”?
#20 Maltrato es. Lo que no será es violencia de género como delito tipificado. Pero dentro del concepto de maltrato entra perfectamente.
#22 Tienes razón, menudo patinazo jajajaja.
#20 Y no es el sumun de la relativizacion hacer una norma?
Que digo yo, que igual no es como él lo cuenta y resulta que sí que estaba todo el día fuera de casa y, obviamente, su mujer se cansó y empezó a decírselo, porque cuando se contrae matrimonio también se contraen ciertas obligaciones morales, que no es sólo firmar un papel.
“Tras un período intentando sacar a flote la relación, decidí coger los bártulos e irme”. A ver si resulta que lo que él creía que era sacar a flote la relación no era más que plantarle cara a las exigencias (legítimas) de su mujer y hacer caso omiso. Y mejor que se haya ido, oye. Así se terminan las relaciones. Y no hace falta que se vaya al bosque a esconderse. Basta con que le diga a su mujer: “me quiero divorciar”.
Visto lo visto (sobre todo viendo sólo la parte que cuenta él y no la de ella), esta noticia está entre irrelevante y sensacionalista.
#20 Sí, sí que existe: Artículo 147 del Código Penal (y siguientes).
Y no, no hay asimetría en cuanto a la ley entre violencia de género y la de maltrato de una mujer a un hombre.
/cc #11
Edito: A ver si ahora va a venir algún cuñao a decir que uno no se puede divorciar tan fácil si su mujer no quiere cuando basta con poner una demanda de divorcio e ir a juicio (y no, los jueces no niegan el divorcio así como así).
#51 "resulta que sí que estaba todo el día fuera de casa y, obviamente, su mujer se cansó y empezó a decírselo, porque cuando se contrae matrimonio también se contraen ciertas obligaciones morales, que no es sólo firmar un papel"
Ya estamos culpabilizando a la víctima... ¿Dirías lo mismo si la que tiene que huir de su hogar por el carácter de su pareja fuera una mujer?
#75 De hecho las posibilidades son miles y en ese sentido podría estar de acuerdo con #51, sin embargo me cansa cuando el pensamiento crítico solo se activa en una dirección y si invertimos los papeles estaría más que claro que él es un maltratador y no habría ninguna posibilidad de dudar, porque como dices, sería culpabilizar a la víctima.
#75 Evidentemente no diría lo mismo porque no están en la misma situación social ni de relaciones de poder ni de privilegios, por mucho que os empeñéis en asegurar.
#51 Y no, no hay asimetría en cuanto a la ley entre violencia de género y la de maltrato de una mujer a un hombre.
Naderías como que se considere agravante ser hombre o que si eres lesbiana los medios de protección legales pasen de tu culo como de la mierda que sale de él. Si quieres engañarte, vale, es tu problema; no engañes a los demás. Igual que pones un enlace adoctrinador, te puedo poner muchos de otros profesionales, jueces y abogados, que dice que sí hay asemetría. Es más, si no recuerdo mal, los jueces tuvieron que decidir si era constitucional (o algo así) y hubo un solo voto a favor de deferencia defendiendo que no lo era. Algo que olía a chamusquina desde Alaska porque es de esas leyes que "interesaba" políticamente.
Para que luego vayas tú hablando de cuñados.
#51 Ese "igual no es como él/ella lo cuenta" con el que empiezas tu comentario podría aplicarse a todos los casos, dudando de la veracidad de la versión de la víctima. Aplícala por ejemplo al caso de Juana Rivas y observa el resultado (avalado por resoluciones judiciales firmes de dos países dintintos).
Sacarás conclusiones interesantes.
#20 Que no exista una figura legal, no quiere decir que de hecho exista. Si porque no se ha tipificado un delito, ni existe, ni lo podemos llamar por su nombre, o hacemos piruetas lingüísticas para no llamarlo por su nombre, vamos por un muy mal camino en cuanto a derechos sociales.
#7 y demas, os voy a contar un caso ,que me cayo cerca pero conozco mas, de una de esas "mujeres insoportables"
La individua en cuestion estuvo controlando, manipulando y agobiando a su marido durante decadas.Insultos, vejaciones, celos absurdos con familiares y amigos...al final logro que el pobre hombre no tuviera ni amigos ni relacion con su familia.
Y no le basto el maltrato (si, maltrato) era continuo y diario, que si todo lo hacia mal ,que sino sabia nada, que si era un inutil, no podia ni salir de casa u momento son que lo llamara rapidamente, no podia parar a tomar un cafe porque le controlaba hasta el ultimo euro de la cartera.
En fin, nos os haceis una idea.El pobre hombre pertenecia a otra epoca y soportaba todo eso sin quejarse, el matrimonio para el era para toda la vida y un hombre tiene que aguantar las penas sin quejarse.
Hace un año nos llamaron para decir que lo habian encontrado colgado.
Me pregunto cuantos casos mas de maltrato de hombres pasan inadvertidos como suicidios.
#26 #male_privilege
#50 Se colgó para presumir de privilegios.
#26. Un ejemplar más de lo que se denomina "gente tóxica", a mantener bien lejos siempre.
Si bien es verdad que algunos van a peor con el tiempo, se les detecta ya en el noviazgo; no hace falta casarse para darse cuenta de hasta donde metiste la zanca.
Y, en esa última instancia, al difunto le perdió el estar chapado a la muy antigua, porque puede que el divorcio (cosecha ucedera del '81) tenga poca solera para matrimonios de la vieja escuela, pero la separación ha venido siendo una opción desde siempre.
#53 para gente tóxica las feminazis, esas además de tóxicas son cancerígenas.
#26 conozco un caso casi idéntico de un familiar mio
#7 Bueno, que te digan que un hombre controlador exige a su mujer que reduzca su jornada. Tu lo llamarás como quieras, pero en los medios de comunicación y las asociaciones "feministas" (las que lo son y las que dicen serlo) te dirán que eso es maltrato.
#7 tenía un carácter insoporteibol -> maltratadora psicológica
#7 En general te daría la razón excepto porque esa palabra se usa gratuitamente para muchas cosas. De forma coloquial si alguien habla de malos tratos lo primero que se viene a la cabeza es alguien que agrede físicamente a su pareja de forma grave, o más explícitamente alguien que le da palizas a su pareja día sí y día también.
Ahora bien, hace varios años salió el tema de una mujer que iba a ir a prisión porque no quería cumplir el régimen de visitas con su pareja, un hombre condenado por malos tratos, repito, un hombre condenado por malos tratos. Absolutamente todos los medios se hicieron eco de ello, pero curiosamente ninguno hablaba de dichos malos tratos.
En su momento me puse a rebuscar noticias antiguas al respecto y dichos malos tratos era una discusión en local público donde le recriminaba algo de su trabajo, y que si era una humillación pública y tal.
A lo que van otros comentarios es a como no se cuestiona el uso de ese término al aplicarse a un hombre.
#2 Es curioso que si el caso fuera al revés, en vez de salir en la sección de Strambotic de Publico (sección de Información Insólita), saldría en primera plana o al menos en la sección de noticias normales.
Maltrato al hombre: unas cuantas risas
Maltrato a la mujer: algo horroroso.
#55 Público y El Diario = Panfletos a la altura del ABC
#2 Cuando veo cosas como estas de minimizar el maltrato en forma de humor me acuerdo del sketch de Martes y Trece donde salía una mujer que acababa de ser pegada por su marido, creo que de los años 90.
Quizás en unos 20 años se vean estos casos como son en realidad
#79 Supongo que te referirás a cosas muy concretas, pero no hay que olvidar que el humor básicamente es un sistema de recompensa por el cual el cerebro se premia a sí mismo por encontrar la pieza absurda que hace que un puzzle no tenga sentido (o lo tenga). Simplemente creo que el mismo sketch se podría ver de varias formas según la mentalidad y la educación de quién lo ve, supongo que lo he visto, pero ahora mismo no lo tengo presente.
Solo digo que una broma en sí misma no creo que sea positiva o negativa, dependerá de como la interprete cada persona, lo que pueda sacar de ella, o las líneas rojas que quiera crear, lo malo es que muchas veces eso se termina convirtiendo en un tabú que justamente impide que se toque un tema.
Esto me recuerda a un caso de una chica que se cayó de un balcón, y se mató, por escaparse para hacer botellón. Jamás iría a bromear sobre ello en presencia de los allegados, pero a modo personal las bromas de "premio darwin" pueden servir para que otras personas, o sus hijos, se den cuenta de lo ESTUPIDA que es la situación, y si algún día se plantean hacer algo así, se acuerden de cuando se reían de ese idiota que se ganó un premio darwin.
... Una mujer se esconde en un bosque durante 10 años por temor a su marido. ¡Festival del humor! ¿A que sí?
#42 Se prestarán a la burla para ti, campeón.
¿A ver si va a resultar que los que se burlan son los mismos que ningunean las noticias de mujeres maltratadas?
Te digo lo mismo, #17.
#56 Campeón tú. Te recomiendo que asistas a un curso de introducción a la ironía y el sarcasmo. Te va a venir bien en la vida.
#78 Sí, yo también te recomiendo que asistas, a ver si aprendes a usarlo. Campeón.
#17 Campeones mundiales del juego del escondite.
#33 Todas las noticias de maltrato donde la víctima es un hombre se prestan a burla. Y si no, mira los comentarios.
Es como las cosas de maricones en los 90, con Martes y Trece haciendo el gay. Pues eso ya no tiene gracia, como tampoco el sketch de "Mi marido me pega". Pero bueno, para que estas noticias no sean divertidas debemos estar concienciados y a día de hoy no lo estamos y por eso son divertidas. Mira las películas o los anime, verás que hay muchas escenas donde la mujer en situaciones cómicas abofetea o agrede a un hombre y todo el mundo se ríe. Puedes ver experimentos sociales en Youtube, donde un hombre y una mujer discuten y uno parece que agrede al otro. Dependiendo de cual sea el sexo del agresor la gente ayuda a la mujer o se ríe del hombre.
#42 No deja de ser curioso que Millán Salcedo, de martes y trece, sea gay.
Una noticia de maltrato divertida porque el maltratado es un hombre. Ni uno más.
#16 te parece divertida? o_0
#33 ¿Has mirado donde está publicada la noticia? Está en la sección de Información insólita de Público.
http://blogs.publico.es/strambotic/
con noticias como
> Los fallos más clamorosos en los mapas a lo largo de la historia
> Cuando los ingleses ahorcaron en Gibraltar a dos saboteadores españoles
> Esta guía de inglés para taxistas de los ochenta es ORO PURO
Si hubiera sido al revés, se le echan encima asociaciones y posiblemente desde algún ministerio.
#52 Divorciarse, esa situación en la que el hombre suele salir ganando.
#57 Un solo comentario para el oportuno zasca a #52.
cc #43
#57 Bueno, si fuera una mujer hablaríamos de dependencia emocional o indefensción inducida según el caso.
Le llaman profugo por preservar su bienestar
#8. Prófugo esdrújulo, además.
#8 ¿Lo dices porque si lo hubieras visto en el bosque lo habrías llamado vagabundo?
Es interesante observar como la narración de un texto dirige al lectpr a crearse una idea u otra. Este señor viviendo en el bosque no era el de "Primitive Technology"; en el camping tendría la apariencia de un vagabundo por mucho que trabajara y por mucho que trabajando de jardinero no la tuviera.
El tipo se llamaba Honorato; ella, Agripina.
#3 hostias... Eso es hilar muy fino...
#12 no lo pillo
#32 un Viejo sketch de Rosamaría Sardá y Javier Gurruchaga. Ella manipuladora y agarrada, él en silla de ruedas.
#38 Y ella le pedía que le pusiera la tele un rato. Al menos en el anuncio.
#32
#3 Tampoco tienes que remontarte al pleistoceno. Hace no mucho emitían "escenas de matrimonio" donde Pepa constantemente maltrataba a Abelino. No escuché a ninguna asociación feminista "por la igualdad" quejarse.
#82. Ni idea, ¿en qué cadena iba esa serie?
Las hay que no hay quien las aguante.
#4 Fina ironía.
En un bosque de kingston ehhh, ¡Ese lo que fue es a robar memorias antes de que vuelvan a subir el precio!
Lo de divorciarse ya tal...
#43 comentarios hasta que alguien habla con sensatez. Menéame, como siempre.
#43 ¿Para qué? Yéndose, no ha tenido que pagarle la mitad de la hipoteca, ni una buena parte de su sueldo como paguita, cosa que sí podría haber pasado si se llega a divorciar.
#87 Vamos a ver, el tipo se ha ido a vivir a un bosque, osea que ha dejado de disfrutar de sus bienes y su mujer ha hecho uso de todos para ella sola, visto así el divorcio sigue siendo la mejor opción.
#90 En el divorcio, dejas de disfrutar de tus bienes, pero tienes que seguir pagándolos, más una indemnización a la mujer.
#91 Si estás en régimen de separación de bienes cada uno con lo suyo, y la pensión compensatoria a la mujer no es en todos los casos.
#99 Aunque estés en separación de bienes, si la casa la compraron ambos cónyuges, legalmente tienes que seguir pagando hipoteca aunque se la quede para vivir ella.
#43 ¿Dirías lo mismo si fuera una mujer maltratada?
#93 No entiendo que quieres decir.
#100 Creo que mucha gente tiene una sensibilidad distinta cuando las víctimas son hombres, creo que casi nadie le preguntaría eso si la víctima fuera una mujer. Por eso te lo he preguntado.
#43 Bueno, siendo justos y sin darle la razón a los que gritan "feminazis!!" cada vez que tienen ocasión, lo cierto es que eso no lo diríamos de una mujer maltratada que no se atreviese a divorciarse, incluso si el maltrato fuera solo psicológico y no físico, no?
#97 pero que maltrato ni que maltrato, la noticia es de un tipo que se va al bosque para no aguantar a su mujer, nadie ha maltratando a nadie.
41 asesinatos de mujeres en la pareja según el recuento oficial en lo que va de 2017 y los "men rights" de Menéame metiendo en portada noticias de países extranjeros para poder hablar de algo. Lo normal.
#41 No han tenido sus portadas esos casos? Por que si es así no veo por qué no puede serlo está.
#63 No, no la han tenido. Las noticias de malos tratos y asesinatos de mujeres, abusos sexuales y similares, suelen ser masacradas a negativos para que no lleguen a portada... salvo que los sospechosos de su autoría puedan ser tomados por musulmanes, inmigrantes o refugiados.
#41 122 en Francia en 2015. Pero se vende como si España fuera un 'punto negro' en la muertes de mujeres por parte de sus parejas hombres. Cargandose de paso, la igualdad ante la ley.
#41 En lo que va de 2017 los hombres liderando el número de suicidios, muertes por accidentes laborales, hombres que son el mayor número de víctimas por homicidios y violencia en general, hombres que se están quedando atrás en el desarrollo escolar, hombres que en una gran minoría disfrutan de la custodia de sus hijos, y muchas más cosas de las que nunca se habla en ningún medio.
Pero se manda una noticia de medio-coña medio enserio sobre un problema de un hombre, y ya tiene que venir alguien diciendo "ya vienen los pollaherida a eclipsar la violencia contra la mujer jajaja".
#41
Según el recuento oficial que se basa en que si un hombre mata a su pareja el único motivo imaginable en todo el universo es que es un machista. Un recuento nada sesgado como se puede ver. Desgraciadamente, lo normal.
#41 ¿sabías que los hombres asesinan a más hombres que mujeres?
#41 Qué vergüenza, ¿eh? Y encima se quejan cuando les dan una patada en los huevos, si supiesen lo que es parir no se atreverían ni a decir "ay".
Vuelve a la caverna.
Vivió "con otros dos hombres".
¿Nadie lo va a decir?
#19. No tenemos testimonio de convivencia estrecha ni de que compartieran lecho, o juguetes sexuales.
Observamos cierta prudencia.
#19 Le daban menos por culo que su mujer.
Qué cara de pillo
Yo estuve medio año sabático, viviendo aislado en un bosque, y es 100% recomendable para evadirte de este mundo.
Envidio a muchas de estas personas que viven aisladas o en pequeños grupos.
#21. Después de ese breve período descubriste Interné, y se abrió ante ti todo un universo de posibilidades.
Ahora sí estás conectado íntima e hiperbólicamente con el mundo que te rodea, y más p'allá.
#68 Si lo dices con ironía, no entiendo tu gracia, ojala pudiera estar siempre allí, pero por desgracia uno tiene responsabilidades, si no fuera así, ya le podrían dar mucho por el culo a todas las tecnologías, para nada lo eché en falta.
#73. Con ironía, sí, por lo de usar redes sociales o Internet; pero no con sarcasmo.
A mí me parece que no le hace daño a nadie y es una opción más, y buena; cada cual es libre de elegir.
#21 Vente a mi pueblo.
"Ni modo".
#14 Está claro que el "no way" del texto original se les ha atascado. A ver si el becario se pone "at the foot of the canyon"
#14. ni modo.- 1. expr. coloq. Méx. U. para indicar que algo ya no tiene remedio.
A mí los modismos del otro lado del charco me caen simpáticos; no dejan de ser español también.
#37 Que a su vez, muy probablemente, venga de la influencia del ingles y la traducción literal ( mala ), que a base de repetirse, se acaba aceptando. Al final los idiomas son algo vivo y si algo adquiere masa crítica, pues al final se recoge/acepta ( y pasa a ser buena ).
Ídolo!
#1 malcolm for president
IN INDEN INDEPENCIA...
#34 Lleva tu teclado a que lo revise un técnico
#60 jaja la cosa es que asi creo que ha quedado mejor...
Una historia de sacrificio y superación, con final feliz
Tú mujer es un coñazo y tú te vas de casa, una historia más vieja que el hambre. La única diferencia es que este friki se fue al bosque en lugar de a otra ciudad/barrio/casa.
Estáis haciendo un caso de maltrato de un " se fue a comprar tabaco" de toda la vida.
Impresionante.
#58 Conozco un caso así. Además lo hizo el día del cumpleaños de uno de sus hijo. Años después de muerto, gracias a facebook, encontraron a la otra familia con la que rehizo su vida.
#58 es que no deja de ser un caso de maltrato psicológico.
#58 ¿Estáis haciendo un caso de abuso sexual de un "si es que viste como una guarra" de toda la vida?
Impresionante, sí.
Igual es mejor eso que irse al bar de la esquina todos los días hasta las 02:00 a.m. Más sano seguro que sí.
¡Se fue a cultivar su propio tabaco!
parece una noticia del mundo today
carácter controlador? qué enrevesada la solución...no es más fácil romper, irte?
se va de ermitaño? si hace eso con todas las personas manipuladoras que se encuentre en la vida...
#72 Puede que no sea más fácil. Recuerda que nuestro amado heteropatriarcado se ha asegurado de oprimir a las mujeres dándoles todas la ventajas legales en caso de divorcio.