"Para la democracia mal, pero para el empleo bien, hay que valorar eso también", defiende Díaz. «Esos magistrados a los que se iba a expulsar iban al paro y que suba el paro es malo para todos», ha declarado Díaz esta mañana, señalando la actuación del TC como un «ejemplo a seguir por todos».
#4:
#1 No existe ninguna "ley del constitucional" y la reforma no es para poner a nadie a dedo, sino para elegir magistrados por mayoría suficiente. Y por cierto, en todos los organismos hay mayoría de magistrados de una ideología, hasta ahora y acualmente, de la conservadora, pero no parece preocuparte hasta visulmbrar la posibilidad de que sea progresista. Pero vamos, viendo tus comentarios y tu fecha de registro, supongo que la cuenta te la has creado para eso, para desinformar, publicar bulos y tonterías de ese calibre.
#2:
Es triste que tengamos que tomarnos a guasa que dos magistrados del Tribunal Constitucional hayan votado sobre su propia recusación.
Vaya país.
#6:
#5 Te concedo que llames a una Ley orgánica "Ley del tribunal constitucional" ¿tienes algo que decir sobre el bulo de que la reforma es para poner magistrados a dedo y sobre la mayoría conservadora actual o es casualidad que no contestes a eso?
#5 Te concedo que llames a una Ley orgánica "Ley del tribunal constitucional" ¿tienes algo que decir sobre el bulo de que la reforma es para poner magistrados a dedo y sobre la mayoría conservadora actual o es casualidad que no contestes a eso?
Pues por no hablar de experiencia y competencia, que hay jueces y magistrados interinos desde hace años y con bastante más trabajo y ejercicio que los que actualmente se fajan por plazas (y sueldos) que no merecen ni de lejos
Son buenísimos. Una pena que la realidad les alcance tan rápido y enseguida sus chistes se conviertan en anécdotas históricas, si no, era para guardarse sus artículos como oro en paño.
Ya se puede decir en cualquier juicio que, si los jueces de los jueces de los jueces no cumplen con su trabajo, pa qué voy a hacerlo yo desde aquí abajo.
Con los fiscales ya depauperados y defenestrados desde hace tiempo, los abogados defensores se pondrán las botas, ¿no?
Vamos a cambiar la ley del constitucional para que el gobierno los pueda cambiar a dedo. Además, nos tienen que dejar votar porque el Congreso es la esencia de la democracia
El día que nos digan que es inconstitucional, ya tendremos mayoría
O depende. Si hemos puesto a demasiados nuestros lo mismo hasta lo pasan por bueno
#1 No existe ninguna "ley del constitucional" y la reforma no es para poner a nadie a dedo, sino para elegir magistrados por mayoría suficiente. Y por cierto, en todos los organismos hay mayoría de magistrados de una ideología, hasta ahora y acualmente, de la conservadora, pero no parece preocuparte hasta visulmbrar la posibilidad de que sea progresista. Pero vamos, viendo tus comentarios y tu fecha de registro, supongo que la cuenta te la has creado para eso, para desinformar, publicar bulos y tonterías de ese calibre.
#1 Asi que están reconociendo que el Tribunal Constitucional es una pantomima y que solo son sicarios que ejecutan lo que les manda el partido que les promueve. Sino no entiendo porque ese pánico a que se cambie el modo de eleccion
Comentarios
Es triste que tengamos que tomarnos a guasa que dos magistrados del Tribunal Constitucional hayan votado sobre su propia recusación.
Vaya país.
#2 y que la mujer de Conde Pumpido, el juez del PSOE para presidirlo, esté participando en esa votación
#28 Oyes campanas y no sabes donde, la mujer de Conde Pumpido es miembro del CGPJ no del TC.
#5 Te concedo que llames a una Ley orgánica "Ley del tribunal constitucional" ¿tienes algo que decir sobre el bulo de que la reforma es para poner magistrados a dedo y sobre la mayoría conservadora actual o es casualidad que no contestes a eso?
#6 de que la reforma es para poner magistrados a dedo
Para hacerlo más fácil.
#7 Vamos, que sigues erre que erre con el bulo, pues nada, reportado.
#8 qué nivel
#9 es lo que tiene ir diciendo mentiras, Pinochete.
Joe,casi me lo trago con el inicio de oponerse a los despidos. 😳
Pues por no hablar de experiencia y competencia, que hay jueces y magistrados interinos desde hace años y con bastante más trabajo y ejercicio que los que actualmente se fajan por plazas (y sueldos) que no merecen ni de lejos
Ja, ja, ja... APM= Asociación de Prevaricadores de la Magistratura.
"La verdad no se hace sola. Hay que hacerla"
Son buenísimos. Una pena que la realidad les alcance tan rápido y enseguida sus chistes se conviertan en anécdotas históricas, si no, era para guardarse sus artículos como oro en paño.
Geniales EMT.
Me quedo sin halagos.
Working class heroes!!!
Ya se puede decir en cualquier juicio que, si los jueces de los jueces de los jueces no cumplen con su trabajo, pa qué voy a hacerlo yo desde aquí abajo.
Con los fiscales ya depauperados y defenestrados desde hace tiempo, los abogados defensores se pondrán las botas, ¿no?
Por lo menos esta política sale en EMT, eso ya es un éxito.
Negativos aquí abajo para los fanboy de esta política.
Cuando la realidad supera la "fricción".
Por fin un medio que explica la verdad oculta en todo esto: lo hacen por Ejpaña!!
Vamos a cambiar la ley del constitucional para que el gobierno los pueda cambiar a dedo. Además, nos tienen que dejar votar porque el Congreso es la esencia de la democracia
El día que nos digan que es inconstitucional, ya tendremos mayoría
O depende. Si hemos puesto a demasiados nuestros lo mismo hasta lo pasan por bueno
Importante, meter mucho ruido en los telediarios
#1 No existe ninguna "ley del constitucional" y la reforma no es para poner a nadie a dedo, sino para elegir magistrados por mayoría suficiente. Y por cierto, en todos los organismos hay mayoría de magistrados de una ideología, hasta ahora y acualmente, de la conservadora, pero no parece preocuparte hasta visulmbrar la posibilidad de que sea progresista. Pero vamos, viendo tus comentarios y tu fecha de registro, supongo que la cuenta te la has creado para eso, para desinformar, publicar bulos y tonterías de ese calibre.
#4 No existe ninguna "ley del constitucional"
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709
Y yo soy el que pública bulos y tonterías
#1 Te da igual el karma “macho”
#12 me la pela
#21 eso está bien, pocos o usuarios lo reconocen.
#1 alucinante el efecto de tu comentario, manda huevos la cantidad de tontos que hay en este sitio.
#13 ya ves
A lo mejor el tonto es el propio sitio, que pone en gris los comentarios feos que no gustan
#1 Manolete! si no sabes de qué hablas... pa qué te metes?
#1 Como os gusta a los fachosos que el constitucional este lleno de fachas....
#1 Asi que están reconociendo que el Tribunal Constitucional es una pantomima y que solo son sicarios que ejecutan lo que les manda el partido que les promueve. Sino no entiendo porque ese pánico a que se cambie el modo de eleccion
Por cierto ¿Quien elije a los magistrados del TC?