YouTuber de videojuegos retro se enfrenta a penas de cárcel por reseñar consolas portátiles [ING]

El youtuber italiano Once Were Nerd cubre diversos temas de videojuegos retro, pero sus reseñas de los dispositivos ANBERNIC parecen ser la gota que colmó el vaso. Según el youtuber, agentes de aduanas de la Guardia di Finanza se presentaron en su domicilio y oficina el 15 de abril con una orden de registro para investigar la promoción de material pirateado con derechos de autor. Incautaron varias consolas portátiles ANBERNIC, Powkiddy y TrimUI de su colección. En total, le confiscaron más de 30.

[#6 Suleiman]

Cuidadin Tuber Viejuner!

[#14 Tribuno]

#6 Bien venidos a mi cana̰a̰a̰lllllllllllllllllllllll.

[#16 frankiegth]

#6. Efectivamente, hace contenido muy similar en Youtube y para nada creo que se lucre con esas reviews de productos chinos. Algún día se pondrá el valor el trabajo de divulgación que Youtubers similares realizan.

[#7 nach_et]

El titular es sensacionalista (el original también). No es "por reseñar consolas portátiles" sino por copyright de juegos (usa emuladores). La reseña en Youtube es básicamente la prueba de que tiene material protegido con derechos de autor que Sony y Nintendo no quieren sea emulado y las leyes italianas parecen ser restrictivas con los derechos de autor.

[#12 Cuñado]

#7 Cuando no directamente erróneo.

The complaint specifically mentions reproduction of copyrighted material from Nintendo and Sony

[#17 Khadgar]

#11 En principio estoy hablando de distribuir la obra sin ánimo de lucro pero, por otro lado, estaría a favor de que si una obra lleva sin explotarse económicamente durante un determinado periodo de tiempo, debería caer al dominio público. El copyright es un privilegio que otorga al autor para que pueda explotar comercialmente su trabajo, no tiene sentido mantenerlo si no estás haciendo uso de él. Y esto es algo que existe en otras formas de propiedad intelectual, como las marcas registradas, que si se dejan de utilizar durante un periodo de tiempo, pierdes el derecho a las mismas.

[#1 kastanedowski]

Si compras un juego y no eres el dueño, entonces piratear no es robar

[#8 Shibuya]

#1 Eres el dueño de la licencia de uso. No de la obra en si. Es como si pagas la entrada de Disneylandia y te crees que pagas todo el parque y ya eres el dueño.

[#13 kastanedowski]

#8 Si metes una moneda a una expendedora y sale una bebida, de quien es? de la maquina, de Coca cola o es tuya?

[#15 frankiegth]

#8. Las "licencias de uso" restrictivas las carga el diablo. Un libro, por poner un ejemplo claro, es un objeto físico y en consecuencia una vez adquirido es tuyo y puedes hacer con él practicamente lo que quieras por mucho que su "licencia de uso" redactada por una cabra diabólica intente impedirlo. Un videojuego empaquetado en un soporte físico es en realidad un objeto físico muy similar a un libro, impedir su copia, el prestarlo o el reproducirlo puede poner en peligro a futuro la existencia misma de ese mismo producto cultural de manufactura humana.

#13. Efectivamente, el tema de los "derechos de autor" tiene tantos flecos como defectos.

[#21 Mikhail]

#8 No, no dueño de la licencia de uso. Si fuera así, podrías revenderla. Tal y como está ahora el tema de la Propiedad Intelectual, eres "dueño" de lo que la empresa te quiera permitir; normalmente, un tiempo circunstancial hasta que decida que no va a seguir dándote soporte y pierdas el acceso a la aplicación.

[#2 ombresaco]

¿puedes comprar la consola pero no hablar de ella? ¿O se refiere solo a las ROM?

Como opinión personal, respecto a las ROM, creo que mantener derechos de autor sobre algo que está abandonado empobrece. Si se deja de comercializar creo que se debería liberar (al menos el compilado), y si decides no liberarlo, que sea obligatorio mantenerlo accesible

[#9 Khadgar]

#2 El copyright existe para ceder a los creadores un monopolio temporal sobre sus obras y permitirles lucrarse con ellas sin tener que lidiar con terceros que las exploten sin aportar nada. Que alguien utilice el copyright para denunciar la distribución de su obra cuando lleva años sin explotarla comercialmente, no estando disponible por ningún cauce legal (salvo el mercado de segunda mano) es, en mi opinión, un abuso del copyright que entra en la hipocresía.

[#11 Shibuya]

#9 Aunque no explores la obra sigues siendo el dueño del copyright. Si alguien quiere sacar dinero que pague los derechos.

[#3 Estoeslaostia]

Que venga MAME y lo vea.

[#5 Magog]

Todo muy raro, la verdad

[#19 ChatGPT]

#18 merde!

Entonces es más un asustaviejas sin recorrido.

[#10 ChatGPT]

Me juego a que la cosa va más porque en los vídeos tenga enlaces para comprar la consola…

[#18 nach_et]

#10 no eres de los que ganan a la ruleta en el casino

For his part, the creator of Once Were Nerd never published sponsored reviews of ANBERNIC products. This is how most reviewers remain impartial, although he claims to have taken things one step further by not including any affiliate links in his content.

[#4 capitan.meneito]

Vaya ya es mala suerte

[#20 aupaatu]

Destino de visionario