No estoy de acuerdo, me he fijado en muchos de esos youtubers que "hacen el tonto" saben editar y saben de cámaras, ha subido mucho la calidad. Es la tele del futuro (o del presente para muchos chavales jóvenes)
Crítica de un Youtuber a otro Youtuber lo cual anula la viñeta y te da la razón.
Antes editaban buscando innovar. Ahora el tarjet que genera dinero es claro. Haz el idiota para los niños de 11 a 16 años que son el publico que mas dinero genera.
#5 Pero no todos son así, por ejemplo los Venga Monjas empezaron haciendo videos de cinco minutos, porque la cámara que tenían no grababa más tiempo y ahora están de guionistas con Joaquín Reyes y todos los "chanantes". O Loulogio que es un puto crack, y ya sale con Buenafuente y todo.
Es una cantera de talentos y también hay mucha mierda, claro.
#6 Ah si no decía lo contrario, me refería a que hay de todo, pero en esencia lo que triunfa es hacer el imbécil u ofrecer ignorancia con cosas esotéricas. Ya lo dice el del vídeo ''Elrubius no es tonto, el tonto es su público y el les da lo que piden''. Es una lastima, pero como dices, hay buenos youtubers que hacen el camino difícil de ofrecer algo en lo que creen.
Una base muy fundamental para triunfar en youtube es ser tremendamente IDIOTA y hablar de banalidades, si cumples esos requisitos ya tienes el 50% hecho.
Si alguien cree que hacer un buen trabajo de edición no tiene premio, se equivoca.
#9 Una cosa es que la gente agradezca contenidos entretenidos y toques de humor bien dosificados y otra que las payasadas patéticas y sin gracia funcionen siempre viralmente y a lo Ecce Homo. Lo que ocurre es que es el recurso fácil y lo que más abunda, pero no es necesariamente lo que más destaca.
Comentarios
#3 Pues como todo en esta vida, el 90% es basura. Pero hay un diez por ciento de gente que hace cosas que están bien.
No estoy de acuerdo, me he fijado en muchos de esos youtubers que "hacen el tonto" saben editar y saben de cámaras, ha subido mucho la calidad. Es la tele del futuro (o del presente para muchos chavales jóvenes)
#1 Vale saben editar, pero lo que dice la segunda viñeta es cierto en el 99% de los casos, en todos los países.
#1
Crítica de un Youtuber a otro Youtuber lo cual anula la viñeta y te da la razón.Antes editaban buscando innovar. Ahora el tarjet que genera dinero es claro. Haz el idiota para los niños de 11 a 16 años que son el publico que mas dinero genera.
#5 Pero no todos son así, por ejemplo los Venga Monjas empezaron haciendo videos de cinco minutos, porque la cámara que tenían no grababa más tiempo y ahora están de guionistas con Joaquín Reyes y todos los "chanantes". O Loulogio que es un puto crack, y ya sale con Buenafuente y todo.
Es una cantera de talentos y también hay mucha mierda, claro.
#6 Ah si no decía lo contrario, me refería a que hay de todo, pero en esencia lo que triunfa es hacer el imbécil u ofrecer ignorancia con cosas esotéricas. Ya lo dice el del vídeo ''Elrubius no es tonto, el tonto es su público y el les da lo que piden''. Es una lastima, pero como dices, hay buenos youtubers que hacen el camino difícil de ofrecer algo en lo que creen.
Esta claro que el autor de esta tira desconoce bastante el tema.
Una base muy fundamental para triunfar en youtube es ser tremendamente IDIOTA y hablar de banalidades, si cumples esos requisitos ya tienes el 50% hecho.
Si alguien cree que hacer un buen trabajo de edición no tiene premio, se equivoca.
#9 Una cosa es que la gente agradezca contenidos entretenidos y toques de humor bien dosificados y otra que las payasadas patéticas y sin gracia funcionen siempre viralmente y a lo Ecce Homo. Lo que ocurre es que es el recurso fácil y lo que más abunda, pero no es necesariamente lo que más destaca.
Hay mucho aspirante a graciosete a ver esperando a ver si lo pillan en la tele