El partido publica las declaraciones de bienes de sus eurodiputados. El secretario general de Podemos cobró por presentar y dirigir el programa de televisión Fort apache; que emite la televisión iraní HispanTV y por las tertulias, pero nada por La Tuerka.
#11:
@swann y compañia a ver si nos enteramos, cada uno con su dinero privado puede hacer lo que le sale de las pelotas. El problema es cuando tu principal suministro de ingresos viene de mangonear el erario público.
Lo que no es razonable que alguien diga que tiene un patrimonio enorme que no es justificable ni trabajando 100 años con los ingresos que te llevas.
Lo que no es razonable es que haya tarjetas black.
Lo que no es razonable es que los políticos tengan un sueldo normalito y luego con los extras duplica el patrimonio de PIglesias en un solo año.
Lo que no es ni medio normal es que os comportéis con dos varas de medir. La del resto de políticos y luego la de Pablo Iglesias.
Señor Alfonso Rojo, ya hemos encontrado a los trolls a los que te referias, puedes leerlos en muchos comentarios en esta noticia.
#5:
#1 No es un sueldo excesivo para el que es el lider del principal partido de la oposicion en este momento en el pais, que además tras impuestos se queda en la mitad.
Yo he conocido encargados de obra que se llevaban casi 60.000 al año.
Aqui o nos pasamos o no llegamos. O montamos estatuas de 300.000 euros a la mayor gloria del cacique de turno, y retratos de 50.000 por calva, chaletes de varios millones y cortinajes de 25.000 euros y viva la cultura del pelotazo; o nos vamos al extremo de pedir que un tio que está en primera línea política nacional cobre como un mileurista.
Cohone.
#10:
#2 ¡No jodas! ... ¿cobra por trabajar? ... pero como puede ser esto, vosotros los peperos generalmente lo haceis todo por amor a la patria ¿no? luego ya si eso os aparecen las cositas en Suiza como a Granados.
#14:
#6 Nunca ha sido del dinero que ganas, sino de como lo ganas. Que el personaje más importante política y mediaticamente del país gane 70.000 me da igual siempre que pague impuestos. Lo que me jode es un sueldo similar de consejero puesto a dedo, cobrado de las arcas públicas. Aprenda usted a diferenciar la escala de grises.
#16:
#13 Pues porque parece que Pablo Iglesias fuera el diablo en persona con vuestros comentarios. Si gana porque gana, si lo dice porque lo dice. Y si lo dice después porque lo dice después.
No es ni medio plausible que os creáis la mitad de las críticas que hacéis cuando luego hay un silencio absoluto por parte de algunos en cuento las criticas son mucho mas fuertes mucho mas claras y en esas si claramente corruptas (que todavía no veo de que se tacha aquí a PI) sobre otros políticos del PPSOE .
Mas claramente, joder parece que os pagan coño.
#18:
#1 negativo por opinar sin leer la noticia. De los 70 hay unos 20 que son de su sueldo de profesor. Luego en los 50 hay también incluidos items no televisivos, como la venta de libros.
#22:
#6: Sabes perfectamente que tanto Rajoy como Pedro Sánchez cobran más que Iglesias. Porque Rajoy cobra no solo por ser presidente sino también aparte cobra de su partido otro sueldo. Y Pedro Sánchez no solo cobra por su puesto público sino que el PSOE también le paga por ser el líder del PSOE.
#8:
Gana un buen dinero, no es de izquierdas. Crucifiquémosle.
#47:
#34 tres veces el SMI el maximo para los representantes públicos que, eh, los pagamos todos...
Respecto al salario máximo privado creo recordar que proponian 20 veces el SMI
#203:
#201 Es que no quiero hablar entre mejor o peor. A veces me dan muchas ganas de votarles por lo mismo que dices. Otras veces siento que me toman el pelo y tengo ganas de criticarles a gritos. Otras pienso que tienen buenas intenciones y fallos como todos los humanos. Otras que son unos cínicos y cantamañanas.
No sé si tengo razón si no puedo ni ponerme de acuerdo conmigo mismo sobre este tema. Pero sí estoy seguro que el pensamiento crítico y riguroso no nos hará mal, todo lo contrario. Y por eso mis comentarios aquí
#157:
#78#102#107 Claro, con el ruido que hacéis chupándoos las pollas a lo mejor no os habéis dado cuenta, pero hay un corte en el sonido. En el vídeo que ponéis, efectivamente, se escucha "gano menos de mil euros al mes", pero en el vídeo completo la cosa es un pelín distinta:
"gano menos de mil euros al mes con mi contrato (le interrumpe Inda) Gano menos de mil euros al mes (bla bla bla nómina) con mi contrato de profesor a tiempo parcial".
Vaya, cambia un pelín la cosa, ¿eh? Porque sé que no dais para más porque le tenéis un asco tremendo y eso os vuelve un poco obtusos, si no pensaría que estáis manipulando de la manera más torticera posible.
No hace falta que me deis las gracias, ha sido un placer.
En cuanto a lo de que está muy feo despistarte con la declaración por supuesto tenéis toda la razón del mundo. ¿No os basta con eso y tenéis que empujar un poquito los límites con vídeos estratégicamente cortados?
#23:
#20 Siento disentir claramente. El PPSOE si existe y se vio claramente en la votación de la 135.
El sueldo de profesor son los 19.000 brutos (que dividido en 14 pagas sale a menos de 1.400 brutos al mes) y el resto de es lo que le han pagado por aparecer en la TV. ¿O acaso tiene que hacer el idiota y renunciar a lo que las TVs pagan a los tertulianos?
La corrupción de la clase política, los lobbies y las grandes fortunas no tiene que ver con el dinero ganado honradamente sino con lo que se roba.
No se pide a nadie que vaya de Gandhi o Jesucristo renunciando a todos los bienes materiales, no. Simplemente se pide que no robe al prójimo.
#82:
#51 Ganar 6000 brutos al mes siendo la gran parte dinero ingresado como autonomo tampoco es la gran cosa. Limpios no son mucho más de 4000 si es que llega que es lo minimo que gana cualquier profesional destacado en su sector (un buen abogado, arquitecto, médico, ingeniero etc,etc) y evidentemente Pablo Iglesias es alguien muy destacado en su sector, y por meritos propios no puesto a dedo o por linaje familiar.
La Casta no son los buenos profesionales que ganan un buen dinero perfectamente merecido, la casta son los que ganan la misma pasta simplemente por su pertenencia a determinadas familias o círculos sociales, esos son el problema, los que se lo llevan muerto sin merecerlo, los que se lo llevan muerto mereciendolo son los que hacen que un pais pueda ser prospero. Cualquiera de estos profesionales esta aportando un valor añadido a la sociedad mucho mayor que un reponedor de supermercado, oficio perfectamente digno por otra parte, pero evidentemente no todo el mundo merece el mismo sueldo.
¿Que un señor con muchos estudios, profesor universitario, que produce programas de TV, escribe libros y sale en tertulias gana pasta? ¿Que un político que pretende ser honrado y de izquierdas no sea pobre como las ratas? ¿Tal vez que un político gane la pasta trabajando en vez de metiendo mano en los Presupuestos Generales? ¿O acaso la noticia es que declara lo que gana?
Yo tengo en mi entorno gente que gana 40-60k con toda honradez, porque resulta que en este país no todo el mundo es albañil en paro de profesión, así que ¿cuál es la puta noticia, que un señor famoso y con estudios no vive debajo de un puente? Vaya tela.
Al los que os ofende que este tío gane dinero trabajando tiene que enloqueceros lo de Rajoy, Ánsar, Felipe González, Camps, Sinde etc. ¿no?
@swann y compañia a ver si nos enteramos, cada uno con su dinero privado puede hacer lo que le sale de las pelotas. El problema es cuando tu principal suministro de ingresos viene de mangonear el erario público.
Lo que no es razonable que alguien diga que tiene un patrimonio enorme que no es justificable ni trabajando 100 años con los ingresos que te llevas.
Lo que no es razonable es que haya tarjetas black.
Lo que no es razonable es que los políticos tengan un sueldo normalito y luego con los extras duplica el patrimonio de PIglesias en un solo año.
Lo que no es ni medio normal es que os comportéis con dos varas de medir. La del resto de políticos y luego la de Pablo Iglesias.
Señor Alfonso Rojo, ya hemos encontrado a los trolls a los que te referias, puedes leerlos en muchos comentarios en esta noticia.
#13 Pues porque parece que Pablo Iglesias fuera el diablo en persona con vuestros comentarios. Si gana porque gana, si lo dice porque lo dice. Y si lo dice después porque lo dice después.
No es ni medio plausible que os creáis la mitad de las críticas que hacéis cuando luego hay un silencio absoluto por parte de algunos en cuento las criticas son mucho mas fuertes mucho mas claras y en esas si claramente corruptas (que todavía no veo de que se tacha aquí a PI) sobre otros políticos del PPSOE .
#16 PPSOE es un mantra de analfabetismo político. No existe. Existe PP y existe PSOE. Por otra parte, lo que me parece bien es no "olvidar" ingresos tan excesivos antes de que la prensa se te eche encima. PSOE, por ejemplo, lo hizo hace tiempo y sin "olvidos". Y así sabemos que Pedro Sánchez gana unos 8.000 euros menos de los que ganaba Pablo Manuel Iglesias cuando salía en las tertulias de la tele hablando de la casta socialista.
#23 no, no se disiente contra los hechos. PP es una cosa y PSOE otra. Y decir que son lo mismo es analfabetismo político. No verás a Pablo Manuel decir semejante soplapollada en eses términos concretos. Votar algo juntos no quiere decir que sean lo mismo, como no es lo mismo Podemos que PP por haber votado ambos el otro día en el parlamento de la UE una resolución militar sobre irlanda del Norte. Decir que Podemos y PP son iguales por ese tema sería analfabetismo político, como es analfabetismo político decir que ppy pseo son iguales por el 135. Es más, es que hasta en el tema del 135 ni siquiera fueron iguales porque llegaron a un consenso desde posiciones muy diversas por imposición de Merkel (PP quería poner un límite de déficit y Zapatero el desarrollo del punto 4 del articulado, mientras el grupo parlamentario no estaba por la labor y se lo tuvo que comer para no provocar la dimisión dle presidente) Infórmate.
Tampoco me me impresiona mucho el artículo anti-Sanchez del día de Palomera en el contexto de esta conversación, porque estoy pagando yo con mis impuestos la "donación" de Pablo Manuel a su propia empresa privada, ésa que ha sido acusada de cobrar en negro.
#20 Ya estas con tu mierda separar el pp psoe para miminizar el daño de asociar uno con el otro como casta.
Cuando me das por el culo 4 veces que venga por la derecha o por la izquierda como que ya me la suda.
Analfabetismo es tener los cojones de vender que el psoe por cambair la mierda lider que tiene ya es un partido impoluto lo tuyo es de sindrome de estocolmo digno de estudio.
Podemos no es que sea una alternativa muy decente pero en estos momentos hay que mandar a tomar por el culo al pp, psoe y iu y toda la tropa de partidos nacionalistas que estan dejando esto como un puto erial.
SOn 4 putas veces que estos tios han mandado y cada vez vamos a peor haciendo cierto que en tiempos de franco se vivia mejor que mira que hay que joderse con el temita.
Tu sige viviendo en tu mundo piruleta con guapitos repartiendo caramelos a los inocentes votantes.
#11 Buf, menos mal que alguien lo dice. Me cuesta creer que algunos comparen un sueldo público con el dinero que uno gane en su actividad privada. Claro que esto es muy típico de la mentalidad de la derecha, para los cuales las arcas públicas y privadas no se diferencian. Aparte que decir que cobra más que Rajoy (tal vez tomando como referencia esos 73.000, aunque ni así) es otro ejercicio de manipulación absoluta. Es como el que dice que el rey gana X fijandose únicamente en la partida que se destina a Casa Real. No se a quién pretenden engañar.
#11@swann y compañia a ver si nos enteramos, cada uno con su dinero privado puede hacer lo que le sale de las pelotas.
Bonito hombre de paja. ¿Alguien dijo lo contrario? Que los gane y los gaste con salud.
Lo que no es de recibo es que cuándo hace la declaración de ingresos en el parlamento europeo oculte parte de esos ingresos y cuándo lo pillan diga que fue debido a un error. No es de recibo por lo menos para alguien que va por ahí dando lecciones de honestidad y honradez.
Lo que no es de recibo es que se presente en las tertulias de Telecinco diciendo que es un mileurista y exhibiendo su nómina de profesor universitario cuándo resulta que está cobrando por un montón de conceptos y está muy lejos de ser un mileurista Pablo Iglesias ridiculiza a Eduardo Inda y El Mundo TV
#78 tremendo, no me acordaba de eso. Pablo Manuel Iglesias "gano menos de 1.000 euros al mes"... y ahora nos dice que ganaba 70.000 al año ¿tendrán los años setenta meses? que cada uno califique moralmente como quiera esto
#78#1#2 A ver que yo me aclare, entonces esto NO es la declaración de la renta. Tampoco leo en la noticia nada de que hubiera hecho declaraciones anteriores como por ahí dicen. De la universidad cobraba 19.604€ y ya nada porque lo ha dejado y ahora su sueldo viene de su trabajo privado.
Lo que llama la atención es que ha pagado 19.090,27€ por IRPF y esto me recuerda a aquella mujer que declaraba orgullosa haber pagado 3000€ a hacienda cuando su sueldo superaba los 120.000€, y no de su trabajo privado sino a base de chupar dietas y extras de sus cinco cargos públicos, Cospedal creo que se llamaba esa mujer.
Se nota que me escuece porque entre retenciones e historias yo pago al año a hacienda más de 3000€ pero cobro 10 veces menos que esta 'señora'.
#78#102#107 Claro, con el ruido que hacéis chupándoos las pollas a lo mejor no os habéis dado cuenta, pero hay un corte en el sonido. En el vídeo que ponéis, efectivamente, se escucha "gano menos de mil euros al mes", pero en el vídeo completo la cosa es un pelín distinta:
"gano menos de mil euros al mes con mi contrato (le interrumpe Inda) Gano menos de mil euros al mes (bla bla bla nómina) con mi contrato de profesor a tiempo parcial".
Vaya, cambia un pelín la cosa, ¿eh? Porque sé que no dais para más porque le tenéis un asco tremendo y eso os vuelve un poco obtusos, si no pensaría que estáis manipulando de la manera más torticera posible.
No hace falta que me deis las gracias, ha sido un placer.
En cuanto a lo de que está muy feo despistarte con la declaración por supuesto tenéis toda la razón del mundo. ¿No os basta con eso y tenéis que empujar un poquito los límites con vídeos estratégicamente cortados?
#5#78 Tengo una duda. Esa cantidad de dinero es la que ingresa como autónomo más como profesor. Si tiene que pagar con lo que gana como autónomo a otro autónomo o viajes o facturas de luz, seguiría figurando en esta declaración, no? Tiene pinta de que es así, porque su declaración de IRPF es baja en comparación con lo que ingresa. Eso implica que mucho de lo que ingresa como autónomo son gastos de ejecución. O esa impresión tengo yo.
#5, #10, #11 y demás... vuestro nivel de fanatismo/pardillismo no conoce límites Intentando justificar y defender lo que de ser de "otra marca" no dudaríais en apedrear. No se puede hacer más el ridículo, ni ser más hipócrita e incoherente.
Sobre Podemos ya ha salido suficiente mierda, mentiras, intentos de engaño y movimientos sospechosos como para despertar y caerse del guindo. Pero no, os agarráis desesperados a un clavo ardiendo y termináis haciendo el pelele.
Afortunadamente, la gran mayoría ya tiene calada a esta gente, y de ahí la pérdida progresiva de apoyo que está sufriendo merecidamente el partido. Y eso que todavía ni se ha sacado la artillería pesada. Para las elecciones, estos listillos van a estar donde les corresponde. A ver si los fanboys espabiláis de una vez, que ya debería ser una cuestión de dignidad y amor propio.
#6 Nunca ha sido del dinero que ganas, sino de como lo ganas. Que el personaje más importante política y mediaticamente del país gane 70.000 me da igual siempre que pague impuestos. Lo que me jode es un sueldo similar de consejero puesto a dedo, cobrado de las arcas públicas. Aprenda usted a diferenciar la escala de grises.
#14 ¿pero cómo va a ser un sueldo de consejero de "las arcas públicas"? estás un poco perdido, amigo. POr otra parte, a mí me parece estupendo que pongas la barrera de la casta por encima de los 70.000 eurillos, o donde quieras ponerla. Lo que decía es que, casualmente, le había pasado a Pablo Manuel como a Cañete, que se le "olvidó" declararlo en Transparency UE, y que todo esto ha venido después por presiones mediáticas. Un olvido de 50.000 eurillos, qué le vamos a hacer.
#17 Los técnicos pueden ser pagados por los ayuntamientos sin convocatoria previa. No creo que la definicion de la casta se haga por cuenta bancaria sino por agenda telefonica. No va de ricos, va de enchufados
#31 claro, es evidente que Errejón no se ha llevado el 3% de los contratos de la Generalitat, o los contratos de construcción de stands en ferias de los gobiernos del PP. Sin acritud, ¿por qué tenéis esa manía de tomarnos a los ciudadanos por gilipollas?
#73 No lo pillo, pero por lo que se Errejon no ha hecho nada que cualquiera que quiera pasarse a politica desde otro puesto de trabajo no hubiera hecho. No todos tenemos de Padrino a un Puyol o a un Fraga, no todos tenemos esas garantias que los altos funcionarios de contrato fijo gozan.
#80 no, amigo, no insultes. "Cualquiera" no es un chorizo que trinca 1.825 euros de dinero público por la cara, sólo por ser compañero de partido del profesor que ha sido expedientado. La mayoría de la gente de este país no son chorizos como Errejón o Pujol
#17 ¿Sabes diferenciar "patrimonio" de "sueldo anual" verdad? ¿O es que hay unos límites de patrimonio según el partido político en el que se milita, y yo no los conozco?
#49 conozco la diferencia, sí. Muchas gracias por la acotación. 70.000 al año durante 10 años dan 700.000, sin contar inflación. Ahora Pablo Manuel cobra mucho, mucho más, así que llegaría al millón mucho antes que otros que han tenido sueldos menores.
#14#22#248#250#265#266 Me vais a disculpar que no os conteste, pero si viendo la actitud fascista contra mi libertad de expresión que habéis hecho llenando de negativos mi comentario hasta que no se puede leer, no apetece mucho. Es el problema de tanto fascismo, que limita mucho el diálogo. Como decía Unamuno cuando tampoco le dejaron hablar los fascistas de su época, venceréis pero no convenceréis. Los chicos de redes de Podemos sois demasiado agresivos, y no creo que tanta violencia comunicacional os vaya a dar muchos votos en vuestro giro a la socildemocracia, en mi opinión.
#6: Sabes perfectamente que tanto Rajoy como Pedro Sánchez cobran más que Iglesias. Porque Rajoy cobra no solo por ser presidente sino también aparte cobra de su partido otro sueldo. Y Pedro Sánchez no solo cobra por su puesto público sino que el PSOE también le paga por ser el líder del PSOE.
¿Hay algún problema en que un tipo trabaje para varias empresas PRIVADAS y cobre su sueldo directamente de ellas (quitando lo que perciba de Podemos como S.G.)?
Hace su declaración de la renta, paga sus impuestos y ha puesto en conocimiento público todo lo que tiene. A mi me parece un acto de honradez política que si la hicieran otros políticos, nos daría miedo.
#92 Ya. Pero el problema es que si alguien del PP hace lo mismo... jodo la que habría armado. Los insultos que habría soltado hacia ese politico. Pero como es el pues ha sido "un error".
¿Y el hecho de que cobra 70.000€ y paga 20.000€ en impuestos? Lo que le deja unos ingresos de 50.000 en total.
Todos ganados trabajando, cierto que la tele da mucho dinero, pero si queréis comprobad lo que cobra Mariló, Juan y medio o el que presenta la ruleta, y lo mismo os lleváis una sorpresa.
Por cierto ya sabéis quien fue de los que adelantó dinero para la campaña electoral de las europeas.
Lo dicho, se le había olvidado la primera vez... o más bien le daría vergüenza después de haber repetido en las tertulias que "él era un mileurista más como millones de jóvenes en España".
Ya, 5.8000 eurazos al ala de ingresos mensuales es ser un mileurista...
#102 Es que el tema es ese, que intenta ocultar los ingresos de la tele y los libros porque ha estado vendiendo otra película durante meses.
Es la paradoja del comunismo/socialismo. Parece mentira que no os hayáis cuenta todavía.
#68 seguro que sí. Pero entre las propuestas de Podemos, una era limitar el sueldo por arriba. Es muy fácil hablar, pero más difícil es predicar con el ejemplo.
#72 Si, cierto, pero a estas alturas ver esto, con lo que ha pasado en el PP y esta pasando, ¿Es normal? Pero si no hay mayor apoyo a la corrupción que los mismos votantes del PP.
#72 Pues no sé dónde has leído ese dato de que el salario no puede ser 20 veces el SMI. De todas formas, aunque fuese cierto, me parece más una medida demagógica que otra cosa. Ah! la demagogia. Esa es otra de las características típicas del socialismo/populismo/comunismo.
#99 Es que para ser de izquierdas hay que vivir por debajo del umbral de la pobreza. Si no, que le pregunten a Marhuenda, que de señalar cuál es y cuál no es la verdadera izquierda sabe un montón.
Aquí es que a unos cuantos no les interesa que se hable de las clases extractivas, que son el verdadero problema.
Si tenemos en cuenta que el PP roba, hace leyes a su antojo, una dictadura y encima esta gobernando con mayoría absoluta. Quienes votaron al PP no tienen que ver ningún problema en este tema, es que ni siquiera se les tendría que permitir opinar, ya que gracias a los votantes del PP, España esta podrida.
Ahora bien, no hablemos antes de tiempo, que mañana saldrá una noticia comentando que lo ha hecho publico.
Que la gente habla antes de la cuenta, lo mismo paso en "Un tiempo nuevo" que decían que había viajado en avión en primera clase y luego se demostró que no.
#60 Quizás me he explicado mal. Quiero decir, que no hablemos antes, porque luego lo que no vemos ahora, tendrá una explicación que desconocemos y saldrá publico. pero hay que dejar claro que no esta ni imputado ni condenado, además no ha gobernado.
A todos los que criticáis lo que ganó este señor en 2013, quiero conocer lo que ganaron (informacion real) los secretarios generales de vuestros partidos políticos favoritos en ese mismo año.
Hasta que esa información no esté disponible, vuestras críticas a los famosos 70000€ son sencillamente ridículas. La noticia aquí es que un secretario general de un partido político ha publicado todos sus ingresos con todo detalle.
#7 Austeridad para las cuentas publicas: sin gastos superfluos. Una vez que una persona ha pagado sus impuestos puede hacer lo quiera con su dinero como si lo usa para calentarse en invierno
#30#7 lo de wyoming es más que ejemplar, porque, como defienden en su programa, a pesar de ser multimillonario y haber hecho el mismo juego de usura con la vivienda que los que se han lucrado con el ladrillo, aún así, defiende ideas de izquierdas pudiendo ser solo un facha más lucrándose del populismo de los mensajes facilones que todo el mundo quiere escuchar, y ninguno de ellos le ha hecho ningún lavado de imagen a base de lamer el culo a ZP o Cándido Méndez.
#74 Bueno, tanto como "el mismo juego que los demás" no lo veo yo. Habrá gente que habrá ganado mucha pasta comprando y vendiendo pisos de forma totalmente legal (aunque moralmente reprobable). En cambio Wyoming ha estado defraudando una burrada a Hacienda.
Pero bueno, como se declara de izquierdas, la superioridad moral lo avala. Ninguna crítica.
#79 Lo de Hacienda es aún peor. Pero a ver, tampoco vamos a afirmar que Wyoming era el Pocero. Pero como dices, declararse de izquierdas te vale para poder invertir en fondos buitre sin los reparos de conciencia habituales en otra persona. Es como ir al confesionario y rezar dos avemarías para salvar tu alma del infierno.
#90 Ya nos vamos entendiendo. Cuando uno es de izquierdas, hasta se puede tener un fondo en una SICAV sin ni siquiera haberse enterado uno mismo. Que se lo digan a Willy Meyer.
#91 Exactamente. O como el sindicalista José Ángel Fernández Villa, que los ratos libres que le dejaba la lucha sindical los dedicaba a acogerse a la amnistía fiscal del PP o a ser confidente durante el franquismo. O como Moral Santín de IU con las tarjetas black, y un largo etc.
Pues es bastante dinero pero vamos por partes. No gana 70.000 al año ni lo hace solo por un cargo público, ganó eso el 2013 y sumando todos sus ingresos, seguramente ganaba menos en los anteriores cuando no salía en TV. Si los ganó por sus trabajos, son reales, los declara y paga sus impuestos pues bien está.
#61 Claro que si, como un presidente del gobierno que yo me sé, que trabaja tanto y está tan cansado que prefiere ni contestar a las preguntas que le hacen los periodistas y les pregunta como llueve .
Ya sabemos que no quereís ver al Pablete ni en pintura, pero con comentarios táaan llenos de lógica y argumentos seguro que convenceís a los demás .
#28 Rajoy gana más de un millón de euros al año. Nadie sabe la cifra exacta porque no ha publicado sus ingresos, y según la última sentencia al respecto lo que gana en sus negocios privados es secreto y hablar sobre sus ganancias es una intromisión ilegítima en su honor (valorada en 30.000 euros de indenmización por dañar el honor de su socio en el registro de santa pola).
Todo lo contrario que PI que publica todos sus ingresos y no te demanda por hablar o indagar sobre ellos
Un 1% de lo que cobran los que van dando lecciones de honestidad y gobiernan robando y haciendo favores en negro para futuros puestos en eléctricas o telefónica.
Todo dios a cobrar 1200 euros hasta que nos pongamos de acuerdo, joder!!!, a ver si el problema de todo va a ser el puto dinero que nos vuelve chalaos!!!
Da igual el dinero que gane lo importante es lo que haga con ese dinero y comparado con lo que gana los actuales lideres del gobierno esto es una tonteria , ya estamos , que pasa si tiene dinero no puede ser de izquierdas o algo por el estilo ?
#34 tres veces el SMI el maximo para los representantes públicos que, eh, los pagamos todos...
Respecto al salario máximo privado creo recordar que proponian 20 veces el SMI
#34 "etico" para estar en politica. De hecho si de cobrar eso va a pasar a cobrar 3 salarios minimos, mas le honra aun porque se mueve por valores en politica, no por dinero.
#87 Tiene un compromiso ético en blanco sobre negro diciendo que nadie del partido cobrará más de 3 veces el salairo mínimo. Está en su propuesta, no lo dije ni se lo pido, es cosa de ellos.
#34: No sé de dónde sacas eso de salario "ético": los eurodiputados firmaron que iban a donar, de su sueldo, lo que pasara de 3 veces el SMI. Lo están donando de momento.
¿Que trabajando por la privada ha ganado más? Siempre que lo haya ganado antes de coger el puesto de eurodiputado -tienen incompatibilidad para ganar en la pública y en la privada, tienen que renunciar a uno de los sueldos-, siguen funcionando de acuerdo a sus principios. Si te inventas sus principios para que no coincidan con lo que hacen, entonces no coincidirán.
#34: No seas troll.. es la declaración del año anterior, no de este. Es de cuando no estaba en Podemos y no era líder de ningún partido, y por supuesto no tenía ningún cargo político público. Y en ningún lado dijo Iglesias que un ciudadano de a pie deba cobrar como máximo tres salarios mínimos.
Ganar cerca de 6000 euros al mes es MUY de ser CASTA, si esos cerca de 6000 euros son limpios para el bolsillo de pablete. Estos sueldos inmerecidos e ilícitos de la CASTA, que son además una burla a los españoles en la presente situación económica, son una de las principales cosas contra las que hay que luchar hoy día en españa. No veo a pablete devolviendo al estado o donando a causas benéficas la parte ilícita excedente de esos cerca de 6000 euros al mes.
Lo siento mucho, pero si quieren que yo no vote ni al pp ni al psoe, me tienen que dar una alternativa honesta real; para regalarle a pablete cerca de 6000 euros al mes por la coleta, sigo votando al ppsoe, que hacen lo mismo.
#51 Ganar 6000 brutos al mes siendo la gran parte dinero ingresado como autonomo tampoco es la gran cosa. Limpios no son mucho más de 4000 si es que llega que es lo minimo que gana cualquier profesional destacado en su sector (un buen abogado, arquitecto, médico, ingeniero etc,etc) y evidentemente Pablo Iglesias es alguien muy destacado en su sector, y por meritos propios no puesto a dedo o por linaje familiar.
La Casta no son los buenos profesionales que ganan un buen dinero perfectamente merecido, la casta son los que ganan la misma pasta simplemente por su pertenencia a determinadas familias o círculos sociales, esos son el problema, los que se lo llevan muerto sin merecerlo, los que se lo llevan muerto mereciendolo son los que hacen que un pais pueda ser prospero. Cualquiera de estos profesionales esta aportando un valor añadido a la sociedad mucho mayor que un reponedor de supermercado, oficio perfectamente digno por otra parte, pero evidentemente no todo el mundo merece el mismo sueldo.
#2 ¡No jodas! ... ¿cobra por trabajar? ... pero como puede ser esto, vosotros los peperos generalmente lo haceis todo por amor a la patria ¿no? luego ya si eso os aparecen las cositas en Suiza como a Granados.
#1 No es un sueldo excesivo para el que es el lider del principal partido de la oposicion en este momento en el pais, que además tras impuestos se queda en la mitad.
Yo he conocido encargados de obra que se llevaban casi 60.000 al año.
Aqui o nos pasamos o no llegamos. O montamos estatuas de 300.000 euros a la mayor gloria del cacique de turno, y retratos de 50.000 por calva, chaletes de varios millones y cortinajes de 25.000 euros y viva la cultura del pelotazo; o nos vamos al extremo de pedir que un tio que está en primera línea política nacional cobre como un mileurista.
#5 No, no cobra como un mileurista, cobra como un Presidente del Gobierno. Y hoy por hoy, el líder de la oposición en el Parlamento por sufragio universal (no en La Sexta entre anuncio y anuncio) es Pedro Sánchez, que cobra casi 8.000 euros menos que Pablo Manuel Iglesias. Pero, entonces, con 70.000 del ala no se era casta cuando él empezó en política ¿no? (ahora ya sabemos que gana muchísimo más)
#6 Siempre que se monta cierto revuelo por el sueldo del presidente y demás políticos, me acuerdo de la frase del sabio señalando la Luna y los necios mirando al dedo. Que el presidente cobre 70/80k € es irrisorio, ese sueldo lo cobra cualquiera que tenga un puesto medianamente alto en cualquiera de las cárnicas de renombre. ¿Cuál es el problema? Que ese salario es lo de menos, lo que importa es llegar a la posición de poder para tener acceso a las mamandurrias, que son las que les llenan los bolsillos a esta gente. Me parecería perfecto que el presidente cobrase 10 millones y sus ministros 5 cada uno, siempre que desempeñasen su función eficientemente y sin corruptelas se ahorrarían miles de millones. Pero el carácter avaro del ser humano me hace cada vez más difícil creer que todavía puede haber alguien que se dedique a la política por vocación de servicio a la sociedad...
Con respecto a lo de Pablemos, tiene grandes aptitudes, una capacidad dialéctica impresionante y su trabajo le ha costado llegar donde está, no ha sido por sentarse delante del ordenador para soltar tonterías en Menéame. ¿Que ha ganado 70k este año y tiene una moto? Siempre habrá quien piense que debería ganar 15k, tener una BH y vivir en la miseria como la mitad de españoles, aunque yo preferiría que todos nos pudiésemos acercar a ese sueldo. Aunque al final pueda salir rana, por suerte parece que el señor Iglesias está más por la labor de igualar por arriba que por abajo.
#6 ¿pero tu sabes que cobra realmente el presidente del gobierno?? ¿o te has dejado engañar por toda la propaganda q vienen soltando los medios estos días?... Rajoy cobra al año casi medio millón de euros, no esta mal eh? pq al sueldo de presidente hay q sumar el de secretario general del pp y el de registrador de la propiedad de santa pola. Ahora vas y la cascas.
#6 Ser o no ser casta no depende de lo que ganas sino de como lo ganas... En las izquierdas tenemos un problema y yo pienso que como no nos unamos lo vamos a tener crudo. Pedro que yo sepa no ha escrito un libro en su vida pero aún está a tiempo.
#6 Ese puede que sea el salario base del presidente del Gobierno, pero luego vienen los extras: ayuda para la vivienda, los bonos de taxi mensuales, complementos por dietas o viajes... Esos extras no tributan. Sí, como lo has oído. A ti te toca incluir tus tickets restaurant en tu declaración de IRPF, pero los 1.800€ de ayuda a la vivienda que reciben nuestros diputados no es necesario que los declaren.
Así que ponte a sumar al sueldo base todos esos extras, que como te digo no cotizan a efectos fiscales, y verás que lo que se lleva el presidente (y resto de diputados) no es tan poco. No me extrañaría nada que el Sr. Rajoy, aún ganando más que Pablo Iglesias, pagara menos impuestos que éste.
#5 Y todas esas consideraciones sobre la cantidad (que dicho sea de paso, no comparto) ¿que tienen que ver con lo que dice #1 , el hecho de que no la declarara inicialmente?
#5 Es que no sólo es el líder del principal partido aspirante al gobierno. También es
"eurodiputado de Podemos.2 Profesor universitario,3 ha colaborado con la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).4 Presenta además los programas de debate político Fort Apache (Hispan TV) y La Tuerka y es tertuliano de televisión y director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda"
(de la Wikipedia)
#1 negativo por opinar sin leer la noticia. De los 70 hay unos 20 que son de su sueldo de profesor. Luego en los 50 hay también incluidos items no televisivos, como la venta de libros.
#18 gracias, amigo. Efectivamente, el "olvido" en la declaración de transparencia no era de 70.00 euros sino sólo de 50.000 eurillos. Algo que nos puede pasar a cualquiera, claro.
#1#69 Eso pasa por comentar sin saber y sin leer. Primero que estaba anunciado cuando se harían públicas las declaraciones en la página de Podemos, segundo, seguro no ponéis tanto empeño en criticar la (muchisisisima más) pasta que ganan otros.
#150 Antes de ser europarlamentario se había deshecho ya de las acciones. Pero de todas formas tenía que haberlo declarado y no lo hizo y eso fue lo que más le recriminaron. Pero al final tal y como bien cuenta #1 por mucho negativo que le pongan a Iglesias le pasó lo mismo y a él nadie aquí parece reprocharle nada.
Comentarios
@swann y compañia a ver si nos enteramos, cada uno con su dinero privado puede hacer lo que le sale de las pelotas. El problema es cuando tu principal suministro de ingresos viene de mangonear el erario público.
Lo que no es razonable que alguien diga que tiene un patrimonio enorme que no es justificable ni trabajando 100 años con los ingresos que te llevas.
Lo que no es razonable es que haya tarjetas black.
Lo que no es razonable es que los políticos tengan un sueldo normalito y luego con los extras duplica el patrimonio de PIglesias en un solo año.
Lo que no es ni medio normal es que os comportéis con dos varas de medir. La del resto de políticos y luego la de Pablo Iglesias.
Señor Alfonso Rojo, ya hemos encontrado a los trolls a los que te referias, puedes leerlos en muchos comentarios en esta noticia.
#11 totalmente de acuerdo contigo. Lo que no sé es por qué te refieres a mí en tu comentario.
#13 Pues porque parece que Pablo Iglesias fuera el diablo en persona con vuestros comentarios. Si gana porque gana, si lo dice porque lo dice. Y si lo dice después porque lo dice después.
No es ni medio plausible que os creáis la mitad de las críticas que hacéis cuando luego hay un silencio absoluto por parte de algunos en cuento las criticas son mucho mas fuertes mucho mas claras y en esas si claramente corruptas (que todavía no veo de que se tacha aquí a PI) sobre otros políticos del PPSOE .
Mas claramente, joder parece que os pagan coño.
#16 PPSOE es un mantra de analfabetismo político. No existe. Existe PP y existe PSOE. Por otra parte, lo que me parece bien es no "olvidar" ingresos tan excesivos antes de que la prensa se te eche encima. PSOE, por ejemplo, lo hizo hace tiempo y sin "olvidos". Y así sabemos que Pedro Sánchez gana unos 8.000 euros menos de los que ganaba Pablo Manuel Iglesias cuando salía en las tertulias de la tele hablando de la casta socialista.
#20 Siento disentir claramente. El PPSOE si existe y se vio claramente en la votación de la 135.
Pdr Snchz el adalid de la honradez : (Alert AEDE) http://www.huffingtonpost.es/esther-palomera/el-psoe-de-sanchez-para-c_b_6226972.html
Pedro Sanchez es un hipócrita.
#23 no, no se disiente contra los hechos. PP es una cosa y PSOE otra. Y decir que son lo mismo es analfabetismo político. No verás a Pablo Manuel decir semejante soplapollada en eses términos concretos. Votar algo juntos no quiere decir que sean lo mismo, como no es lo mismo Podemos que PP por haber votado ambos el otro día en el parlamento de la UE una resolución militar sobre irlanda del Norte. Decir que Podemos y PP son iguales por ese tema sería analfabetismo político, como es analfabetismo político decir que ppy pseo son iguales por el 135. Es más, es que hasta en el tema del 135 ni siquiera fueron iguales porque llegaron a un consenso desde posiciones muy diversas por imposición de Merkel (PP quería poner un límite de déficit y Zapatero el desarrollo del punto 4 del articulado, mientras el grupo parlamentario no estaba por la labor y se lo tuvo que comer para no provocar la dimisión dle presidente) Infórmate.
Tampoco me me impresiona mucho el artículo anti-Sanchez del día de Palomera en el contexto de esta conversación, porque estoy pagando yo con mis impuestos la "donación" de Pablo Manuel a su propia empresa privada, ésa que ha sido acusada de cobrar en negro.
#23 En la legislatura pasada en Europa El PP voto mas veces junto a IU que junto con el PSOE. Y no oigo ningun queja.
#20 Ya estas con tu mierda separar el pp psoe para miminizar el daño de asociar uno con el otro como casta.
Cuando me das por el culo 4 veces que venga por la derecha o por la izquierda como que ya me la suda.
Analfabetismo es tener los cojones de vender que el psoe por cambair la mierda lider que tiene ya es un partido impoluto lo tuyo es de sindrome de estocolmo digno de estudio.
Podemos no es que sea una alternativa muy decente pero en estos momentos hay que mandar a tomar por el culo al pp, psoe y iu y toda la tropa de partidos nacionalistas que estan dejando esto como un puto erial.
SOn 4 putas veces que estos tios han mandado y cada vez vamos a peor haciendo cierto que en tiempos de franco se vivia mejor que mira que hay que joderse con el temita.
Tu sige viviendo en tu mundo piruleta con guapitos repartiendo caramelos a los inocentes votantes.
#11 Buf, menos mal que alguien lo dice. Me cuesta creer que algunos comparen un sueldo público con el dinero que uno gane en su actividad privada. Claro que esto es muy típico de la mentalidad de la derecha, para los cuales las arcas públicas y privadas no se diferencian. Aparte que decir que cobra más que Rajoy (tal vez tomando como referencia esos 73.000, aunque ni así) es otro ejercicio de manipulación absoluta. Es como el que dice que el rey gana X fijandose únicamente en la partida que se destina a Casa Real. No se a quién pretenden engañar.
#43 No se a quién pretenden engañar.
Pregúntaselo a los varios millones de mendrugos que no tienen dónde caer muertos y te votan al PPSOE.
#11 @swann y compañia a ver si nos enteramos, cada uno con su dinero privado puede hacer lo que le sale de las pelotas.
Bonito hombre de paja. ¿Alguien dijo lo contrario? Que los gane y los gaste con salud.
Lo que no es de recibo es que cuándo hace la declaración de ingresos en el parlamento europeo oculte parte de esos ingresos y cuándo lo pillan diga que fue debido a un error. No es de recibo por lo menos para alguien que va por ahí dando lecciones de honestidad y honradez.
Lo que no es de recibo es que se presente en las tertulias de Telecinco diciendo que es un mileurista y exhibiendo su nómina de profesor universitario cuándo resulta que está cobrando por un montón de conceptos y está muy lejos de ser un mileurista
Pablo Iglesias ridiculiza a Eduardo Inda y El Mundo TV
Pablo Iglesias ridiculiza a Eduardo Inda y El Mund...
youtube.com#78 tremendo, no me acordaba de eso. Pablo Manuel Iglesias "gano menos de 1.000 euros al mes"... y ahora nos dice que ganaba 70.000 al año ¿tendrán los años setenta meses? que cada uno califique moralmente como quiera esto
minuto 2.22
#103 El problema es que los demas tienen que ser transparentes pero no se lo aplica. Y encima ademas decia que era mileurista (mira #78 y #102 ).
Si un politico de otro partido miente de esa manera, Podemos se lo come. Pero como es Pablo...
#78 #1 #2 A ver que yo me aclare, entonces esto NO es la declaración de la renta. Tampoco leo en la noticia nada de que hubiera hecho declaraciones anteriores como por ahí dicen. De la universidad cobraba 19.604€ y ya nada porque lo ha dejado y ahora su sueldo viene de su trabajo privado.
Lo que llama la atención es que ha pagado 19.090,27€ por IRPF y esto me recuerda a aquella mujer que declaraba orgullosa haber pagado 3000€ a hacienda cuando su sueldo superaba los 120.000€, y no de su trabajo privado sino a base de chupar dietas y extras de sus cinco cargos públicos, Cospedal creo que se llamaba esa mujer.
Se nota que me escuece porque entre retenciones e historias yo pago al año a hacienda más de 3000€ pero cobro 10 veces menos que esta 'señora'.
#78 #102 #107 Claro, con el ruido que hacéis chupándoos las pollas a lo mejor no os habéis dado cuenta, pero hay un corte en el sonido. En el vídeo que ponéis, efectivamente, se escucha "gano menos de mil euros al mes", pero en el vídeo completo la cosa es un pelín distinta:
"gano menos de mil euros al mes con mi contrato (le interrumpe Inda) Gano menos de mil euros al mes (bla bla bla nómina) con mi contrato de profesor a tiempo parcial".
Vaya, cambia un pelín la cosa, ¿eh? Porque sé que no dais para más porque le tenéis un asco tremendo y eso os vuelve un poco obtusos, si no pensaría que estáis manipulando de la manera más torticera posible.
No hace falta que me deis las gracias, ha sido un placer.
En cuanto a lo de que está muy feo despistarte con la declaración por supuesto tenéis toda la razón del mundo. ¿No os basta con eso y tenéis que empujar un poquito los límites con vídeos estratégicamente cortados?
#5 #78 Tengo una duda. Esa cantidad de dinero es la que ingresa como autónomo más como profesor. Si tiene que pagar con lo que gana como autónomo a otro autónomo o viajes o facturas de luz, seguiría figurando en esta declaración, no? Tiene pinta de que es así, porque su declaración de IRPF es baja en comparación con lo que ingresa. Eso implica que mucho de lo que ingresa como autónomo son gastos de ejecución. O esa impresión tengo yo.
#5, #10, #11 y demás... vuestro nivel de fanatismo/pardillismo no conoce límites Intentando justificar y defender lo que de ser de "otra marca" no dudaríais en apedrear. No se puede hacer más el ridículo, ni ser más hipócrita e incoherente.
Sobre Podemos ya ha salido suficiente mierda, mentiras, intentos de engaño y movimientos sospechosos como para despertar y caerse del guindo. Pero no, os agarráis desesperados a un clavo ardiendo y termináis haciendo el pelele.
Afortunadamente, la gran mayoría ya tiene calada a esta gente, y de ahí la pérdida progresiva de apoyo que está sufriendo merecidamente el partido. Y eso que todavía ni se ha sacado la artillería pesada. Para las elecciones, estos listillos van a estar donde les corresponde. A ver si los fanboys espabiláis de una vez, que ya debería ser una cuestión de dignidad y amor propio.
#6 Nunca ha sido del dinero que ganas, sino de como lo ganas. Que el personaje más importante política y mediaticamente del país gane 70.000 me da igual siempre que pague impuestos. Lo que me jode es un sueldo similar de consejero puesto a dedo, cobrado de las arcas públicas. Aprenda usted a diferenciar la escala de grises.
#14 ¿pero cómo va a ser un sueldo de consejero de "las arcas públicas"? estás un poco perdido, amigo. POr otra parte, a mí me parece estupendo que pongas la barrera de la casta por encima de los 70.000 eurillos, o donde quieras ponerla. Lo que decía es que, casualmente, le había pasado a Pablo Manuel como a Cañete, que se le "olvidó" declararlo en Transparency UE, y que todo esto ha venido después por presiones mediáticas. Un olvido de 50.000 eurillos, qué le vamos a hacer.
#17 Los técnicos pueden ser pagados por los ayuntamientos sin convocatoria previa. No creo que la definicion de la casta se haga por cuenta bancaria sino por agenda telefonica. No va de ricos, va de enchufados
#24 ya, como Errejón ¿no?
#25 Si lo que ha echo Errejon es lo más parecido a Casta de podemos, sin duda estamos ante un partido muy limpio...
#31 claro, es evidente que Errejón no se ha llevado el 3% de los contratos de la Generalitat, o los contratos de construcción de stands en ferias de los gobiernos del PP. Sin acritud, ¿por qué tenéis esa manía de tomarnos a los ciudadanos por gilipollas?
#73 No lo pillo, pero por lo que se Errejon no ha hecho nada que cualquiera que quiera pasarse a politica desde otro puesto de trabajo no hubiera hecho. No todos tenemos de Padrino a un Puyol o a un Fraga, no todos tenemos esas garantias que los altos funcionarios de contrato fijo gozan.
#80 no, amigo, no insultes. "Cualquiera" no es un chorizo que trinca 1.825 euros de dinero público por la cara, sólo por ser compañero de partido del profesor que ha sido expedientado. La mayoría de la gente de este país no son chorizos como Errejón o Pujol
#24 Los técnicos no pueden ser pagados por ayuntamientos ni por nadie sin convocatoria previa. Esos son los asesores.
#17 ¿Sabes diferenciar "patrimonio" de "sueldo anual" verdad? ¿O es que hay unos límites de patrimonio según el partido político en el que se milita, y yo no los conozco?
#49 conozco la diferencia, sí. Muchas gracias por la acotación. 70.000 al año durante 10 años dan 700.000, sin contar inflación. Ahora Pablo Manuel cobra mucho, mucho más, así que llegaría al millón mucho antes que otros que han tenido sueldos menores.
#67 Que no son 70K al año gañan, es lo que ha amasado haciendo TV. Ahora ya no cobra por salir en las generalistas por imposición legal.
#14 #22 #248 #250 #265 #266 Me vais a disculpar que no os conteste, pero si viendo la actitud fascista contra mi libertad de expresión que habéis hecho llenando de negativos mi comentario hasta que no se puede leer, no apetece mucho. Es el problema de tanto fascismo, que limita mucho el diálogo. Como decía Unamuno cuando tampoco le dejaron hablar los fascistas de su época, venceréis pero no convenceréis. Los chicos de redes de Podemos sois demasiado agresivos, y no creo que tanta violencia comunicacional os vaya a dar muchos votos en vuestro giro a la socildemocracia, en mi opinión.
Un saludo a todos.
Gana un buen dinero, no es de izquierdas. Crucifiquémosle.
#6: Sabes perfectamente que tanto Rajoy como Pedro Sánchez cobran más que Iglesias. Porque Rajoy cobra no solo por ser presidente sino también aparte cobra de su partido otro sueldo. Y Pedro Sánchez no solo cobra por su puesto público sino que el PSOE también le paga por ser el líder del PSOE.
#22 Y Rajoy tambien se lleva sus millones por ser registrador de la propiedad, aunque no ejerza, y Sanchez tambien fue consejero de bankia...
¿Hay algún problema en que un tipo trabaje para varias empresas PRIVADAS y cobre su sueldo directamente de ellas (quitando lo que perciba de Podemos como S.G.)?
Hace su declaración de la renta, paga sus impuestos y ha puesto en conocimiento público todo lo que tiene. A mi me parece un acto de honradez política que si la hicieran otros políticos, nos daría miedo.
#32 EL problema esta en que primero dice que sus ingresos son unos y luego "recuerda" que ¡oh que sorpresa! tiene ingresos que no recordaba.
#88 Bueno, pues ahora tienes toda la información. Si cometió un error, ha quedado subsanado.
#92 Ya. Pero el problema es que si alguien del PP hace lo mismo... jodo la que habría armado. Los insultos que habría soltado hacia ese politico. Pero como es el pues ha sido "un error".
#96 Siendo del PP tienes una alta probabilidad de que buena parte de lo que tienes sea robado.
Es más: ¿cuántos políticos del PP han publicado exactamente todo lo que tienen sin que aparezcan coches en el garaje y esas cosas? Pocos.
Ya tienes la declaración completa de Iglesias. Fin del asunto.
#98 Pues tengo familiares milyalgoeuristas y tienen coche y garaje.
#88 ¡Anda coño! ... yo creia que el problema estaba en declararlos a la Hacienda Publica o llevarselo a Suiza como hacía Granados.
#32 en España es delito que los demás ganen dinero.
Pablo Iglesias declara ingresos de 70.000 euros, una casa rústica en Ávila y una motosierra
¿Y el hecho de que cobra 70.000€ y paga 20.000€ en impuestos? Lo que le deja unos ingresos de 50.000 en total.
Todos ganados trabajando, cierto que la tele da mucho dinero, pero si queréis comprobad lo que cobra Mariló, Juan y medio o el que presenta la ruleta, y lo mismo os lleváis una sorpresa.
Por cierto ya sabéis quien fue de los que adelantó dinero para la campaña electoral de las europeas.
#95 Pablo Iglesias modifica su declaración para incluir sus ingresos como tertuliano
http://cadenaser.com/ser/2014/12/11/politica/1418304855_449560.html
Lo dicho, se le había olvidado la primera vez... o más bien le daría vergüenza después de haber repetido en las tertulias que "él era un mileurista más como millones de jóvenes en España".
Ya, 5.8000 eurazos al ala de ingresos mensuales es ser un mileurista...
#102 Es que el tema es ese, que intenta ocultar los ingresos de la tele y los libros porque ha estado vendiendo otra película durante meses.
Nadie va a decir nada de los Bitcoins de Echenique? Es un jefe por declararlos.
#56 ¡Que grande! Un tío con visión de futuro y que se interesa por la innovación y las nuevas tecnologías. Más gente así se necesita en política!
Que conste que 70000 euros al año no me parece una salvajada para alguien de su perfil público, peeeeeroooo
¿este no se jactaba de ser mileurista?
#64 De verdad crees que un profesor universitario es mileurista????
Que es funcionario, por dios... que 70000 te los puede cobrar un policia municipal....
¿Se los gana honradamente? ¿Los declara? ¿Paga a Hacienda? Si las tres respuestas son "si", me importa un comino lo que gane o deje de ganar.
Es la paradoja del comunismo/socialismo. Parece mentira que no os hayáis cuenta todavía.
#68 seguro que sí. Pero entre las propuestas de Podemos, una era limitar el sueldo por arriba. Es muy fácil hablar, pero más difícil es predicar con el ejemplo.
#70 no hay nada que explicar, gano ese dinero en una empresa privada y ha pagado todos sus impuestos.
Y ahora lo han hecho todo completamente publico
#71 y creo que el limite propuesto eran 20 veces el SMI... no veo ninguna contradicción
#72 Si, cierto, pero a estas alturas ver esto, con lo que ha pasado en el PP y esta pasando, ¿Es normal? Pero si no hay mayor apoyo a la corrupción que los mismos votantes del PP.
Y lo que no ha salido aún a la luz...
#72 Pues no sé dónde has leído ese dato de que el salario no puede ser 20 veces el SMI. De todas formas, aunque fuese cierto, me parece más una medida demagógica que otra cosa. Ah! la demagogia. Esa es otra de las características típicas del socialismo/populismo/comunismo.
Puesss...sale a 3.614 €al mes. Siendo profesor universitario y autonomo. ¿Realmente lo veis tanto?.
#99 Es que para ser de izquierdas hay que vivir por debajo del umbral de la pobreza. Si no, que le pregunten a Marhuenda, que de señalar cuál es y cuál no es la verdadera izquierda sabe un montón.
Aquí es que a unos cuantos no les interesa que se hable de las clases extractivas, que son el verdadero problema.
Si tenemos en cuenta que el PP roba, hace leyes a su antojo, una dictadura y encima esta gobernando con mayoría absoluta. Quienes votaron al PP no tienen que ver ningún problema en este tema, es que ni siquiera se les tendría que permitir opinar, ya que gracias a los votantes del PP, España esta podrida.
Ahora bien, no hablemos antes de tiempo, que mañana saldrá una noticia comentando que lo ha hecho publico.
Que la gente habla antes de la cuenta, lo mismo paso en "Un tiempo nuevo" que decían que había viajado en avión en primera clase y luego se demostró que no.
#50 Ahora bien, no hablemos antes de tiempo, que mañana saldrá una noticia comentando que lo ha hecho publico.
Ejem, la noticia es esa
#60 Quizás me he explicado mal. Quiero decir, que no hablemos antes, porque luego lo que no vemos ahora, tendrá una explicación que desconocemos y saldrá publico. pero hay que dejar claro que no esta ni imputado ni condenado, además no ha gobernado.
A todos los que criticáis lo que ganó este señor en 2013, quiero conocer lo que ganaron (informacion real) los secretarios generales de vuestros partidos políticos favoritos en ese mismo año.
Hasta que esa información no esté disponible, vuestras críticas a los famosos 70000€ son sencillamente ridículas. La noticia aquí es que un secretario general de un partido político ha publicado todos sus ingresos con todo detalle.
#83 lo ha publicado en segunda ronda. Tras publicar datos incompletos.
#89 ¿Segunda ronda? ¿Eso donde lo dice?
Y aunque sea cierto... ¿cuántas rondas necesitan Rajoy y Pedro Sánchez?
#95 Pedro Sanchez una y meses antes que Pablo. Del barbas con que lo haga una y a medias me conformo.
Fijaos si es honrado y vive en la austeridad, que tiene incluso 15 pisos menos que Wyoming.
#7 Austeridad para las cuentas publicas: sin gastos superfluos. Una vez que una persona ha pagado sus impuestos puede hacer lo quiera con su dinero como si lo usa para calentarse en invierno
#15 Siento contradecirte pero te equivocas. En lo de utilizar el dinero para calentarte: destruir dinero es un delito.
#52 tio, era una metafora, y de todas formas creo es arcaico reconocer la destrucción de dinero propio como delito
#55 Ya lo sabía, solo era para señalar una curiosidad
#7
Los pisos de Wyoming es para evitar que los malos acumulen propiedades. Se lo queda él, que nos representa a todos
#30 #7 lo de wyoming es más que ejemplar, porque, como defienden en su programa, a pesar de ser multimillonario y haber hecho el mismo juego de usura con la vivienda que los que se han lucrado con el ladrillo, aún así, defiende ideas de izquierdas pudiendo ser solo un facha más lucrándose del populismo de los mensajes facilones que todo el mundo quiere escuchar, y ninguno de ellos le ha hecho ningún lavado de imagen a base de lamer el culo a ZP o Cándido Méndez.
#74 Bueno, tanto como "el mismo juego que los demás" no lo veo yo. Habrá gente que habrá ganado mucha pasta comprando y vendiendo pisos de forma totalmente legal (aunque moralmente reprobable). En cambio Wyoming ha estado defraudando una burrada a Hacienda.
Pero bueno, como se declara de izquierdas, la superioridad moral lo avala. Ninguna crítica.
#79 Lo de Hacienda es aún peor. Pero a ver, tampoco vamos a afirmar que Wyoming era el Pocero. Pero como dices, declararse de izquierdas te vale para poder invertir en fondos buitre sin los reparos de conciencia habituales en otra persona. Es como ir al confesionario y rezar dos avemarías para salvar tu alma del infierno.
#90 Ya nos vamos entendiendo. Cuando uno es de izquierdas, hasta se puede tener un fondo en una SICAV sin ni siquiera haberse enterado uno mismo. Que se lo digan a Willy Meyer.
#91 Exactamente. O como el sindicalista José Ángel Fernández Villa, que los ratos libres que le dejaba la lucha sindical los dedicaba a acogerse a la amnistía fiscal del PP o a ser confidente durante el franquismo. O como Moral Santín de IU con las tarjetas black, y un largo etc.
#74 "defiende ideas de izquierdas pudiendo ser solo un facha "
Hombre,se puede ser facha de izquierdas,que de esos también existen y mas de lo que nos imaginamos...
#74 Impresionante el "efecto wyoming" y los negativos de los fan boys. No falla con determinada gente.
#7 Comentario del año, todo humildad el chaval, vive con poco mas de una tuerca.
#7 y q te molesta? o es solo envidia?
Pues es bastante dinero pero vamos por partes. No gana 70.000 al año ni lo hace solo por un cargo público, ganó eso el 2013 y sumando todos sus ingresos, seguramente ganaba menos en los anteriores cuando no salía en TV. Si los ganó por sus trabajos, son reales, los declara y paga sus impuestos pues bien está.
#61 Si, los que trabajan son Granados, Blesa, Barcenas, Matas, Camps, Fabra, Espe, Nicolasete, .... ¿verdad?
#61 Claro que si, como un presidente del gobierno que yo me sé, que trabaja tanto y está tan cansado que prefiere ni contestar a las preguntas que le hacen los periodistas y les pregunta como llueve .
Ya sabemos que no quereís ver al Pablete ni en pintura, pero con comentarios táaan llenos de lógica y argumentos seguro que convenceís a los demás .
No alimenten al troll
Pues el día que se descubra que además come niños...
#39 espero que sea en rituales satánicos, si no para mi perdería bastante credibilidad
Es muy poco, casi como Rajoy
#28 Rajoy gana más de un millón de euros al año. Nadie sabe la cifra exacta porque no ha publicado sus ingresos, y según la última sentencia al respecto lo que gana en sus negocios privados es secreto y hablar sobre sus ganancias es una intromisión ilegítima en su honor (valorada en 30.000 euros de indenmización por dañar el honor de su socio en el registro de santa pola).
Todo lo contrario que PI que publica todos sus ingresos y no te demanda por hablar o indagar sobre ellos
Aitor Rivero, sentenciado
Un 1% de lo que cobran los que van dando lecciones de honestidad y gobiernan robando y haciendo favores en negro para futuros puestos en eléctricas o telefónica.
Todo dios a cobrar 1200 euros hasta que nos pongamos de acuerdo, joder!!!, a ver si el problema de todo va a ser el puto dinero que nos vuelve chalaos!!!
Duplicada: Una casa rústica en Ávila y una motocicleta, únicos bienes de Pablo Iglesias
Una casa rústica en Ávila y una motocicleta, único...
efe.comJoder, una amoto, no podría tener una bici como todo el mundo.
Un metrobús mejor.
#38
Da igual el dinero que gane lo importante es lo que haga con ese dinero y comparado con lo que gana los actuales lideres del gobierno esto es una tonteria , ya estamos , que pasa si tiene dinero no puede ser de izquierdas o algo por el estilo ?
Joder como van en manada a votar negativo los amigos del mafioso iglesias.
A llorar al río.
Casi 10 veces el salario mínimo, ¿no era tres veces el máximo "ético"?
PS: Me da igual lo que gane -si es honesto y paga hacienda-, pero no me cuadran palabras con números.
#34 No, no era tres veces el máximo "ético". Revisa tus fuentes porque no es eso lo que se dijo.
#34 son las contradiciones del populismo, haz lo que digo no lo que hago.
#42 TROLL¡¡¡
#34 tres veces el SMI el maximo para los representantes públicos que, eh, los pagamos todos...
Respecto al salario máximo privado creo recordar que proponian 20 veces el SMI
#34 "etico" para estar en politica. De hecho si de cobrar eso va a pasar a cobrar 3 salarios minimos, mas le honra aun porque se mueve por valores en politica, no por dinero.
#34 Eran tres veces el SMI para el cargo de eurodiputado, que es lo que cobra él y el resto de los eurodiputados de Podemos por ese cargo público.
#34 el como eurodiputado cobra 3 veces el SMI.
Si los políticos con nuestro dinero les pagaramos eso me daba con un canto en los dientes.
Con su dinero ganado honradamente no tengo problema.
#87 Tiene un compromiso ético en blanco sobre negro diciendo que nadie del partido cobrará más de 3 veces el salairo mínimo. Está en su propuesta, no lo dije ni se lo pido, es cosa de ellos.
#34: No sé de dónde sacas eso de salario "ético": los eurodiputados firmaron que iban a donar, de su sueldo, lo que pasara de 3 veces el SMI. Lo están donando de momento.
¿Que trabajando por la privada ha ganado más? Siempre que lo haya ganado antes de coger el puesto de eurodiputado -tienen incompatibilidad para ganar en la pública y en la privada, tienen que renunciar a uno de los sueldos-, siguen funcionando de acuerdo a sus principios. Si te inventas sus principios para que no coincidan con lo que hacen, entonces no coincidirán.
#34: No seas troll.. es la declaración del año anterior, no de este. Es de cuando no estaba en Podemos y no era líder de ningún partido, y por supuesto no tenía ningún cargo político público. Y en ningún lado dijo Iglesias que un ciudadano de a pie deba cobrar como máximo tres salarios mínimos.
Podemos forrarnos mintiendo a los desesperados...
A un tipo que cobra 70.000 euros cada año, y sin embargo sólo tiene ahorrados 45.000,
No lo quiero de Presidente administrando mi País.
#21 claro mucho mejor el amigo de Barcenas o el que estaba en la asamblea de Caja Madrid, donde va a parar
#21 Ganó 70.000€ en 2013. En 2012 no se le veía mucho por la tele...
Y encima tania sánchez.
Ganar cerca de 6000 euros al mes es MUY de ser CASTA, si esos cerca de 6000 euros son limpios para el bolsillo de pablete. Estos sueldos inmerecidos e ilícitos de la CASTA, que son además una burla a los españoles en la presente situación económica, son una de las principales cosas contra las que hay que luchar hoy día en españa. No veo a pablete devolviendo al estado o donando a causas benéficas la parte ilícita excedente de esos cerca de 6000 euros al mes.
Lo siento mucho, pero si quieren que yo no vote ni al pp ni al psoe, me tienen que dar una alternativa honesta real; para regalarle a pablete cerca de 6000 euros al mes por la coleta, sigo votando al ppsoe, que hacen lo mismo.
Y encima tania sánchez.
#51 Diga usté que sí. Siga votando a los que roban más porque este tampoco es el true scotsman.
#51 Ganar 6000 brutos al mes siendo la gran parte dinero ingresado como autonomo tampoco es la gran cosa. Limpios no son mucho más de 4000 si es que llega que es lo minimo que gana cualquier profesional destacado en su sector (un buen abogado, arquitecto, médico, ingeniero etc,etc) y evidentemente Pablo Iglesias es alguien muy destacado en su sector, y por meritos propios no puesto a dedo o por linaje familiar.
La Casta no son los buenos profesionales que ganan un buen dinero perfectamente merecido, la casta son los que ganan la misma pasta simplemente por su pertenencia a determinadas familias o círculos sociales, esos son el problema, los que se lo llevan muerto sin merecerlo, los que se lo llevan muerto mereciendolo son los que hacen que un pais pueda ser prospero. Cualquiera de estos profesionales esta aportando un valor añadido a la sociedad mucho mayor que un reponedor de supermercado, oficio perfectamente digno por otra parte, pero evidentemente no todo el mundo merece el mismo sueldo.
#51 Lo de casta no va por el monto salarial sino por el servilismo endémico. Pero bueno, supongo que esto te dará igual.
Y nos esta vendiendo la moto...
¿Las mujeres que participan en Fort Apache tienen que llevar burka?
#4 sí, o sí no tendrán que ver a Monedero haciendo poses durante dos horas
#4 Es un programa que se emite en una cadena de TV Iraní, no es un programa Iraní.
#4 no
vaya, se le había olvidado en su declaración a Transparency que ganaba 70.000 eurillos de sus shows en la tele. Qué despistes. Como Cañete.
#1 Es pablo iglesias, se le perdona
Es de los nuestros.
#2 ¡No jodas! ... ¿cobra por trabajar? ... pero como puede ser esto, vosotros los peperos generalmente lo haceis todo por amor a la patria ¿no? luego ya si eso os aparecen las cositas en Suiza como a Granados.
#10 Ese no trabaja, SE OS TRABAJA.
#61 Bueno, teniendo en cuenta que los del PPSOE nos sodomizan prefiero a Pablo, al menos él no me da por el culo.
#1 No es un sueldo excesivo para el que es el lider del principal partido de la oposicion en este momento en el pais, que además tras impuestos se queda en la mitad.
Yo he conocido encargados de obra que se llevaban casi 60.000 al año.
Aqui o nos pasamos o no llegamos. O montamos estatuas de 300.000 euros a la mayor gloria del cacique de turno, y retratos de 50.000 por calva, chaletes de varios millones y cortinajes de 25.000 euros y viva la cultura del pelotazo; o nos vamos al extremo de pedir que un tio que está en primera línea política nacional cobre como un mileurista.
Cohone.
#5 No, no cobra como un mileurista, cobra como un Presidente del Gobierno. Y hoy por hoy, el líder de la oposición en el Parlamento por sufragio universal (no en La Sexta entre anuncio y anuncio) es Pedro Sánchez, que cobra casi 8.000 euros menos que Pablo Manuel Iglesias. Pero, entonces, con 70.000 del ala no se era casta cuando él empezó en política ¿no? (ahora ya sabemos que gana muchísimo más)
#6 Siempre que se monta cierto revuelo por el sueldo del presidente y demás políticos, me acuerdo de la frase del sabio señalando la Luna y los necios mirando al dedo. Que el presidente cobre 70/80k € es irrisorio, ese sueldo lo cobra cualquiera que tenga un puesto medianamente alto en cualquiera de las cárnicas de renombre. ¿Cuál es el problema? Que ese salario es lo de menos, lo que importa es llegar a la posición de poder para tener acceso a las mamandurrias, que son las que les llenan los bolsillos a esta gente. Me parecería perfecto que el presidente cobrase 10 millones y sus ministros 5 cada uno, siempre que desempeñasen su función eficientemente y sin corruptelas se ahorrarían miles de millones. Pero el carácter avaro del ser humano me hace cada vez más difícil creer que todavía puede haber alguien que se dedique a la política por vocación de servicio a la sociedad...
Con respecto a lo de Pablemos, tiene grandes aptitudes, una capacidad dialéctica impresionante y su trabajo le ha costado llegar donde está, no ha sido por sentarse delante del ordenador para soltar tonterías en Menéame. ¿Que ha ganado 70k este año y tiene una moto? Siempre habrá quien piense que debería ganar 15k, tener una BH y vivir en la miseria como la mitad de españoles, aunque yo preferiría que todos nos pudiésemos acercar a ese sueldo. Aunque al final pueda salir rana, por suerte parece que el señor Iglesias está más por la labor de igualar por arriba que por abajo.
#6 ¿pero tu sabes que cobra realmente el presidente del gobierno?? ¿o te has dejado engañar por toda la propaganda q vienen soltando los medios estos días?... Rajoy cobra al año casi medio millón de euros, no esta mal eh? pq al sueldo de presidente hay q sumar el de secretario general del pp y el de registrador de la propiedad de santa pola. Ahora vas y la cascas.
#6 Ser o no ser casta no depende de lo que ganas sino de como lo ganas... En las izquierdas tenemos un problema y yo pienso que como no nos unamos lo vamos a tener crudo. Pedro que yo sepa no ha escrito un libro en su vida pero aún está a tiempo.
#6 Ese puede que sea el salario base del presidente del Gobierno, pero luego vienen los extras: ayuda para la vivienda, los bonos de taxi mensuales, complementos por dietas o viajes... Esos extras no tributan. Sí, como lo has oído. A ti te toca incluir tus tickets restaurant en tu declaración de IRPF, pero los 1.800€ de ayuda a la vivienda que reciben nuestros diputados no es necesario que los declaren.
Así que ponte a sumar al sueldo base todos esos extras, que como te digo no cotizan a efectos fiscales, y verás que lo que se lleva el presidente (y resto de diputados) no es tan poco. No me extrañaría nada que el Sr. Rajoy, aún ganando más que Pablo Iglesias, pagara menos impuestos que éste.
#5 Y todas esas consideraciones sobre la cantidad (que dicho sea de paso, no comparto) ¿que tienen que ver con lo que dice #1 , el hecho de que no la declarara inicialmente?
#5 El principal partido de la oposición es el PSOE, que yo sepa. Podemos no tiene ni representación en el Congreso.
#46 principal, oposición y PSOE no caben juntos en la misma frase... y lo de partido... ya veremos
#46 eso sería si hiciera oposición
#5 por ahora es el principal partido de los mundos de Yupi, ya veremos después de las elecciones si consiguen ser gobierno u oposición.
#5 Y yo he conocido doctores que ganaban 400 euros al mes..
#5 Es que no sólo es el líder del principal partido aspirante al gobierno. También es
"eurodiputado de Podemos.2 Profesor universitario,3 ha colaborado con la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).4 Presenta además los programas de debate político Fort Apache (Hispan TV) y La Tuerka y es tertuliano de televisión y director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda"
(de la Wikipedia)
#1 negativo por opinar sin leer la noticia. De los 70 hay unos 20 que son de su sueldo de profesor. Luego en los 50 hay también incluidos items no televisivos, como la venta de libros.
#18 gracias, amigo. Efectivamente, el "olvido" en la declaración de transparencia no era de 70.00 euros sino sólo de 50.000 eurillos. Algo que nos puede pasar a cualquiera, claro.
#1 Veo que ya ha pasado el Frente Pablista de Liberación a filtrar los comentarios disidentes. No falla.
#69 según se publicó en algún medio, son hasta 400 dirigidos por un tal Juan. Me llenan de negativos a todo lo que digo. Cosas de la libertad de expresión y esos valores que por lo visto ellos son los únicos que los defienden.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2014-12-09/el-verdadero-ejercito-de-podemos-en-la-red_580461/
#1 #69 Eso pasa por comentar sin saber y sin leer. Primero que estaba anunciado cuando se harían públicas las declaraciones en la página de Podemos, segundo, seguro no ponéis tanto empeño en criticar la (muchisisisima más) pasta que ganan otros.
#1 Para@swann y #141merogos,
#150 Antes de ser europarlamentario se había deshecho ya de las acciones. Pero de todas formas tenía que haberlo declarado y no lo hizo y eso fue lo que más le recriminaron. Pero al final tal y como bien cuenta #1 por mucho negativo que le pongan a Iglesias le pasó lo mismo y a él nadie aquí parece reprocharle nada.
#1 Vamos, que todos los atropellos que hagan los mongofachas están bien, pero lo que haga el señor Iglesias está mal, da igual cuándo, cómo y por qué.
Lógica subnorfacha, en la línea habitual.