#3:
Yo quitaría las bonificaciones y penalizaciones por votos a los comentarios. Una inmensa cantidad no respetan las normas del sitio, y puestos a ello, me parece mas respetable que la gente pueda usar el voto pa lo que se usa realmente, es decir, para apoyar o mostrar repulsa a ciertas cosas que se ponen.
Total, como filtro no funciona en absoluto y lo único que fomenta es el trolleo.
También le daría menos poder a los negativos a las noticias, penalizando los negativos siempre que no alcanzaran determinada proporción de los votos negativo, y de votos negativos sobre los positivos, porque no cuadra mucho que algunas noticias con 70 u 80 votos o mas se queden en el tintero y suban otras con 30 o menos simplemente por la rapidez, cosa que para mí fomenta el sensacionalismo, mas que la calidad, además de suponer una falta de....no me sale la palabra, pondré de "paridad".
Algunas se siguen votando durante dias. Otra cosa es que si la han abierto tanto como las han votado no penalice de esa forma tan desproporcionada, cierto es que veo bien, para no fomentar el sensacionaloismo, que tengan que tener visitas para no fomentar el sensacionalismo ni el voto por el voto, pero también me da la impresión de que algunas que suben lo hacen con una muy pequeña proporción de votos respecto a las noticias
Yo quitaría las bonificaciones y penalizaciones por votos a los comentarios. Una inmensa cantidad no respetan las normas del sitio, y puestos a ello, me parece mas respetable que la gente pueda usar el voto pa lo que se usa realmente, es decir, para apoyar o mostrar repulsa a ciertas cosas que se ponen.
Total, como filtro no funciona en absoluto y lo único que fomenta es el trolleo.
También le daría menos poder a los negativos a las noticias, penalizando los negativos siempre que no alcanzaran determinada proporción de los votos negativo, y de votos negativos sobre los positivos, porque no cuadra mucho que algunas noticias con 70 u 80 votos o mas se queden en el tintero y suban otras con 30 o menos simplemente por la rapidez, cosa que para mí fomenta el sensacionalismo, mas que la calidad, además de suponer una falta de....no me sale la palabra, pondré de "paridad".
Algunas se siguen votando durante dias. Otra cosa es que si la han abierto tanto como las han votado no penalice de esa forma tan desproporcionada, cierto es que veo bien, para no fomentar el sensacionaloismo, que tengan que tener visitas para no fomentar el sensacionalismo ni el voto por el voto, pero también me da la impresión de que algunas que suben lo hacen con una muy pequeña proporción de votos respecto a las noticias
Hay noticias que llegan hasta la primera página de Nuevas/Cantidatas, es decir, están a punto de llegar a portada, pero no lo consiguen porque la gente se desinteresa. Muchas de estas noticias se quedan un buen tiempo ocupando espacio y dando el coñazo en Nuevas/Candidatas, porque ni llegan a portada ni parecen descender, y tienes que encontrártelas una y otra vez. Sería estupendo si se pudieran hacer desaparecer esas noticias.
Además, sería estupendo si para cada noticia el usuario dispusiese de un botón-enlace que le permitiese ocultar la noticia para él, de forma que el usuario ya no tuviese que volver a encontrarse con la noticia en lo sucesivo cada vez que vuelva a visitar Menéame.
También se debería poder hacer lo mismo con los subs: que el usuario pueda marcar que las noticias de un sub no le aparezcan a él en su propio perfil de Menéame.
-La posibilidad de contraer discusiones sin tener que rular durante media hora. Por un lado se reducen los karmawhoristas que comentan arriba porque son más leídos, por otro ahorras tiempo cuando no te interesan las polladas de dos notas.
-Dar la opción de incluir un comentario del enviante junto a la noticia para evitar que reciba karma doblemente. También para evitar el karmawhorismo. A veces parece que la envían porque tienen un comentario preparado...
-Organizar los comentarios por más recientes. En casi todas las noticias se leen los primeros 20 o 30 comentarios. Entre los 10 primeros suelen estar 4 o 5 de los más votados. Si pasa del 60 no lee ni dios a no ser que sea una noticia de 1000 meneos. Sí.... Otra forma de evitar el karmawhorismo, en este caso, el comentario rápido populistero que tanto se da y que tan poco aporta.
-Dar la posibilidad de ocultar el karma en algunos envíos, tal como hacen en Reddit.
Comentarios
Yo quitaría las bonificaciones y penalizaciones por votos a los comentarios. Una inmensa cantidad no respetan las normas del sitio, y puestos a ello, me parece mas respetable que la gente pueda usar el voto pa lo que se usa realmente, es decir, para apoyar o mostrar repulsa a ciertas cosas que se ponen.
Total, como filtro no funciona en absoluto y lo único que fomenta es el trolleo.
También le daría menos poder a los negativos a las noticias, penalizando los negativos siempre que no alcanzaran determinada proporción de los votos negativo, y de votos negativos sobre los positivos, porque no cuadra mucho que algunas noticias con 70 u 80 votos o mas se queden en el tintero y suban otras con 30 o menos simplemente por la rapidez, cosa que para mí fomenta el sensacionalismo, mas que la calidad, además de suponer una falta de....no me sale la palabra, pondré de "paridad".
Algunas se siguen votando durante dias. Otra cosa es que si la han abierto tanto como las han votado no penalice de esa forma tan desproporcionada, cierto es que veo bien, para no fomentar el sensacionaloismo, que tengan que tener visitas para no fomentar el sensacionalismo ni el voto por el voto, pero también me da la impresión de que algunas que suben lo hacen con una muy pequeña proporción de votos respecto a las noticias
Poder anular votos durante un tiempo
Obligaría a la peña a entrar a las noticias enlazadas para poder opinar.
Fusionaría las historias nuevas de los subs con las nuevas de la edición general.
Filtrar los envíos cansinos y/o irrelevantes sobre linux que se envían al general
Avatares redondos, clarostá.
#4 De eso nada, monada, triangulares mejor
#5: Pentagoanles, y así de paso demuestran lo listos que son usando CSS.
Hay noticias que llegan hasta la primera página de Nuevas/Cantidatas, es decir, están a punto de llegar a portada, pero no lo consiguen porque la gente se desinteresa. Muchas de estas noticias se quedan un buen tiempo ocupando espacio y dando el coñazo en Nuevas/Candidatas, porque ni llegan a portada ni parecen descender, y tienes que encontrártelas una y otra vez. Sería estupendo si se pudieran hacer desaparecer esas noticias.
Además, sería estupendo si para cada noticia el usuario dispusiese de un botón-enlace que le permitiese ocultar la noticia para él, de forma que el usuario ya no tuviese que volver a encontrarse con la noticia en lo sucesivo cada vez que vuelva a visitar Menéame.
También se debería poder hacer lo mismo con los subs: que el usuario pueda marcar que las noticias de un sub no le aparezcan a él en su propio perfil de Menéame.
Durante 24 horas cambiar todos los enlaces por porno.
-La posibilidad de contraer discusiones sin tener que rular durante media hora. Por un lado se reducen los karmawhoristas que comentan arriba porque son más leídos, por otro ahorras tiempo cuando no te interesan las polladas de dos notas.
-Dar la opción de incluir un comentario del enviante junto a la noticia para evitar que reciba karma doblemente. También para evitar el karmawhorismo. A veces parece que la envían porque tienen un comentario preparado...
-Organizar los comentarios por más recientes. En casi todas las noticias se leen los primeros 20 o 30 comentarios. Entre los 10 primeros suelen estar 4 o 5 de los más votados. Si pasa del 60 no lee ni dios a no ser que sea una noticia de 1000 meneos. Sí.... Otra forma de evitar el karmawhorismo, en este caso, el comentario rápido populistero que tanto se da y que tan poco aporta.
-Dar la posibilidad de ocultar el karma en algunos envíos, tal como hacen en Reddit.
Barcos y putas
Ya no tiene arreglo
Esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Hellbanning
Que votar negativo penalice fuertemente al karma del votante.