La crisis hídrica continúa perjudicando a la mitad de la población en Montevideo y la empresa de agua estatal estima que durante junio la situación podría agravarse todavía más. Diariamente se beben 200.000 m3, queda expuesto el drama que viven los 1,8 millones de uruguayos que conviven en Montevideo.
Aunque puede que con el fracking en sudamérica y los cultivos a base de abrasar el suelo con fertilizantes lo hayan dejado inservible. O que ya tenga Nestlé la exclusiva de uso
#10:
#3 Lamentablemente los recursos no van relacionados con la extensión de un país no con su cantidad de habitantes, no sé cómo llegaste a esa conclusión.
Lo que si hay que preguntarse es cómo un país al borde de uno de los ríos más grandes del mundo de agua dulce no tiene planta potabilizadora, aunque la respuesta es clara, nunca la han necesitado y esa es una de las cosas que te das cuenta que no tienes cuando te falta.
Recordemos que el río de la playa tiene un caudal mayor a 20.000 m³ por segundo, solo a nivel comparación el Ebro tiene un promedio superior a los 450 m³ /seg
#34:
#1 Se empeñan con la agenda 20-30 en vez de sacar a la virgen y los santos en procesiones y mira lo que pasa, mira en España, a tomar por culo los ecologistas y los de Vox a controlar el clima, verás que contenta va a estar la virgen toda adornada con miles de fresas
#9:
#2 la empresa que potabiliza y distribuye el agua es del Estado. Ocurre que no se hicieron las inversiones necesarias en los gobiernos anteriores (incluido el de Mujica) sumado a eso una brutal sequia que lleva ya 3 años.
#15:
#2 80% ganadería y agricultura, 17% industria, 3% los ciudadanos. Ya sabes quien tiene que apretarse con el uso del agua.......los del 3%, recordad, tirad de la cadena sólo después de cagar, los meados a convivir con ellos que estáis destruyendo el planeta.
#12:
Culpa de Perro Sanxe que está fumigando Uruguay para llevarse la agricultura a Marruecos. Que lo he visto en Tik Tok.
#21 ¿Esos ciudadanos tienen políticos que se ríen y ridiculizan a quien proponga reducir el consumo de carne, estilo "un chuletón al punto es insuperable"?
No se, pregunto.
#28 El tamaño del país y la población es irrelevante en este asunto.
Cuando tienes agua de sobra porque llueve mucho, cómo en Uruguay o en Galicia, con infraestructuras adecuadas a tus recursos y demanda, los problemas cuando llegan sequías de larga duración aparecen antes que en Extremadura o en Las Vegas.
Naturalmente el cambio climático que en muchos sitios de traduce en mayores sequías, influye en todo esto, y tendrán que ponerse las pilas.
#1 Se empeñan con la agenda 20-30 en vez de sacar a la virgen y los santos en procesiones y mira lo que pasa, mira en España, a tomar por culo los ecologistas y los de Vox a controlar el clima, verás que contenta va a estar la virgen toda adornada con miles de fresas
#11 no exactamente, la parte este del Argentina esta regada principalmente por el río Paraná y Uruguay principalmente por el río Uruguay que atraviesa el país de norte a sur. Si, la confluencia de ambos rios al final forman el río de la Plata pero en realidad en su origen son dos ríos distintos
#25 Si te fijás bien estás hablando siempre del mismo rio y sus divisiones , ponele el nombre que quieras, pero entre un rio y otro la frontera es un pedazo de agua, a la altura de Palmira, Carmelo podés venir navegando por el Paraná Guazú y cruzar el rio Uruguay sin darte cuenta.
Y un poco más abajo de ahí en adelante los rios ya son el rio de la plata
Es lo que tiene la política actual, se toman decisiones para ver cuanto sube mi intención de voto después del telediario de la noche, en vez de tomar decisiones a medio largo plazo que son las que realmente pueden solucionar este tipo de problemas.
#23 Efectivamente, y el que no haya un compromiso entre partidos para hacer este tipo de cosas. Un partido lo hace y va a tener al resto en contra sacando rédito hasta que suceda la catástrofe...
alguien me explica cómo un país con la superficie 1/3 de espanha y la población 1/15 de espanha tiene problemas de agua? Deberian tener recursos para dar y tomar, no?
Aunque puede que con el fracking en sudamérica y los cultivos a base de abrasar el suelo con fertilizantes lo hayan dejado inservible. O que ya tenga Nestlé la exclusiva de uso
#3 Lamentablemente los recursos no van relacionados con la extensión de un país no con su cantidad de habitantes, no sé cómo llegaste a esa conclusión.
Lo que si hay que preguntarse es cómo un país al borde de uno de los ríos más grandes del mundo de agua dulce no tiene planta potabilizadora, aunque la respuesta es clara, nunca la han necesitado y esa es una de las cosas que te das cuenta que no tienes cuando te falta.
Recordemos que el río de la playa tiene un caudal mayor a 20.000 m³ por segundo, solo a nivel comparación el Ebro tiene un promedio superior a los 450 m³ /seg
#17#14#10 joder menudas comparaciones.
A veces parece una guarderia esto.
"Un país con rios gigantescos, territorio selvático y un clima moderado sin formar parte de un puto desierto".
Mejor asi?
#9#10 en un país donde se ha vivido siempre sin necesitar esa potabilización extra. Ahora la necesitan y el problema es “no haberlo hecho antes “??
No será que algo gordo está pasando?
Pregunto.
#47 Lo gordo que está pasando es un déficit hídrico que va para 3 años producto de "la niña". Ya habian habido sequías pero ninguna como esta. Hubo algún experto que advirtió de esto pero los políticos no le dieron mucha importancia.
#3 Libia es mas grande que España y tiene 1/8 población que España. Debería ser una fuente inagotable de agua según ese razonamiento...
Pero no tiene nada que ver. No todos los países tienen el mismo acceso al agua, no todos tienen los mismos ríos, lagos, etc, y sobretodo, ni tienen capacidad de administrar los recursos que tienen.
En este caso parece un poco echar balones fuera el achacar el problema a la sequía. Si bien es cierto que existe, tienen abundantes recursos de agua pero no se ha invertido en infraestructuras para llevarla potable a los grifos de los ciudadanos. Ahora, les ha pillado el toro con la sequía.
#2 la empresa que potabiliza y distribuye el agua es del Estado. Ocurre que no se hicieron las inversiones necesarias en los gobiernos anteriores (incluido el de Mujica) sumado a eso una brutal sequia que lleva ya 3 años.
#2 80% ganadería y agricultura, 17% industria, 3% los ciudadanos. Ya sabes quien tiene que apretarse con el uso del agua.......los del 3%, recordad, tirad de la cadena sólo después de cagar, los meados a convivir con ellos que estáis destruyendo el planeta.
#21 claro que sí, pero ya verás como los gobiernos impondrán cánones y restricciones al uso personal de los ciudadanos. Para algo nos bombardean día sí y día también con el tema de la sequía y el cambio climático en los medios.
#21 Si consumen PARTE, la otra parte venden a extranjero, y si se mueren todos los habitantes de sed no tendrán mayor problema en vender todo al extranjero. Pero en vez de prohibir a las empresas que gasten tanto, se les dice a los ciudadanos que gasten menos
#32 Porque construir instalaciones que recojan las aguas grises de las casas, las traten, y luego disponer de una red paralela de agua no potable que vaya a todos los váteres es un trabajo titánico inabordable. Por cuestiones económicas y técnicas.
Ojalá, pero no es viable.
Comentarios
Culpa de Perro Sanxe que está fumigando Uruguay para llevarse la agricultura a Marruecos. Que lo he visto en Tik Tok.
#12 ¡MARDITO PERROSANXE!
#21 ¿Esos ciudadanos tienen políticos que se ríen y ridiculizan a quien proponga reducir el consumo de carne, estilo "un chuletón al punto es insuperable"?
No se, pregunto.
Manga de incompetentes
#28 El tamaño del país y la población es irrelevante en este asunto.
Cuando tienes agua de sobra porque llueve mucho, cómo en Uruguay o en Galicia, con infraestructuras adecuadas a tus recursos y demanda, los problemas cuando llegan sequías de larga duración aparecen antes que en Extremadura o en Las Vegas.
Naturalmente el cambio climático que en muchos sitios de traduce en mayores sequías, influye en todo esto, y tendrán que ponerse las pilas.
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...
#5 Pon Doñana a secar
#5 No hay agua para terminar el refrán...
Madre mía...
#1 Se empeñan con la agenda 20-30 en vez de sacar a la virgen y los santos en procesiones y mira lo que pasa, mira en España, a tomar por culo los ecologistas y los de Vox a controlar el clima, verás que contenta va a estar la virgen toda adornada con miles de fresas
Es el mismo río del que sale el agua de Buenos Aires, inservible no está
#11 no exactamente, la parte este del Argentina esta regada principalmente por el río Paraná y Uruguay principalmente por el río Uruguay que atraviesa el país de norte a sur. Si, la confluencia de ambos rios al final forman el río de la Plata pero en realidad en su origen son dos ríos distintos
#25 Si te fijás bien estás hablando siempre del mismo rio y sus divisiones , ponele el nombre que quieras, pero entre un rio y otro la frontera es un pedazo de agua, a la altura de Palmira, Carmelo podés venir navegando por el Paraná Guazú y cruzar el rio Uruguay sin darte cuenta.
Y un poco más abajo de ahí en adelante los rios ya son el rio de la plata
Es lo que tiene la política actual, se toman decisiones para ver cuanto sube mi intención de voto después del telediario de la noche, en vez de tomar decisiones a medio largo plazo que son las que realmente pueden solucionar este tipo de problemas.
#23 Efectivamente, y el que no haya un compromiso entre partidos para hacer este tipo de cosas. Un partido lo hace y va a tener al resto en contra sacando rédito hasta que suceda la catástrofe...
#32 Absolutamente de acuerdo. Deberían ser, como mínimo, aguas grises, recicladas de la pila al lavarnos las manos, por ejemplo.
Me voy a dar un baño. En la bañera, con un par.
#31 ¡inconsciente! Estamos en la sequía más húmeda de la historia.
Tú tienes la culpa con ese baño y no China con su pequeña producción industrial.
alguien me explica cómo un país con la superficie 1/3 de espanha y la población 1/15 de espanha tiene problemas de agua? Deberian tener recursos para dar y tomar, no?
#3 Tienen parte del país sobre uno de los acuíferos más grandes del planeta: https://es.wikipedia.org/wiki/Acu%C3%ADfero_Guaran%C3%AD
Aunque puede que con el fracking en sudamérica y los cultivos a base de abrasar el suelo con fertilizantes lo hayan dejado inservible. O que ya tenga Nestlé la exclusiva de uso
#4 Uruguay, esa parcela de maíz y soja...
#4 comunismo o fracking!!!
Que te vote el txapapote!
Ale... Ya tengo eslogan ganador.
#3 Lamentablemente los recursos no van relacionados con la extensión de un país no con su cantidad de habitantes, no sé cómo llegaste a esa conclusión.
Lo que si hay que preguntarse es cómo un país al borde de uno de los ríos más grandes del mundo de agua dulce no tiene planta potabilizadora, aunque la respuesta es clara, nunca la han necesitado y esa es una de las cosas que te das cuenta que no tienes cuando te falta.
Recordemos que el río de la playa tiene un caudal mayor a 20.000 m³ por segundo, solo a nivel comparación el Ebro tiene un promedio superior a los 450 m³ /seg
#17 #14 #10 joder menudas comparaciones.
A veces parece una guarderia esto.
"Un país con rios gigantescos, territorio selvático y un clima moderado sin formar parte de un puto desierto".
Mejor asi?
#9 #10 en un país donde se ha vivido siempre sin necesitar esa potabilización extra. Ahora la necesitan y el problema es “no haberlo hecho antes “??
No será que algo gordo está pasando?
Pregunto.
#47 Lo gordo que está pasando es un déficit hídrico que va para 3 años producto de "la niña". Ya habian habido sequías pero ninguna como esta. Hubo algún experto que advirtió de esto pero los políticos no le dieron mucha importancia.
#3 Libia es mas grande que España y tiene 1/8 población que España. Debería ser una fuente inagotable de agua según ese razonamiento...
Pero no tiene nada que ver. No todos los países tienen el mismo acceso al agua, no todos tienen los mismos ríos, lagos, etc, y sobretodo, ni tienen capacidad de administrar los recursos que tienen.
#3 En el Sáhara te lo explican.
Y ya está.
En este caso parece un poco echar balones fuera el achacar el problema a la sequía. Si bien es cierto que existe, tienen abundantes recursos de agua pero no se ha invertido en infraestructuras para llevarla potable a los grifos de los ciudadanos. Ahora, les ha pillado el toro con la sequía.
Editado.
Según los expertos liberales del país lo ideal sería abrir campos de golf y una playa artificial lejos de la costa.
Si para el 2100 la humanidad habrá sido aniquilada por el cambio climático es normal que de aquí a entonces sólo nos espere sufrimiento y dolor.
Pero salvar el planeta y los arbolitos para qué, las personas ES QUE NADIE PIENSA EN LAS PERSONAS??
Aún se sigue tirando comida en todas partes, toneladas de comida cuya producción requiere un gasto considerable de agua.
¿No existen algunas restricciones para las empresas consumidoras de agua?
Esto no es guay
Vamos a morir todos...
(otra vez)
Es el mercado amigo, las empresas que extraen agua no van a tener restricciones, los ciudadanos si.
#2 la empresa que potabiliza y distribuye el agua es del Estado. Ocurre que no se hicieron las inversiones necesarias en los gobiernos anteriores (incluido el de Mujica) sumado a eso una brutal sequia que lleva ya 3 años.
#2 las empresas que extraen agua
¿Te refieres al Estado?
#2 80% ganadería y agricultura, 17% industria, 3% los ciudadanos. Ya sabes quien tiene que apretarse con el uso del agua.......los del 3%, recordad, tirad de la cadena sólo después de cagar, los meados a convivir con ellos que estáis destruyendo el planeta.
#15 Esos ciudadanos no comen ni consumen nada de lo que produce esa industria?
#21 claro que sí, pero ya verás como los gobiernos impondrán cánones y restricciones al uso personal de los ciudadanos. Para algo nos bombardean día sí y día también con el tema de la sequía y el cambio climático en los medios.
#21 Si consumen PARTE, la otra parte venden a extranjero, y si se mueren todos los habitantes de sed no tendrán mayor problema en vender todo al extranjero. Pero en vez de prohibir a las empresas que gasten tanto, se les dice a los ciudadanos que gasten menos
#15 Yo lo que no entiendo es que sigamos usando agua potable para la váter.
#32 Aja, que si no fuese potable sí que habría agua...
#32 La alternativa cuál es, ¿dos circuitos de agua a cada casa?
#32 Porque construir instalaciones que recojan las aguas grises de las casas, las traten, y luego disponer de una red paralela de agua no potable que vaya a todos los váteres es un trabajo titánico inabordable. Por cuestiones económicas y técnicas.
Ojalá, pero no es viable.
#2 Justamente en este caso, es lo contrario del mercado.