Hace 1 año | Por Larpeirán a perfil.com
Publicado hace 1 año por Larpeirán a perfil.com

La crisis hídrica continúa perjudicando a la mitad de la población en Montevideo y la empresa de agua estatal estima que durante junio la situación podría agravarse todavía más. Diariamente se beben 200.000 m3, queda expuesto el drama que viven los 1,8 millones de uruguayos que conviven en Montevideo.

Comentarios

b

#12 ¡MARDITO PERROSANXE!

T

#21 ¿Esos ciudadanos tienen políticos que se ríen y ridiculizan a quien proponga reducir el consumo de carne, estilo "un chuletón al punto es insuperable"?
No se, pregunto.

Manga de incompetentes

powernergia

#28 El tamaño del país y la población es irrelevante en este asunto.

Cuando tienes agua de sobra porque llueve mucho, cómo en Uruguay o en Galicia, con infraestructuras adecuadas a tus recursos y demanda, los problemas cuando llegan sequías de larga duración aparecen antes que en Extremadura o en Las Vegas.

Naturalmente el cambio climático que en muchos sitios de traduce en mayores sequías, influye en todo esto, y tendrán que ponerse las pilas.

Potopo

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...

S

#5 Pon Doñana a secar

T

#5 No hay agua para terminar el refrán...

borre

Madre mía...

Tumbadito

Es el mismo río del que sale el agua de Buenos Aires, inservible no está

TheIpodHuman

#11 no exactamente, la parte este del Argentina esta regada principalmente por el río Paraná y Uruguay principalmente por el río Uruguay que atraviesa el país de norte a sur. Si, la confluencia de ambos rios al final forman el río de la Plata pero en realidad en su origen son dos ríos distintos

Tumbadito

#25 Si te fijás bien estás hablando siempre del mismo rio y sus divisiones , ponele el nombre que quieras, pero entre un rio y otro la frontera es un pedazo de agua, a la altura de Palmira, Carmelo podés venir navegando por el Paraná Guazú y cruzar el rio Uruguay sin darte cuenta.

Y un poco más abajo de ahí en adelante los rios ya son el rio de la plata

Kantinero

Es lo que tiene la política actual, se toman decisiones para ver cuanto sube mi intención de voto después del telediario de la noche, en vez de tomar decisiones a medio largo plazo que son las que realmente pueden solucionar este tipo de problemas.

Tanenbaum

#23 Efectivamente, y el que no haya un compromiso entre partidos para hacer este tipo de cosas. Un partido lo hace y va a tener al resto en contra sacando rédito hasta que suceda la catástrofe...

sofazen

#32 Absolutamente de acuerdo. Deberían ser, como mínimo, aguas grises, recicladas de la pila al lavarnos las manos, por ejemplo.

D

Me voy a dar un baño. En la bañera, con un par.

Locodelacolina

#31 ¡inconsciente! Estamos en la sequía más húmeda de la historia.

Tú tienes la culpa con ese baño y no China con su pequeña producción industrial.

D

alguien me explica cómo un país con la superficie 1/3 de espanha y la población 1/15 de espanha tiene problemas de agua? Deberian tener recursos para dar y tomar, no?

m

#4 Uruguay, esa parcela de maíz y soja...

El_Tio_Istvan

#4 comunismo o fracking!!!

Que te vote el txapapote!

Ale... Ya tengo eslogan ganador.

D

#17 #14 #10 joder menudas comparaciones.
A veces parece una guarderia esto.
"Un país con rios gigantescos, territorio selvático y un clima moderado sin formar parte de un puto desierto".
Mejor asi?

Gazpachop

#9 #10 en un país donde se ha vivido siempre sin necesitar esa potabilización extra. Ahora la necesitan y el problema es “no haberlo hecho antes “??
No será que algo gordo está pasando?
Pregunto.

x

#47 Lo gordo que está pasando es un déficit hídrico que va para 3 años producto de "la niña". Ya habian habido sequías pero ninguna como esta. Hubo algún experto que advirtió de esto pero los políticos no le dieron mucha importancia.

torkato

#3 Libia es mas grande que España y tiene 1/8 población que España. Debería ser una fuente inagotable de agua según ese razonamiento...

Pero no tiene nada que ver. No todos los países tienen el mismo acceso al agua, no todos tienen los mismos ríos, lagos, etc, y sobretodo, ni tienen capacidad de administrar los recursos que tienen.

powernergia

#3 En el Sáhara te lo explican.

ContinuumST



Y ya está.

dvdkrku

En este caso parece un poco echar balones fuera el achacar el problema a la sequía. Si bien es cierto que existe, tienen abundantes recursos de agua pero no se ha invertido en infraestructuras para llevarla potable a los grifos de los ciudadanos. Ahora, les ha pillado el toro con la sequía.

geralt_

Editado.

e

Según los expertos liberales del país lo ideal sería abrir campos de golf y una playa artificial lejos de la costa.

deathcorekid

Si para el 2100 la humanidad habrá sido aniquilada por el cambio climático es normal que de aquí a entonces sólo nos espere sufrimiento y dolor.

f

Pero salvar el planeta y los arbolitos para qué, las personas ES QUE NADIE PIENSA EN LAS PERSONAS??

C

Aún se sigue tirando comida en todas partes, toneladas de comida cuya producción requiere un gasto considerable de agua.

Emmanuel10

¿No existen algunas restricciones para las empresas consumidoras de agua?

rakinmez

Esto no es guay

c

Vamos a morir todos...

(otra vez)

f

Es el mercado amigo, las empresas que extraen agua no van a tener restricciones, los ciudadanos si.

Jack_Sparrow

#2 las empresas que extraen agua

¿Te refieres al Estado?

V

#15 Esos ciudadanos no comen ni consumen nada de lo que produce esa industria?

e

#21 claro que sí, pero ya verás como los gobiernos impondrán cánones y restricciones al uso personal de los ciudadanos. Para algo nos bombardean día sí y día también con el tema de la sequía y el cambio climático en los medios.

M

#21 Si consumen PARTE, la otra parte venden a extranjero, y si se mueren todos los habitantes de sed no tendrán mayor problema en vender todo al extranjero. Pero en vez de prohibir a las empresas que gasten tanto, se les dice a los ciudadanos que gasten menos

Ultron

#15 Yo lo que no entiendo es que sigamos usando agua potable para la váter.

T

#32 Aja, que si no fuese potable sí que habría agua... roll

Tanenbaum

#32 La alternativa cuál es, ¿dos circuitos de agua a cada casa?

BM75

#32 Porque construir instalaciones que recojan las aguas grises de las casas, las traten, y luego disponer de una red paralela de agua no potable que vaya a todos los váteres es un trabajo titánico inabordable. Por cuestiones económicas y técnicas.
Ojalá, pero no es viable.

V

#2 Justamente en este caso, es lo contrario del mercado.