Si JSON triunfó en parte por ser más amigable para los humanos, ¿por qué luego es tan estricto en su sintaxis? Para eso se ha creado HJSON, "the Human JSON".
Dudo que se pueda generar un parser con las prestaciones de uno de JSON con estas especificaciones. Comas, comillas, etc. facilitan mucho el análisis sintáctico.
Si lo que se busca en un JSON más "legible" YAML supera esto con creces.
Comentarios
Está gracioso, pero estas cosas al final lo que hacen es liar más el tema. Tampoco es TAN difícil escribir JSON.
Dudo que se pueda generar un parser con las prestaciones de uno de JSON con estas especificaciones. Comas, comillas, etc. facilitan mucho el análisis sintáctico.
Si lo que se busca en un JSON más "legible" YAML supera esto con creces.
Pero esto ya existe, se llama "fichero INI"...