no todos los mayores la tienen. o simplemente no quieren tenerla porque estaban bien con XP
Se lo que es gentoo. La tuve por primera vez en mi k6 a 200 mhz. Hace unos... no se... 12 años o así. Ya puse en el anterior comentario que me dedico a administrar sistemas. También puedo decirte que quizás el kernel que tu usas en tu linux puede tener algún commit mío.
Gnome? por favor... yo vengo de window maker...
¿Sabes el problema de la gente impetuosa y joven que se deja guiar por su vision poco analítica? que caen en el error de convertirse en fanboys.
Para defender un sistema es mejor conocerlo tan bien el resto de los sistemas.
Ah por cierto. recuerdo que en aquel k6 compilé gentoo desde 0 sin paquetes precompilados y sin ficheros stage. Costó como casi una semana.
#5
> ¿Sabes el problema de la gente impetuosa y joven que se deja guiar por su vision poco analítica? que caen en el error de convertirse en fanboys.
Para defender un sistema es mejor conocerlo tan bien el resto de los sistemas.
La evolución hasta llegar al xp, por ej., creo que la conozco desde el 3.1, si no antes, y ya de unix no me acuerdo
#7 Sigues teniendo actitud de fanboy. No obstante te invito a que visites otros sistemas como ReactOS (el ejemplo que puse en el primer comentario) que viene a ser un sistema libre, de código abierto y no basado en linux pero con mucha vinculación a wine que pretende llenar el hueco de un sistema que ofrezca compatibilidad binaria completa con windows
Puede que en el futuro salga un kernel mejor que linux sobre el que se monte un sistema mejor. Es necesario probar las opciones.
De hecho QNX si hubiera sido un sistema libre habría sido un gran sistema. BeOS, de haber seguido adelante, probablemente estaría instalado en mis netbooks.
Si no conocemos todos los sistemas no se puede aprender las cosas buenas que ofrece cada uno y adaptarlas al sistema que uno quiere usar.
#5 Es cierto que hay que probar otras cosas. Han existido y existen muy buenos sistemas operativos (por ejemplo uno que no comentais es VMX), pero lo bueno de Linux es que puede que no sea el mejor para todos los ambitos pero es bueno o muy bueno en todos o casi todos los campos. Creo que hoy dia es dificil hacer un sistema o mejorar uno de los existentes para llegar al nivel en que se encuentra Linux. Existen muchas personas involucradas en su desarrollo y no es tarea sencilla.
Hoy dia es bastante bueno para servir como sistema operativo de empotrados, para sistemas en tiempo real, para supercomputadores-clusters, para grandes servidores o mainframes, para escritorio tampoco esta nada mal, etc...
Puede ser un sistema bastante seguro (incluso llegando a un nivel B1 segun el Orange Book o EAL4+, aunque segun he leido querian llegar a EAL5 en algun proyecto-distribucion); tiene buen rendimiento, tiene muchas opciones para elegir para todas las necesidades y gustos (escritorios, sistemas de ficheros, sistemas de seguridad apparmor-selinux-grsecurity-..., distribuciones de todos los colores, etc).
Sabiendo manejarlo y protegerlo-optimizarlo, es un sistema muy muy bueno para trabajar o entretenerse (ademas el contar con el codigo de todo o casi todo es una ventaja si se es desarrollador de sistemas o se tiene algo de idea).
Por supuesto que hay otros sistemas buenos (a mi también me gusta FreeBSD aunque prefiero Linux), y he probado otros sistemas que prometen muchas cosas (Minix entre ellos), pero que no creo que lleguen a ser tan completos y buenos como Linux por lo menos en bastante tiempo.
pd: Deberias probar las ultimas Gentoo desde el stage3. Ya es bastante mas sencillo y en un ordenador medio actual la tienes operativa en un dia o asi (compilando y depende de cuanto software quieras, claro). Tambien existe Funtoo que incorpora algunas modificaciones a Gentoo y el proyecto Gentoo-hardened que es una distribucion con mucho enfasis en seguridad (sin ser tan conservadora como Centos o Debian Stable que usan paquetes muy antiguos que van parcheando durante años).
#2 negativo porque mi comentario incluía "racismo, insultos o spam". ¿No era un comentario constructivo, verdad?
aham... claro... todos los mayores tienen esa capacidad para adaptarse a todo sistema...
los sistemas basados en linux son algo muy bueno pero no se debe cerrar la puerta para que entren otros sistemas libres. La libre elección es buena. Tu, por lo que veo, no te la mereces.
Lo bueno de ser administrador de sistemas es que cada día toco un montón de sistemas y plataformas distintas. Si todo fuera linux mi trabajo sería muy aburrido.
te devuelvo tu negativo
Es una pena que ReactOS no haya conseguido a estas alturas una versión al menos Beta. Hubiera sido una buena alternativa para esa gente que sólo conoce windows y por circunstancias como la edad (ya sabemos que a partir de ciertas edades los cambios cuestan y la curva de aprendizaje es más lenta)
Me autocorrijo: hay una cuenta atrás en la web de reactos...
quedan poco más de 11 horas... y la frase que han puesto "Where there is an end, there will be a beginning. Where time runs out for one, time starts for another" es algo que hace soñar
Comentarios
no todos los mayores la tienen. o simplemente no quieren tenerla porque estaban bien con XP
Se lo que es gentoo. La tuve por primera vez en mi k6 a 200 mhz. Hace unos... no se... 12 años o así. Ya puse en el anterior comentario que me dedico a administrar sistemas. También puedo decirte que quizás el kernel que tu usas en tu linux puede tener algún commit mío.
Gnome? por favor... yo vengo de window maker...
¿Sabes el problema de la gente impetuosa y joven que se deja guiar por su vision poco analítica? que caen en el error de convertirse en fanboys.
Para defender un sistema es mejor conocerlo tan bien el resto de los sistemas.
Ah por cierto. recuerdo que en aquel k6 compilé gentoo desde 0 sin paquetes precompilados y sin ficheros stage. Costó como casi una semana.
#5
> ¿Sabes el problema de la gente impetuosa y
jovenque se deja guiar por su vision poco analítica? que caen en el error de convertirse en fanboys.Para defender un sistema es mejor conocerlo tan bien el resto de los sistemas.
La evolución hasta llegar al xp, por ej., creo que la conozco desde el 3.1, si no antes, y ya de unix no me acuerdo
*positivo
#7 Sigues teniendo actitud de fanboy. No obstante te invito a que visites otros sistemas como ReactOS (el ejemplo que puse en el primer comentario) que viene a ser un sistema libre, de código abierto y no basado en linux pero con mucha vinculación a wine que pretende llenar el hueco de un sistema que ofrezca compatibilidad binaria completa con windows
Puede que en el futuro salga un kernel mejor que linux sobre el que se monte un sistema mejor. Es necesario probar las opciones.
De hecho QNX si hubiera sido un sistema libre habría sido un gran sistema. BeOS, de haber seguido adelante, probablemente estaría instalado en mis netbooks.
Si no conocemos todos los sistemas no se puede aprender las cosas buenas que ofrece cada uno y adaptarlas al sistema que uno quiere usar.
#8 BeOS, de haber seguido adelante, probablemente estaría instalado en mis netbooks.
https://www.haiku-os.org/
#10@Ander_ Haiku, aunque lo pretenda, nunca será lo mismo que BeOS. Será otra cosa. Aunque ojalá un día llegue a ser "otra cosa buena"
#11 Pues le rinde honores perfectamente. No he visto cosa más fluida en mi vida, y consumiendo una mierda en Qemu.
#5 gentoo me hizo dejar kde por fluxbox, cada vez que tiraba un emerge y veía k* sabía que eran 2 días compilando
#5 Es cierto que hay que probar otras cosas. Han existido y existen muy buenos sistemas operativos (por ejemplo uno que no comentais es VMX), pero lo bueno de Linux es que puede que no sea el mejor para todos los ambitos pero es bueno o muy bueno en todos o casi todos los campos. Creo que hoy dia es dificil hacer un sistema o mejorar uno de los existentes para llegar al nivel en que se encuentra Linux. Existen muchas personas involucradas en su desarrollo y no es tarea sencilla.
Hoy dia es bastante bueno para servir como sistema operativo de empotrados, para sistemas en tiempo real, para supercomputadores-clusters, para grandes servidores o mainframes, para escritorio tampoco esta nada mal, etc...
Puede ser un sistema bastante seguro (incluso llegando a un nivel B1 segun el Orange Book o EAL4+, aunque segun he leido querian llegar a EAL5 en algun proyecto-distribucion); tiene buen rendimiento, tiene muchas opciones para elegir para todas las necesidades y gustos (escritorios, sistemas de ficheros, sistemas de seguridad apparmor-selinux-grsecurity-..., distribuciones de todos los colores, etc).
Sabiendo manejarlo y protegerlo-optimizarlo, es un sistema muy muy bueno para trabajar o entretenerse (ademas el contar con el codigo de todo o casi todo es una ventaja si se es desarrollador de sistemas o se tiene algo de idea).
Por supuesto que hay otros sistemas buenos (a mi también me gusta FreeBSD aunque prefiero Linux), y he probado otros sistemas que prometen muchas cosas (Minix entre ellos), pero que no creo que lleguen a ser tan completos y buenos como Linux por lo menos en bastante tiempo.
pd: Deberias probar las ultimas Gentoo desde el stage3. Ya es bastante mas sencillo y en un ordenador medio actual la tienes operativa en un dia o asi (compilando y depende de cuanto software quieras, claro). Tambien existe Funtoo que incorpora algunas modificaciones a Gentoo y el proyecto Gentoo-hardened que es una distribucion con mucho enfasis en seguridad (sin ser tan conservadora como Centos o Debian Stable que usan paquetes muy antiguos que van parcheando durante años).
Fanboy, no. Hasta ahora me lo ha demostrado la empírica.
Y si, BeOS digamos que molaba.
#2 negativo porque mi comentario incluía "racismo, insultos o spam". ¿No era un comentario constructivo, verdad?
aham... claro... todos los mayores tienen esa capacidad para adaptarse a todo sistema...
los sistemas basados en linux son algo muy bueno pero no se debe cerrar la puerta para que entren otros sistemas libres. La libre elección es buena. Tu, por lo que veo, no te la mereces.
Lo bueno de ser administrador de sistemas es que cada día toco un montón de sistemas y plataformas distintas. Si todo fuera linux mi trabajo sería muy aburrido.
te devuelvo tu negativo
#3
> todos los mayores tienen esa capacidad para adaptarse a todo sistema...
lee mi comentario.
Muchos jóvenes no tiene la capacidad de adaptarse a otros sistema operativos.
Y no te voy a explicar lo de gentooza a qué viene http://www.gentoo.org/ aunque soy más de gnome
> para esa gente que sólo conoce windows y por circunstancias como la edad
Es una pena que ReactOS no haya conseguido a estas alturas una versión al menos Beta. Hubiera sido una buena alternativa para esa gente que sólo conoce windows y por circunstancias como la edad (ya sabemos que a partir de ciertas edades los cambios cuestan y la curva de aprendizaje es más lenta)
Me autocorrijo: hay una cuenta atrás en la web de reactos...
quedan poco más de 11 horas... y la frase que han puesto "Where there is an end, there will be a beginning. Where time runs out for one, time starts for another" es algo que hace soñar
#1 Hay gentooza por ejemplo >50 años cuyos hijos nunca han tenido interés por otro os que no fuera windows.
¡Qué se le va a hacer!
*negativo
No.
O sea, no.