#31 efectivamente, la moral de los que consideráis que podéis decirle a los demás lo que pueden o no pueden hacer está bastante por debajo de la del resto
En las facultades de humanidades, sin duda: hay que trabajar más bien poco, generalmente se entra por enchufe, y sobre todo les permite ejercer de pastores ante los alumnos, algo fundamental en una ideología de rebaño como es el socialismo, donde el pastor debe decirle a las ovejas lo que deben hacer porque sabe mejor que ellas lo que les conviene.
#3 No. El problema es que el de drogas es un test cualitativo, no cuantitativo. En cambio el de alcohol es cuantitativo, y se sabe perfectamente la proporción de alcohol en sangre que afecta a los reflejos.
#5 mientras que los españoles sigan eligiendo democráticamente a partidos monárquicos, no. Si algún día dan mayoría a partidos republicanos en el poder legislativo, que es el que tiene la potestad de cambiar a la jefatura del estado, pues habrá una república
#1 de momento los que han aparecido por aquí son los típicos blanqueadores de pederastas votando negativo. Luego lloriquean cuando les tratamos como lo que son
Un artículo de Público comentando una columna de La Vanguardia.
Ya sabemos que os aprietan con lo de que pensar por uno mismo es de fachas, pero no era suficiente con mandar el artículo de La Vanguardia para que Jordi Évole os diga lo que tenéis que pensar, que tenéis que mandar un artículo que dice lo que tenéis que pensar de la columna de Jordi Évole?
Parece que a los nazis blanqueadores de violadores y pederastas esta semana les toca blanquear a los agresores votando sistemáticamente negativo todas las noticias sobre el tema que los critiquen.
Luego lloriquean porque no los tratamos como personas normales
Pedro apretando con el argumentario oficial de la izquierda ejpañola: "y tú más".
No sorprende mucho, porque todos los ciber voluntarios asignados a menéame repiten el mismo argumentario como papagayos. Y cuando ya no les da para más, directamente a votar negativo los mensajes y los envíos que le vienen mal al amo. Están todos en modo "el que pueda hacer, que haga" para ganarse el dogchow.
Reforzando el mensaje de "el que pueda hacer, que haga" que ya lanzó Zapatero, y que ya sabemos que seguía el equipo de fontanería del partido chantajeando a la UCO para que no investigara las corruptelas del partido, y que también siguen a rajatabla todos los ciber voluntarios de menéame
#2#7 Vale que os llevan más de un año diciendoos que apretéis con el argumentario trumpista de que todo son fake news y lawfare, pero seguir haciéndolo después de los últimos acontecimientos demuestra que habéis superado al maestro.
Pero Sánchez ya no es el Trump español. Donald Trump es el Sánchez americano
Hay que ver los que, hace dos días pedían la silla eléctrica por el discurso presuntamente injurioso de Feijoo, qué rápido se lanzan a la piscina del fango y de la difamación
Efectivamente, se quedó en lo que era, un político socialista más, cuyo mejor argumento político es de dónde ha salido el dinero con el que se ha pagado el piso en el que vive su rival, argumento habitual de la izquierda
Después de lo de las saunas ya se le puede considerar como el Óscar Puente gallego
#5 todos esos grupos tienen algo en común: su antiliberalismo. Ideologías de rebaño que supuestamente buscan el bien común a base de pisotear las libertades individuales porque el pastor siempre sabe mejor que la oveja lo que es mejor para ella.
Es bastante divertido ver a los subseres de los subgrupos antiliberales diciendo que los antiliberales de enfrente son peores que ellos, cuando todos son la misma basura.
#1 y perdieron estrepitosamente los que le querían subir los impuestos a todos, incluidos a los de la encuesta de la noticia que sólo quieren que se los suban a los que son más ricos que ellos.
Bueno salvo en lo guapo, en eso es verdad que sale perdiendo Mariano