Portada
mis comunidades
otras secciones
La ventaja es que no se tienen que inventar el final.
#22 No he dicho que no. De hecho es el que uso ahora, aunque me tira lo de pagar una licencia de Sublime.
Con varios plugins para el lenguaje que estoy usando, dockblocks y demás, tengo todo lo que necesito en uno. Con X debug compilado y funcionando la depuración de código es una maravilla.
Lo de harto lo decía figuradamente, si preguntas a cualquier programador siempre salen los mismos IDEs
#18 En realidad por eso están en dos párrafos, porque no tienen nada que ver. Podría haber contestado y luego poner mi comentario, a la inversa de cómo lo he hecho. Podría haber abierto otro mensaje, pero me parece más cómodo y no me gusta abrir dos mensajes, prefiero ahorrar espacio.
Y no, no es que no me gusten. Es que Notepad++ es un bloc de notas con un poco más de funcionalidad orientado a programación, de IDE tiene poco. Me parece que se esté tan extendido en programación, yo ya no lo uso ni para cambios rápidos.
#22 No he dicho que no. De hecho es el que uso ahora, aunque me tira lo de pagar una licencia de Sublime.
Con varios plugins para el lenguaje que estoy usando, dockblocks y demás, tengo todo lo que necesito en uno. Con X debug compilado y funcionando la depuración de código es una maravilla.
Lo de harto lo decía figuradamente, si preguntas a cualquier programador siempre salen los mismos IDEs
Harto de oír hablar de SublimeText y Atom y no sé qué más... Visual Studio Code, Visual Studio y.... Notepad++
#1 #5 C y Rust son unas flechas y C++ sigue de cerca, les metes datos y te los procesan a la de ya. El problema de C es que la gestión de memoria te la tragas entera y el programa te puede petar antes de ya, en C++ está un poco mejor, sacrificando algo de velocidad y en Rust está mucho mejor (sin sacrificar apenas velocidad) y es muy difícil que el programa se te vaya de madre en tiempo de ejecución. Rust lo duro es empezar, aparte de que aún está en pañales para algunas cosas.
#18 En realidad por eso están en dos párrafos, porque no tienen nada que ver. Podría haber contestado y luego poner mi comentario, a la inversa de cómo lo he hecho. Podría haber abierto otro mensaje, pero me parece más cómodo y no me gusta abrir dos mensajes, prefiero ahorrar espacio.
Y no, no es que no me gusten. Es que Notepad++ es un bloc de notas con un poco más de funcionalidad orientado a programación, de IDE tiene poco. Me parece que se esté tan extendido en programación, yo ya no lo uso ni para cambios rápidos.
#22 No he dicho que no. De hecho es el que uso ahora, aunque me tira lo de pagar una licencia de Sublime.
Con varios plugins para el lenguaje que estoy usando, dockblocks y demás, tengo todo lo que necesito en uno. Con X debug compilado y funcionando la depuración de código es una maravilla.
Lo de harto lo decía figuradamente, si preguntas a cualquier programador siempre salen los mismos IDEs
#29 Hombre, no sé, pero si los españoles defendemos la constitución y los separatistas se cagan en ella, queda un poco feo que después los españoles nos caguemos en ella. Queda un poco como si lo de la constitución en realidad hubiese sido todo un paripé y en realidad nos importe lo mismo que a ellos, que lo que queremos es que no se separen porque sí. Si se defiende, se defiende para todos...
Otra cosa es que consigan un cambio en la constitución y se consigan separar con ello.
#114 nadie dice de cagarse en ella o dejar de defenderla, se propone una reforma para una situación crítica donde un porcentaje nada despreciable de la población pretende dejar de contribuir al mantenimiento de todos y hacer que dicho porcentaje no se aproveche de los demás... yo lo veo lógico
¿No es un poco microblogging?
Quiero decir,el estudio se basa en tres factores: horas de sueño, tiempo delante de una pantalla y actividad física. Teniendo en cuenta los tres factores, se estudiaron las capacidades cognitivas. #0 ha obviado dos de los tres factores del estudio. Ha conseguido que todos los comentarios vayan en esa dirección.
Creo que el estudio es más interesante que quedarse ahí. Que la mitad de los niños estudiados no llegase a dormir las horas recomendadas y ni la quinta parte llegara al ejercicio físico recomendado es preocupante. La culpa no es de los móviles solamente.
#25 Pues sí, pero he puesto lo que me permitía el título y la entradilla, luego en comentario uno he puesto los tres factores Por otro lado todas las noticias que he visto sobre el tema resaltan lo de las tablets Por otro lado el estudio dice que una hora de actividad física se relaciona más con salud física que mental.
"Para que se quede, el atacante puede hacer ciertos trucos, como mostrar contenido que pueda interesarle al usuario atacado (un juego o un vídeo). Una vez lo adivina, puede inyectar una versión maliciosa de la web del banco y robar la información de acceso mediante phishing."
"Otra opción es utilizar HTTPS y HSTS, ya que el ataque no funciona en páginas web cifradas."
Y cambiarte de banco, porque si no usa HTTPS cuando entras en tu cuenta bancaria, la vulnerabilidad no está en tu router...
Qué recuerdos... recuerdo cuando todos mis ficheros editados en Windows 95 acababan con la línea :wq 😥
#80 es todo lo que sé. Durante un tiempo se encontraba mal del estómago. Fué al médico. Le dijo que dejara de usar el microondas (no le dio nada de medicación). Cuando dejó de usar el microondas no volvió a sentirse mal. No sé si ha usado otros microondas. Es extraño, pero real.
#80 Para mí es relevante en cuanto a que evidencia una de las contradicciones en que cae el artículo: dice que calienta a menores temperaturas y que por tanto permitiría mejor conservación de nutrientes como la vitamina C. Pero el calor por difusión que producen los fogones va de menos a más (si te pasas de fuego quemarás el fondo antes de que se caliente la superficie, pero eso es cuestión de mal uso) durante el calentamiento, mientras que el microondas produce ráfagas de máxima potencia que concentran calor en las moléculas resonantes (y que luego se difunde por el resto de moléculas), por lo que vitaminas disueltas en el agua de los alimentos (como la C) van a estar recibiendo más calor que si estuviera en un cazo sobre un fogón a toda potencia.
También sueltan la trola de que el microondas calienta por todo al mismo tiempo. Desconozco la explicación física, pero estoy harto de comprobar que descongelar en el microondas es mala idea salvo que ya le quede poco por descongelarse. Las veces que he metido un paquete de filetes de algo del congelador al microondas para descongelarlo (al mínimo), para cuando la superficie ha dejado de tener hielo el interior sigue siendo un bloque de cristal. Si estuviera descongelando al mismo tiempo por todo debería por lo menos poder despegar unos filetes de otros cuando la superficie está ya blanda, pero no es así. cc: #89
#12 Presumo que tendrá que mas que ver con la proliferación de bacterias y los hábitos que se adquieren con el uso del microondas. Cuando recalientas comida en el horno o al fuego se hace a temperaturas muy altas, sin embargo cuando se hace en el microondas, se suele poner a baja potencia para que no se reblandezca o se queme la comida, muchas veces ni siquiera el agua llega a hervir.
Además, la gente congela y recalienta de todo cuando tienen microondas y todo no se puede congelar y recalentar. He visto una familia de "inquilinos" viviendo dentro de un hueso de pollo que acababa de salir de un microondas.
#36 Lo que la gente no sabe es que el microondas no puede funcionar a media potencia. Cuando tú le das por ejemplo un tiempo de 2 minutos y lo pones a media potencia lo que el microondars hará es intercalar pausas donde desconecta la emision de ondas, y cada ciertos segundos desconecta la emisión mientras el plato sigue girando. Si lo pones a plena potencia la emisión no parará nunca. Si lo pones en modo descongelación sólo emitirá ondas (siempre a plena potencia) a intervalos muy cortitos.
#80 es todo lo que sé. Durante un tiempo se encontraba mal del estómago. Fué al médico. Le dijo que dejara de usar el microondas (no le dio nada de medicación). Cuando dejó de usar el microondas no volvió a sentirse mal. No sé si ha usado otros microondas. Es extraño, pero real.
#80 Para mí es relevante en cuanto a que evidencia una de las contradicciones en que cae el artículo: dice que calienta a menores temperaturas y que por tanto permitiría mejor conservación de nutrientes como la vitamina C. Pero el calor por difusión que producen los fogones va de menos a más (si te pasas de fuego quemarás el fondo antes de que se caliente la superficie, pero eso es cuestión de mal uso) durante el calentamiento, mientras que el microondas produce ráfagas de máxima potencia que concentran calor en las moléculas resonantes (y que luego se difunde por el resto de moléculas), por lo que vitaminas disueltas en el agua de los alimentos (como la C) van a estar recibiendo más calor que si estuviera en un cazo sobre un fogón a toda potencia.
También sueltan la trola de que el microondas calienta por todo al mismo tiempo. Desconozco la explicación física, pero estoy harto de comprobar que descongelar en el microondas es mala idea salvo que ya le quede poco por descongelarse. Las veces que he metido un paquete de filetes de algo del congelador al microondas para descongelarlo (al mínimo), para cuando la superficie ha dejado de tener hielo el interior sigue siendo un bloque de cristal. Si estuviera descongelando al mismo tiempo por todo debería por lo menos poder despegar unos filetes de otros cuando la superficie está ya blanda, pero no es así. cc: #89
#75 muy cierto! eso se llama modulación por ancho de pulsos (pulse width modulation) y funciona bien por varias razones, p.ej.: en el lado del emisor (el microondas): es mas barato poner un interruptor electronico que encienda y apague el generador de microondas, que no poner un amplificador regulado por tensión, que funcione bien entre ~100 w y ~1000 w. Por el lado de la comida: dicha comida tiene cierta inercia termica, con lo que se calienta de manera gradual a medida que pasa el tiempo (o sea: no es que en un milisegundo la comida se ponga a 100 grados, y en el milisegundo siguiente se ponga a cero, etc.).
#36 Las microondas hacen que las moléculas de los líquidos aumenten su movimiento y por ende la temperatura. Todo alimento tiene agua, excepto la comida reseca, y mas si se tiene en el frigorífico sin tapar, ya que el interior del frigo es muy seco; la humedad se condensa y se va por el desagüe a un pequeño recipiente detrás de la nevera y se evapora.
Cuanto mas frío es un ambiente, menor humedad relativa cabe en ese ambiente, y viceversa. Recalentar comida con el microondas es delicado y suele ser conveniente humedecerla antes de meterla al micro, o echarle aceite o calentarla en una sartén mejor, ya que lo malo no son las ondas, sino la comida quemada, aunque solo sean los bordes.
La función descongelación es un timo, porque las ondas nunca penetran el núcleo congelado y se quedan en los bordes y suele pasar que se cocinan esos bordes y el resto se queda macizo, aunque claro está que depende del grosor de la pieza a desvongelar, asi como su densidad, no es lo mismo un pedazo de carne cruda congelado que un cacho de pan con su esponjosidad (aire con mas o menos humedad en su interior).
Si calientas un líquido no tiene sentido bajar la potencia, solo estas alargando el tiempo que tienes que esperar, pues los líquidos se calientan con mucha mas heterogeneidad, porque se va mezclando lo caliente (que sube) con lo frio, creando en el recipiente corrientes ascendentes y descendentes.
Poner a media potencia esta bien pero es mucho mejor poner poco tiempo a plena potencia, sacar, remover, y volver a repetir el proceso. Si lo haces 3 veces, el plato de arroz recalentado quedará uniformemente caliente. Jugar con los mandos de potencia para mi es perder el tiempo.
Espero haberte aclarado algo, si es que has leído hasta aquí abajo, porque vaya rollazo he soltado.
Lo que es curioso es que lees la noticia en otros periodicos y parece que ha dado dos ruedas de prensa, una seria y otra de buenrollismo para tontos:
https://www.20minutos.es/noticia/3375856/0/oltra-garantiza-que-28-menores-aquarius-alicante-estan-buen-recaudo-tras-salir-fiesta-no-regresar/
Periodismo creativo...
Me rechinaba lo de "agruparse en tanques" y lo he buscado en el artículo original de bloomerang: "and they can potentially band together to tank or prop up the market."
Matad al traductor, por compasión.
En Cádiz no se puede pedir más el día después de la final del Falla. Es lo que hay.
4288 x 4288 -> https://imgur.com/Vnp9RZr
Lo primero que he pensado al verla es que era la protección anti-copia de un juego de Lucasarts
En Marzo de 2012 se dio en Finlandia un cambio en la constitución. El cambio decía que cualquier propuesta legislativa que tenga más de 50.000 firmas (cerca del 1% de la población de Finlandia) en un periodo de 6 meses sería automáticamente enviada al parlamento para su votación.
Parece que nadie se ha leído la noticia. El caso es aún más de orangutanes, si cabe, que en el caso de que no hubiesen hecho copias:
El tribunal ha reproducido el contenido de esos CD del contenido volcado en los ordenadores, pero las defensas solicitaron reproducirlo desde los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte»
La ventaja es que no se tienen que inventar el final.
#22 No he dicho que no. De hecho es el que uso ahora, aunque me tira lo de pagar una licencia de Sublime.
Con varios plugins para el lenguaje que estoy usando, dockblocks y demás, tengo todo lo que necesito en uno. Con X debug compilado y funcionando la depuración de código es una maravilla.
Lo de harto lo decía figuradamente, si preguntas a cualquier programador siempre salen los mismos IDEs
#18 En realidad por eso están en dos párrafos, porque no tienen nada que ver. Podría haber contestado y luego poner mi comentario, a la inversa de cómo lo he hecho. Podría haber abierto otro mensaje, pero me parece más cómodo y no me gusta abrir dos mensajes, prefiero ahorrar espacio.
Y no, no es que no me gusten. Es que Notepad++ es un bloc de notas con un poco más de funcionalidad orientado a programación, de IDE tiene poco. Me parece que se esté tan extendido en programación, yo ya no lo uso ni para cambios rápidos.
#22 No he dicho que no. De hecho es el que uso ahora, aunque me tira lo de pagar una licencia de Sublime.
Con varios plugins para el lenguaje que estoy usando, dockblocks y demás, tengo todo lo que necesito en uno. Con X debug compilado y funcionando la depuración de código es una maravilla.
Lo de harto lo decía figuradamente, si preguntas a cualquier programador siempre salen los mismos IDEs
Harto de oír hablar de SublimeText y Atom y no sé qué más... Visual Studio Code, Visual Studio y.... Notepad++
#1 #5 C y Rust son unas flechas y C++ sigue de cerca, les metes datos y te los procesan a la de ya. El problema de C es que la gestión de memoria te la tragas entera y el programa te puede petar antes de ya, en C++ está un poco mejor, sacrificando algo de velocidad y en Rust está mucho mejor (sin sacrificar apenas velocidad) y es muy difícil que el programa se te vaya de madre en tiempo de ejecución. Rust lo duro es empezar, aparte de que aún está en pañales para algunas cosas.
#18 En realidad por eso están en dos párrafos, porque no tienen nada que ver. Podría haber contestado y luego poner mi comentario, a la inversa de cómo lo he hecho. Podría haber abierto otro mensaje, pero me parece más cómodo y no me gusta abrir dos mensajes, prefiero ahorrar espacio.
Y no, no es que no me gusten. Es que Notepad++ es un bloc de notas con un poco más de funcionalidad orientado a programación, de IDE tiene poco. Me parece que se esté tan extendido en programación, yo ya no lo uso ni para cambios rápidos.
#22 No he dicho que no. De hecho es el que uso ahora, aunque me tira lo de pagar una licencia de Sublime.
Con varios plugins para el lenguaje que estoy usando, dockblocks y demás, tengo todo lo que necesito en uno. Con X debug compilado y funcionando la depuración de código es una maravilla.
Lo de harto lo decía figuradamente, si preguntas a cualquier programador siempre salen los mismos IDEs
#29 Hombre, no sé, pero si los españoles defendemos la constitución y los separatistas se cagan en ella, queda un poco feo que después los españoles nos caguemos en ella. Queda un poco como si lo de la constitución en realidad hubiese sido todo un paripé y en realidad nos importe lo mismo que a ellos, que lo que queremos es que no se separen porque sí. Si se defiende, se defiende para todos...
Otra cosa es que consigan un cambio en la constitución y se consigan separar con ello.
#114 nadie dice de cagarse en ella o dejar de defenderla, se propone una reforma para una situación crítica donde un porcentaje nada despreciable de la población pretende dejar de contribuir al mantenimiento de todos y hacer que dicho porcentaje no se aproveche de los demás... yo lo veo lógico
¿No es un poco microblogging?
Quiero decir,el estudio se basa en tres factores: horas de sueño, tiempo delante de una pantalla y actividad física. Teniendo en cuenta los tres factores, se estudiaron las capacidades cognitivas. #0 ha obviado dos de los tres factores del estudio. Ha conseguido que todos los comentarios vayan en esa dirección.
Creo que el estudio es más interesante que quedarse ahí. Que la mitad de los niños estudiados no llegase a dormir las horas recomendadas y ni la quinta parte llegara al ejercicio físico recomendado es preocupante. La culpa no es de los móviles solamente.
#25 Pues sí, pero he puesto lo que me permitía el título y la entradilla, luego en comentario uno he puesto los tres factores Por otro lado todas las noticias que he visto sobre el tema resaltan lo de las tablets Por otro lado el estudio dice que una hora de actividad física se relaciona más con salud física que mental.
"Para que se quede, el atacante puede hacer ciertos trucos, como mostrar contenido que pueda interesarle al usuario atacado (un juego o un vídeo). Una vez lo adivina, puede inyectar una versión maliciosa de la web del banco y robar la información de acceso mediante phishing."
"Otra opción es utilizar HTTPS y HSTS, ya que el ataque no funciona en páginas web cifradas."
Y cambiarte de banco, porque si no usa HTTPS cuando entras en tu cuenta bancaria, la vulnerabilidad no está en tu router...
Qué recuerdos... recuerdo cuando todos mis ficheros editados en Windows 95 acababan con la línea :wq 😥
#80 es todo lo que sé. Durante un tiempo se encontraba mal del estómago. Fué al médico. Le dijo que dejara de usar el microondas (no le dio nada de medicación). Cuando dejó de usar el microondas no volvió a sentirse mal. No sé si ha usado otros microondas. Es extraño, pero real.
#80 Para mí es relevante en cuanto a que evidencia una de las contradicciones en que cae el artículo: dice que calienta a menores temperaturas y que por tanto permitiría mejor conservación de nutrientes como la vitamina C. Pero el calor por difusión que producen los fogones va de menos a más (si te pasas de fuego quemarás el fondo antes de que se caliente la superficie, pero eso es cuestión de mal uso) durante el calentamiento, mientras que el microondas produce ráfagas de máxima potencia que concentran calor en las moléculas resonantes (y que luego se difunde por el resto de moléculas), por lo que vitaminas disueltas en el agua de los alimentos (como la C) van a estar recibiendo más calor que si estuviera en un cazo sobre un fogón a toda potencia.
También sueltan la trola de que el microondas calienta por todo al mismo tiempo. Desconozco la explicación física, pero estoy harto de comprobar que descongelar en el microondas es mala idea salvo que ya le quede poco por descongelarse. Las veces que he metido un paquete de filetes de algo del congelador al microondas para descongelarlo (al mínimo), para cuando la superficie ha dejado de tener hielo el interior sigue siendo un bloque de cristal. Si estuviera descongelando al mismo tiempo por todo debería por lo menos poder despegar unos filetes de otros cuando la superficie está ya blanda, pero no es así. cc: #89
#12 Presumo que tendrá que mas que ver con la proliferación de bacterias y los hábitos que se adquieren con el uso del microondas. Cuando recalientas comida en el horno o al fuego se hace a temperaturas muy altas, sin embargo cuando se hace en el microondas, se suele poner a baja potencia para que no se reblandezca o se queme la comida, muchas veces ni siquiera el agua llega a hervir.
Además, la gente congela y recalienta de todo cuando tienen microondas y todo no se puede congelar y recalentar. He visto una familia de "inquilinos" viviendo dentro de un hueso de pollo que acababa de salir de un microondas.
#36 Lo que la gente no sabe es que el microondas no puede funcionar a media potencia. Cuando tú le das por ejemplo un tiempo de 2 minutos y lo pones a media potencia lo que el microondars hará es intercalar pausas donde desconecta la emision de ondas, y cada ciertos segundos desconecta la emisión mientras el plato sigue girando. Si lo pones a plena potencia la emisión no parará nunca. Si lo pones en modo descongelación sólo emitirá ondas (siempre a plena potencia) a intervalos muy cortitos.
#80 es todo lo que sé. Durante un tiempo se encontraba mal del estómago. Fué al médico. Le dijo que dejara de usar el microondas (no le dio nada de medicación). Cuando dejó de usar el microondas no volvió a sentirse mal. No sé si ha usado otros microondas. Es extraño, pero real.
#80 Para mí es relevante en cuanto a que evidencia una de las contradicciones en que cae el artículo: dice que calienta a menores temperaturas y que por tanto permitiría mejor conservación de nutrientes como la vitamina C. Pero el calor por difusión que producen los fogones va de menos a más (si te pasas de fuego quemarás el fondo antes de que se caliente la superficie, pero eso es cuestión de mal uso) durante el calentamiento, mientras que el microondas produce ráfagas de máxima potencia que concentran calor en las moléculas resonantes (y que luego se difunde por el resto de moléculas), por lo que vitaminas disueltas en el agua de los alimentos (como la C) van a estar recibiendo más calor que si estuviera en un cazo sobre un fogón a toda potencia.
También sueltan la trola de que el microondas calienta por todo al mismo tiempo. Desconozco la explicación física, pero estoy harto de comprobar que descongelar en el microondas es mala idea salvo que ya le quede poco por descongelarse. Las veces que he metido un paquete de filetes de algo del congelador al microondas para descongelarlo (al mínimo), para cuando la superficie ha dejado de tener hielo el interior sigue siendo un bloque de cristal. Si estuviera descongelando al mismo tiempo por todo debería por lo menos poder despegar unos filetes de otros cuando la superficie está ya blanda, pero no es así. cc: #89
#75 muy cierto! eso se llama modulación por ancho de pulsos (pulse width modulation) y funciona bien por varias razones, p.ej.: en el lado del emisor (el microondas): es mas barato poner un interruptor electronico que encienda y apague el generador de microondas, que no poner un amplificador regulado por tensión, que funcione bien entre ~100 w y ~1000 w. Por el lado de la comida: dicha comida tiene cierta inercia termica, con lo que se calienta de manera gradual a medida que pasa el tiempo (o sea: no es que en un milisegundo la comida se ponga a 100 grados, y en el milisegundo siguiente se ponga a cero, etc.).
#36 Las microondas hacen que las moléculas de los líquidos aumenten su movimiento y por ende la temperatura. Todo alimento tiene agua, excepto la comida reseca, y mas si se tiene en el frigorífico sin tapar, ya que el interior del frigo es muy seco; la humedad se condensa y se va por el desagüe a un pequeño recipiente detrás de la nevera y se evapora.
Cuanto mas frío es un ambiente, menor humedad relativa cabe en ese ambiente, y viceversa. Recalentar comida con el microondas es delicado y suele ser conveniente humedecerla antes de meterla al micro, o echarle aceite o calentarla en una sartén mejor, ya que lo malo no son las ondas, sino la comida quemada, aunque solo sean los bordes.
La función descongelación es un timo, porque las ondas nunca penetran el núcleo congelado y se quedan en los bordes y suele pasar que se cocinan esos bordes y el resto se queda macizo, aunque claro está que depende del grosor de la pieza a desvongelar, asi como su densidad, no es lo mismo un pedazo de carne cruda congelado que un cacho de pan con su esponjosidad (aire con mas o menos humedad en su interior).
Si calientas un líquido no tiene sentido bajar la potencia, solo estas alargando el tiempo que tienes que esperar, pues los líquidos se calientan con mucha mas heterogeneidad, porque se va mezclando lo caliente (que sube) con lo frio, creando en el recipiente corrientes ascendentes y descendentes.
Poner a media potencia esta bien pero es mucho mejor poner poco tiempo a plena potencia, sacar, remover, y volver a repetir el proceso. Si lo haces 3 veces, el plato de arroz recalentado quedará uniformemente caliente. Jugar con los mandos de potencia para mi es perder el tiempo.
Espero haberte aclarado algo, si es que has leído hasta aquí abajo, porque vaya rollazo he soltado.
Lo que es curioso es que lees la noticia en otros periodicos y parece que ha dado dos ruedas de prensa, una seria y otra de buenrollismo para tontos:
https://www.20minutos.es/noticia/3375856/0/oltra-garantiza-que-28-menores-aquarius-alicante-estan-buen-recaudo-tras-salir-fiesta-no-regresar/
Periodismo creativo...
Me rechinaba lo de "agruparse en tanques" y lo he buscado en el artículo original de bloomerang: "and they can potentially band together to tank or prop up the market."
Matad al traductor, por compasión.
En Cádiz no se puede pedir más el día después de la final del Falla. Es lo que hay.
4288 x 4288 -> https://imgur.com/Vnp9RZr
Lo primero que he pensado al verla es que era la protección anti-copia de un juego de Lucasarts
Parece que nadie se ha leído la noticia. El caso es aún más de orangutanes, si cabe, que en el caso de que no hubiesen hecho copias:
El tribunal ha reproducido el contenido de esos CD del contenido volcado en los ordenadores, pero las defensas solicitaron reproducirlo desde los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte»