#16 Es complicado...el tema de los concursos (en temas como poesía, fotografía...) podía ser interesante como incentivo. De todos modos, veo más contenido "no-política" que antes en portada (y eso que yo contribuyo poco, porque me encanta la política y casi todo lo que mando es de esa temática). Lo del contenido propio, incluso si es en forma de artículos sobre análisis político, me sigue pareciendo fundamental: que la gente coja el hábito de venir aquí porque hay buenos textos que no pueden encontrar en otros lugares. Teníamos meneantes expertos en distintas disciplinas que se han ido largando y podían ofrecer mucho ahí...pero bueno, los que quedamos tenemos que intentar aportar lo que podamos y ver si esto reflota.
#4 Mi análisis es que la cosa está muy mal, la vieja administración hundió esta web y, aunque los nuevos admins están trabajando mucho mejor (sin ser perfectos, pero a años luz de los anteriores), va a ser difícil recuperar a las legiones de meneantes que se largaron. Hay que fomentar el contenido propio, la diversidad temática (hacer concursos como el de microrrelatos orientados hacia otros ámbitos como fotografía o arte), tal vez montar debates en directo con gente interesante o debates morbosos con meneantes que se odian entre sí...pero la clave siempre es la misma: hacer de esto un lugar acogedor y que ofrezca cosas valiosas que sólo se pueden encontrar aquí. Hace unas semanas escribí un artículo relacionado con lo que hablamos www.meneame.net/m/Artículos/okdiario-tuvo-casi-17-millones-visitantes
#125 Si yo nunca he votado al PSOE, siempre he votado a IU, luego a Podemos y ahora a Sumar. Y eso de amañar unas primarias con miles de votos usando dos papeletas...
#117 A ver...aunque pueda parecer una locura, hoy el PSOE es más plural y tiene más democracia interna que Podemos. Allí tienen a Page mientras que, como dijo literalmente Iglesias, en su partido le habrían echado ipso facto. La diferencia entre un partido y una secta es que un partido debe ser democrático y buscar acogida entre el electorado, lo cual implica aceptar una estructura coral donde coexisten pensamientos distintos y la crítica interna se asume con normalidad. Si no, el culto al líder acaba pudriéndolo todo. Tú eres el mejor ejemplo de lo que hoy es Podemos hoy, y es muy triste.
Y respecto a mi caso, defender a dos militantes que fueron expulsadas sin pruebas y saltándose por completo las garantías de defensa más elementales, no es ir contra los estatutos...es ir con la justicia.
#99 No, los políticos más acosados en democracia eran los concejales de pueblo vascos. A ella le han atacado mucho, pero a cambio ha pasado de no tener un duro a vivir como Dios y seguir haciéndolo con su sueldazo de eurodiputada. Le merece la pena.
#106#107 ¿Otra vez? Me expulsaron por defender como abogado a dos chicas que entraron en el partido con toda su buena voluntad y fueron expulsadas por tocar las narices a la dirección local www.europapress.es/murcia/noticia-podemos-murcia-expulsa-consejero-mun Pero como siempre digo, haber sido expulsado de Podemos no es nada extraordinario, se ha ido purgando hasta al gato y sólo han quedado los fanáticos adoradores del matrimonio dirigente. De ahí que hoy las encuestas no les den ni el 6% de los votos.
#2 Mmm pues yo creo que algunos de los requisitos son muy justos y otros no me parecen obligatorios. Por ejemplo, el registro de jornada tiene que ser sagrado en cualquier empresa, porque es la única forma de evitar que te hinchen a horas extras impagadas. Y puede ser tan simple como una hoja de firmas donde el trabajador pone de su puño y letra hora de entrada y salida.
Lo del servicio de prevención, si tienes un solo trabajador, te sale baratísimo.
El servicio de protección de datos no era obligatorio en mis tiempos de autónomo, es decir, no te obligaban a contratar una empresa externa para cumplir tal obligación.
Y el seguro de convenio tampoco aparece en la mayoría de convenios, sólo lo he visto en algunos de actividades peligrosas como la construcción.
Así que puede parecer pesado y gravoso pero no lo es tanto!
#35 Yo creo que por el contexto está claro que el agente principal al que ambos se refieren es España (tanto por su preponderancia en la colonización de esos territorios respecto de otras naciones europeas como por las miles de veces que Podemos ha dicho que España debe pedir perdón por el colonialismo en latinoamerica). Y respecto al paternalismo, he visto intervenciones en debates, de hombres a hombres y de mujeres a hombres, mucho mas pedantes y con aires de superioridad escandalosos basados en el "yo soy un experto y tú no". No tiene nada que ver con el sexo y es muy burdo usar esa excusa para no debatir.
#28 Es la dinámica propia de infinidad de discusiones entre hombres y mujeres, mujeres y hombres y mujeres y hombres. Yo he estudiado un tema, veo que el interlocutor dice algo que, según mis estudios, es una burrada, y se lo reprocho de forma más o menos educada (en este caso ha sido educado). Y a partir de ahí se inicia el diálogo si ambos quieren. Usar la treta del mansplaining para desacreditarle evitando ese debate me parece un truco sucio. Y lo ha hecho más veces.
#37 Justificar torturas, jamás, es un crimen execrable. El cierre de Egunkaria fue una chapuza sin fundamento. El cierre de Egin me pareció justificado porque su apología del terrorismo era continua. Aludir al "conflicto" para justificar que una banda asesina mate a concejales de pueblo por presentarse a las elecciones (o a un cocinero porque hacía el rancho en un cuartel de la guardia civil), sí que me parece miserable. Máxime cuando el brazo político de la banda podía presentarse a cualquier proceso electoral y defender (con éxito bastante limitado) sus postulados.
#33 Sin duda, en España tenemos mucho cafre que ahora suelen votar a Vox y SALF. Pero lo de pegar tiros en la nuca a un albañil porque es concejal del PSOE de su pueblo, generando casi 1000 muertos, ha sido algo propio de esa banda que, por suerte, ya no existe.
#26 Se quedó en el 17.91% y se hundió cuando ETA volvió a asesinar tras la tregua de 1998 es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herritarrok Respecto al conflicto politico: que una parte de la población quiera la independencia jamás justifica el asesinato cuando hay un sistema democrático donde todas las opciones pueden participar, y cuando para colmo el único partido que promueve abiertamente la independencia tiene unos resultados electorales muy modestos.
#23 Menos mal que aquí no se hicieron las salvajadas que laboristas y tories hicieron en Irlanda. Te recuerdo, por otra parte, que a HB no la votaban mas del 10% de los vascos (alguna vez llegó al 15% a principios de los 90). Con ese porcentaje de apoyo, es aún mas insostenible decir que Bildu es lo mismo que HB. En Euskadi, los cabestros que justificaban el terrorismo eran una ínfima minoría de la población. Y efectivamente, eran fanáticos asilvestrados que no tenían causa alguna para justificar su ideología criminal. La inmensa mayoría de los vascos, por el contrario, aceptaban defender sus ideas por vías políticas. Respecto a Cataluña, aunque Pujol era pactista ERC siempre ha defendido la independencia de Cataluña.
#20 En Cataluña nadie cerró jamás un periódico, y han sido indepes como nadie. Tampoco se ilegalizo ningún partido. Pero eso de justificar los asesinatos y apoyar a los asesinos es incompatible con la democracia...todo lo que pasó en Euskadi, incluidos los casos de tortura (por supuesto condenables), tuvo como causa que había una banda de asesinos que mataba a quienes no pensaban como ellos para imponer su modelo totalitario. Y te recuerdo que Bildu es mucho mas que Sortu. Matute (mi politico preferido de la coalicion) viene de Alternatiba.
#18 Seamos honestos: los nazis eran los de ETA, que asesinaban a un panadero por ser concejal del PP mientras HB se presentaba libremente a las elecciones. Ilegalizarla fue un paso necesario para que se dieran cuenta de que bombas y votos no son compatibles, y constituyó el principio del fin del terrorismo. El actual Bildu es la antítesis de la vieja HB: util para el bien común y alejado de la violencia terrorista. Por eso, si viviese en Euskadi, les votaría, pero jamás votaría a la HB de los 90.
#9 Claro, es que entzun es "escucha". Si le añades "pim pam pum" es una amenaza. Si le añades otra frase reivindicativa no es mas que una frase hecha que lleva usándose desde hace muchas décadas en Euskadi y España para protestar.
#1 Repasarse el historial de un usuario para ver si hay 5 envios entre fuentes es casi tan penoso como el segundo negativo que ha recibido éste Y sólo lo haces con los que te caemos mal como @ccguy o yo.
#33 --841467-- 
Te ha faltado llamarme fascista. 
