Me alegra que vuelvan las fábricas de tecnología de energía renovable a España.
Éramos punteros en eso y se perdió la posición de potencia económica internacional en ese campo pro mala gestión política.
Todo lo que se pueda ir recuperando es bienvenido.
#4 Hombre, necesitaríamos que se cortase de raíz el déficit público y se bajase el nominal de la deuda pública. Es posiblemente de lo que más ayudaría a la economía española, pienso yo.
El no tener presupuestos debería ayudar a eso, pero nuestros políticos están tan empeñados en hundirnos como país que ni aun sin presupuestos dejan que se corrija el déficit público.
En contra de España y a favor de los especuladores internacionales. Nos toca jodernos.
#2 No tiene por qué ser ni buena ni mala. La bolsa es un casino.
Pero sí, podría ser mala si es porque los altos beneficios de las empresas provienen de precios caros o salarios bajos, que posiblemente sea el caso.
#23el poder adquisitivo de la gente lleva estancado años,
Ya estamos con el bulo de siempre.
El poder adquisitivo ha ido subiendo y bajando. En los últimos 8 años ha subido mucho.
Antes bajaba.
#19Como muchos ya comentais saber que SMI tiene un país u otro y comparar eso sin mas datos es inútil.
Es el comentario más abusurdo de todos los que hay escritos en este envío.
Claro que se puede comparar.
En España han decidido ir subiendolo a marchas forzadas y lo que ha ocurrido es que cada vez tienes a más gente cobrando el SMI o cifras muy cercanas.
Se nota que no eres de España, no vives aquí y no conoces de nada este país.
Si supieras algo de mi país, sabrías que lo que has puesto aquí es una estupidez. Pero desde fuera no sabes ni el porqué.
#17Claro que ganan más, como los funcionarios y los pensionistas
Vamos, que eres el típico que vienes a meter mierda a los foros de España con comentarios de lata.
#13 Si nos ponemos así, el salario medio no es significativo tampoco. Lo que cuenta es el salario que tú ganes. Y puedes ganar lo que quieras, simplemente negociando con tu empresa un buen sueldo o eligiendo una que te pague más.
Así que no hay problemas. Eliges tu sueldo y ya está.
#3 Pues 2.700 no sé, pero 1.800 se puede poner ya y acabaría pasando lo de la otra vez: la economía sube, los trabajadores viven mejor y las empresas ganan más.
¿ La cifra de 2.700 la has puesto al azar, verdad ?
#4 No tiene un salario mínimo interprofesional pero cada una de las profesiones está acogida a un convenio que sí tiene salario mínimo, muchos de esos países. Se me ocurre ahora, Dinamarca.
Para poner un SMI lo tienen muy fácil: miran todos los convenios y dicen que el SMI es el menor de ellos.
Y ya de paso, decir que ya quisiéramos tener aquí un SMI como el salario mínimo de Dinamarca.
#6 Eso es una observación sesgada que da una idea de lo que piensan los yankis en general, porque los que vienen aquí son los que ya les gusta España lo bastante como para gastarse dinero en venir.
En realidad la inmigración que tenemos desde EEUU es baja en comparación de lo que los estadounidenses van a otros países.
#5 Yo no veo la Sexta por eso. Es una cadena para promover la ideología de derechas entre la gente de izquierdas. Del mismo dueño tienes Antena 3 que es para promover la ideología de derechas entre la gente de derechas. O más bien para promover una determinada ideología de derechas, la que conviene a gente como el dueño de Antena 3 y la Sexta.
#1 No. Antes pagaban los lectores y había que dar información de más calidad. Ahora pagan los lobis para hacer propaganda. Por eso publican mierda y consumimos mierda.
#32 No, no hay escasez de trabajadores.
Si pagan salarios de mierda y aún así encuentran trabajadores, es que hay mucho paro y mucha demanda.
Esta noticia es un bulo que estás propagando.
Yo ya estoy aburrido de ellas desde hace años.
Es como seguirle el juego a un niño malcriado.