Qué fatal que un programa de un medio de comunicación privado dé libertad de expresión a personas para expresar opiniones y demás que no concuerden con la ideología del gobierno!!
Quién exactamente atribuye esas defunciones al exceso de temperaturas producidas por el cambio climático? Los "expertos"? Dónde está el estudio ese del que hablan?
Seguro que fue eso lo que pasó. Que Milei dio una orden de allanamiento para todos aquellos que tengan banderas de Palestina en su casa, y como pena, prohibición de ir al fútbol. Suena a noticia realísima.
Que aprenda la fachosfera de la calidad de los medios de izquierda como meneame, que en meneame al fango ni se le conoce ni se le espera.
#18 qué es lo que hay que definir? El sistema actual es un modelo de transferencia monetaria intergeneracional. No hay hucha, ni ahorro, ni nada que se le acerque.
Las pensiones chupan el 45% de los presupuestos y quitar chiringuitos no va a aliviar su insostenibilidad.
Tenemos que transitar hacia un sistema de capitalización tan pronto como sea posible o los jóvenes de hoy seremos pobres toda nuestra puta vida.
La tendencia es jubilarnos con más edad. El pacto de Toledo se ha roto sistemáticamente por todos los espectros políticos. El sistema es insostenible y en esto están todos de acuerdo.
No sé ni siquiera qué es lo que hay que discutir.
Tan solo en pensiones se va el el 45% de los presupuestos anuales. Para mantener esto sostenible a 3 décadas, la AIREF dijo que debían venir más de 10 millones de inmigrantes.
No contentos con eso, el paro en jóvenes, de 18 a 25 años, es del 25%. Son un 25% de personas que no han tenido vida laboral activa, de forma regular, y que no la tendrán hasta bien entrados los 30.
La verdad es que, todo lo demás, es populismo del barato.
#1 irse de turismo a París es ser "rico" y lo contrario es ser "familia trabajadora"? qué pasa que los parisinos no se van de vacaciones? solo se dedican a ser familias y a trabajar?
#1 bueno, es lo que tiene el periodismo y el secreto de las fuentes. Después, que tú te creas lo que dicen, tendrá que ver con la reputación de cada medio.
Otra cosa es que siendo fiscal general, filtres tú la información.
Si el agua tuviera un coste y no estuviera subvecionada para este tipo de cultivos, pues esto simplemente no sería posible y no se desertificaría nada. Pero claro, todas las administraciones meten mano en todo y lo regulan todo, y al final acabas con este tipo de monstruos.
Quieren poner a todos los tenedores de acuerdo para que bajen el precio de sus viviendas un 30% con la promesa de que darán empleo de 420k personas? O quieren que el Estado subvencione a los compradores de vivienda un 30% de su coste?
Este tipo de "malabares" al estilo SIm City, de verdad que me cuesta entenderlos. No puedo leer el artículo, pero en ambos casos, vaya disparate.
#4 A145236 
