Nurit Peled, académica israelí: "La educación...

Todos sabemos que para quién, de una u otra manera, disfruta del fútbol, este deporte nos convierte, en mayor o menor medida, en personas pasionales, irracionales, acríticas, y otros adjetivos que describen un comportamiento basado en todo menos en la reflexividad.Para quienes no estén al tanto, el FC Barcelona se encuentra inmerso en un proceso judicial por haber pagado durante 18 años a la empresa de un vicepresidente del comité técnico de árbitros. El barça alega que se le pagó por informes y asesoramiento arbitral, y es cierto que han aparecido una gran cantidad de informes que justifican parte de estos pagos, pero no todos, y que queda la duda de si realmente este fue el objetivo, o por el contrario, fue otro, si se trató de intentar influir en arbitrajes, o si se trató de una manera de desvío de fondos por parte de gente del club. El proceso judicial tiene como objetivo dirimir el asunto.Bien, pero esto no es en sí el objeto de este artículo. El ánimo de estas líneas es el de señalar como gente que es capaz de ver, señalar, corroborar, como gran parte de los medios de comunicación masivos de este país tienen en buena medida como objetivo manipular a la sociedad contra Podemos (y esto no es una exculpación de sus pecados, que llevo señalando en otros artículos), son incapaces de reconocer el todavía peor ataque masivo y manipulación burda o menos burda que hay en los medios a favor del Real Madrid y en contra, especialmente, del FC Barcelona.Toda esa astucia para percatarse de lo que pasa en política, desaparece cuando del fútbol se trata, y son capaces de negarte la mayor evidencia.Desde que saltó este caso, no hay día que uno ponga la tele o la radio, y asista en directo al pisoteo de cualquier atisbo de presunción de inocencia. La denigración de la imagen del FC Barcelona por parte de estos medios es constante, implacable y rotunda.Recordemos, que en los audios de Florentino, este hablaba con cariño del señor Ferreras, como "El Ferri", y lo quería para un programa en RTVE que hasta ese momento, en opinión de Florentino, no era nada madridista, pero que ahora sí, lo sería. Este señor Ferreras, no pierde la oportunidad cada día de atacar al FCB desde su altavoz mediático.Algo muy parecido hace el señor Pedrerol, periodista al que en inumerables ocasiones se le ha pillado distorsionando la realidad para atacar al barça. Practicamente cualquier medio de ámbito nacional respira de la misma forma; Cope, Ser, Onda Cero. En deportes, en España tenemos un NODO moderno.Toda esta manipulación no pasa únicamente claro por atacar al FCB, sino también, a no dar lugar a informaciones que afecten al RM. Así, mientras este caso de posible corrupción del FCB se va dilucidando, nos vamos enterando de cosas como que durante muchas décadas, el RM tuvo en puestos directivos del comité técnico de árbitros a todo tipo de gente vinculada al RM. Durante el mandato de uno de ello, José Plaza, un asistente llegó a acusarlo de que mientras él estuviera en el cargo, el FCB jamás ganaría una liga. No sólo eso, otro árbitro, denunció públicamente, que durante esta época, recibía llamadas en su casa de este señor cuando iba a pitar al RM;"El señor Plaza en alguna ocasión, en más de una, cuando le arbitraba al Madrid me ha llamado para decirme: tenemos confianza contigo, te hemos dado este partido'. No me ha dicho: 'vete a favor del Madrid, eso jamás', pero con eso, a buen entendedor..."https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230315/1001965871/arbitro-denuncio-presiones-favorecer-madrid-iturralde.htmlDe estas noticias ha habido un silencio absoluto, tanto como el que hubo con la monarquía hasta hace unos años, traten sino, de encontrar la noticia en algún periódico o radio fuera de las catalanas.Gentes afines al RM ocupan cargos directivos en muchos organismos deportivos. El presidente de la ACB es exjugador del Madrid, el presidente de la liga, gran aficionado del Madrid, la presidenta del cómite de árbitros de la liga femenina, pareja del ex-árbitro y trabajador del Real Madrid, así, podríamos seguir hasta el origen de los tiempos. ¿A alguien le recuerda esto a algo que ocurre en política con cierto partido político y su sobrerepresentación en las instituciones del estado?Una vez más, sobre esto, silencio en los medios, o se habló muy poco. También, para resaltar la tendencia de los medios, creo que todos recordamos como trató la prensa nacional al fallecido Luis Aragones, o como, más recientemente, han hecho lo mismo con Luis Enrique. ¿Sus pecados? No ser del madrid ni plegarse a los dictados de la prensa.En fin, podríamos seguir aquí el día entero enumerando evidencias de todo esto, pero basta con escuchar los audios de Florentino para saber de que va "esta vaina". ¿Han visto a los medios pedir a Florentino que compareciera para explicar qué había pasado con un programa de la TV pública del que se jactaba que a partir de ahora sería madridista? ¿Ha hecho alguna rueda de prensa al respecto? Si tienen dudas de como funciona esto, también pueden escuchar a J.M. García o David Jiménez, ex-director de El Mundo.Para terminar el colmo del despropósito, el RM, para contestar a la alusión de Laporta al Madrid como equipo del régimen (así, en general), sacaba un video en sus redes donde con una manipulación burda y vergonzosa, trata de mostrar que el verdadero benefactor del franquismo era el FCB. Este evidente insulto a la memoria histórica debería haber sido señalado por cualquier persona decente, sin embargo, he visto a gente de izquierda jaleándolo, coincidiendo curiosamente con las opiniones de Ayuso https://as.com/actualidad/politica/ayuso-califica-el-video-de-real-madrid-tv-a-laporta-sobre-el-equipo-del-regimen-n/Entrar en qué fue el Madrid en la época franquista, sobre todo a partir de finales de los 40 principios de los 50 pues daría para otro artículo, símplemente me voy a limitar a dejar un artículo, de Marca, nada sospechosos supongo de su filiación culé (imaginen que estará suavizado), relatando como fue un famoso 11-1 que el Madrid endosó al FCB en el año 43, años en los que todavía el régimen no había decantado tanto sus filias.https://www.marca.com/futbol/copa-rey/2023/03/02/63fcd59622601dd8598b45b0.htmlEn fin, otra muestra más de como España, en ciertas cosas, y especialmente en la calidad de la información, está a la altura de cualquier república bananera.

Cada vez que me asomo a tuiter no salgo de mi asombro al leer a los tuiteros más afines a Podemos. Desde hace unas semanas, es un ataque constante a Yolanda Díaz, espoleados claro por un Iglesias que juega con este tema y una dirección de Podemos que es incapaz de dar su brazo a torcer. Y me pregunto, esta gente, ¿en qué mundo vive?. Hoy en una de esas conversaciones de bar, varias personas en la mesa coincidían en mostrar simpatías por Yolanda Díaz, gente que, por otra parte, no pueden ver a casi nadie de Podemos (las razones del por qué ya sabemos que son en buena parte gracias a los medios). Creo que si fuera a cualquier otro bar, y hablara con la gente de la calle, me encontraría en que muchos casos, este patrón se repite.¿Por qué Yolanda gusta más? Bueno, en general, creo que es capaz de atraer a un votante más moderado, tiene mejores formas, y creo que todos hemos visto que también trabaja. ¿quiere decir esto que Yolanda sea perfecta y un ser de luz al que hay que seguir como a una especie de semidios? Por supuesto que no, pero es innegable, que, de lejos, es la mejor baza que tiene la izquierda.A Podemos, sin embargo, esto no parece terminar de gustarle. Temerosos de perder cuota de protagonismo, no quieren pasar por el "aro" de Yolanda, y los afines a estos, están 24/7 desde hace días cargando contra Sumar. Un buen ejemplo es Ruben Hood.Desde la lejanía de no ser de ningún partido, yo me pregunto, ¿hay alguien que haya pedido a Podemos que desaparezca como Partido o se diluya dentro de Sumar? Yo creo que puede integrarse, manteniendo su estructura, dentro de la organización, y siempre estará, en el futuro, a tiempo de salirse, si considera que no se cumplen las condiciones para estar, de hecho a mi me gustaría un Podemos dentro que impida que Sumar se acabara convirtiendo en un PSOE 2.0.Pero no parece que esta gente entre en razón, y parecen dispuestos a quedar en la irrelevancia, pero de paso, joder las posibilidades de la izquierda.Yo me siento más afín a un partido comunista puro que al proyecto de Sumar, o al propio Podemos, pero entiendo la realidad en la que vivo, y en la lucha por conquistar ese panorama tengo claro que un gobierno PP-Vox no me beneficia en absoluto.No entiendo sinceramente qué cojones hace esta gente, escupiendo mierda sobre Yolanda y queriendo meter en la cabeza de gente de izquierda que es una vendida y cosas de este tipo, algo que lo único que va a acabar es llevando a la Moncloa a Feijoo.Yo tengo claro que si al final esto se consuma, no voy a perdonarlos.

Hace mucho tiempo que empecé a perder la esperanza con Podemos. Este partido me recuerda a las típicas personas a las que intentas darle una oportunidad tras otra, pero siempre acaban decepcionándote.Podemos surgió como un hilo de esperanza para los millones de personas que estábamos (y estamos) hartos de la podredumbre que vivía España, a todos los niveles. Si bien no somos el peor país del mundo, y en general, funcionamos bien si nos comparamos con el 80 % del resto del planeta, lo cierto es que también tenemos grandes defectos, que, lejos de corregir, desde aquel ilusionante 15-M, solo hemos que agravarlos.En ese contexto, Podemos ha tenido que pelear contra viento y marea, contra todo un poder mediático, que, de todas las maneras posibles (sólo ha faltado la física), ha intentado, y sigue intentando destruirlo.Ante ese contexto, yo esperaba que la gente que gobierna este partido, fuera inteligente, y supiera lidiar con ello, y no, como creo que ocurre, contribuir a que el escarnio sea mayor.La última de las "performances" ha sido la de la secretaria de estado de igualdad, Ángela Rodríguez ("Pam"), que no se le ocurrió otra cosa que grabarse en la manifestación del 8-m frente a unas muchachas que cantaban "Que pena me da que la madre de Abascal no pudiera abortar". Por si no fuera poco, recientemente realizaba unas declaraciones donde hablaba de que a los hombres no les hacía falta registrarse como mujeres para violar, porque ya lo son (violadores), y que en España por desgracia hay muchos.Ante esto, la camarilla "Podemita", por lo que veo en redes sociales, es incapaz de ser autocrítica, y responden con el "y tu más". Pero yo me pregunto, ¿lo que queremos es un país de comportamientos infantiles y faltones, o justamente todo lo contrario?A mí que Abascal haga comentarios indecentes no me justifica que gente en Podemos se ponga al mismo nivel. En primer lugar porque no me parece la manera de hacer política, y en segundo lugar, y todavía más grave, porque es de ser muy tonto, sabiendo el ecosistema mediático en el que vivimos, dar carnaza y material para que la prensa te machaque.Es tremendamente cansado ver como cada día sale alguien de Podemos meando fuera de tiesto; el tono enfadado e impostado de Montero, los memes infantiles de Echenique, las frases de mani de Belarra, etc. tirando por tierra todas las políticas que en mi opinión han sido buenas en esta legislatura, y jodiendo la imagen de la izquierda.Luego tenemos a P.Iglesias, que a pesar de dejar Podemos, no pierde oportunidad de meterse en algún charco o alguna polémica para seguir en el candelero.Creo que, o bien son muy poco inteligentes, o bien han decidido que los resultados de las próximas elecciones dan igual, que lo importante es dejar sus sellos, fidelizar a su camarilla y luego a vivir en la oposición bien agusto durante unos añitos, mientras los ciudadanos nos jodemos con las políticas de la derecha.Sin ser un fan absoluto, reconozco que Yolanda Díaz es la única que me transmite estar a la altura del cargo que obstenta, y la que, con sus limitaciones, tengo la sensación que no ha parado de trabajar de verdad por hacer políticas de izquierdas sin necesidad de comportarse como si tuviera 15 años. Es por ello, que veo difícil que pueda encajar en un proyecto con este gente, y que si yo estoy hasta las narices, ella seguramente esté todavía más.Pero bueno, yo también seré alguien que se inventa que votó a Podemos, o soy un bot del PSOE o del equipo de Yolanda Díaz, o un errejonista traidor que sólo quiere el mal de Podemos.A decir verdad, como decía al principio del artículo, ya he perdido la esperanza en que alguién en este partido se de cuenta del rumbo que llevan y haya un cambio. Sólo me queda desahogarme en este pequeño espacio.

La verdad es que escribo este artículo desde la rabia que me produce ver como determinados miembros de Podemos están tirando por tierra toda la imagen de la izquierda y por tanto de sus políticas, las cuales en su mayoría defiendo, y con las que me siento identificado.Ayer, en la manifestación del 8-m, la secretaria de estado para igualdad "Pam" se grababa y publicaba un vídeo donde aparece en un grupo en el que corean "Qué pena me da, que la madre de Abascal no pudiera abortar".Vaya por delante que el personaje Abascal me queda en las antípodas de absolutamente todo, y que groserías por parte de Vox las escuchamos a diario, pero coño, digo yo que no habrá que ponerse a la altura ¿no?.Que una secretaria de estado tenga tan poca clase de ponerse junto a personas que corean esto es grave, pero que encima sea tan poco inteligente para grabarse y subirlo a las redes sociales es de traca.Hay que agradecerle que ha dado carnaza a los medios para que hoy tengan un tema para desviar la atención.La imagen que transmite Irene Montero, con su tono de cabreo constante, Irene Belarra, con sus esloganes de manifa en vez de ministra, las salidas de tono de "Pam" o las hipérboles de Echenique dejan a Podemos por los suelos, y por extensión a la izquierda.Pero bueno, parece que les da igual, viven en su realidad paralela donde deben creer que de algún modo esto les favorece.En el fondo pienso que lo único que buscan es dejar su sello, pero no construir un país mejor a lo largo de los años, por eso les da igual si joden a la izquierda en las próximas elecciones, ell@s ya han dejado su sellito.

Hace ya bastante tiempo que me acerqué curioso al canal de Roberto Vaquero, y por ende a lo que rodea al grupo autodenominado Frente Obrero. Al principio me sentí agusto y reconfortado en este espacio, donde se denunciaba a la izquierda woke desde lo que se suponía posiciones de izquierda, en este caso comunistas.Aunque ni mucho menos comparto todas las críticas que desde la ultraderecha se dirigen hacia la izquierda más "progre", si que me siento bastante incómodo con algunas ramas de la izquierda actual (principalmente ubicada en Podemos) y sus políticas con tanto contenido woke.Al mismo tiempo, tenía curiosidad por escuchar esa defensa y propuestas del camarada Vaquero sobre cómo debería ser una España verdaderamente de izquierdas, socialista de verdad.Lo cierto es que pasaron los meses y de esto último ni rastro. No había día donde los videos que subía al canal no fueran para criticar a alguien de Podemos y a cualquiera de los mantras de la izquierda actual (feminismo, ecologismo, inmigración), y el grueso de gente comentando en sus videos definiéndose de derechas, pero muy contenta de coincidir con Vaquero en sus opiniones "a pesar de presentar diferencias en la ideología".¿Que una concejala de Podemos de (me lo invento) Albuquerque de Abajo ha dicho alguna tontería feminista? Pues te casco varios videos para poner a parir a la izquierda . ¿Que dos tipas han manchado un cuadro de Van Gogh? Pues te casco video para poner a parir a la izquierda y al ecologismo de paso. ¿Que en Francia un nieto de inmigrantes ha quemado un coche? Te caso videos sobre inmigración y pongo a parir a la izquierda. Eso sí, ni rastro (o al menos la proporción es tan pequeña que yo no tuve la fortuna de verlos) de vídeos críticos con nada de lo que haga la derecha, aunque sea la más neoliberal del mundo y por tanto la más contraria a los intereses de alguien que se identifique como comunista.Mención especial a la ingente cantidad de videos sobre Irene Montero, de Podemos, de Yolanda Díaz, todos para ponerlas verdes claro. ¿Videos sobre temas sociales desde una perspectiva de izquierda socialista? Pufff, si hay, yo no los vi, salvo algunos hablando de comunismo desde una perspectiva histórica y sobre figuras como Stalin o Lenin. Si alguien tiene dudas, es tan fácil como entrar a su canal.Por curiosidad, un día me dió por buscar si había algún video sobre Ayuso, ya que entendía, que si uno se define comunista, lógicamente, tu principal enemigo ideológico debe ser el que promueve medidas ultraliberales, y que encima intenta denostar cada día el concepto de "comunista". Curiosamente sólo encontré dos, y en ellos Vaquero hablaba en bastantes buenos términos de ella, todo lo contrario a cómo habla de cualquiera que huela a izquierda actual.Hace tiempo que me di cuenta de lo que había, y dejé de seguirlo. Hoy salta una polémica porque en uno de sus vídeos, donde está hablado sobre inmigración, dice algo así como que prefiere apretarse el cinturón pero que sus hijos y sus nietos se crien en una España "de verdad"o que prefiere morir antes que ver a sus hijos a sus nietos creciendo en una Nueva York, pero de aquí. Entiendo yo que refiriéndose a una ciudad multicultural.En fin, al final, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Reconozco que no me es fácil escribir este artículo, pues sé que puede ser malinterpretado desde varios puntos de vista, pero voy a tomar el riesgo.Antes de nada, y a modo de tirita antes de la herida, dejar claro que nada de lo que escribo aquí sirve para justificar el discurso xenófobo, clasista, racista en ocasiones de determinados grupos políticos y sociales. Me repugnan profundamente. También dejar claro que no es un discurso científico, ni pretende serlo, tan solo el pensamiento de un ciudadano normal, que eso sí, tiene bastante experiencia vital en un entorno de alta inmigración.Una vez dejado claro esto, me gustaría hacer un análisis sobre lo que la inmigración ha traído a nuestro país. El ser humano, como es natural, busca y ha buscado siempre mejorar sus condiciones de vida y a lo largo de los milenios nos hemos desplazado de nuestro lugares habituales en busca de tierras más fértiles, clima más benigno, oportunidades económicas, etc. Esto ha sido y será así siempre mientras existan desigualdades, y desgraciadamente, estas seguirán existiendo por los siglos de los siglos. Emigrar, si no lo es ya, debería ser un derecho humano, la tierra es de todos.Por suerte, en ciertas partes del mundo se ha conseguido un bienestar que jamás se habia vivido en nuestra historia, y una de esas partes es Europa.