Cidwel

#3 de hecho no tiene nada que ver con eso y sólo tiene que ver en cómo lo trataron en su grupo de Podemos. Esto lo ha mencionado el mismo David por activa y por pasiva en videos y artículos. Ni ultra derecha ni fantasmas franqusitas. Este tio se marchó porque los de Podemos le pusieron en un apreto muy jodido y acabó haciendo el ridículo porque los de podemos lo expusieron a hablar de temas que el ni tenía ni puta idea y había mencionado varias veces que no se sentía agusto hablando de lo que el no sabía. Que su campo era el derecho, no las carreteras entre comarcas.

Autarca

#3 Se fue porque la política esta diseñada para gentuza, y el era un persona integra.

Leer discursos que no puedes contrastar porque lo necesita el partido??? Venga ya!!!

Si el partido necesita mentirosos y lameculos no necesitamos al partido.

#2 #4 Y que Podemos ya diese indicios de que no tenía ningún interés en acabar con la ley mordaza, le confirmó que había tomado la decisión correcta al largarse.

David Bravo: "Comprobado. Hasta aquí llegó PODEMOS para mí".

Hace 7 años | Por padrecurro a twitter.com

Charles_Dexter_Ward

#3 #4 #5

o

#4 El lo ha explicado de una manera más simple: le pusieron en una circunscripción y le dijeron que tenía que decir, mal encima, y él había sido llamado para temas de piratería, derechos y eso. Yo después de escuchar al propio David creo que hubiera cuadrado más como un asesor que como diputado, le honra que lo dejara por qué no le veía el sentido.

PD: No tiene sentido lo de los diputados a nivel provincial, pa eso está el Senado

mudito

#4 Por eso y porque desde esa posición no podía hacer nada ni aportar nada (él hace trabajo de campo, no pinta nada de político ¿quizá asesor habría sido mejor?). Por tanto, lo coherente es apartarte.

Abrildel21

#2 ¿Por qué cojones hay que insultar a los pobres perros?

MrCorn

#24 que se lo digan a Michael Robinson cuando su aseguradora no le quiso cubrir el tratamiento contra el cáncer:
https://spanishrevolution.net/michael-robinson-y-la-estafa-de-la-sanidad-privada/

Abrildel21

#8 La diferencia es corregir un error estúpido y seguir en el proceso selectivo o quedarte fuera perdiendo todos los puntos acumulados en tu carrera.

Paltus

#9 Eso es lo que he dicho que no tiene sentido y quizás hay que valorar el cambiarlo.
De todos modos la regla es la regla, si no cumplir los requisitos es un no presentado y con un no presentado vuelves al final de la lista, es una norma y todos la deberían saber.
Lo que si es cierto que de algunos procesos donde se presumía cierta seriedad, nos encontramos con comportamientos inmaduros y vergonzosos, lo mismo en la universidad y tantas otras situaciones.

Cabre13

#3@admin tenemos a alguien presumiendo de haber puesto etiquetas ideológicas para hacer microblogging y convertir su meneo en una burla al contenido del artículo.

Paltus

#5 Cierto, la palabra empoderamiento no aparece en toda la noticia.

robustiano
Abrildel21

#1 Empoderamiento femenino, y una mierd*. Un error fruto de los nervios y punto. Ahora que quedarte fuera de unas listas por no poner el número del tema en alguna de las páginas en las que lo desarrollaban y perder todos los puntos acumulados cuando en unos tribunales "ayudaron" a corregir esos fallos y en otros no, me parece absolutamente desproporcionado. Cosas parecidas pasan en la EBAU/EVAU y siempre se procura ayudar al chaval que olvidó desde traer un lápiz hasta "me dejé las etiquetas en casa". Cierto que estas mujeres son adultas, pero los nervios son los mismos.

Paltus

#7 Es que depende el tribunal, si el del tribunal uno lee en alto las normas y al final dice, "recordad poner el numero de página que es un error grave" y en otro no, si, es desproporcionado, pero tampoco tanta la diferencia.

Abrildel21

#8 La diferencia es corregir un error estúpido y seguir en el proceso selectivo o quedarte fuera perdiendo todos los puntos acumulados en tu carrera.

Paltus

#9 Eso es lo que he dicho que no tiene sentido y quizás hay que valorar el cambiarlo.
De todos modos la regla es la regla, si no cumplir los requisitos es un no presentado y con un no presentado vuelves al final de la lista, es una norma y todos la deberían saber.
Lo que si es cierto que de algunos procesos donde se presumía cierta seriedad, nos encontramos con comportamientos inmaduros y vergonzosos, lo mismo en la universidad y tantas otras situaciones.

madstur

#8 Se leyeron en alto antes de empezar y se recordaba, cada poco (como ayuda porque eso sí que no estaba en las normas) la importancia de poner los datos y cuando entregaban el examen de mes preguntaba si estaban seguros de que estaba todo bien cumplimentado Y las hojas del examen tenían todas, absolutamente todas, las casillas marcadas para hacerlo. Más ayuda ya no se les podía dar.

Solo nos faltó rellenar nosotros los datos a quienes les faltaban.

Abrildel21

#3 Temo que viven en pandemia perpetua.

helia

#9 Cambiado a cultura

helia

#5 ¿Quieres qué te la cambie de categoría?

Abrildel21

#7 Si puedes hacerlo, te lo agradezco.

helia

#9 Cambiado a cultura

Abrildel21

#7 Si puedes hacerlo, te lo agradezco.

helia

#9 Cambiado a cultura

Abrildel21

#6 Muchas gracias. A veces no encuentro la categoría apropiada. A veces hay artículos que no sé si ponerlos en cultura, ocio o ciencia. Palabra. wall

Abrildel21

#6 Muchas gracias. A veces no encuentro la categoría apropiada. A veces hay artículos que no sé si ponerlos en cultura, ocio o ciencia. Palabra. wall

Abrildel21

#4 Es decir, la noticia no es errónea, es que no está en la categoría "apropiada". ¿Me equivoco?

Ithilwen2

#5 Si

Abrildel21

#6 Muchas gracias. A veces no encuentro la categoría apropiada. A veces hay artículos que no sé si ponerlos en cultura, ocio o ciencia. Palabra. wall

helia

#5 ¿Quieres qué te la cambie de categoría?

Abrildel21

#7 Si puedes hacerlo, te lo agradezco.

helia

#9 Cambiado a cultura

Abrildel21

¿Hay que esperar al quinto comentario para invocar el nombre de Melendi? Menéame, ya no te reconozco. cry

Abrildel21

¿A alguien le extraña si piensan que los 45 euros mensuales que pagan por su seguro privado les cubre los 100.000 euros de un trasplante de hígado?
(Puse 45 € por poner algo parecido a la publicidad que oigo por ahí.)

MrCorn

#24 que se lo digan a Michael Robinson cuando su aseguradora no le quiso cubrir el tratamiento contra el cáncer:
https://spanishrevolution.net/michael-robinson-y-la-estafa-de-la-sanidad-privada/