#19 Dime, ¿qué estudiaste? Otro ingeniero hablando de ciencias sociales. De todas formas, en humanidades también sobran los cenutrios.
Sigue hablando de tus mierdas de ingeniero y a mí déjame tranquilo, hijo de puta.
#20 no sé a qué vienen los insultos ni por qué hablas de ingeniería, ni por qué piensas que te estoy diciendo que no puedes decir lo que has dicho.
No estás nada acostumbrado a que la gente opine diferente a ti, estás acostumbrado a que la gente quiera censurarse unos a otros en cuanto se opine diferente, y deberías tener cuidado con eso.
Obviamente no te voy a decir que es una falta de respeto, creo que lo sabes, pero sobras, esto no es la palmilla.
#24 Pues si te fijas en los míos, verás que es una coletilla que suelo decir en cuanto detecto a un cateto con ínfulas que se nota que no se ha leído un ensayo en su vida. ¿Cuántos libros te has leído relacionados con ciencias sociales? ¿Cuáles?
Igualmente hubieras podido ser maestro pero estos suelen ser catetos nivel: ni me molesto en escribir. Los ingenieros se creen que pueden hablar de ciencias sociales en las mismas condiciones que una persona que ha estudiado.
De todas formas, te recuerdo que el que me vino a molestar fuiste tú.
#13 no estoy seguro de si realmente te crees lo que dices o si sabes que mientes, espero por tu inteligencia que lo segundo
#43 como ingeniero industrial con buen conocimiento del sistema de generación y mercado eléctrico te digo que jamás va a ocurrir eso que dices, no es posible simple y llanamente, siempre habrá gas en la producción, el sistema marginalista es el que manda y el que seguirá mandando por diferentes cuestiones. El precio NO se va a desplomar excepto días puntuales irrelevantes de exceso de viento, donde habrá exportación de energía, pero en absoluto es la media
#48 Interesante, por qué no es viable regular el mercado para desligar el precio del gas al de las renovables?
Y, si hogares y empresas empiezan a instalase placas solares en masa, no se desplomará el precio de la electricidad en los días/horas de más sol (reduciendo el retorno de la inversión)? O, todavía falta mucho para llegar a ese punto?
#4 también podríamos no hacer inversiones de largo plazo porque mañana podría atropellarnos un coche, pero no parece estadísticamente probable que los precios de la luz en europa vayan a bajar, o se te ocurren situaciones realistas dada la situación geopolítica y energética de europa que pueda bajar los precios de forma estable?
#21 Actualmente un porcentaje de la electricidad se genera con gas o carbón y eso determina el precio, pero la mayor parte se genera con nuclear o renovables que es mucho más barato.
Entonces, el precio se puede desplomar si sube la producción por renovables o si el precio de estas se desliga del precio del gas/carbón. La situación es bastante volatil.
#43 como ingeniero industrial con buen conocimiento del sistema de generación y mercado eléctrico te digo que jamás va a ocurrir eso que dices, no es posible simple y llanamente, siempre habrá gas en la producción, el sistema marginalista es el que manda y el que seguirá mandando por diferentes cuestiones. El precio NO se va a desplomar excepto días puntuales irrelevantes de exceso de viento, donde habrá exportación de energía, pero en absoluto es la media
#48 Interesante, por qué no es viable regular el mercado para desligar el precio del gas al de las renovables?
Y, si hogares y empresas empiezan a instalase placas solares en masa, no se desplomará el precio de la electricidad en los días/horas de más sol (reduciendo el retorno de la inversión)? O, todavía falta mucho para llegar a ese punto?
#43 pero la mayor parte se genera con nuclear o renovables
En 2021 esta fue la generación por tipos (la agrupación es mía):
Nuclear: 20,8%
Solar fotovoltaica, térmica, eólica e hidráulica: 44% (sumada a la nuclear dan 64,8%)
Carbón y ciclo combinado: 19%
que es mucho más barato.
Eso es discutible. Si lo dices por los precios de subasta éstos están determinados no tanto por el coste de producción como por su distribución de costes cuando producen electricidad.
La solar fotovoltaica y eólica no pueden responder a la demanda, su producción depende de las nubes y el viento, así que les interesa vender toda la que produzcan al precio que les den.
La solar térmica quizá pueda adaptarse algo aunque dudo que demasiado.
El coste principal de la nuclear no es el combustible que usan, es el mero hecho de existir. Por ello les interesa vender toda la energía que les acepten al precio que sea.
Por contra en el caso de la hidroeléctrica su problema es que no puede tener "combustible" a demanda sino que depende de si llueve, por lo que les interesa vender ese "combustible" lo más caro posible a gastarlo a cualquier precio que les den.
En el mismo sentido para el ciclo combinado y el carbón el coste sí está en el combustible, tener la central eléctrica parada tiene unos costes mínimos mientras que quemar combustible es lo que les genera gastos. Por eso venden la electricidad cara porque solo les interesa que se la compren al precio que les cuesta el combustible más sus beneficios.
Así que afirmar que es mucho más barato no puede hacerse con el resultado de las subastas, habría que analizarlo de con mayor profunidad. Si te referías a un estudio en profundidad que tengan en cuenta todos los factores te agradecería lo citaras.
#53 Interesante, gracias por los números y leeré más sobre el mecanismo de subasta.
Me refería a que el precio al que ahora mismo los hogares pueden vender su sobreproducción solar es bastante volátil y se puede desplomar en cualquier momento. Hay uno por aquí que la vende a 0,18€ y amortiza su inversión en dos años y pico. Pero claro, esa producción es mayoritariamente en momentos de mucho sol. Entiendo que, cuando la gente empiece a ponerse placas, ya nadie comprará energía solar a 0.18 porque a esas horas habrá de sobra. O a lo mejor me equivoco y no es tan sencillo?
#2 en ganar dinero, igual que tú
#23 y en el resto de europa? o es todo escoria al nivel de España para ti y solo alemania es sabia, todo según tus artículos? que ya te digo que no reflejan lo que está ocurriendo allí, visto por mis ojos, en absoluto por los tuyos
#121 Sí, para mí la decisión de retirar una medida que evita contagios desde luego que me parece poco acertada, sea en España o en China, cuando los beneficios de su uso compensan de sobra sus inconvenientes (como si ahora llevar un trozo de papel en la cara durante media o una hora fuese el fin del mundo). Y lo creo así porque no creo que la pandemia haya terminado, porque son los mismos gobiernos que retiran esta medida los que ya están llamando de nuevo a la vacunación masiva. Y no parece mucha "normalidad" que tengamos que vacunarnos todos cada 4 meses contra una enfermedad que "ya pasó".
cuando un programa usa música, sobre todo de ese estilo, para manipular tus sensaciones sobre lo que cuentan, es suficiente para desacreditar permanentemente al medio
#17 Música, fotos en blanco y negro o dos tintas de los "malos" (Iglesias y Yolanda) gritando o con el ceño fruncido. Trucos muy vistos desde 1939 y los trabajitos de Goebbels en la prensa nazi.
#18 el de genbeta es un "periodistilla" que copia y pega sin investigar. El total cookie protection es una función que ya estaba en el enhanced tracking protection que lleva firefox desde no se ya cuantas versiones, pero meses atrás. Ahora lo han añadido como opción aparte, pero es lo mismo.
#11 joder, yo cuando no me gusta un humorista simplemente no le veo, no monto semejantes tochos tóxicos
Dios santo