Portada
mis comunidades
otras secciones
En cuanto a la responsabilidad civil, el fiscal reclama al acusado que indemnice a Diego en 1.177.470 euros. Cantidad que resulta de sumar las severas lesiones y secuelas que le acompañarán de por vida. Eso además de 11.296 euros al Hospital General Doctor Balmis, donde fue operado de urgencias y permaneció algo más de un mes; y al Hospital de Parapléjicos de Toledo en lo que el centro cuantifique el coste de los seis meses que estuvo allí. Unas reparaciones económicas que están más que en el aire al no figurar bienes a nombre del acusado.
Los periodistas demandan urgentemente a las autoridades polacas la liberación inmediata de Pablo González. "No es tolerable que un país de la Unión Europea tenga preso preventivo a un profesional de la información, con absoluta opacidad sobre los cargos precisos que se le imputan, tras 28 meses de encarcelamiento e incomunicación", señalan.
Se podría hacer una votación en todas las CCAA para que cada una diga si quiere menas o no.
Si algunas votan que sí, pues se los reparten todos entre ellas.
Si ninguna vota que sí, tal vez el gobierno debería replantearse lo de creer que la mayoría de españoles están como locos por que vengan más menas e inmigrantes a España, y obrar en consecuencia.
Y problema solucionado.
#18 el gobierno debería replantearse lo de creer que la mayoría de españoles están como locos por que vengan más menas e inmigrantes a España, y obrar en consecuencia.
y #_20 el problema si hacen eso es que en el fondo no los quiere nadie
Si. Por eso son inmigrantes ILEGALES. La ley en España asi los considera. Si el gobierno pensara que los españoles estan como locos por que vengan... cambiarian la Ley de Extranjeria para abrir las fronteras en lugar de tener doble valla perimetral con concertina y sirga tridimensional.
El problema es que al ser MENORES no se les puede expulsar porque asi lo firmamos en la Convencion sobre los Derechos del Niño de la ONU.
Que leyendoos pareciera que nos vamos a buscar a los crios a sus casas y los traemos en jets privados. Chicos... los MENAs igual que todos los otros inmigrantes legales SE CUELAN. Nadie los trae. Como mucho se los rescata antes de que mueran ahogados.
Pero supongo que esto ultimo es lo que querriais que pasara.
#1 Así empezó la UE prohibiendo medios rusos, que siguen prohibidos
#4 A bueno, pensaba que querías decir que censurar medios es de dictaduras. Todo aclarado pues.
"Esta nueva imposición por parte del Gobierno ruso, que entrará en vigor este martes, responde a las restricciones adoptadas el pasado 17 de mayo por parte del Consejo de la UE hacia tres medios rusos: la Agencia RIA Nóvosti y los diarios Izvestia y Rossískaya Gazeta. "
#8 Para tener un debate sano lo primero es entender quiénes son aquí las víctimas y quien el agresor. Una vez entendido esto, uno comprende que los actos de unos y de los otros no pueden ser vistos ni medidos en la misma escala.
Respecto a las dudas acerca de si la Unión Europea ha invadido algún país, en absoluto es cierto y no hay ningún matiz que explorar en ello.
#4 entonces censuramos también medios israelís?
#4 puedes decir eso sin reírte?
Te suena Irak? No?
Yugoslavia?
Los gabachos aun tienen colonias...
#4 Europa permite, controla y decide cómo bombardear a un país soberano, es tan cobarde que no se atreve directamente.
#21 La OTAN entró en Ucrania, pero Ucrania no entrará en la OTAN.
#14 y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Hace 30 años parecía la capital del mundo, y hoy Cataluña recauda 2,3 veces menos que Madrid.
#15 ¿Cuánto exporta cada comunidad?
Por cierto los aves empiezan y acaban en Madrid, el aeropuerto internacionales en Madrid, mira un mapa de infraestructuras y verás el donut...
Cumplimiento de presupuestos por encima del 100% y un larguísimo etc.
y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Si quieres nos morimos de hambre el resto y todo para madrid
#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid
Y así con todo.
#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)
Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España
Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento
#15 Pues nada, habrá que poner también una terminal de cruceros en Madrid. Para evitar envidias.
#15 Barcelona los AVEs
Si es que se tienen que reir de vosotros por la calle.
#108 si pero es que estas comparando con Madrid
#109 sí, estoy comparando con Madrid.
Madrid recauda mucho más (2,3 veces más) que Cataluña, que también tiene AVEs, aeropuerto internacional con varias pistas, puertos importantes como el de Barcelona o Tarragona (que creo que no tiene Madrid) y conexión directa con Francia.
Algo estarán haciendo bien.
#111 madre mía que lento es esto, a ver compara el numero de Aves que llegan a Barcelona con el numero de Aves que llegan a Madird, a ver si lo pillas
#112 Decir que el ave a Albacete o Valladolid tiene mucha relevancia económica para Madrid es una estupidez como un piano de grande.
Ni siquiera el de Sevilla
Además, Barcelona solo necesita un AVE para estar completamente comunicada, con España y con Europa,
y tiene mucha mejor comunicación con Europa y por mar que Madrid.
Que no, que no me valen tus ridículos argumentos
Las leyes de Newton aplicadas a la economía
Nosotros les jodemos (jodiendo nuestros bolsillos y sin posibilidad de coche eléctrico asequible ) y ellos nos joden (jodiendo los bolsillos de los empresaurios de las macro granjas)
A ver, chinos, que sólo somos un país satélite, como otros tantos. Aquí se apoya lo que se decide en EEUU, sin más.
Desde el Sindicato de Inquilinas defendemos que hay que cerrar todos los pisos turísticos para que estos vuelvan al mercado residencial a un precio asequible. Necesitamos identificar donde están todos estos pisos, para así denunciarlos y presionar para que vuelvan al mercado residencial. ¿Nos ayudas? Si te consta que hay un piso turístico en tu zona o en tu edificio, déjanos la referencia ⬇️
Bueno, ya están más cerca de los estándares (de censura) de la UE, en la que quieren entrar.
#15 Hasta llegar a los de Rusia o China, hay margen de sobra.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
"Puede que seamos estúpidos, pero no tanto"
Seguro?
"Lo que Washington propone es: 'Nosotros [EEUU] tomamos un préstamo, Europa asume todo el riesgo, ustedes [Europa] pagan los intereses y nosotros [EEUU] utilizamos el dinero para un fondo EEUU-Ucrania'", dijo un alto diplomático europeo al medio. "Puede que seamos estúpidos, pero no tanto", agregó. La situación que detiene el préstamo millonario para Kiev es que los gobiernos europeos argumentan que esa operación financiera significaría que serían ellos los que tendrían que devolver el préstamo si algo sale mal, mientras que las empresas esta
#53 Atendiendo a las cifras, sí. Las tres muertes documentadas de homosexuales debido a las purgas en Chechenia, aunque totalmente condenables y despreciables, son bastantes menos que los asesinatos políticos en Ucrania de personas que eran afines a Rusia. Entonces, segun las matemáticas, la probabilidad es bastante más alta en un caso que en otro.
#54 ¿Con "afines a Rusia" te refieres a colaboracionistas con la invasión?
Y los asesinatos de homosexuales en Rusia no son tan condenables, que el presidente de Chechenia presumía de no tener homoseuxales en su tierra porque los mataban sus familias y el presidente de Rusia ilegalizó las ONG que ayudaban a evacuar homosexuales para buscar refugio en otros países.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
#25 En Ucrania tampoco se respetan los derechos de las minorías LGBT. Si lo hiciesen, no impedirían la salida del país a hombres trans que se identifican como mujeres. En su lugar, son obligadas a ir al frente (según tú lo hacen voluntariamente para no ser conquistadas) pero la realidad es que corres más riesgo siendo opositor al gobierno de Ucrania dentro de Ucrania, que siendo gay en Rusia.
#53 Atendiendo a las cifras, sí. Las tres muertes documentadas de homosexuales debido a las purgas en Chechenia, aunque totalmente condenables y despreciables, son bastantes menos que los asesinatos políticos en Ucrania de personas que eran afines a Rusia. Entonces, segun las matemáticas, la probabilidad es bastante más alta en un caso que en otro.
#54 ¿Con "afines a Rusia" te refieres a colaboracionistas con la invasión?
Y los asesinatos de homosexuales en Rusia no son tan condenables, que el presidente de Chechenia presumía de no tener homoseuxales en su tierra porque los mataban sus familias y el presidente de Rusia ilegalizó las ONG que ayudaban a evacuar homosexuales para buscar refugio en otros países.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
Se podría hacer una votación en todas las CCAA para que cada una diga si quiere menas o no.
Si algunas votan que sí, pues se los reparten todos entre ellas.
Si ninguna vota que sí, tal vez el gobierno debería replantearse lo de creer que la mayoría de españoles están como locos por que vengan más menas e inmigrantes a España, y obrar en consecuencia.
Y problema solucionado.
#18 el gobierno debería replantearse lo de creer que la mayoría de españoles están como locos por que vengan más menas e inmigrantes a España, y obrar en consecuencia.
y #_20 el problema si hacen eso es que en el fondo no los quiere nadie
Si. Por eso son inmigrantes ILEGALES. La ley en España asi los considera. Si el gobierno pensara que los españoles estan como locos por que vengan... cambiarian la Ley de Extranjeria para abrir las fronteras en lugar de tener doble valla perimetral con concertina y sirga tridimensional.
El problema es que al ser MENORES no se les puede expulsar porque asi lo firmamos en la Convencion sobre los Derechos del Niño de la ONU.
Que leyendoos pareciera que nos vamos a buscar a los crios a sus casas y los traemos en jets privados. Chicos... los MENAs igual que todos los otros inmigrantes legales SE CUELAN. Nadie los trae. Como mucho se los rescata antes de que mueran ahogados.
Pero supongo que esto ultimo es lo que querriais que pasara.
A ver, chinos, que sólo somos un país satélite, como otros tantos. Aquí se apoya lo que se decide en EEUU, sin más.
Bueno, ya están más cerca de los estándares (de censura) de la UE, en la que quieren entrar.
#15 Hasta llegar a los de Rusia o China, hay margen de sobra.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
#53 Atendiendo a las cifras, sí. Las tres muertes documentadas de homosexuales debido a las purgas en Chechenia, aunque totalmente condenables y despreciables, son bastantes menos que los asesinatos políticos en Ucrania de personas que eran afines a Rusia. Entonces, segun las matemáticas, la probabilidad es bastante más alta en un caso que en otro.
#54 ¿Con "afines a Rusia" te refieres a colaboracionistas con la invasión?
Y los asesinatos de homosexuales en Rusia no son tan condenables, que el presidente de Chechenia presumía de no tener homoseuxales en su tierra porque los mataban sus familias y el presidente de Rusia ilegalizó las ONG que ayudaban a evacuar homosexuales para buscar refugio en otros países.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
#25 En Ucrania tampoco se respetan los derechos de las minorías LGBT. Si lo hiciesen, no impedirían la salida del país a hombres trans que se identifican como mujeres. En su lugar, son obligadas a ir al frente (según tú lo hacen voluntariamente para no ser conquistadas) pero la realidad es que corres más riesgo siendo opositor al gobierno de Ucrania dentro de Ucrania, que siendo gay en Rusia.
#53 Atendiendo a las cifras, sí. Las tres muertes documentadas de homosexuales debido a las purgas en Chechenia, aunque totalmente condenables y despreciables, son bastantes menos que los asesinatos políticos en Ucrania de personas que eran afines a Rusia. Entonces, segun las matemáticas, la probabilidad es bastante más alta en un caso que en otro.
#54 ¿Con "afines a Rusia" te refieres a colaboracionistas con la invasión?
Y los asesinatos de homosexuales en Rusia no son tan condenables, que el presidente de Chechenia presumía de no tener homoseuxales en su tierra porque los mataban sus familias y el presidente de Rusia ilegalizó las ONG que ayudaban a evacuar homosexuales para buscar refugio en otros países.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
#7 Palestina tampoco atacó a nadie como país. Ucrania también está gobernada por gente que apoya el asesinato de los opositores, es decir, cualquiera que no esté de acuerdo con el proyecto "maidán", como han venido haciendo en los últimos años. Ambos son países despreciables, sí. Yo no les daría armas a ninguno.
#30 HAMAS es el gobierno de Gaza.
#2
1. Ucrania no atacó a Rusia
2. Ucrania no está gobernado por una teocracia cuyo mandato divino final es convertir a todo el mundo al islam imponer la sharia y asesinar a quienes se oponga.
¿Le darías armas a quien te asesinaría sin dudarlo si pudiera?
Yo no.
#7 Israel sí invadió y ocupó Palestina, y lleva décadas exterminando a sus habitantes legítimos.
Israel está gobernado por un criminal cuyo mandato divino final es convertir a todo el mundo al judaismo imponer la Torah y asesinar mujeres y niños y a quienes se oponga.
¿Le darías armas a quien te asesinaría sin dudarlo si pudiera?
#7 hablando de estados que discriminan a la gente por su religión... Israel es uno de ellos.
#12 pero no tienen el mandato divino de convertir a toda la humanidad al judaísmo.
#13 porque es una religión excluyente, no hace proselitismo como el Cristianismo o el Islam.
Ellos son el pueblo elegido. No sé qué es peor, la verdad.
#15 yo prefiero que me desprecien a que me asesinen
#16 no sé si estás al tanto de los acontecimientos actuales.
#13 Hasta en eso son perversos...y racistas.
#7 Palestina tampoco atacó a nadie como país. Ucrania también está gobernada por gente que apoya el asesinato de los opositores, es decir, cualquiera que no esté de acuerdo con el proyecto "maidán", como han venido haciendo en los últimos años. Ambos son países despreciables, sí. Yo no les daría armas a ninguno.
#30 HAMAS es el gobierno de Gaza.
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.
#114 su población se decanta claramente por la UE
¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.
Que empiecen por cerrarle el twitter a la Von der Mierden
Tal vez sea el plan de Macron para vaciar los banlieus.
#37 mejor sera que apoyar a un partido vendido al fascista de Putin , pero eso seria mucho pedir
#14 ¿Te refieres a que sean los jueces del PP, que ahora están en el cargo, los que elijan a los nuevos jueces (del PP), y así hasta el infinito? Prefiero la propuesta de #3, de un sorteo aleatorio, con ciertas reservas, pues todos sabemos quiénes eran las familias que podían estudiar derecho y hacer carrera en la justicia cuando aquí en España gobernaban siempre unos, y el efecto que eso tuvo en la ideología predominante en la judicatura.
#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.
#45 Después llegará el PP cuando toque renovar y, si está esa norma, elegirán ellos y entonces nos echamos las manos a la cabeza ¿no?
Claro. Para evitar que el PP pueda usar la norma cuando toque renovar, y ponga a los jueces del PP, mejor no hacemos nada, y nos quedamos, igual, con los jueces del PP.
Vamos, que la solución es que nos comamos a los jueces del PP tanto cuando ganan ellos como cuando no ganan, ¿no?
#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.
#6 #9 No estoy muy familiarizado con la política de Moldova, pero el hecho de que el partido deba reunirse fuera puede deberse a:
El empresario, condenado a 15 años de cárcel por el robo en 2014 de mil millones de dólares del sistema bancario moldavo y lavado de dinero, se propuso como líder de la plataforma electoral y ofreció a Gutsul, que tachó hoy de «ajenos» los valores europeos, el puesto de secretario general.
Por cierto me encanta la consistencia:
- ¡Guaidó es un títere americano sin representatividad!
- La pobre oposición moldava tiene que reunirse en el extranjero, ¡como el pobre Guaidó!
#26
Yo tampoco, pero cuando se dijo lo mismo de Guaidó se le trató de perseguido y se le apoyó, se le dio la razón en tribunales. Este directamente es culpable.
Y tu por cierto es al revés. Yo te recuerdo el doble rasero de Occidente, que incluso le "regaló" el dinero de un país entero porque habían decidido que él había ganado en una votación que se inventaron injusta.
#9 Por mi estupendo que los ilegalicen, pero no parece que lo quieran hacer.
Mientras la normativa de ruidos en los hoteles está establecida desde hace años, por lo que cualquier nuevo "hotel" o similares debe cumplirla... creo que pedir que se haga hincapie en el cumplimiento de esta norma será más facil que prohibirlos... y, a fin de cuentas, casi tan eficaz (pocas casa pueden aislarse como una habitación de hotel, y menos serán los que estén dispuestos a meterse en reformas de esa índole).
En cuanto a la responsabilidad civil, el fiscal reclama al acusado que indemnice a Diego en 1.177.470 euros. Cantidad que resulta de sumar las severas lesiones y secuelas que le acompañarán de por vida. Eso además de 11.296 euros al Hospital General Doctor Balmis, donde fue operado de urgencias y permaneció algo más de un mes; y al Hospital de Parapléjicos de Toledo en lo que el centro cuantifique el coste de los seis meses que estuvo allí. Unas reparaciones económicas que están más que en el aire al no figurar bienes a nombre del acusado.
Pues no lo entiendo, si la contraofensiva ucraniana va como un tiro!
Los periodistas demandan urgentemente a las autoridades polacas la liberación inmediata de Pablo González. "No es tolerable que un país de la Unión Europea tenga preso preventivo a un profesional de la información, con absoluta opacidad sobre los cargos precisos que se le imputan, tras 28 meses de encarcelamiento e incomunicación", señalan.
Se podría hacer una votación en todas las CCAA para que cada una diga si quiere menas o no.
Si algunas votan que sí, pues se los reparten todos entre ellas.
Si ninguna vota que sí, tal vez el gobierno debería replantearse lo de creer que la mayoría de españoles están como locos por que vengan más menas e inmigrantes a España, y obrar en consecuencia.
Y problema solucionado.
#18 el gobierno debería replantearse lo de creer que la mayoría de españoles están como locos por que vengan más menas e inmigrantes a España, y obrar en consecuencia.
y #_20 el problema si hacen eso es que en el fondo no los quiere nadie
Si. Por eso son inmigrantes ILEGALES. La ley en España asi los considera. Si el gobierno pensara que los españoles estan como locos por que vengan... cambiarian la Ley de Extranjeria para abrir las fronteras en lugar de tener doble valla perimetral con concertina y sirga tridimensional.
El problema es que al ser MENORES no se les puede expulsar porque asi lo firmamos en la Convencion sobre los Derechos del Niño de la ONU.
Que leyendoos pareciera que nos vamos a buscar a los crios a sus casas y los traemos en jets privados. Chicos... los MENAs igual que todos los otros inmigrantes legales SE CUELAN. Nadie los trae. Como mucho se los rescata antes de que mueran ahogados.
Pero supongo que esto ultimo es lo que querriais que pasara.
#1 Así empezó la UE prohibiendo medios rusos, que siguen prohibidos
#4 A bueno, pensaba que querías decir que censurar medios es de dictaduras. Todo aclarado pues.
"Esta nueva imposición por parte del Gobierno ruso, que entrará en vigor este martes, responde a las restricciones adoptadas el pasado 17 de mayo por parte del Consejo de la UE hacia tres medios rusos: la Agencia RIA Nóvosti y los diarios Izvestia y Rossískaya Gazeta. "
#8 Para tener un debate sano lo primero es entender quiénes son aquí las víctimas y quien el agresor. Una vez entendido esto, uno comprende que los actos de unos y de los otros no pueden ser vistos ni medidos en la misma escala.
Respecto a las dudas acerca de si la Unión Europea ha invadido algún país, en absoluto es cierto y no hay ningún matiz que explorar en ello.
#4 entonces censuramos también medios israelís?
#4 puedes decir eso sin reírte?
Te suena Irak? No?
Yugoslavia?
Los gabachos aun tienen colonias...
#4 Europa permite, controla y decide cómo bombardear a un país soberano, es tan cobarde que no se atreve directamente.
#21 La OTAN entró en Ucrania, pero Ucrania no entrará en la OTAN.
#14 y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Hace 30 años parecía la capital del mundo, y hoy Cataluña recauda 2,3 veces menos que Madrid.
#15 ¿Cuánto exporta cada comunidad?
Por cierto los aves empiezan y acaban en Madrid, el aeropuerto internacionales en Madrid, mira un mapa de infraestructuras y verás el donut...
Cumplimiento de presupuestos por encima del 100% y un larguísimo etc.
y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Si quieres nos morimos de hambre el resto y todo para madrid
#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid
Y así con todo.
#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)
Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España
Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento
#15 Pues nada, habrá que poner también una terminal de cruceros en Madrid. Para evitar envidias.
#15 Barcelona los AVEs
Si es que se tienen que reir de vosotros por la calle.
#108 si pero es que estas comparando con Madrid
#109 sí, estoy comparando con Madrid.
Madrid recauda mucho más (2,3 veces más) que Cataluña, que también tiene AVEs, aeropuerto internacional con varias pistas, puertos importantes como el de Barcelona o Tarragona (que creo que no tiene Madrid) y conexión directa con Francia.
Algo estarán haciendo bien.
#111 madre mía que lento es esto, a ver compara el numero de Aves que llegan a Barcelona con el numero de Aves que llegan a Madird, a ver si lo pillas
#112 Decir que el ave a Albacete o Valladolid tiene mucha relevancia económica para Madrid es una estupidez como un piano de grande.
Ni siquiera el de Sevilla
Además, Barcelona solo necesita un AVE para estar completamente comunicada, con España y con Europa,
y tiene mucha mejor comunicación con Europa y por mar que Madrid.
Que no, que no me valen tus ridículos argumentos
Las leyes de Newton aplicadas a la economía
Nosotros les jodemos (jodiendo nuestros bolsillos y sin posibilidad de coche eléctrico asequible ) y ellos nos joden (jodiendo los bolsillos de los empresaurios de las macro granjas)
A ver, chinos, que sólo somos un país satélite, como otros tantos. Aquí se apoya lo que se decide en EEUU, sin más.
Desde el Sindicato de Inquilinas defendemos que hay que cerrar todos los pisos turísticos para que estos vuelvan al mercado residencial a un precio asequible. Necesitamos identificar donde están todos estos pisos, para así denunciarlos y presionar para que vuelvan al mercado residencial. ¿Nos ayudas? Si te consta que hay un piso turístico en tu zona o en tu edificio, déjanos la referencia ⬇️
Bueno, ya están más cerca de los estándares (de censura) de la UE, en la que quieren entrar.
#15 Hasta llegar a los de Rusia o China, hay margen de sobra.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
"Puede que seamos estúpidos, pero no tanto"
Seguro?
"Lo que Washington propone es: 'Nosotros [EEUU] tomamos un préstamo, Europa asume todo el riesgo, ustedes [Europa] pagan los intereses y nosotros [EEUU] utilizamos el dinero para un fondo EEUU-Ucrania'", dijo un alto diplomático europeo al medio. "Puede que seamos estúpidos, pero no tanto", agregó. La situación que detiene el préstamo millonario para Kiev es que los gobiernos europeos argumentan que esa operación financiera significaría que serían ellos los que tendrían que devolver el préstamo si algo sale mal, mientras que las empresas esta
#53 Atendiendo a las cifras, sí. Las tres muertes documentadas de homosexuales debido a las purgas en Chechenia, aunque totalmente condenables y despreciables, son bastantes menos que los asesinatos políticos en Ucrania de personas que eran afines a Rusia. Entonces, segun las matemáticas, la probabilidad es bastante más alta en un caso que en otro.
#54 ¿Con "afines a Rusia" te refieres a colaboracionistas con la invasión?
Y los asesinatos de homosexuales en Rusia no son tan condenables, que el presidente de Chechenia presumía de no tener homoseuxales en su tierra porque los mataban sus familias y el presidente de Rusia ilegalizó las ONG que ayudaban a evacuar homosexuales para buscar refugio en otros países.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
#25 En Ucrania tampoco se respetan los derechos de las minorías LGBT. Si lo hiciesen, no impedirían la salida del país a hombres trans que se identifican como mujeres. En su lugar, son obligadas a ir al frente (según tú lo hacen voluntariamente para no ser conquistadas) pero la realidad es que corres más riesgo siendo opositor al gobierno de Ucrania dentro de Ucrania, que siendo gay en Rusia.
#53 Atendiendo a las cifras, sí. Las tres muertes documentadas de homosexuales debido a las purgas en Chechenia, aunque totalmente condenables y despreciables, son bastantes menos que los asesinatos políticos en Ucrania de personas que eran afines a Rusia. Entonces, segun las matemáticas, la probabilidad es bastante más alta en un caso que en otro.
#54 ¿Con "afines a Rusia" te refieres a colaboracionistas con la invasión?
Y los asesinatos de homosexuales en Rusia no son tan condenables, que el presidente de Chechenia presumía de no tener homoseuxales en su tierra porque los mataban sus familias y el presidente de Rusia ilegalizó las ONG que ayudaban a evacuar homosexuales para buscar refugio en otros países.
#55 En un país como Ucrania, o Rusia, a cualquiera que manden al hoyo se le puede acusar de lo que haga falta. Y le dirán colaboracionista con la invasión si es necesario para que nosotros, los socios, sigamos mirando hacia otro lado. No me importa mucho qué piensen el presidente checheno o el ruso sobre los homosexuales, yo sí lo condeno... no creo que uno deba apoyar todo lo que hace su "bando".
@Arkangelovich @Alexxx
Después también estamos algunos comunistas que no hemos votado nunca por IU
Pues no lo entiendo, si la contraofensiva ucraniana va como un tiro!