Alexandre_Alonso_1

#33 un argumento si lo repites tres veces no deja de ser verdad. Dialogar no funciona así

D

#48 Claro, dialogar tampoco funciona con tu ideología es mala piensa como yo. Eso es lo correcto, todas putas, todas malas y mentirosas

Alexandre_Alonso_1

#55 cuñada de ma nu al. Estas hablando sola. Yo no he dicho ni remotamente eso. Yo he dicho que la tipa tiene que demostrar ante el juez de una manera coherente que no tenía el cuchillo y por tanto podía preveer la agresión. Que la gente no te de la razón no significa que ese en contra tuya. Baja de la moto

D

#61 No, te estoy hablando a tí y tú estás contestando. Estoy hablando contigo, y tú conmigo, es una conversación, nadie está hablando solo

Alexandre_Alonso_1

#66 te imaginas que dejas pasar unos días y entras en la conversación y realmente te estás contestando a ti misma? Jajajaja qué miedo

D

#61 la agresión la podía preveer perfectamente si, como ha declarado, ya la había violado anteriormente varias veces.

En todo caso todos los comentarios son simples especulaciones, los mossos investigarán y el juez decidirá en base a lo que haya. Si están pensando en detenerlo es porque tendrán indicios.

#82 completamente de acuerdo

l

#5 Esta claro que los hecho "probados" son la amputación. La violacion reiterada es mas dificil de probar.
Por otra parte la defensa es proporcional? Que lesiones puedes provocar legitimamente por zafarse de un aviolacion.
Es un debate que siempre aparece ante casos de defensa se asaltados de todo tipo.



Relacionada:
Cárcel para una mujer que intentó cortarle los testículos a su expareja mientras practicaba una felación

Hace 3 años | Por APolaDoTupé a 20minutos.es

#9 #12 Es el problema de la violaciones que es dificl probar si fueron consentidas, aunque haya pruebas de la relación.

Tambien podria haber una discrepancia en si me lo has dado o me lo has robado. Pero en general, no es tan grave y se puede devolver el objeto de disputa.
#61 No entiendo eso de preveer la agresión. En las noticias, decian que habia sido abusada repetidamente.
Podia llamarla a un lugar privado o olerse una agresion y llevarse algo para defenderse, si llega a ocurrir.

Pero es un poco dificil termina una amputacion, si estas forzando a alguien y por tanto estas atento.
#222 Es lo que haria la mayoria, no se que circunstancias harian ella volviera.
En el caso Cote Cabezudo, las menores volvian a hacerse mas fotos desnudas y ser abusadas, por que las amenzaba con publicar fotos de ellas.
Víctimas de Kote Cabezudo se querellan contra la jueza que instruyó el caso hasta 2018
Hace 3 años | Por lectorcritico a naiz.eus

#207 El exibicionismo o incluso hacer cosas sexuales si no es delante de menores no es delito. No opino, solo comento lo que dice la ley. Algun abogado me corija si no.
De hecho uno de los que salieron por la Parot, siguio a unas mujeres hasta un portal masturbandose y el juez¿jueza? dijo que no hacia nada ilegal.

Pienso que en violadores condenados, algun castigo deberia tener.

N

#284 entiendo que siendo conocidos o compañeros de trabajo puedes denunciar por acoso sexual, no por el hecho de sacarse el pene delante tuya, sino por las implicaciones de ese hecho.

El exhibicionismo obsceno ante menores o discapacitados es delito penal. Ante adultos es simplemente multable y buscando... veo que la multa es hasta 600€. Lo que me deja a cuadros porque en mi ciudad sale entonces más caro tener al perro suelto que masturbarse en público.

Alexandre_Alonso_1

#28 te voy a cambiar la vida. Sabes? A veces hay personas que mienten. Incluso personas que son mujeres. Es algo increíble.

D

#43 Claro, si, el cuento ese de tu ideología es mala piensa como yo, todas putas, todas malas y mentirosas

Alexandre_Alonso_1

#50 eres una cuñada. Yo no he dicho nada de eso. Me estás usando el argumento de los judíos con el antisionismo. En tu cara me río. Madura mentalmente chavala

D

#52 Claro, con eso de la ideología no te referías a piensa como yo, todas putas, todas malas y mentirosas

Alexandre_Alonso_1

#59 buah tía lo has repetido tres veces. Empiezo a pensar que no estás bien de la cabeza. En mi vida he llamado puta a nadie. Putos todos. Que me estás contando. Saliste de una cueva l que carallo

D

#65 Eres libre de pensar lo que quieras.
Incluyendo lo de todas putas, todas malas y mentirosas

P

#70 y tú libre de pensar todas cuerdas y sinceras y... Sorpresa, ninguna de las dos posturas será cierta.

D

#43 También hay bocachanclas.

Ka1900

#43 Cierto es. Lo malo es que aquí ya muchos dan por hecho que esta mujer lo está haciendo. Que miente y encima está loca. Sin tan apenas información de lo ocurrido. Y eso es cunato menos preocupante.

a

#129 ¿Si la noticia fuera sobre un hombre que ha mutilado los pechos o la vagina de una mujer también supondrías que igual tenía razones de peso para realizar tales acciones?

Ka1900

#258 Cuando aparezca esa noticia, miraré a ver que datos hay y sacaré mis conclusiones. Podemos divagar sobre supuestos todo lo que queramos. Yo prefiero esperar a las pruebas aportadas por ambas partes antes de lanzarme con la turba a decir barbaridades.

Alexandre_Alonso_1

#28 tomate la pastilla, que es imposible que cojas un cuchillo derrepente y forcejees con un hombre para cortarle el pene. Ya ni ves la realidad. Y soy feminista pero no subnormal. Que lo confundis todo algunas personas.

D

#40 Tú no, no confundes nada, solo el orden de los términos con los que te defines.

Alexandre_Alonso_1

#69 señor lol, el hecho de que le cortase el pene es un indicio de venganza personal. Tu me has violado, pues ahora te vas
a joder. Hay formas más fáciles para inhabilitar a tu agresor, como un corte en la barriga o dieciséis. Los que sean hasta que te vayas al suelo. Dicho esto, para evitar las antorchas de la turba, daré mi opinión. Si el tío es un violador, poco daño me parece. Yo le hubiera dado el tajo en la garganta. Así que por mí usad las antorchas para el porro gigantesco que os acabáis de hacer entre cuatro. Y tú no vas a decirme a mi lo que soy. Soy feminista, como cualquier persona con un mínimo de sentido común. Y este caso, en caso de demostrarse premeditación, es un caso de venganza personal. Y lo único que me jode es que por vengarse y no denunciar ahora es probable que sea ella la que vaya a la cárcel y que él se vaya de rositas.
Lo que me jode también es que de mi opinión como humilde estudiante de derecho que por lo menos de habrá leído sus cien sentencias de lo penal, y me venga una pava con mierdas del tipo todas zorras, porque eso es insultarme en la puta cara e insultar a la inteligencia. Un ataque en el pene a un agresor sexual es o no es venganza. La venganza supone premeditación? Ese es el objeto procesal aquí.
Si el tipo la violó o no, va a ser un juicio distinto, y el acusado sería el, y la calificación legal sería otra. La calificación es el delito, el tipo legal. En este caso no cabe la reconvención, es decir, que se convierta la denuncia en denunciar a la otra parte. Porque es la jurisdicción penal y existen daños físicos. Es el ministerio fiscal el que te acusa si no lo hace la víctima.
Venga antorchi un besi

D

#233 Estás pero que fatal. Tienes que follar más, tío.

Alexandre_Alonso_1

#236 eres un macho qué pasada

D

#239 No olvide exponer cuan oprimido se halla en su cámara de eco llena de histriónicos asustadizos y de mirar su falo cada veinte minutos no sea que una furibunda fémina le haya robado su virilidad.

#241 ya pasó

D

#233 Ah, espera, que es que tras la llantina esa el llorica de Alexandre_Alonso_1 me bloqueó.

Ni medio asalto tiene esta nueva camada de machitos capaos.

Alexandre_Alonso_1

#240 joder joder. Bueno pues nada. Intenté dialogar contigo sobre el asunto pero insultas sin parar. No hablemos mas. Eres un cuñao de manual

#240 me va a hablar el cobarde que se esconde tras un nick, a alguien que se llama por su nombre y apellidos.

D

#40 Sí, sí lo eres, por lo que parece

Alexandre_Alonso_1

#86 no se ni a qué te refieres, pero bien

D

#96 Lo sabes perfectamente lol

Alexandre_Alonso_1

#110 escribí rápido pero no voy a hacer click para leer el comentario al que te refieres. No mereces tanta atención cuando tu argumento es calificar a alguien de algo. No te conozco de nada. Si vas a ser respetuoso adelante, hablemos. Si no, no.

D

#114 Eres tú el que va descalificando a una usuaria y luego te las das de ofendido? Eres un cínico y un hipócrita

#126 yo no he descalificado a nadie, pero bien. Es tu opinión y la respeto. No me importa demasiado como comprenderás, pero l respeto. Basta luego un saludo.
Por cierto las mujeres no necesitan por lo general un escudero.

#126 te voy a poner en ignore para no volver a debatir con una persona con déficit de educación. Terrible trabajo el de la loba que te amamantó

#126 súcubo

triste_realidad

#40 imposible coger un cuchillo.... En un bar?

#109 coger un cuchillo en un bar y clavrselo a alguien más fuerte que tú seccionamdole el pene? Y todo de sorpresa. Parece complicado. No querría ser su abogado.

triste_realidad

#119 si ya había sido violada antes, puede que cuando entrara el jefe ubicara las posibles defensas a su alcance.
Más complicado me parece que intentes follarte a alguien que tiene un cuchillo en la mano, o que esa persona consiga sacártela con una mano mientras sujeta el cuchillo con la otra..

#130 lo que estás diciendo igual la mete en la cárcel, por qué el juez podría plantearle por qué no denunció lo ocurrido. Podría pensar que buscó la venganza personal y la reparación de los daños causados. Que el tío, si es así se lo merecía? Es probable. Pero no estamos valorando eso

triste_realidad

#147 " estás diciendo igual la mete en la cárcel, por qué el juez podría plantearle por qué no denunció lo ocurrido."
Tampoco estabamos valorando eso.
Yo hablaba de la plausibilidad de ambos hechos.
Que los actos de la mujer sean punibles no implica que fuera premeditado o viceversa.

#157 interesante punto de vista. Yo si veo un agravamiento en la premeditación. Si no fue premeditado la tipa no ha hecho nada malo. Me temo que el hecho de que le cortará precisamente el pene indica cierto grado de venganza. Porque si te quieres defender existen formas más prácticas. Un tajo en la barriga probablemente. O cuatro. Hasta que caiga redondo

Alexandre_Alonso_1

A ver qué malabarismo hace la tía para explicar cómo cogió el cuchillo derrepente y pudo hacer esto. No vaya a ser que pudiera preveer la situación y lo tuviese escondido. Siendo una mujer no creo que hiciera lo segundo, porque es algo reprobable

alskjl

#34 A ver, si te lees la noticia: 'También ha contado que le había obligado a mantener relaciones sexuales no consentidas en diversas ocasiones'. Creo que (probablemente) estaba ya en pre-aviso.

triste_realidad

#34 Es tan fácil como que vayan a violarte a una cocina, que suele estar llena de cuchillos afilados.
Las mujeres son igual de cabronas que los tíos, pero los actos violentos contra estos, suelen ser mucho más leves que del lado contrario.

Alexandre_Alonso_1

#17 piensa una cosa. Para cortarle el pene tienes que poder preveer que te van a agredir y esconderlo. Si no, el tajo es muy difícil que llegue a seccionar justamente una zona definida y que uno tiende a proteger. Ahora bajemos de la moto de la ideología por un segundo. Que huele a violador? Pues sí. Pero también huele a puta loca que esconde un cuchillo, que quieres que te diga. Y de entrada a ti te agreden y te cortan la polla u resulta que aún por encima la peña te va a tachar de violador. Con qué derecho? Qué locura es esta. Tocate los putos cojones con la cueva

D

#25 Pues ya ves, si sé que van a intentar agredirme sexualmente tardo menos en coger el cuchillo que esa.
Iba a violarla pero que mala es ella que le ha cortado el pene. Este para la próxima se lo piensa... oh wait!

Alexandre_Alonso_1

#28 tomate la pastilla, que es imposible que cojas un cuchillo derrepente y forcejees con un hombre para cortarle el pene. Ya ni ves la realidad. Y soy feminista pero no subnormal. Que lo confundis todo algunas personas.

D

#40 Tú no, no confundes nada, solo el orden de los términos con los que te defines.

Alexandre_Alonso_1

#69 señor lol, el hecho de que le cortase el pene es un indicio de venganza personal. Tu me has violado, pues ahora te vas
a joder. Hay formas más fáciles para inhabilitar a tu agresor, como un corte en la barriga o dieciséis. Los que sean hasta que te vayas al suelo. Dicho esto, para evitar las antorchas de la turba, daré mi opinión. Si el tío es un violador, poco daño me parece. Yo le hubiera dado el tajo en la garganta. Así que por mí usad las antorchas para el porro gigantesco que os acabáis de hacer entre cuatro. Y tú no vas a decirme a mi lo que soy. Soy feminista, como cualquier persona con un mínimo de sentido común. Y este caso, en caso de demostrarse premeditación, es un caso de venganza personal. Y lo único que me jode es que por vengarse y no denunciar ahora es probable que sea ella la que vaya a la cárcel y que él se vaya de rositas.
Lo que me jode también es que de mi opinión como humilde estudiante de derecho que por lo menos de habrá leído sus cien sentencias de lo penal, y me venga una pava con mierdas del tipo todas zorras, porque eso es insultarme en la puta cara e insultar a la inteligencia. Un ataque en el pene a un agresor sexual es o no es venganza. La venganza supone premeditación? Ese es el objeto procesal aquí.
Si el tipo la violó o no, va a ser un juicio distinto, y el acusado sería el, y la calificación legal sería otra. La calificación es el delito, el tipo legal. En este caso no cabe la reconvención, es decir, que se convierta la denuncia en denunciar a la otra parte. Porque es la jurisdicción penal y existen daños físicos. Es el ministerio fiscal el que te acusa si no lo hace la víctima.
Venga antorchi un besi

D

#40 Sí, sí lo eres, por lo que parece

Alexandre_Alonso_1

#86 no se ni a qué te refieres, pero bien

triste_realidad

#40 imposible coger un cuchillo.... En un bar?

#109 coger un cuchillo en un bar y clavrselo a alguien más fuerte que tú seccionamdole el pene? Y todo de sorpresa. Parece complicado. No querría ser su abogado.

L

#28 A ver.... Coges el cuchillo y se lo clavas donde sea, no te esmeras en currarte un estirpamiento de pene.

D

#42 Cuando tienes un tío encima que te quiere violar y quieres evitarlo el "donde sea" se convierte "en donde evite que me vuelva a violar sin matarlo para no ir yo encima al talego, y de paso que no sea capaz de matarme a mi luego de usar el cuchillo" y sí, eso es la polla

Pd: en defensa personal como Krav Maga el ataque principal es siempre a la zona genital

L

#90 Apuñalar en el pene vs cortar el pene. Hablo según la versión de la noticia, que especifica "cortar el pene".

D

#90 y en cualquier tipo de defensa personal.

Incluso las kata de judo basadas en la defensa personal suelen incluir una "caricia" en la entrepierna.

JMorell

#90 pues la polla está considerado un órgano principal y te pueden caer 12 años de cárcel. Acuchillarle en el estómago hubiera sido mejor la verdad... (si lo que se trata es defenderte de una agresión)

Ka1900

#42¿ Y cómo sabemos que no tiene otras heridas previas? Al menos yo no dispongo de esa información. Cierto es que el acto de cortar el pene tiene toda la pinta de ser un acto por venganza. Ahora toca investigar de qué se estaba vengando.

L

#124 Mejor me lo pones... Si hay heridas previas, "cortar el pene" sería ensañamiento.

Alexandre_Alonso_1

#28 te voy a cambiar la vida. Sabes? A veces hay personas que mienten. Incluso personas que son mujeres. Es algo increíble.

D

#43 Claro, si, el cuento ese de tu ideología es mala piensa como yo, todas putas, todas malas y mentirosas

Alexandre_Alonso_1

#50 eres una cuñada. Yo no he dicho nada de eso. Me estás usando el argumento de los judíos con el antisionismo. En tu cara me río. Madura mentalmente chavala

D

#43 También hay bocachanclas.

Ka1900

#43 Cierto es. Lo malo es que aquí ya muchos dan por hecho que esta mujer lo está haciendo. Que miente y encima está loca. Sin tan apenas información de lo ocurrido. Y eso es cunato menos preocupante.

a

#129 ¿Si la noticia fuera sobre un hombre que ha mutilado los pechos o la vagina de una mujer también supondrías que igual tenía razones de peso para realizar tales acciones?

Arke

#28 Si te van a violar, me imagino que debe ser bastante difícil coger un cuchillo y encima cortarle el cimbrel al susodicho. Porque me imagino quemientras te estén inmovilizando o como minimo sujetando las manos.

Habrá que ver qué concluye la investigación, pero sonar... suena raro, la verdad.

Alexandre_Alonso_1

#56 suena raro. Como futuro jurista quiero leer la sentencia. Suena raro. Puede ser verdad, por supuesto.

Arke

#77 Claro, que se investigue y a ver que pasa. Pero por lo pronto suena raro; sorprende que se vayan a llevar detenido al presunto agresor antes d investigarlo.

Yo esque personalmente no me imagino que te puedan cortar el nardo si la otra persona no está en "plena disposición de él". Quiero decir, si él pensaba que iban a mantener relaciones o algo así, pues se puede entender. Independientemente de que fuese acoso o no. Pero en medio de una violación o algo parecido me parece algo incomprensible. Pero claro, ni puta idea tengo yo, también te digo.

Lo que sorprende es eso, que antes de investigar se lo vayan a llevar ya detenido, más aún en un escenario tan "raro".

Ka1900

#77 Pues claro que suena raro. Como futuro jurista tendrías que haberte palteado que con la información dada en la noticia es completamente insuficiente como para emitir un veredicto a favor o en contra.

BRPBNRS

#28 De momento solo hay una evidencia, le ha cortado el pene.
Lo de ser un violador (o no) habrá que esperar a ver que dice el juez. Se que no es lo que mas os gusta a los radicales, pero estamos en España, no en Sierra Leona, no lapidamos a la gente antes del juicio.

a
Cristaweis

#28 ya sabes tú a ciencia cierta que la iba a violar, de ninguna manera ha podido ser otra cosa. Quizás tú eres super woman y si te intentan violar, das dos puñetazos, corres a la cocina y con un golpe de samurái, seccionas un miembro a otra persona. No se sabe lo que ha pasado, que trabajen las autoridades y cuando se sepa, criticamos a unos u otros.

D

#25 Ideología ideología ideología
Justificais cualquier mierda con eso de la ideología

Alexandre_Alonso_1

#33 un argumento si lo repites tres veces no deja de ser verdad. Dialogar no funciona así

D

#48 Claro, dialogar tampoco funciona con tu ideología es mala piensa como yo. Eso es lo correcto, todas putas, todas malas y mentirosas

Alexandre_Alonso_1

#55 cuñada de ma nu al. Estas hablando sola. Yo no he dicho ni remotamente eso. Yo he dicho que la tipa tiene que demostrar ante el juez de una manera coherente que no tenía el cuchillo y por tanto podía preveer la agresión. Que la gente no te de la razón no significa que ese en contra tuya. Baja de la moto

D

#25 Toda la vida follando y sin preocuparme de esas cosas que solo pasan en la cabeza de divorciados.

D

#25 que tal la teoría de:

Se sacó la chorra delante de ella dentro del bar (lleno de utensilios de cocina) con intencion de agredirla y cogió un cuchillo para defenderse.

Yo diría que tiene CERO de premeditación y bastante plausibilidad

#84 en serio? Bueno tío es tu opinión. A mi me suena a otros casos similares en los que durante el acto sexual en un momento de sorpresa se saca el cuchillo y se agrede. Pero bien. Son maneras de ver las cosas. El juez decidirá que relato encaja con las circunstancias. Mentir en estos casos no vale de nada. Esta el acta de la policía forense, de comisaría, del juzgado de instrucción y de lo penal. Es jodidamente difícil mentir y salirte con la tuya, porque incurres en contradicciones o en relatos insostenibles o incompatibles con los hechos.

D

#106 Adivina qué? Ella no ha huido, ha ido precisamente a entregarse y de paso denunciar, no al revés. Ahora pregúntate por qué al llegar al hospital no han pedido la presencia policial para efectuar la denuncia ni ha ido luego a presentar denuncia alguna

Venga, hasta luegui

#120 qué dices? Ella se ha entregado en la policía local. dices que al llegar al hospital no han pedido presencia policial. No entiendo bien eso.
Por qué me dices hasta luego si estás hablando conmigo? Puedes dejar de tratar con desprecio a la gente en internet macho? Que no te he hecho nada y me estás hinchando los cojones la verdad. A mi el relato me parece que tiene un encaje complicado. Si el tipo era un hijo de puta o no no es lo que estamos valorando. Lo convertís todo en salvame

daphoene

#120 Si lo dices por él, estaba en estado crítico, no creo que se le pueda reprochar no haber realizado la denuncia desde el quirófano, imagino.

porcorosso

#25 La mujer ha declarado que la de anoche ni fue la primera vez que sufría el acoso de su jefe. A los agentes del Área de Investigación Criminal de la Región Policial Metropolitana Sur a cargo de las pesquisas les ha explicado que el dueño del bar la había obligado a "en diferentes ocasiones" a "mantener relaciones sexuales no consentidas", según fuentes policiales.
https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210601/detenida-cortar-pene-jefe-bar-11782658

Loloncio

#25 Te corrijo "puto violador" o "puta loca". Gracias

Alexandre_Alonso_1

Juana Rivas es una puta loca y una secuestradora de niños y no tiene nombre lo que hizo el feminismo con este caso. Soy yo más feminista que el feminismo solo por tener cabeza. Me come los cojones treinta y siete veces.

Patrañator

#35 Me come los cojones suena heteropatriarcal...debes escribir me come las cojonas y los cojones.

sixbillion

#122 Herras, se dice: "me comes los cojonos, cojonas y cojones" ...

#19 claro, como los estatutos de autonomía de las nacionalidades vasca, gallega y catalana, que se votaron por todos los españoles. No. Se votaron solo en cada comunidad. El único motivo para no dejar que sea independiente es que es ilegal y que son la zona más rica de España después de cien años de inversión estatal desigual en la península. Pero si hubiera un referéndum, tendría que ser en Catalunya, que según la ley tiene autonomía plena al igual que otras siete comunidades. Ese argumento me parece falaz o infundado.

elkaladin

#121 Indirectamente los votamos también. Se votaron en el Congreso de los diputados que es una cámara nacional, ¿ no? ¿O el Congreso de los diputados de Madrid es catalán?
Por poner el ejemplo más reciente,el estatuto de Cataluña se presentó en el Congreso de los diputados y se votó en Noviembre del 2005 con 197 votos a favor. Donde está representado el voto de todas los ciudadanos. Así que sí los españoles votamos esos estatutos de autonomía a través de nuestros legítimos representates en una cámara de ámbito nacional.

#210 correcto

Esperanza_MM

#57@admin mira el comentario #_2 de Harkon por llamar rata a algún político he visto caer strikes ¿Ahora ha cambiado el criterio? Hace 2 días de este comentario.

D

#151 Parece ser que puedes llamarles rata o carapolla sin problema.

Aquí un ejemplo.

Almeida ve 'correcto' que suene el himno nacional en las escuelas murcianas: 'Si se plantea en la CAM, habrá que verlo'/c3#c-3


Aquí enlazo la(s) justificación(es) "oficiosa(s)" del site, en los comentarios más votados de un envío


pablo-iglesias-sobre-vox-ya-no-dicen-rojo-mierda-dicen-chepudo/best-comments

Hace 3 años | Por vicus. a ondacero.es



Según estas "justificaciones", puedes llamar carapolla a Almeida o rata a Iglesias (y viceversa seguramente)

Qué suerte tenemos roll

D

#180 Bua, pues ahora la verdad es que también.